通信人家园
标题:
【案例】超小区半径接入导致竞争RACH接入成功率较低
[查看完整版帖子]
[打印本页]
时间:
2017-3-24 00:53
作者:
faker
标题:
【案例】超小区半径接入导致竞争RACH接入成功率较低
超小区半径接入导致竞争RACH接入成功率较低.doc
(373 KB, 下载次数: 23, 查看: 5 家园分)
2017-3-24 00:51 上传
下载次数: 23
查看: 5 家园分 [
查阅
]
【案例】】超小区半径接入导致竞争RACH接入成功率较低,值得一看。
附件:
超小区半径接入导致竞争RACH接入成功率较低.doc
(2017-3-24 00:51, 373 KB) / 下载次数 23
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzE2MDQzfGFhYzQzN2MyfDE3NTMyMzkyNjN8MHww
时间:
2017-3-28 23:35
作者:
shennjia
本帖最后由 shennjia 于 2017-3-28 23:39 编辑
1) 小区半径10km --》 边界TA 大概是10000/78= 128 TA 大于此值确实说明区外用户
几乎一样只能说明大概区域 至于差3,差4, 没有任何意义,折射,反射等等多径同样可能会导致ta 抖动。
2)发送时间差别20ms 我觉得没有任何意义,只是说明prachConfig index 指示preamble的时间周期可能是20ms,
3) preamble id 随机选择,所谓每个跟序列最后一个id 没有任何意义,只要是落在64个范围内就是合规则的。
4)这种问题,其实更大的可能是临区prach config index 冲突,根序列冲突,频偏冲突。邻区出现preamble 虚警。 当然也有你这种覆盖导致的原因。
5)TA =0 检测窗口反转这种说法从来没听说过。 一种可能是 下倾角接近0,用户离基站太近,发送preamble 检测到的偏移为负数,但是协议规定TA只能为大于等于0,于是量化到0. 由于下倾角原因,同样出现覆盖空洞。效果根超出小区覆盖的效果是一样的。
这个材料5块钱, 只能说trace 日志值这个价。 其他嘛。。
通信人家园 (https://www.txrjy.com/)
Powered by C114