通信人家园

标题: 【原创】永不满足的死循环  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2017-3-27 16:02

作者: sunqnh     标题: 【原创】永不满足的死循环

现在是通信市场已经陷入了一个怪圈，一个永不满足的死循环。

你建设3G网 他说你网速慢

你建设4G网 他说你资费贵

你推出通信套餐 他说你流量不清零

你当月不清零 他说你偷流量

你降低资费 他说你天价漫游费

你降国际漫游费 他说要取消国内漫游费

你取消国内漫游费 他说还要取消其它费用

你说已经大幅降低费用了 他憋了半天说：

我们的资费占收入的比例比其它国家高

当费用低到人人都可以肆无忌惮地用手机上网时又该嫌网速慢了

好吧，彻底输给他了。不过先请他读一读寓言故事《渔夫和金鱼》。

---

时间:  2017-3-27 16:09

作者: sasikei

---

时间:  2017-3-27 16:13

作者: 隐学士

这个寓言说明电信行业依旧是暴利。

---

时间:  2017-3-27 16:16

作者: hnsweet

为什么房价就不降呢？难道买房，租房成本占收入比例较其它国家低？

---

时间:  2017-3-27 16:37

作者: caicwang

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2017-3-27 16:43

作者: tennou

这就是企业与消费者的利益博弈，双方都想利益最大化，就看看最后谁妥协。

---

时间:  2017-3-27 17:58

作者: zhaohj41

有时候多个寡头能造成企业的暴利，也能造成企业的暴亏。石油就是暴利，通信就是暴亏。

---

时间:  2017-3-27 18:14

作者: topsite

说的这叫什么啊？楼主还是看看主席怎么说吧
http://cpc.people.com.cn/18/n/2012/1116/c350821-19596022.html
人民对低价高质高速通讯网络的向往就是运营商的奋斗目标！按楼主那逻辑，能平信交流就可以了，电话都不需要！

---

时间:  2017-3-27 18:14

作者: czbchn

电信行业开放市场，就按市场的机制去调节。

电信行业不开放市场，就按非市场的机制去调整。

不能看着外国的电信市场，又要求不开放市场的前提下按市场的机制去处理。

---

时间:  2017-3-27 19:42

作者: 局域网vs互联网

卤煮就是瞎扯淡毫无逻辑

---

时间:  2017-3-27 20:11

作者: 小小小小小小

挤牙膏的节奏

---

时间:  2017-3-27 20:22

作者: hbycwangwei

电信行业开放市场，就按市场的机制去调节。

---

时间:  2017-3-27 20:39

作者: Jack_Lin

呵呵，这样的言论还能被推荐！

---

时间:  2017-3-27 20:59

作者: 玩耍天使

有8楼那类货，你还想着各取所需？啧啧

---

时间:  2017-3-27 21:14

作者: WW377

这居然推，这多没脑子啊，或者你是CCTV粉丝。

---

时间:  2017-3-27 23:14

作者: handq

移动你一天纯利润就是三个亿

---

时间:  2017-3-28 05:29

作者: 上海南站

zhaohj41 发表于 2017-3-27 17:58
有时候多个寡头能造成企业的暴利，也能造成企业的暴亏。石油就是暴利，通信就是暴亏。

三家哪家亏了？特别是移动不仅不亏，还大量盈利

---

时间:  2017-3-28 08:01

作者: GFYPRBL

上海南站 发表于 2017-3-28 05:29
三家哪家亏了？特别是移动不仅不亏，还大量盈利

靠压低人力成本吧？土豪公司4G用户平均月消费才70几元，如果公众连这点钱都嫌贵，岂不是表明我国公众还很贫困，改革开放失败？

---

时间:  2017-3-28 08:02

作者: GFYPRBL

handq 发表于 2017-3-27 23:14
移动你一天纯利润就是三个亿

您是没见过赚钱的，IBM公司每年专利收入就600亿

---

时间:  2017-3-28 09:14

作者: 上海南站

GFYPRBL 发表于 2017-3-28 08:01
靠压低人力成本吧？土豪公司4G用户平均月消费才70几元，如果公众连这点钱都嫌贵，岂不是表明我国公众还很 ...

全国一平均，的确不算很便宜。当然，也遇到过一些人，出去吃饭，花个几百块不觉得啥，但是就是觉得几十块的通信费不便宜。

---

时间:  2017-3-28 09:20

作者: scnc001

通信跟水电路一样是基础设施，前景肯定就是卖大白菜一样

---

时间:  2017-3-28 09:39

作者: sunqnh

topsite 发表于 2017-3-27 18:14
说的这叫什么啊？楼主还是看看主席怎么说吧
http://cpc.people.com.cn/18/n/2012/1116/c350821-19596022.h ...

这位兄弟走极端了。建设美好生活可不仅仅是低价高质高速通讯网络。但这么多年来，只有通信网络是东西越来越好价格越来越便宜。合理的民意是运营商努力的方向，但不合理的呢？

---

时间:  2017-3-28 09:42

作者: 奋斗的老人

大 ,好帖，必须支持一下！

---

时间:  2017-3-28 10:28

作者: binghai36

房价不降是因为大部分钱归国家了！

---

时间:  2017-3-28 11:18

作者: tannoychan

中国的用户数量不是国外可比的，频谱基本相同，总承载能力都差不多，这样的情况下，网速想快都难！

---

时间:  2017-3-28 13:32

作者: 朕赦你无罪

到非洲的运营商那里去看看，中国的三大运营商简直是在抢钱。这三大运营商哪个敢走出去运营哪怕一张网？人家越南电信都在非洲运营十几张网了。

---

时间:  2017-3-28 13:47

作者: yuxivv321

用户只希望 你们抢钱 强文明点不要太欺负用户

---

时间:  2017-3-28 14:21

作者: wyf7056

至少说明曾经是个暴利行业。现在挤压一下，如果能挤压掉冗员，提高效率的话，利润仍旧不小

---

时间:  2017-3-28 14:28

作者: cnqq9999

中国特色的市场经济

---

时间:  2017-3-28 15:24

作者: syskey1209

呵呵 中国特色

---

时间:  2017-3-28 15:45

作者: CC沙特名表代购

电信业是国家垄断，对比民间资本：QQ,微信互信网业务，都是免费的。

---

时间:  2017-3-28 16:02

作者: tennou

本来运营商与用户之间的地位就不对等，关系当然不会和谐。能不能带号转套餐运营商说了算、能不能携号转网也是政府和运营商说了算，运营商抓住用户不方便经常换号的实际情况，经常规定老用户不得带号转优惠套餐，用户要不就继续用贵价套餐，要不就放弃原有号码~~一点话语权都没有。在这种前提下，有哪个用户不想狠狠地唱衰运营商？有哪个用户不想套餐资费降至冰点并且可以带号转入？

---

时间:  2017-3-28 16:54

作者: return_boy

人的需求是随着时间的变化而变化的，欲望也是越来越高的，还是古人总结的好---欲壑难平！

---

时间:  2017-3-28 17:30

作者: banzhuanjia

这逻辑这智商，难怪通信日落西山啊

---

时间:  2017-3-28 17:53

作者: qh6678

怪圈

---

时间:  2017-3-28 20:30

作者: zhaohj41

上海南站 发表于 2017-3-28 05:29
三家哪家亏了？特别是移动不仅不亏，还大量盈利

我说的竞争合作环境。三家石油公司起码不是三家通讯运营商这种恶性竞争。三大石油公司天天喊亏，你见啥时候人家不是吃香的喝辣的。不是团购房就是团购车。三大运营商天天比谁挣的钱多呢。员工都什么待遇？

---

时间:  2017-3-28 20:49

作者: zhaohj41

上海南站 发表于 2017-3-28 05:29
三家哪家亏了？特别是移动不仅不亏，还大量盈利

而且你要看，通信行业和石油行业只有某些股东对他们有利润考核，但是对国家来说，社会责任感更重要，而不是利润。正因为，石油公司看透这个，所以，天天喊亏。国家补贴不说，还要给他们出国抢占资源、市场提供便利。但是通信行业呢？恰恰相反。我估计石油公司看到这种竞争估计就在想：狗咬狗一嘴毛，三个SB。看我们三个，排排坐，吃果果。

---

时间:  2017-3-28 23:10

作者: handq

GFYPRBL 发表于 2017-3-28 08:02
您是没见过赚钱的，IBM公司每年专利收入就600亿

人家是专利，你是基础设施的运营商，能比吗

---

时间:  2017-3-28 23:18

作者: handq

你建设3G网 你的3g敢说你网速不慢？
你建设4G网 你的资费敢说你资费不贵？
你推出通信套餐 你以前确实流量不清零
你当月不清零 你不是偷流量是抢流量
你降低资费 你的漫游费总理都看不下去了
你降国际漫游费 漫游费你倒是不取消试试啊
你取消国内漫游费 其它费用最猫腻
你说已经大幅降低费用了 但你每天纯利是三个亿，可见你原来暴利到没法看
当费用低到人人都可以肆无忌惮地用手机上网时，你不该只顾赚钱，该花钱扩容投入

---

时间:  2017-3-29 19:12

作者: T.T.A

GFYPRBL 发表于 2017-3-28 08:01
靠压低人力成本吧？土豪公司4G用户平均月消费才70几元，如果公众连这点钱都嫌贵，岂不是表明我国公众还很 ...

值得深思

---

时间:  2017-3-29 20:35

作者: mojiewang

这么多行业，也就是通信行业好欺负了

---

时间:  2017-3-29 20:45

作者: 手拿菜刀砍电线

再贵你能用的起，房子是确实买不起了，10年时间，工资没涨3倍，房价涨了3倍，哎

---

时间:  2017-3-30 09:59

作者: gais

流量费用低成就了互联网公司。总有一天，运营商被折腾到严重亏损。

---

时间:  2017-3-30 10:49

作者: handq

gais 发表于 2017-3-30 09:59
流量费用低成就了互联网公司。总有一天，运营商被折腾到严重亏损。

难不成你想一直暴利？醒醒吧

---

时间:  2017-3-30 10:49

作者: 幽云十六州

朕赦你无罪 发表于 2017-3-28 13:32
到非洲的运营商那里去看看，中国的三大运营商简直是在抢钱。这三大运营商哪个敢走出去运营哪怕一张网？人家 ...

我只想问你，非洲那边的运营商出钱买通信设备了吗？如果买了价格有国内的高吗？

---

时间:  2017-3-31 13:55

作者: lwf1990lwf

zhaohj41 发表于 2017-3-27 17:58
有时候多个寡头能造成企业的暴利，也能造成企业的暴亏。石油就是暴利，通信就是暴亏。

说反了吧。中石化每年亏几百亿（估计是贪w了把，怎么可能亏），三大运营商是唯一盈利的国企（估计水还是深，14亿人养3家运营商，美国是3亿人养60家运营商，其中有8大运营商，其他的是小运营商）。

---

时间:  2017-3-31 14:04

作者: handq

lwf1990lwf 发表于 2017-3-31 13:55
说反了吧。中石化每年亏几百亿（估计是贪w了把，怎么可能亏），三大运营商是唯一盈利的国企（估计水还是深 ...

目前的格局基本是养一家运营商，数据看某家两天赚的钱就是另一家一年赚的钱

---

时间:  2017-4-26 16:43

作者: 朕赦你无罪

幽云十六州 发表于 2017-3-30 10:49
我只想问你，非洲那边的运营商出钱买通信设备了吗？如果买了价格有国内的高吗？

从买设备到光缆建设一条龙，越南电信用的就是华为的设备，现在在坦桑运营宽带

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114