通信人家园

标题: 中国电信要求用户终端支持cdma才能使用lte，才是耍流氓  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2017-3-29 09:44
作者: czbchn     标题: 中国电信要求用户终端支持cdma才能使用lte，才是耍流氓

向广东电信投诉了很长时间。

使用五模终端，插入电信卡后，开机。电信卡会有2秒4G信号，然后就无服务了。

其实，大家都知道电信的cdma2000不比移动td-scdma好很多，cdma2000使用需求不大。

在指责移动阉割之前，中国电信必须回答一个问题，为什么支持TDD/FDD的五模终端，中国电信不允许这些终端的用户使用电信4G服务。

之前有网友说“不要强迫中国移动支持cdma”，我觉得有理。用户手中不少终端是双4G的，用户可能需求的只是一张副卡，上网用的副卡，用户完全可以将移动置于GSM，电信置于4G。可是，中国电信说“不支持CDMA，别想用我4G”。

CDMA就是CDMA，LTE就是LTE，捆绑在一起就是绑架用户！我不用CDMA，为什么不给我LTE！

nozuonodie，中国电信应该反省，与其强迫其他运营商支持cdma，为什么不去争夺五模终端的上网卡槽呢？


家园推荐阅读：电信请不要强迫移动做淘汰CDMA手机
时间:  2017-3-29 09:45
作者: HuayCraft

这个电信没有关系，这是终端的问题。我有很多不支持cdma的终端可以使用电信lte
时间:  2017-3-29 09:46
作者: hywweizi

换手机吧，手机不支持的问题
时间:  2017-3-29 09:58
作者: zoushuanglong

不睡觉睡觉 发表于 2017-3-29 09:49
手机问题，实测过很多把联通4G版和双4G版，都可以用电信FDD

电信卡我现在一直没用 但是我已经放弃电信宽带3年了 电信垃圾 吹自己的宽带最牛逼 牛个鸟 高峰时刻照样掉线
时间:  2017-3-29 10:01
作者: czbchn

说手机问题的，你们说说原因，为什么有些手机不能用？

一句手机问题，终端问题，就将问题简单化了，也转移了问题产生的原因。

手机并无问题，他不支持cdma，可是，他支持FDD啊。有信号2秒，证明手机能收到信号，然后就没有服务了，这是手机自己申请下线的么？
时间:  2017-3-29 10:19
作者: colorama

cdma2000不比移动td-scdma好很多？evdo是最好用的3G好不好，速度是没有wcdma快，但覆盖却好多了。无论速度和覆盖都甩tdscdma一大截的。
时间:  2017-3-29 10:36
作者: czbchn

不睡觉睡觉 发表于 2017-3-29 10:25
http://m.toutiao.com/i6361274873649562113/?tt_from=mobile_qq&utm_campaign=client_share&app=news_arti ...

“只要这个电信卡开通了4G高清语音通话（Volte）,那么通话功能就解决了！”谁的电信卡开通了volte，出来说说。

这句话，正正点出了双4G手机被踢下4G网的根本原因。

不是上面说的“手机有问题”。说一句“手机有问题”很容易，不懂的人只懂说“手机有问题”，但是懂的人却知道，是手机被电信踢出网。手机为什么被电信踢出网？原因很简单，电信语音业务终端不支持，开通volte功能正正是使4G单模终端（相对电信而言，但实际终端是五模）支持语音。

哪个五模mifi，电信不会踢你，因为你不是手机，不支持语音功能。拿个五模终端插电信卡，你不支持cdma，语音无法实现，不踢你踢谁？

时间:  2017-3-29 10:37
作者: 加勒比海带6

我爸的华为Mate7双4G版用电信4G好的很，不过仅限数据连接
时间:  2017-3-29 10:39
作者: czbchn

colorama 发表于 2017-3-29 10:19
cdma2000不比移动td-scdma好很多？evdo是最好用的3G好不好，速度是没有wcdma快，但覆盖却好多了。无论速度和 ...

cdma2000比td-s好很多？在100兆网速看来，3.1兆和2.8兆没有区别。讲覆盖？看你在什么环境，城市市区三家公司没有差别。
时间:  2017-3-29 10:40
作者: czbchn

32876980 发表于 2017-3-29 10:37
我爸的华为Mate7双4G版用电信4G好的很，不过仅限数据连接

你知道你能用是什么原因么？
时间:  2017-3-29 11:07
作者: 深圳普通用户

其实真没必要争论支持与不支持，阉割不阉割。消费者买手机，用手机卡，就应该对自己应有的成人智商负责。用得不爽就换呗，又不是买不到其他手机，又不是不能换运营商的卡。
不要去抱怨移动4G网速不好，也不要抱怨联通GSM覆盖不行，用得爽就用，不爽就换卡。
这不是为谁辩护，我只是普通外贸公司一员，和通讯没一毛钱关系，只是觉得很多人的思想不正确，买了桃子却说没有西瓜甜。
时间:  2017-3-29 11:17
作者: eleket

czbchn 发表于 2017-3-29 10:01
说手机问题的，你们说说原因，为什么有些手机不能用？

一句手机问题，终端问题，就将问题简单化了，也转 ...

确实是手机问题，确切说是ROM的问题。我的小米NOTE双网通，最早和你的问题一样，#4636#*设置好后，电信卡连接后几秒内无服务。后来更新到某版本ROM后，设置好后可以长期在线，重启需要重新设置。再次更新后又不行了，无法锁定LTE only，故又刷回可用版本，到现在用的好好的。
如果是电信的问题，这就不好解释了。电信卡开卡后没去过营业厅，也没打过1w号。刷机前不能用，刷机后就能用了。
当然不能电话短信，只能数据。
时间:  2017-3-29 11:49
作者: test1234

是手机终端设置问题, 我用国行联通lumia 1520还插着电信卡LTE上网呢
时间:  2017-3-29 11:55
作者: vipwen

确切的说 是你的移动手机硬件支持LTE，但依然被ROM阉割了电信的LTE，不要怪电信。
时间:  2017-3-29 12:00
作者: piview

czbchn 发表于 2017-3-29 10:01
说手机问题的，你们说说原因，为什么有些手机不能用？

一句手机问题，终端问题，就将问题简单化了，也转 ...

双网通的终端厂商就没做适配电信FDD认证这个事情，主要责任在厂商。当然，电信也应该主动去适配一些市场上存量大的支持FDD的机型，可以促进用户使用电信流量卡，毕竟支持FDD的手机基本都支持BAND3。
时间:  2017-3-29 12:04
作者: liguangfly

魅族的很多公开版双网通可以单用电信LTE的。再说这是终端的问题，关电信什么事。终端厂商为了保证用户体验，把不支持CDMA的终端屏蔽掉电信LTE也没什么问题吧，毕竟一张电话卡最重要的目的还是打电话，电话功能没有的卡可以屏蔽掉。如果你有特殊需求，只用电信上网，那你就找找可以单用电信LTE的手机，比如魅蓝metal双网通版。
时间:  2017-3-29 12:08
作者: piview

czbchn 发表于 2017-3-29 10:39
cdma2000比td-s好很多？在100兆网速看来，3.1兆和2.8兆没有区别。讲覆盖？看你在什么环境，城市市区三家公 ...

TD-SCDMA移动就从来没有重视过，市区覆盖就算最鼎盛时期也没法和CDMA2000比。看那些大妈用移动3G上美团下单好可怜，弄20分钟下不了一单，只好用CDMA2000开个热点给她。
   还有一次搞笑的事情，市内出了点小交通事故，现场和对方谈妥价格，用支付宝转账，结果对方移动手机3G半天打不开支付宝，还是我用电信3G开了个热点给他上支付宝。
时间:  2017-3-29 12:29
作者: hao150

czbchn 发表于 2017-3-29 10:36
“只要这个电信卡开通了4G高清语音通话（Volte）,那么通话功能就解决了！”谁的电信卡开通了volte，出来说 ...

应该不是电信的动作，我家属一直在用乐视1S+移动号码，我给他个电信副卡做数据卡用。而乐视1S是不支持CDMA的，所以归根结底还是手机的问题
时间:  2017-3-29 12:32
作者: Vortex

据我所知你是SOL26吧？或者AU的机器，他家的1xCSFB机器不修改回落方式，LTE是无法稳定铸就的
时间:  2017-3-29 13:13
作者: 加勒比海带6

czbchn 发表于 2017-3-29 10:40
你知道你能用是什么原因么？

我只知道我这接入点是ctlte
时间:  2017-3-29 13:43
作者: ftw

这次冤枉了电信。很多手机能用，上网卡也能用。耍流氓的是某些手机厂家
时间:  2017-3-29 13:55
作者: 奋斗的老人

中 ,淡定，淡定，淡定……
时间:  2017-3-29 15:12
作者: lovebugzhang

colorama 发表于 2017-3-29 10:19
cdma2000不比移动td-scdma好很多？evdo是最好用的3G好不好，速度是没有wcdma快，但覆盖却好多了。无论速度和 ...

覆盖和制式关系不大，你看到电信覆盖好，那是因为电信850
时间:  2017-3-29 15:38
作者: gogo011

电信其实就是FDD 为啥还必须要个TDD？  只要FDD 手机估计会便宜点吧。
时间:  2017-3-29 15:47
作者: 上海南站

gogo011 发表于 2017-3-29 15:38
电信其实就是FDD 为啥还必须要个TDD？  只要FDD 手机估计会便宜点吧。

其实大多数地方，联通和电信都是FDD，TDD是被强塞的，然后又要扯到TD-SCDMA了……
时间:  2017-3-29 15:54
作者: levy01

这锅电信不该背啊，你看看苹果的5S，连自己电信版的5S都用不了LTE，双网版的5S(A1530)能用移动联通的4G也不能用电信4G，我的5S用电信卡也能偶尔搜到一格电信4G信号，但无法用。
时间:  2017-3-29 15:55
作者: levy01

这锅电信不该背啊，你看看苹果的5S，连自己电信版的5S都用不了LTE，双网版的5S(A1530)能用移动联通的4G也不能用电信4G，我的5S用电信卡也能偶尔搜到一格电信4G信号，但无法用。
时间:  2017-3-29 18:33
作者: czbchn

19楼网友说了原因，但将责任归咎于手机厂商难免牵强。

首先，中国电信使用的cdma制式，在技术上过渡到lte不是自然演进，LTE承载数据，而cdma承载语音和短信，双网并用的结果，使得鉴权问题上较为复杂，不是按常规出牌。

而厂商，生产的五模电话，事实上2G only，3G only 或者4G only都是无问题的。当手机选择4G only时，有些手机能接入电信4G，有些几秒就被踢了。

这不能说终端问题，是网络踢用户出网的，不是终端自己出。

原因是电信鉴权要求处理cdma，而终端因为不支持cdma不去处理有关问题，结果被踢了。由于这个情况，国内一些厂商采取了终端规避。楼上一些网友说，刷了某rom就可以用电信上网了，的确如此，国内厂商通常会针对国内运营商进行一些特殊处理，但未必所有厂商都会如此。

对于联通，移动，如果终端不开通volte，又设定lte only，通话业务也不能正常，但不会踢出网。所以，归根到底就是中国电信，对不支持cdma的终端踢掉，除非终端采取特别措施。
时间:  2017-3-29 18:48
作者: 247898628

谁告诉你双网通不能用电信4g,我的红米note2完美支持电信4g，上网杠杠的！不能打电话！
时间:  2017-3-29 20:13
作者: cx1889

czbchn 发表于 2017-3-29 10:01
说手机问题的，你们说说原因，为什么有些手机不能用？

一句手机问题，终端问题，就将问题简单化了，也转 ...

红米手机以前错误选择频段，导致只能用4G上网。一样上网。
时间:  2017-3-29 20:16
作者: cx1889

czbchn 发表于 2017-3-29 10:01
说手机问题的，你们说说原因，为什么有些手机不能用？

一句手机问题，终端问题，就将问题简单化了，也转 ...

红米手机以前错误选择频段，导致只能用4G上网。一样上网。
时间:  2017-3-29 23:27
作者: 广州车路士

你的破手机垃圾而已 电信根本没有限制  魅族全系列都支持中国电信4g（仅限数据连接）
时间:  2017-3-30 00:21
作者: liguangfly

czbchn 发表于 2017-3-29 18:33
19楼网友说了原因，但将责任归咎于手机厂商难免牵强。

首先，中国电信使用的cdma制式，在技术上过渡到lt ...

这是真的吗？确定不是终端主动退网而是电信踢出？那么有些rom是如何规避呢？需要处理cdma而不支持cdma，怎么骗过系统？不抬杠，只是请教
时间:  2017-3-30 07:30
作者: czbchn

liguangfly 发表于 2017-3-30 00:21
这是真的吗？确定不是终端主动退网而是电信踢出？那么有些rom是如何规避呢？需要处理cdma而不支持cdma，怎 ...

LTE 和 cdma 是两个不同的体系，终端支持cdma，按照cdma的方式完成鉴权就可以正常使用了，普通的3G手机就是这样。

对于支持cdma的终端，分别透过各自的方式完成lte和cdma的鉴权也就完了，也可以正常使用。

移动、联通，由于lte是原来GSM的平滑升级，开机后在lte完成鉴权，同样ok了。

但问题来了，五模机不支持电信cdma，完成电信4G鉴权后不一样可以正常使用，的确可以使用1-2秒。之后就是19楼所说的电信特殊的鉴权方式起作用，被踢了。表现为信号消失了。

为什么要踢掉？手机没有在cdma注册，怎么处理语音！由cdma网络承载的语音和短信无办法处理，只能踢掉终端。也就是不支持cdma，别想用我4G。

那楼上很多人说，“你的破手机垃圾而已 电信根本没有限制”，他们能用，是什么回事？是国产手机知道中国电信的鉴权情况，可能主动在手机避让。这种避让是国内厂商为中国电信量身订造的，不是正常的情况。有些厂商专门考虑电信4G的特殊情况，而有些厂商没有为电信搞特殊，就被踢了。

如何避让？电信为什么要踢掉用户？是因为语音和短信无法实现，一台手机不支持电信通话，肯定踢你。但如果手机说：“我不是手机，是上网卡，‘仅限数据连接’即可”，在电信完成4G鉴权，接着没有完成cdma鉴权，电信就想，不踢你了，你不支持语音。又或者，如上面一个帖子，在电信申请volte功能，然后手机开启volte功能。手机在鉴权时表明“我是volte手机，语音透过4G网络发过来”，于是电信也不踢你。

很多五模机，根本没去专门考虑电信的特殊过程，怎会不踢。

说终端问题，归根到底是电信的问题，他要手机哄他一下。有些五模手机能用，不代表电信没有要求“支持cdma才能用lte”。“我的手机能用，是你的终端问题”，看到这样的答复，我只能笑。一句终端问题，就将问题的根本掩盖了。
时间:  2017-3-30 07:41
作者: czbchn

好比我们经常在海外住的酒店，有些是专做大陆客生意的，房间内会配插座转换器。有些会做大陆客生意，大堂服务处有插座转换器借用。但有些，根本没有转换器。

到了人家国家，是我们的插头不符合标准，我们自己带个转换器进行“避让”是应该的。

时间:  2017-3-30 13:38
作者: beyond291

我的水货手机不支持cdma，电信卡上去可以稳定用4G上网
时间:  2017-3-30 13:47
作者: czbchn

beyond291 发表于 2017-3-30 13:38
我的水货手机不支持cdma，电信卡上去可以稳定用4G上网

被刷机了
时间:  2017-3-30 14:55
作者: 越祈

不睡觉睡觉 发表于 2017-3-29 09:49
手机问题，实测过很多把联通4G版和双4G版，都可以用电信FDD

是的，拼人品的，比如我tcl p502u可以上电信卡，同学的斐讯c530lw不认
时间:  2017-3-30 14:58
作者: 越祈

vipwen 发表于 2017-3-29 11:55
确切的说 是你的移动手机硬件支持LTE，但依然被ROM阉割了电信的LTE，不要怪电信。

关键问题是，这个阉割是什么鬼，电信联通都有Band3，不可能是割了band3
时间:  2017-3-30 14:59
作者: 越祈

piview 发表于 2017-3-29 12:00
双网通的终端厂商就没做适配电信FDD认证这个事情，主要责任在厂商。当然，电信也应该主动去适配一些市场上 ...

但是这样说的话，为何双电信和电信4+联通3（高通全网通3.0并不支持这个组态）这两种组态都没有搞出来呢？按道理这两种组态也是其中一张电信卡只能上网的
时间:  2017-3-30 15:11
作者: zhanzhi8860

以后应该就不会了吧
时间:  2017-3-30 15:19
作者: glseda

这应该是手机问题。我家的iPhone5联通版，一样可以用电信4G
时间:  2017-3-30 15:42
作者: latent

本帖最后由 latent 于 2017-3-30 15:48 编辑
czbchn 发表于 2017-3-30 07:30
LTE 和 cdma 是两个不同的体系，终端支持cdma，按照cdma的方式完成鉴权就可以正常使用了，普通的3G手机就 ...

不要乱扣帽子
cdma和lte是分别独立鉴权的，imsi分别是46003和46011，根本就不一样。只有在需要从4G切换到3G的时候通过eHRPD过渡交互信息

终端开机注册肯定是要协商通信制式，运营商在4G网络上收到请求判断不支持语音，返回个不支持语音的标识码有错么？终端上还是不上是终端自己决定。电信的制式cdma+LTE 比较特殊

就好比你一个人住酒店（通常酒店一张门卡），前台给你手里两张门卡，告诉你分别开A房间和B房间。

你走到楼上只看见一个房间A，用正确门卡开进去了。里面贴着一张通告说“本房间只有床没有电视，要看电视请到B房间“。

有人认为一张床睡觉就够了，不看电视就算了
有些挑剔的人认为房间没有电视，看电视要开另外一个房间？酒店的服务怎么与别人不一样，一气之下退出不住了

至于为什么这个酒店与别人不太一样，不能改造成大家通用的流程？那只能怪高通了。

酒店也没拦着只睡觉的客人不让进，主动权还是在客人手中
时间:  2017-3-30 16:26
作者: czbchn

latent 发表于 2017-3-30 15:42
不要乱扣帽子
cdma和lte是分别独立鉴权的，imsi分别是46003和46011，根本就不一样。只有在需要从4G切换到 ...

你才是混淆视听

终端是LTE终端，在LTE网络上注册就注册。终端本身支持语音，你的网络用1X去承载语音，终端不支持，但他可以数据啊。
时间:  2017-3-30 16:39
作者: beyond291

czbchn 发表于 2017-3-30 13:47
被刷机了

你真逗，iphone 6sp被刷机，我都自己DFU好几次官方系统了
时间:  2017-3-30 17:09
作者: czbchn

beyond291 发表于 2017-3-30 16:39
你真逗，iphone 6sp被刷机，我都自己DFU好几次官方系统了

iphone会推送运营商配置
时间:  2017-3-30 17:55
作者: beyond291

czbchn 发表于 2017-3-30 17:09
iphone会推送运营商配置

所以还是和手机相关性大。要么换手机，要么换运营商吧。
时间:  2017-3-30 18:06
作者: usaa

等电信开通VOLTE再看
时间:  2017-3-30 18:37
作者: czbchn

beyond291 发表于 2017-3-30 17:55
所以还是和手机相关性大。要么换手机，要么换运营商吧。

手机避让，不代表运营商的要求是正当的。
时间:  2017-3-30 18:54
作者: latent

czbchn 发表于 2017-3-30 16:26
你才是混淆视听

终端是LTE终端，在LTE网络上注册就注册。终端本身支持语音，你的网络用1X去承载语音， ...

网络告诉你当前网络不支持语音，只支持数据，电信没拒绝你单进数据的。只是有些终端知道只有数据，自己主动退出而已
时间:  2017-3-30 19:19
作者: latent

本帖最后由 latent 于 2017-3-30 19:30 编辑
czbchn 发表于 2017-3-30 16:26
你才是混淆视听

终端是LTE终端，在LTE网络上注册就注册。终端本身支持语音，你的网络用1X去承载语音， ...


用户sim卡就是两个钥匙让你开门，都是正确的钥匙。不少人用的好好的没问题，只进一个或进两个都进，都行，房东并没有在里面把开一个门的人再赶出去

但确实有一部分人没进去，原因可能真不懂两把钥匙的各自用途，也可能是处女座认为两个钥匙分开麻烦主动放弃。

于是就有人以自己进不去为由，给房东泼脏水。

房东表示，当初建筑设计师就这么设计的，我也没有赶客，这个锅房东不背，人还是有主观能动性的，很多人都进去了的
时间:  2017-3-30 20:43
作者: czbchn

latent 发表于 2017-3-30 18:54
网络告诉你当前网络不支持语音，只支持数据，电信没拒绝你单进数据的。只是有些终端知道只有数据，自己主 ...

手机告诉网络当前是手机，支持语音，但网络说我不支持语音，电信发现手机未在cdma注册便踢出网络。只是有些终端知道电信只有数据，就报告自己是上网终端，这是终端避让。
时间:  2017-3-30 20:44
作者: czbchn

latent 发表于 2017-3-30 19:19
用户sim卡就是两个钥匙让你开门，都是正确的钥匙。不少人用的好好的没问题，只进一个或进两个都进，都行 ...

鉴权是统一的，不是两个门两个钥匙的问题。是两条钥匙开一个门的问题。
时间:  2017-3-31 00:04
作者: sakura911

港版Sony Z3C，自己配置一下APN和网络设置，电信LTE正常使用
时间:  2017-3-31 00:11
作者: latent

本帖最后由 latent 于 2017-3-31 00:11 编辑
czbchn 发表于 2017-3-30 20:43
手机告诉网络当前是手机，支持语音，但网络说我不支持语音，电信发现手机未在cdma注册便踢出网络。只是有 ...

这不是终端回避

你既然对电信说我是手机，手机定义就是语音和电话都要支持的。那当然要征询你的意见，讨论上网的时候如果有电话进来要怎么办，如果4G没信号要怎么回落才能保证服务，要测试cdma是否正常。如果你自己又不支持cdma，退出来能怪谁呢？

你如果说我是数据终端不需要话音，那就没这个问题，很欢迎你进来

两条路都走的通，电信何错之有呢？自己没有说清楚，却怪别人不让进，也是醉了

当然电信网络是比较特殊，那也得怪高通掉钱眼了
时间:  2017-3-31 00:54
作者: piview

latent 发表于 2017-3-31 00:11
这不是终端回避

你既然对电信说我是手机，手机定义就是语音和电话都要支持的。那当然要征询你的意见， ...

其实还是双网通厂商没有做过电信卡LTE ONLY的测试导致，他的主要目标客户是移动联通客户，根本不会做一个测试。
    其实电信侧是否可以在鉴权会话过程中，识别一些常见的双网通手机，在终端表示我是手机的时候，发现CDMA鉴权无法通过，就自动将其归入“我是数据卡”这类呢？
时间:  2017-3-31 07:14
作者: czbchn

piview 发表于 2017-3-31 00:54
其实还是双网通厂商没有做过电信卡LTE ONLY的测试导致，他的主要目标客户是移动联通客户，根本不会做一个 ...

这些五模终端，有些不是在国内发售的，或者不是“专门去考虑对电信的兼容”。

要思考一个问题，终端按照LTE的鉴权流程完成鉴权，在电信4G已完成了鉴权（表现为有信号，不过只有2秒），终端执行的是标准流程。但电信的LTE，是CDMA运营商部署的LTE。

电信的LTE网络，连短信业务都不支持。

或者，我的想法很美好，五模终端，如果用户放入电信卡，能提供上网和短信服务，符合作为副卡的定位。如果电信能适配这些终端就好了，这部分用户就可以争取了。

移动的用户会不会去买六模终端，其实没必要，他们要的是移动通话，上网随便。联通能满足这部分用户的上网需要，但是电信4G也能满足不过电信不要这些用户。

高高在上，不去考虑对这些五模终端的兼容，却一方面指责别人销售优先机。五模终端有多少全网通不争取，犹如锅里的肉看不上，就看着人家已经捞入碗里的。

移动的用户，能争取一个数据用电信就争取一个，管他用不用cdma，出一批适配这些终端的产品，号码乱七八糟也无问题，目标就一个，争夺五模终端的上网卡槽，不提供语音。

时间:  2017-3-31 09:37
作者: 759462503

电信和联通都是用3G作为语音基础的，4G作为数据传输，以后VOLTE开始流行就不用3G作为语音基础，电信的语音基础就是CDMA没有办法
时间:  2017-3-31 11:15
作者: matr1x

glseda 发表于 2017-3-30 15:19
这应该是手机问题。我家的iPhone5联通版，一样可以用电信4G

你什么型号？我的A1429为啥不能用电信4G？
时间:  2017-3-31 12:36
作者: glseda

matr1x 发表于 2017-3-31 11:15
你什么型号？我的A1429为啥不能用电信4G？

我家也是A1429。现在是10.2
时间:  2017-3-31 12:45
作者: 晓天fx

czbchn 发表于 2017-3-31 07:14
这些五模终端，有些不是在国内发售的，或者不是“专门去考虑对电信的兼容”。

要思考一个问题，终端按 ...

手机最基本的功能就是打电话，并不是所有人都懂技术，知道能上网的手机可能打不了电话，那么，电话打不通的锅谁背？
电信：作为服务提供商我不背，除非你跟我说你是数据终端不需要语音。
厂商A：打不通电话算什么手机？这锅我不背，踢了。
厂商B：假装自己是个数据终端，用户自己分不清，用户自己背锅吧。
三者的逻辑都没问题。而楼主你却强行贬低前两种看法，将自己的价值观强加于人，这才是真正的耍流氓。而且楼主的帖子永远是这个论调，从来不从自己身上找原因，总认为所有人应该围着自己转，可以说是一个极端的利己主义者。
另外，不在中国大陆销售的手机，没有入网许可证，在中国大陆使用本来就是不合规的。给你用是情分，踢出去是本分。
时间:  2017-3-31 13:26
作者: czbchn

晓天fx 发表于 2017-3-31 12:45
手机最基本的功能就是打电话，并不是所有人都懂技术，知道能上网的手机可能打不了电话，那么，电话打不通 ...

手机最基本的功能是打电话？那是以前，现在不同了。如果最基本的功能是打电话，没必要指责移动优先机，已经实现手机最基本的功能了。

手机最基本的功能是数据，因为这是4G网络。至于手机是否一定要透过内置的拨号app去打电话？在4G网络下的回答当然就不是。也就是，我是手机，但未必要用你提供的电话接驳服务。voip是4G网络下电话实现的一个形式。

从自己身上找原因？我要写检讨书么？好笑。对某问题、某现象发表观点和看法，是言论自由，电信踢4G五模机出网，是事实。

你为何觉得不在内地销售的手机，在内地使用是不合规？哪条规呢？是规定不准销售无进网许可证的机，还是不准使用呢？电信确保有进网许可证的五模机都能用电信4G网么？

放着适合自己制式的五模终端用户不去争取，反而希望没有cdma网络的运营商销售cdma手机？
时间:  2017-3-31 13:47
作者: matr1x

glseda 发表于 2017-3-31 12:36
我家也是A1429。现在是10.2

我的A1429型号MD300CH/A，默认联通都不支持4G。每次都得插一下电信卡，关闭漫游，再插联通卡，才能支持联通4G。
我昨天升级10.3了。
时间:  2017-3-31 14:31
作者: latent

czbchn 发表于 2017-3-31 13:26
手机最基本的功能是打电话？那是以前，现在不同了。如果最基本的功能是打电话，没必要指责移动优先机，已 ...

你自己以标题党的方式误导群众夸大问题，这才是根本错误
“电信踢4G五模机出网“，并不是事实
事实上也很多五模机用的好好的，不是全部五模都不能用
部分五模机以错误的身份（数据+语音）要求进门，到讨论技术细节的时候却词穷了，答不出技术细节，还怎么沟通下去？
事实上如果换个身份（数据），不讨论技术细节也能进的
时间:  2017-3-31 17:32
作者: 晓天fx

czbchn 发表于 2017-3-31 13:26
手机最基本的功能是打电话？那是以前，现在不同了。如果最基本的功能是打电话，没必要指责移动优先机，已 ...

所以你又自以为是的改变概念，擅自定义手机的基本功能，你可以随便路上拉一百个人问他们手机的基本功能是什么，看看他们先蹦出来的是打电话还是4g上网。最近的来说，国家说取消漫游费都没说取消流量漫游的，可见上网的基础性是排外语音后的。举个例子，你见过哪个国家大学教育免费公立中小学收费的么？
至于你之后说的，国家规定电信设备必须获得信息产业部颁发的进网许可证；未获得进网许可证的，不得接入公用电信网使用和在国内销售。
至于电信，他绝对有权利拒绝声称可以打电话但无法提供CDMA鉴权的设备入网。举个例子，办理A+B捆绑业务需要身份证和户口本，办理B业务只要身份证，客户只有身份证没有户口本却声明必须要办理A+B捆绑业务，被拒绝了怪谁？
写不写检讨那是你的事，我那句话只是提供我的观点给点进这个帖子的人看的，至于赞同谁的观点把谁当猴子看那是他们的事。这也是所谓的言论自由。
时间:  2017-3-31 18:00
作者: czbchn

晓天fx 发表于 2017-3-31 17:32
所以你又自以为是的改变概念，擅自定义手机的基本功能，你可以随便路上拉一百个人问他们手机的基本功能是 ...

4g就一张数据网，手机的基本功能就只能上网。

电话是这张数据网的应用，调用厂家的拨号程序能打电话，调用移动的新通话也能打电话，你对打电话的认识还局限在2，3g网络的时代。
时间:  2017-3-31 18:18
作者: czbchn

晓天fx 发表于 2017-3-31 17:32
所以你又自以为是的改变概念，擅自定义手机的基本功能，你可以随便路上拉一百个人问他们手机的基本功能是 ...

讲进网许可才能使用根本就是笑话，和之前说的到广州三天就要登记一样，也是有根有据啊。进网许可是一项技术监管的制度。

中国电信为什么不提示用户，要遵守漫游地的法律，不要用没有漫游国进网许可证的手机！苹果手机已取得进网许可，哪里销售的同型号手机都获准进网。

时间:  2017-3-31 18:46
作者: latent

czbchn 发表于 2017-3-31 18:00
4g就一张数据网，手机的基本功能就只能上网。

电话是这张数据网的应用，调用厂家的拨号程序能打电话， ...

技术是严谨的。有个词叫向下兼容，如果早期程序里面定义了  
常量 手机=23语音+4数据，
后面是不能再修改这个手机的定义了
常量 手机=Vo数据+4数据，是不合法的
技术上偷换概念会造成不可预知的后果 程序就会乱套

但是定义一个新概念
常量 Vo手机=Vo数据+4数据
这是允许并鼓励的

不同的定义就要用不同的名称区分开，不要强行混淆视听
时间:  2017-3-31 20:07
作者: czbchn

latent 发表于 2017-3-31 18:46
技术是严谨的。有个词叫向下兼容，如果早期程序里面定义了  
常量 手机=23语音+4数据，
后面是不能再修 ...

有个词叫推倒重来，

如果要向下兼容，那么4G就必须提供电路域，5G也必须如此。但非常明显，从4G年代开始，只有分组域数据业务一种，语音必须想办法来解决，语音不是4G的基本服务。

进入4G网络，就必须按照4G的规矩办事。我支持语音功能，但非常明显你的语音是1x语音，那是另外一个世界的事。大家是求大同、存大异，还是宁为玉碎不为瓦全，这是电信的策略问题。

在4G网络下，我是手机，我支持语音，我有语音输入输出硬件，你可以告诉我，你自便吧，我的volte 未 ready，你自己用voip好，用其他什么好，你自便，但你却一脚踢过来。“你不是我杯茶，滚”。

电信，必定会过渡到单lte的时代，这是历史的趋势。你说的 常量 手机的定义，本身是错误的，手机只能是一个变量。

要求必须支持cdma才提供4G服务，这的确是电信的策略。在争取用户使用的问题上，继续维持高傲的姿态，对电信、对用户都不会带来利益，对于五模终端，有些终端避让了，有些终端不去避让，不能说终端就错了。

电信不去思考为消费者提供更多选择，去实现提速降费，反而盯着人家“剥夺”消费者的选择权，你又何尝给过消费者选择呢？

我只要4G，我只上网，你提供了什么选择！

时间:  2017-3-31 20:18
作者: 晓天fx

czbchn 发表于 2017-3-31 18:00
4g就一张数据网，手机的基本功能就只能上网。

电话是这张数据网的应用，调用厂家的拨号程序能打电话， ...

你依然是在混淆概念4g网什么样跟手机的基础功能是什么没半毛钱关系。基于什么样的技术打电话都是打电话，4g也好，3g也好，铜线亦可，卫星也罢。不能因为电话的实现方式可以是通过4g网就认为数据就是手机的基础功能。
而且定义的改变并不是你一个人说的算的，手机自诞生之初就是用来打电话的，因此是基础功能。说改就改？抱歉，你没那个权力。退一万步讲，现在能基于4g打电话的只有移动，电信并不行。你所说的定义或许未来可行，但在现在这只是一个伪定义。
至于入网许可的笑话，呵呵。查的松就能说明它不是规章制度了么。乐天事情没爆出来的时候消防隐患就不存在了吗？真出了事情可以让你分分钟哭出来，理并不站在你这边。
时间:  2017-3-31 20:30
作者: 越祈

晓天fx 发表于 2017-3-31 12:45
手机最基本的功能就是打电话，并不是所有人都懂技术，知道能上网的手机可能打不了电话，那么，电话打不通 ...

部分五模终端插入电信卡后，会提示仅可使用数据连接的提示，并且通话卡是选不上那张电信卡的，这样用户一看就知道怎么回事了
时间:  2017-3-31 20:31
作者: 晓天fx

czbchn 发表于 2017-3-31 20:07
有个词叫推倒重来，

如果要向下兼容，那么4G就必须提供电路域，5G也必须如此。但非常明显，从4G年代开 ...

1.4g不等于手机，数据是4g的基础不代表数据是手机的基础。
2.吵着要去另外一个世界却没门票被一脚踢出去有问题么？
3.电信从来没有禁止你的选择权，手机是你自己挑的，手机不能正确表达你只需要数据不需要语音的想法关运营商什么事。
时间:  2017-3-31 20:31
作者: 越祈

czbchn 发表于 2017-3-31 20:07
有个词叫推倒重来，

如果要向下兼容，那么4G就必须提供电路域，5G也必须如此。但非常明显，从4G年代开 ...

而且我很怀疑的是，在volte开通后，电信依然会这么要求，因为cdma还没退网
时间:  2017-3-31 20:36
作者: 晓天fx

越祈 发表于 2017-3-31 20:30
部分五模终端插入电信卡后，会提示仅可使用数据连接的提示，并且通话卡是选不上那张电信卡的，这样用户一 ...

对，是这么回事，好的手机厂商能兼顾两者的利益，但这并不是电信的义务，楼主这样一股脑门的甩锅给电信却不反省自己的终端问题还自以为是的强行改定义，而且这不是一次两次了，你翻翻他之前发的帖子就能看到了，基本都是在钻牛角尖。
时间:  2017-3-31 20:47
作者: czbchn

晓天fx 发表于 2017-3-31 20:18
你依然是在混淆概念4g网什么样跟手机的基础功能是什么没半毛钱关系。基于什么样的技术打电话都是打电话， ...

我看，混淆的是你。

我支持打电话，未必就要用你的电路域，我有我的实现方法，不一定要走电路域，4G本来就没有电路域，我是在4G注册，明白无？打电话是手机的基本功能，但网络从根本上发生了变化，基本功能的实现方式自然要变化。

4G网络打电话，电信并非不行，只是你将打电话狭义化了。装上电信卡，登陆上中国移动jego，或者csl.倾king，依然是打电话，这是4G实现电话服务的一种方式，叫voip。用不插中国移动sim卡，或者根本不插sim卡的手机，透过任意运营商的4G网，任意wifi网，使用中国移动的号码接打电话，收发短信，难道我不是在使用电话服务，难道不是在使用我的手机么？难道说，不插sim卡的手机，就不能实现电话功能么？

网络在不停进化，4G网络，手机的基本功能就是上网，电话是利用这个功能实现的服务。电话从向网络申请分配资源，之后建立电路传输变成透过互联网或者专用网传输，是根本上发生了变化。

乐天我不说，至于用户携带入境的手机的入网许可证，是没有意义的。我们带到印度漫游的手机，照样接入外国的电信网络，但同样无该国的入网许可证，内地销售的手机只有内地的入网许可证，但照样全世界漫游，接入网络。国内销售的五模机有入网证，但未必所有都可以接入电信4G，你要说入网证你自己说去吧，不奉陪。

时间:  2017-3-31 21:05
作者: czbchn

越祈 发表于 2017-3-31 20:31
而且我很怀疑的是，在volte开通后，电信依然会这么要求，因为cdma还没退网

不知道电信的策略，电信在4G在鉴权的时候与CDMA实施了某种联动，但如果手机在支持volte的前提下，要切换到1x通话，估计电信依然会这样做。不过，目前有cdma运营商可以进行这种切换么？应该没有吧。

不过volte其实不是手机在4G下实现语音的唯一方法。手机只要一个数据通路，就可以实现全部功能，这是我最近使用香港号而很深的感受到的。装上voip软件后，手机甚至询问我是否要将拨号的默认软件更改为该voip软件，收发短信的软件是否需要修改。

修改后，手机的通话功能和短信功能，就完全被接管了。电信只要提供一个数据通道即可，接不到电话和收不到短信，反而更清静。

是时候重新认识通话和短信了。
时间:  2017-3-31 21:59
作者: latent

czbchn 发表于 2017-3-31 20:07
有个词叫推倒重来，

如果要向下兼容，那么4G就必须提供电路域，5G也必须如此。但非常明显，从4G年代开 ...

任何概念都有它的作用域，不同域之间讨论概念就是鸡同鸭讲

你就是在混淆各种概念，通过不实宣传扣帽子让电信背锅

不管怎么狡辩，事实就是

尽管部分手机不支持，但也有很多5模4G手机能正常使用电信单4G网络

就是证明，选择权已经给用户了，你的标题是错误的

非要拿部分不支持的手机来挑事，足以暴露你的本质
时间:  2017-3-31 22:15
作者: czbchn

latent 发表于 2017-3-31 21:59
任何概念都有它的作用域，不同域之间讨论概念就是鸡同鸭讲

你就是在混淆各种概念，通过不实宣传扣帽子 ...

没有不实宣传，少量五模手机能用电信LTE，不排斥电信要求终端支持cdma才能使用LTE。

实施上，避让这种要求的方法很多，但不是手机用户能做的，也不是所有手机厂商都意识到要避让奇葩要求。

拿这个问题来说，是希望大家思考不同运营商在经营上都有自己的策略，考虑用户的选择权从来不是重要的考虑，电信这么关注用户的选择权，为什么不给五模手机用户选择电信4G上网。

对于终端明明支持的制式，透过鉴权专门限制，是不是另外一种阉割！
时间:  2017-4-1 00:26
作者: 农夫四拳

楼主活在自己的世界里也是醉了。
对于手机的联网认证，由于只有LTE网络，协商之后，运营商告诉你当前网络只能数据连接不能语音。
对于该协商结果，不同手机做了不同反应：接受协商结果，只向用户提供数据业务；拒绝协商结果，认为业务不完整，退出网络。
你觉得这个锅谁背？
时间:  2017-4-1 01:42
作者: 晓天fx

czbchn 发表于 2017-3-31 20:47
我看，混淆的是你。

我支持打电话，未必就要用你的电路域，我有我的实现方法，不一定要走电路域，4G本 ...

不管你怎么实现打电话，或是是否想注册电信的电路域，你的五模手机都要求在电信的电路域注册，注册不成功就判定为了无效卡。这与你拿你的手机做什么事没关。你怎么定义电话并不代表运营商就要按照你的定义去做，强行将你所谓广义的电话去替换你所谓狭义的电话，混淆视听的还是你自己。另外，数据并不是运营商的基础服务，而且基础服务与该服务基于的介质无关。这之前就说过了。所以你说的那一串关于4g是电话基础的言论都站不住脚。
另外，voip国内也不合法。移动的jego国内并不可用。入网证有没有意义也不是你说的算的，国内的法律并不适用于国外，常识性问题，至于国外怎么判也不关国内的事。而且国内的手机带国外插当地卡也不一定完全支持，所谓畅游不过是你的臆想罢了。
楼主在关键的地方总是“我觉得”“我看”“我想”“我有”“将来会”，全部都是主观论证，完全不具备客观性，这放在议论文里可全都是不及格的哟。
另外，你也可以看看你这帖下面有多少是支持你的观点的，又有多少是认为是手机问题的。如果你还是依然觉得你很有道理而不是无理取闹，那么请好自为之。
最后，既然楼主说不奉陪，那可再好不过了。我也可以坐一旁吃瓜看戏。
时间:  2017-4-1 07:59
作者: czbchn

晓天fx 发表于 2017-4-1 01:42
不管你怎么实现打电话，或是是否想注册电信的电路域，你的五模手机都要求在电信的电路域注册，注册不成功 ...

你先进行假设“你的五模手机都要求在电信的电路域注册”，然后将我批判一番。不外乎也是“我看”“我想”，并无差别。

我曾向手机厂家询问原因，他们对此问题有过专门研究，我说的不是“我想”、“我认为”，那是你想，你认为。

电话不是我定义的，4G承载电话业务的方式有很多文章，你可以去了解一下，不要老是坐在井里。三大运营商的voip是合法的，jego在国内是否可用，不是你说了算。
时间:  2017-4-1 10:13
作者: 农夫四拳

说了怎么多，楼主给一个入网协商的权威版本，看看到底是哪一个环节导致注册失败，是什么原因。不要自己臆想。
LTE网络注册的时候，终端问电信有没有数据功能，电信说有的；终端问有没有话音功能，电信说没有。至于终端是手机还是上网卡，电信都是一样的授权。如果是这种协商机制，电信无任何过错。至于终端认为必须要有语音服务，而拒绝加入该网络，这个错当然是终端的。

即使协商机制像你说的那样，终端注册的是类型（手机或者上网卡），电信告诉你我提供不了前者的服务 也是合情合理，应该是终端在注册手机服务失败的时候，退而求其次，注册纯数据业务。这种协商机制也是终端的原因，不够灵活。
楼主你提供一个权威的注册流程吧，既然到手机厂商那里做了调研，不难得到答案的。
时间:  2017-4-1 11:12
作者: czbchn

你说了这么多，你忽略了一个细节。

“至于终端认为必须要有语音服务，而拒绝加入该网络，这个错当然是终端的。”，就是手机有2秒信号，然后消失了。这个表明手机已经鉴权通过了。

你说的一切都是臆想，而我说的是有终端厂商的测试为基础，手机厂商表明的结果是被电信踢了。至于具体log，我不持有。

在你看来，手机不灵活，我看手机其实也可灵活。不过，在这个问题上，一个手掌是拍不响的。如果电信永恒正确，那么当然只能是手机过错，否则岂会用不了。

但不论谁的过错，电信要求手机只有支持cdma才能使用4G，正正是电信妨碍自己争夺五模终端用户，剥夺用户选择电信4G的权利。是另一种形式的阉割。

用户保障自己六模终端的选择权，也要争取五模终端的选择权。选择权很重要，电信和联通说的。
时间:  2017-4-1 13:00
作者: ryoml

最前面几楼回复已经解释很清楚了，楼主还要硬坳。
时间:  2017-4-1 13:15
作者: 晓天fx

本帖最后由 晓天fx 于 2017-4-1 13:15 编辑
czbchn 发表于 2017-4-1 07:59
你先进行假设“你的五模手机都要求在电信的电路域注册”，然后将我批判一番。不外乎也是“我看”“我想” ...


1.这是jego软件下载页面的提示：Jego适合国际出访客户及与中国有紧密沟通需求的海外客户，为客户在境外节省漫游话费和国际长途电话费用。 请注意：由于Jego的核心网络与节点均在海外，为保证客户体验，中国大陆客户在中国大陆境内仅可使用文本及语音消息、图片分享等免费功能，应用间音视频通话及付费功能（如绑定号码、拨打全球固网和手机）在中国大陆不能使用，在国际漫游的情况下可使用Jego的全部功能。
2.给一个新的假设，5模的终端都不要求在电路域注册，注册流程都是一样。但有的5模终端就可以注册到4g网络而有的不可以。一个反例就可以否定该假设，这就说明电信并没有限制5模终端的4g注册。
3.注册成不成功跟有没有2秒钟的4g信号没关，你显然又忽视了流程后半段的电路域注册过程。
4.你口口声声说是电信限制，却又拿不出电信而不是手机在哪一步具体的限制的有效论证。
5.高考分数不够分却怪学校分数线定太高还拒绝调剂结果掉档，所以你有理就是咯。
6.你要跟我玩逻辑的话，你的标题就是一个假命题，随便一个可以注册lte的5模手机就是反例。
时间:  2017-4-1 13:40
作者: czbchn

晓天fx 发表于 2017-4-1 13:15
1.这是jego软件下载页面的提示：Jego适合国际出访客户及与中国有紧密沟通需求的海外客户，为客户在境外 ...

1，我属于“中国有紧密沟通需求的海外客户”，我到访中国可以voip。

2，举一个例子回应，有些中国人可以免签证进入日本，有些中国人不可以免签证进入日本，由此可见日本没有规定中国人进入一定要签证。看看能免签的，是拿特区护照的香港人。

3，不是忽视，锁定4G only的手机，也无法注册到联通的电路域，不支持volte的手机同样不能注册到移动的电路域，移动、联通哪个将lte  only的并且不支持volte的手机踢了？

4，如上面第三点，4G only手机，被电信踢不被联通踢，我觉得充分了。

5，不评论。

6，想起当年学校的辩论，“不经历磨难不能成大器”，一方说“只要举出一个不经历磨难就能成大器的就能将你驳倒”，只能笑了。单独驳一个标题，而全面忽视内文，怎么和你驳？

时间:  2017-4-1 13:54
作者: czbchn

ryoml 发表于 2017-4-1 13:00
最前面几楼回复已经解释很清楚了，楼主还要硬坳。

举个例子，在论坛上发帖，你帖子有一些关键字会审查，无问题的在审查后可见，而有些网友会采取避让方法，就不触发审查，你能看见有一些关键字的帖子，不代表背后就没有这个机制。

所以，我提出的确实存在，不是硬坳
时间:  2017-4-1 14:27
作者: 越祈

czbchn 发表于 2017-3-31 21:05
不知道电信的策略，电信在4G在鉴权的时候与CDMA实施了某种联动，但如果手机在支持volte的前提下，要切换到 ...

问题就是，到时候可能电信会要求终端注册1x，以备回落用
时间:  2017-4-1 15:04
作者: czbchn

越祈 发表于 2017-4-1 14:27
问题就是，到时候可能电信会要求终端注册1x，以备回落用

CDMA不能抱着一世，而volte至cdma的回落，如果电信搞得出，那也不会要求svlte双待。

相信电信搞好LTE 800后，会立即开放volte，届时相信就会修改鉴权策略。目前，4G和cdma的联动，是为了保障通话而为的，但相信为了照顾目前的双待终端，电信在鉴权时插入一种策略，就是登陆4G网络后，如果注册volte，就不用再在cdma登陆了，否则不注册volte也不登陆cdma就踢掉。

我想，为什么移动、联通不介意手机锁定4G  only，锁定4G后通话也有问题啊。不过，需要肯定的是，电信的这种策略是最保险的，直接让终端没有信号。如果用户可以向电信申请，关闭cdma，那么网络可能就不会踢用户了，用户也可以使用电信4G做副卡。

发展单4G用户，总比强求移动销售六模终端要容易。如果我的电信日租卡，能够放在我的手机里用，1元500兆直接就变成1元800兆了。现在语音服务用的是香港卡，但流量发现在这里用还是贵。
时间:  2017-4-1 16:41
作者: 农夫四拳

czbchn 发表于 2017-4-1 11:12
你说了这么多，你忽略了一个细节。

“至于终端认为必须要有语音服务，而拒绝加入该网络，这个错当然是终 ...

鉴权通过，表明电信并没有拒绝服务，只是告诉终端只能提供数据服务。某些终端的ROM设计中，一看只有数据服务，立马又抛弃该网络，这个谁的错？
估计你跟手机商的关系还没那么深吧，所以一些商业运作模式并没有跟你透露。就像以前的移动定制机，海外也能使用WCDMA，但中国大陆就不行。联通卡装移动定制机中，只有GSM服务。你觉得这是联通耍性子，一看移动定制机，就拒绝提供WCDMA服务。你会这样抱怨联通吗？
时间:  2017-4-1 17:31
作者: czbchn

农夫四拳 发表于 2017-4-1 16:41
鉴权通过，表明电信并没有拒绝服务，只是告诉终端只能提供数据服务。某些终端的ROM设计中，一看只有数据服 ...

如果出现你说的这种情况，是手机的错。

我不会抱怨联通，因为我能找到原因。

同样一台终端，设定LTE  only，接入联通LTE网不抛弃该LTE，而接入电信网就“抛弃该网络”，那你说的就只是如果了。
时间:  2017-4-1 17:36
作者: 晓天fx

本帖最后由 晓天fx 于 2017-4-1 17:40 编辑
czbchn 发表于 2017-4-1 13:40
1，我属于“中国有紧密沟通需求的海外客户”，我到访中国可以voip。

2，举一个例子回应，有些中国人可 ...


1.哦。原来如此啊。那你根本没法代表广大人民群众。讲白了楼主就是理直气壮的要求特权。
2.免签理解为提交了不需要语音（签证）请求的5模手机。过关时海关问你要签证，一个说我的护照不需要签证，另一个说我没签证但我要过关，海关拒绝了后一个的请求并遣返，有问题么？
3.4.移动联通的语音数据鉴权用的是同一份，语音并不需要单独鉴权，而电信是两套，不具备可比性。设为lte only不代表手机会返回不需要CDMA的指令给电信，这是两码事。
5.呵呵
6.“不经历磨难不能成大器”，一方说“只要举出一个不经历磨难就能成大器的就能将你驳倒”。确实是这样呢，但前提你要举出具体的反例。标题作为文章的凝炼核心都出问题了，更何况你的正文的确是按照标题来的。

时间:  2017-4-1 18:32
作者: czbchn

晓天fx 发表于 2017-4-1 17:36
1.哦。原来如此啊。那你根本没法代表广大人民群众。讲白了楼主就是理直气壮的要求特权。
2.免签理解为 ...

1，不是特权，我是以海外用户的身份正常使用中国移动的服务，并无问题，也无特权。

2，3，4  那你是否就是同意，是电信踢掉了不在cdma鉴权的手机，而不是终端自己退出。你是否同意，在4G网络下，联通在volte投入服务前尽管鉴权通过了，也无法向4G only状态的手机提供通话服务呢？

6，原来你果然不懂。
时间:  2017-4-1 18:45
作者: 越祈

czbchn 发表于 2017-4-1 15:04
CDMA不能抱着一世，而volte至cdma的回落，如果电信搞得出，那也不会要求svlte双待。

相信电信搞好LTE  ...

是啊，我也是1元800M，还好我的联通定制机可以直接塞入电信卡用
时间:  2017-4-1 18:50
作者: 广东普通用户

试过我爸的红米note3双网版插电信卡无服务，小米5设置LTE ONLY可以正常使用
时间:  2017-4-1 20:29
作者: 晓天fx

czbchn 发表于 2017-4-1 18:32
1，不是特权，我是以海外用户的身份正常使用中国移动的服务，并无问题，也无特权。

2，3，4  那你是否 ...

1.没人阻拦你销了电信卡用移动，真的。
2.如果这样你就解释不通有的5模机可以接入lte的事实。我可以认为是终端放弃了继续注册，也可以理解为电信向终端鉴权后踢出了未返回正确的CDMA鉴权也未说明只需要数据不需要语音的终端。而电信作为电信运营商提供通话作为基础服务正常情况下对于电信而言是必须的，这不是你拿什么打所谓的电话就能决定的。而不管这两个哪一个是事实，都不是电信的错。楼主以对自己个人的要求去要求别人，这就是耍流氓。
6.反证法可证伪不可证真，要是真的能举出不经历磨练也能成大气的例子，那么这个名言自然就是伪命题。是谁不懂呢？
7.我回顾了一下整个帖子，没有人赞同你的观点，我觉得我再怎么说也是对牛弹琴，楼主好自为之吧。
时间:  2017-4-1 20:58
作者: czbchn

晓天fx 发表于 2017-4-1 20:29
1.没人阻拦你销了电信卡用移动，真的。
2.如果这样你就解释不通有的5模机可以接入lte的事实。我可以认为 ...

1，的确没有这样的人。
2，终端回避，早解释过了。我以电信是lte运营商去要求，无错。
6，你真不懂，就不说了。
7，不需要人赞同，真理往往掌握在少数人手中。
时间:  2017-4-1 21:01
作者: czbchn

视五模终端用户而不见，却盯着移动的优先机。叹一声中国电信。

end
时间:  2017-4-1 21:51
作者: 农夫四拳

czbchn 发表于 2017-4-1 17:31
如果出现你说的这种情况，是手机的错。

我不会抱怨联通，因为我能找到原因。

现在的联通移动双模机可以用电信4G比比皆是。
我仍旧认为是终端的原因。
只要ROM不锁住电信频段，添加一个电信的4G接入点，一般都能上电信的4G网络。
时间:  2017-4-1 22:02
作者: 农夫四拳

czbchn 发表于 2017-4-1 17:31
如果出现你说的这种情况，是手机的错。

我不会抱怨联通，因为我能找到原因。

现在的联通移动双模机可以用电信4G比比皆是。
我仍旧认为是终端的原因。
只要ROM不锁住电信频段，添加一个电信的4G接入点，一般都能上电信的4G网络。



通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114