通信人家园
标题: 4G商用三年 中国联通何以走成败局？ [查看完整版帖子] [打印本页]
时间: 2017-4-1 16:12
作者: wukiaozi
标题: 4G商用三年 中国联通何以走成败局？
3月下旬，随着陆续发布的2016年财报，三大运营商交出了4G商用3年的成绩单，中国移动“一家独大”的市场格局与中国联通“一蹶不振”的营收表现形成了鲜明的对比。
过去3年：中国移动先发制人 中国联通错失良机
2016年，拥有4G先发优势的中国移动在通信服务收入增幅创下5年来的新高，以4G为主力的移动业务收入同比增长4.7%；同时其经营利润率也维持在16%以上的水平，在全球运营商2016年盈利表现中排名靠前。
在4G上快马加鞭的中国电信通过积极的市场策略，取得了营收三连增且增幅逐年扩大，在2016年达到了6%，其中以4G为主力的移动业务收入同比增长高达10%，并且经营利润率也相对平稳地维持在8%左右。
而错失4G先机的中国联通则继续在负增长的谷底徘徊，虽然2016年的业务收入降幅较上一年有所收窄（以4G为主力的移动业务收入同比增长仅1.7%），但经营利润率却从2014年的6.6%、2015年的3.9%一路下滑到2016年的0.98%，降幅高达75%且不见起色。
经营利润率是衡量企业经营效率的指标，反映了在考虑经营成本的情况下，企业管理者通过经营活动获取利润的能力。相较于考虑营业外收支、税收等因素的净利润，经营利润能够更为直观地反映企业的经营水平。对比三大运营商2016年的经营利润率可知，在通信业务运营中每投入100元成本，中国移动能挣回17元，而中国联通则只能挣回1元。这堪称中国联通上市15年来的最差成绩。
4G竞争，联通走错哪步棋？
图1 2014～2016年三大运营商4G用户市场表现（截至2016年12月30日）
图2 2014～2016年三大运营商4G收入市场表现（截至2016年12月30日）
截至2016年底，中国移动的4G用户数已经达到5.3亿（见图1），成为全球4G用户规模最大的运营商，并且短短3年时间就实现了63%的4G用户渗透率；中国电信和中国联通的4G用户则刚刚破亿，但中国电信的4G用户渗透率已达57%，而中国联通的4G用户渗透率仅为40%，说明其在拉动2G/3G存量用户向4G迁移上严重落后。
从收入上来看，中国移动的4G业务收入已经达到4777亿元（见图2），占到全部移动业务收入的83%，4G业务带来的流量业务收入已经成为中国移动的第一大收入来源；而中国联通的4G业务收入在移动业务收入中占比66%，总额不足千亿，对公司整体营收的贡献率仅有35%。
同为上市央企的三大通信运营商，其盈利能力和4G市场表现反差之大，与企业的自身实力相关，更与管理和在经营过程中的决策水平相关，通过4G商用3年间（2014～2016年）的部分财报数据，可以清晰看到三大运营商在4G业务上所采取不同的竞争策略最终导致了上述截然不同的市场结果。
4G竞争，网络先行
中国移动而今“一飞冲天”的4G用户和业务发展态势，与其4G基站“大跃进式”的建设速度和重金投入有关。在2013年底拿到TD-LTE牌照之后，中国移动即提出了到2014年底建成超过50万个4G基站的计划，经过一年时间的“跨越式发展”，到2014年底全网4G基站实际建成规模为72万个，超出年初计划20多万个！
反观中国联通，在同一时间获颁TD-LTE牌照后，其2014年的网络建设策略竟然还是“发挥3G网络覆盖优势和产业链技术优势，积极开展LTE混合组网试验”，在其对手中国移动开通72万4G基站并发展9000万4G用户的2014年，中国联通还继续新建了将近16万3G基站。
直到2015年初获得了LTE FDD的运营牌照之后，中国联通和中国电信才开始加大4G投入规模，加快4G基站建设，同年完成30多万4G基站建设；到2016年5月中国电信和中国联通再获政策扶持，获批在800MHz/900MHz的低频段部署4G网络，同年又各建成近40万4G基站。但作为领先者的中国移动也毫不放松，在2015年和2016年连续2年在原有4G网络投资计划上追加10%以继续保持4G建站数量的绝对优势。
4G竞争，投入致胜
大规模的4G网络建设需要固定资本开支的大幅投入支撑，加上2014年的806亿元，中国移动3年间在4G网络上的投资高达2427亿元，并计划在2017年还要在4G网络上继续投资742亿（见图3）。而中国联通在4G网络上的投资不足千亿，与中国电信相比也有较大的差距，并且还在2017年计划了30%的下降幅度。因此，中国联通4G投入上的不足必然导致在市场竞争结果上与中国移动乃至中国电信产生巨大差距。
图3 2015～2017年三大运营商4G网络投资（单位：亿元）
当然，能够在4G上进行多大规模的投入与公司的自身实力相关，但更取决于公司管理层对于市场策略和竞争态势的把握。从中国联通在2015～2016年间的资本开支及结构（见图4）可以看到，在已经拿到FDD牌照且竞争对手中国移动已经建成110万4G基站的2015年，中国联通仍然拿出275亿元宝贵的资金投入到2G/3G网络中，直接导致该年的资本开支创纪录地达到了1339亿元，并由此产生了-495亿元的自由现金流（经营现金流-资本开支），不仅错失在4G建设上赶超中国电信的时间窗口，而且还直接影响了2016年的资本开支计划：在已然落后的态势下不得不大幅压缩了46%的投资规模。
图4 2015～2016年中国联通资本开支及结构（单位：亿元）
4G竞争，资费是王道
用户选择4G运营商，除了关注网络覆盖能力之外，更看重资费水平。以追赶者身份入局4G的中国联通，在网络投入与覆盖水平上没有优势，如果能以激进的资费政策来撬动用户市场或许有机会扭转部分局面。然而令人失望的是，中国联通在4G套餐和流量包定价上竟然长期与中国移动不相上下，以4G全国套餐为例其套餐外可选的1G流量包收费竟然比中国移动和中国电信还要贵10元！中国联通的资费定价违反了“优质、优价”的市场原则，必然导致用户在选择4G运营商时“用脚投票”。
反观中国移动，在拿到固网牌照后，开拓家庭宽带市场时正是以激进的资费政策为武器大打价格战，仅用了两年时间就在客户规模上完成了对中国联通的超越，虽然在带宽和速率上不占优势，但这并不妨碍中国移动以迅猛的用户增长势头跻身行业第二并对家宽领“头羊”——中国电信，构成了直接威胁。
2016年底，在4G和家庭宽带两头受堵的中国联通终于以破釜沉舟之势在4G市场上祭出了价格“杀器”，如以争取新入网用户为目的的流量“大王卡”和“小王卡”以及针对特定使用人群的不限流量“冰淇淋套餐”，但奈何市场格局已定，本来可以用来“开疆拓土”的利器未出手就为时已晚，只能被用来“筑城自保”，激进的低价策略变成了中国联通无奈用以防止用户流失的防守型“武器”。
错失4G商机的联通，如何翻身？
3月16日在公布了2016年全年业绩后，中国联通董事长王晓初面对媒体时承认中国联通错失了4G时代的商机，并表示为应对5G时代的来临，决定不派发2016年度末期息，以为未来筹建5G网络的资金做好准备。与此同时中国联通将其2017年的4G网络投资同比削减31%，计划15万的建站数量也比上年度减少了56%，这一举措大有在4G竞争上已经“玩不起要缴械休战”之意。
然而，3月28日，中国联通在北京发布了“光宽带+”及宽带五大计划，原来是将枪口调转打响了“宽带保卫战”。中国联通副总裁姜正新称，“宽带业务是中国联通的战略性基础业务，是推动整体业务持续健康发展的基础与核心”，言下之意是要把与中国移动的竞争重心从4G转到其优势仍在的宽带业务上去。
中国联通作为曾经惟一的全业务运营商，其宽带业务在三大运营商中一度处于领先位置，尤其是在传输网、IDC数据中心资源、国际宽带出口等基础资源方面优势明显。并且中国联通也一直依靠其在传输和固网上的优势与中国移动在移动业务领域从2G落后打到3G反超，没想到进入4G时代后，不仅移动业务一落千丈，连家庭宽带业务也被中国移动剿袭了后路。因此接受4G已定的败局，而回头决战差距还未拉大的家庭宽带也不失为审时度势的良策。
但是，两强相遇，有钱才是王道。从中国联通在2016年财报中披露的资本开支计划来看，2017年其在固网宽带及数据领域的资本开支将进一步削减52%！这不由令人为为中国联通的“光宽带+”捏了把汗，这边要推千兆网络、“双通道”标准，那边却囊中空空无钱投入。
从中国联通在2016年不派息、2017年资本开支削减近38%等一系列财务举措可以看出，其在2015年错投在2G/3G网络上的那275亿元宝贵资金以及由此在当年产生的-496亿自由现金流的沉重负担，对于中国联通2016年的业绩表现和2017年的投资计划造成的巨大影响不容低估。而一旦中国联通因为投资受限而在宽带业务上不能如愿重回领先地位，或许预期中的混合所有制改革就成了中国联通最后的“救命稻草”。
时间: 2017-4-1 16:16
作者: 隐学士
主要原因是流氓政策及联通自身的发展思路问题，晓初同志到联通后，4G已经追上来了，联通再加把劲！
时间: 2017-4-1 16:48
作者: scnc001
看着呗。。。
时间: 2017-4-1 17:34
作者: 一团和气
合所有制改革就成了中国联通最后的“救命稻草”------亏得西塔胡，-谁会入股联通？？？
时间: 2017-4-1 18:03
作者: mockingbir
联通是出了名的铁锁横江，让人上也上不去，下也下不来。混改啊，你们尽管来，能赚一分钱就算你们赢
时间: 2017-4-1 23:24
作者: ZBHBLT
败在国家给最强大的人先发1年牌照，本就弱还起步慢半拍，即便超人也追不上；联通亏在家底薄，负债率高上，如果有移动那么多钱砸，早就起来了。多说无益
时间: 2017-4-1 23:26
作者: c01
多说无益
时间: 2017-4-2 00:17
作者: 千里骑毛驴
从3G发牌到现在，联通粉从来就把WCDMA当宝作为竞争利器，甚至公然说4G建设70万基站是错误的
时间: 2017-4-2 00:50
作者: kelezyq
寒门子弟和思聪少爷之间有什么好比，能活到现在就是最大的成绩了。
时间: 2017-4-2 05:42
作者: hljhnhyj
不打破近亲繁殖的体制 就没有好
时间: 2017-4-2 06:11
作者: wongsang
ZBHBLT 发表于 2017-4-1 23:24
败在国家给最强大的人先发1年牌照，本就弱还起步慢半拍，即便超人也追不上；联通亏在家底薄，负债率高上，如 ...
就是啊。在移动发LTE TDD牌照的时候居然没有给联通牌照。直接松绑所有频谱让联通refarm也好啊
时间: 2017-4-2 06:58
作者: fenghen0606
老用户不如狗系列，用了6年联通最后被迫换移动
时间: 2017-4-2 09:50
作者: 加勒比海带6
中国移动在2013年低获取4G拍照，中国电信和中国联通在2015年2月才正式获得4G牌照，对于电信联通，只有FDD才属于4G牌照，所以说一年多的时间差，怎么可能不落后，又有人说电信联通提前半年实验FDD，那移动TDD不也提前将近一年实验
时间: 2017-4-2 10:36
作者: yang2388
三家都同时得TDD牌照的。你们自己不努力建网怪不了谁，，活该。。。。呵呵呵，，，垃圾管理者阿斗扶不起
时间: 2017-4-2 14:31
作者: ZBHBLT
yang2388 发表于 2017-4-2 10:36
三家都同时得TDD牌照的。你们自己不努力建网怪不了谁，，活该。。。。呵呵呵，，，垃圾管理者阿斗扶不起 ...
移动服的起哈，那这几年还那么多辞职的。傻啊
时间: 2017-4-2 14:56
作者: lovebugzhang
wongsang 发表于 2017-4-2 06:11 
就是啊。在移动发LTE TDD牌照的时候居然没有给联通牌照。直接松绑所有频谱让联通refarm也好啊
你是说联通那时没有4G牌照？
时间: 2017-4-2 15:01
作者: lovebugzhang
32876980 发表于 2017-4-2 09:50
中国移动在2013年低获取4G拍照，中国电信和中国联通在2015年2月才正式获得4G牌照，对于电信联通，只有FDD才 ...
wcdma和cdma在哪本白皮书上说必须要搭配FDD？就算TDD都是高频电联没有那么多钱建站，那刚发牌那会就不能在市区中心这块先建一点？结果事实就是电联在大半年时间之内几乎是纯3G来应对移动的4G，距离又怎么能不被拉大。
时间: 2017-4-2 16:03
作者: lovebugzhang
不睡觉睡觉 发表于 2017-4-2 15:35
国际上没有一个国家是WCDMA+TDD的组合，毕竟WCDMA+FDD都是国际主流王牌网络，要么WCDMA+FDD，要么在这基 ...
有电话进来的时候，4G回落至2G，那是移动独有的问题，因为移动的3G也是全球独此一家，基本无解。但对于电联基本没有这个问题，FDD和TDD都是国际标准，相似度较大，其次现在的大部分终端采用双待的方式，4G和3G的关系就跟一台3g手机开着wifi一样，不会有回落的问题。从坛子里的贴子来看，现在一些地方的联通是有TDD制式在跑的。
时间: 2017-4-2 16:28
作者: 上海南站
话说，当初的剧本不就是这么写的吗？
fenghen0606 发表于 2017-4-2 06:58
老用户不如狗系列，用了6年联通最后被迫换移动
第一卡槽，移动最佳选择
第二卡槽，没什么人用移动
时间: 2017-4-2 16:44
作者: oo7l
你们这么操心。为什么不去做领导。好好做自己事。对于我们用户来说，谁管你制式？只要资费便宜，覆盖好。就用谁的。
时间: 2017-4-2 22:34
作者: wongsang
yang2388 发表于 2017-4-2 10:36
三家都同时得TDD牌照的。你们自己不努力建网怪不了谁，，活该。。。。呵呵呵，，，垃圾管理者阿斗扶不起 ...
移动130M的TDD频谱当然疯狂建网。电联TDD频谱严重不足，玩条毛
时间: 2017-4-2 22:37
作者: 加勒比海带6
lovebugzhang 发表于 2017-4-2 15:01
wcdma和cdma在哪本白皮书上说必须要搭配FDD？就算TDD都是高频电联没有那么多钱建站，那刚发牌那会就不能在 ...
你说让电联在TDD B41上建设4G容易还是在FDD B3上建设4G容易？移动那么厉害广覆盖不还是B39，电信联通又没有B39
时间: 2017-4-2 22:39
作者: 加勒比海带6
wongsang 发表于 2017-4-2 22:34
移动130M的TDD频谱当然疯狂建网。电联TDD频谱严重不足，玩条毛
让电信联通疯狂建设TDD好比用钢笔在黑板上写字
时间: 2017-4-2 22:51
作者: 奋斗的老人
支持一下 楼主加油
时间: 2017-4-2 23:29
作者: wongsang
32876980 发表于 2017-4-2 22:39
让电信联通疯狂建设TDD好比用钢笔在黑板上写字
先发TDD牌照明益移动
时间: 2017-4-3 07:13
作者: helin520
wongsang 发表于 2017-4-2 23:29
先发TDD牌照明益移动
好歹国产大旗，你电联扛不起怪谁，难不成先发国外标准，再发tdl？
三家都给了，你电联啥都不动，连建几个做做样子稳定稳定客户都不肯，特别是联通，一再宣传3可以打败4，活该啊
时间: 2017-4-3 07:34
作者: pauusee
三家营运中移动最抠门资费最高，联通资费一直都很低
时间: 2017-4-3 07:48
作者: ameoko
联通跟不上，就得想法子了。
时间: 2017-4-3 08:03
作者: wongsang
helin520 发表于 2017-4-3 07:13
好歹国产大旗，你电联扛不起怪谁，难不成先发国外标准，再发tdl？
三家都给了，你电联啥都不动，连建几个 ...
假国产欺上暪下，电联3G都是FDD而且手握大量FDD频谱为何要其搞TDD？要是只给移动40M的4G，我看又是否能在这里牙擦擦？
时间: 2017-4-3 08:10
作者: helin520
wongsang 发表于 2017-4-3 08:03
假国产欺上暪下，电联3G都是FDD而且手握大量FDD频谱为何要其搞TDD？要是只给移动40M的4G，我看又是否能在 ...
就算是假国产，电信还不错，知道提前悄悄的干，搞fdd站，拍照一发就通电。
联通纯粹做死，连建3g都磨磨蹭蹭，活该！
时间: 2017-4-3 08:18
作者: 阿华爱吃哈密瓜
本帖最后由 阿华爱吃哈密瓜 于 2017-4-3 08:23 编辑
32876980 发表于 2017-4-2 09:50
中国移动在2013年低获取4G拍照，中国电信和中国联通在2015年2月才正式获得4G牌照，对于电信联通，只有FDD才 ...
如果联通没有政策保护，早早不存在，更有甚者，当年与网通合并，不是有影子力量，能叫联通吗？合并后如果是正常的，旧联通的能左右决策吗？
现在限制移动得到4g低频，仅仅是保护联通的政策，电信已经不需要，说政策保护，只是保护联通而已
时间: 2017-4-3 08:27
作者: 阿华爱吃哈密瓜
本帖最后由 阿华爱吃哈密瓜 于 2017-4-6 10:07 编辑
wongsang 发表于 2017-4-2 23:29
先发TDD牌照明益移动
你认为一起发fdd的话是有益那个？要是不满意移动，电信满足你应当不是问题，现在体制的联通存在，一直是依靠政策。
另外130M频谱全部用上有什么人？只要20M广覆盖就好了，那个企业不超过？有什么地方用完频谱的？
移动在用的估计大部分仅仅投入20M到60M。
电信的tdd必然是基本未用，b1b3仅用一个，利用率如何计算也就是40%以内。
不要说联通的就使用到了九十以上。
时间: 2017-4-3 08:42
作者: ht_235
千里骑毛驴 发表于 2017-4-2 00:17
从3G发牌到现在，联通粉从来就把WCDMA当宝作为竞争利器，甚至公然说4G建设70万基站是错误的
当时给联通发放wcdma就是错误的，应该三家全部发放TDS-CDMA，然后三家统一发放TD-LTE
时间: 2017-4-3 08:54
作者: 上海南站
ht_235 发表于 2017-4-3 08:42
当时给联通发放wcdma就是错误的，应该三家全部发放TDS-CDMA，然后三家统一发放TD-LTE
那中国就真的成了孤岛了
时间: 2017-4-3 09:17
作者: 阿华爱吃哈密瓜
上海南站 发表于 2017-4-3 08:54
那中国就真的成了孤岛了
中国高铁，已经是孤独求败了，在意那个？别自作多情了。关键是低频复用才是问题。
时间: 2017-4-3 09:31
作者: 上校ming
lovebugzhang 发表于 2017-4-2 15:01
wcdma和cdma在哪本白皮书上说必须要搭配FDD？就算TDD都是高频电联没有那么多钱建站，那刚发牌那会就不能在 ...
电信联通建TDD才傻。国家为了扶持TDD标准强塞的，装不懂？
时间: 2017-4-3 09:32
作者: blackjack2000
联通手握国际主流的所有制式，然而在中国13亿人口的大市场却越来越被边缘化，是该哀其不幸还是该怒其不争呢？
时间: 2017-4-3 09:57
作者: 上校ming
blackjack2000 发表于 2017-4-3 09:32
联通手握国际主流的所有制式，然而在中国13亿人口的大市场却越来越被边缘化，是该哀其不幸还是该怒其不争呢 ...
做不好覆盖，没有低频3G，23G信号一直不好，能发展的起来！移动水军都知道，23G时代，牌照只是浮云，低频才是王道。
时间: 2017-4-3 10:12
作者: VODAFONE111
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间: 2017-4-4 21:01
作者: wongsang
阿华爱吃哈密瓜 发表于 2017-4-3 08:27
你认为一起发fdd的话是有益那个？要是不满意移动，电信满足你应当不是问题，现在体制的联通存在，一直是 ...
有130M是底气，不用完说明是浪费
时间: 2017-4-5 09:16
作者: wfjs
靠着现金流的优势，移动的光纤宽带接入网也建的有声有色，而且资费是王道，我们这里39元的手机业务，免费用宽带，阿斗通不敢
时间: 2017-4-5 09:20
作者: yunte
钱被小兵贪w了，所以联通就不行了
时间: 2017-4-5 10:57
作者: 纸鹞的诱惑
本帖最后由 纸鹞的诱惑 于 2017-4-5 10:58 编辑
联通指望混改的能上天呢
时间: 2017-4-5 14:27
作者: 从小就吃大肉
巧妇难为无米之炊，3G时代貌似给了联通最好的一张牌，现在看来，只是糊弄联通罢了，明明知道3G只是一个花瓶，摆设。到了4G，又迟迟不发拍照，一个又一个的套路，显然是要甩'包袱的节奏。
时间: 2017-4-5 14:38
作者: cobra886
是否败局，还未可知
时间: 2017-4-5 14:50
作者: Asenal
局势怎么样，还得走走看吧
时间: 2017-4-5 15:10
作者: dream3721
携号转网是个问题，如果号码能在电信运营商之间自由流动，将会有利于联通的发展。现在，用户对号码的依赖性更加严重。支付宝、银行卡、qq、微信，这些已经成为不可逾越的鸿沟。
时间: 2017-4-5 17:19
作者: 会飞的炒鱿鱼
wfjs 发表于 2017-4-5 09:16
靠着现金流的优势，移动的光纤宽带接入网也建的有声有色，而且资费是王道，我们这里39元的手机业务，免费用 ...
移动都是8元结尾的套餐，，，
时间: 2017-4-5 17:49
作者: wfjs
会飞的炒鱿鱼 发表于 2017-4-5 17:19
移动都是8元结尾的套餐，，，
那就是我记错了，反正小区的广告就是30多块
时间: 2017-4-5 19:53
作者: lkx5201314
信号最差的就是联通
时间: 2017-4-6 09:28
作者: webc211
不重视老用户，建再好的网又有什么用？
本人136套餐，500分钟+1G流量，没有其它任何优惠。三番五次打电话给联通客服，说能不能送点流量啥的，省内的也行。客服回答，老用户用的是老的计费方式，改不了任何套餐。
对于用户来说，你怎么计费是你的事，我们只想要有优惠。要不是号码属于公司资源，早就扔了。
扶不起的阿斗。流传的一句话：联通新套餐，老用户与狗不得办理！
时间: 2017-4-6 09:31
作者: caicwang
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间: 2017-4-6 16:03
作者: return_boy
关键是5G，不论过去成败，只看今朝胜负！
时间: 2017-4-7 02:19
作者: CC沙特名表代购
马太效应，强者愈强。
时间: 2017-4-7 10:39
作者: 乖乖兔大萝卜
联通用了好多年了，欠一毛钱都停机
时间: 2017-4-7 10:59
作者: gzh72
败就是败，不要找什么牌照没钱等理由！
时间: 2017-4-8 10:17
作者: czzkx
实质上是被"民族"的TD害死了!移动承担了复兴的重任,结果TD实在是"阿斗",浪费了金钱和时间!拍脑袋的不能让听话的吃亏,更不能让世界看笑话!于是废掉3G,以此证明3G都是失败的,以掩盖TD决策的错误!!!
联通本来就穷,一再折腾,不死万幸!
时间: 2017-4-8 11:56
作者: cacti
移动做的最好，大领导也没有升迁的；联通做的最差，不犯事也没有降职的；没想到各位独臂上面的人明白！
时间: 2017-4-8 17:01
作者: yorkfeng
联通4G发展不差，移动也没那么好。这文章偏见过多了。来来回回都是老观点。40%的4G渗透率和60%的4G渗透率看不出有什么根本差距。至于企业利润，来回都是国家资本倒换，和企业盈利能力没有根本关系。
时间: 2017-4-8 21:10
作者: ZBHBLT
yorkfeng 发表于 2017-4-8 17:01
联通4G发展不差，移动也没那么好。这文章偏见过多了。来来回回都是老观点。40%的4G渗透率和60%的4G渗透率看 ...
说的对，看到本质了；话说移动去年发展那么牛，也没看见给员工发多少钱；反倒是辞职的越来越多；说明什么？
时间: 2017-4-8 21:12
作者: ZBHBLT
webc211 发表于 2017-4-6 09:28
不重视老用户，建再好的网又有什么用？
本人136套餐，500分钟+1G流量，没有其它任何优惠。三番五次打电话 ...
网厅都有8折，别说你是集团客户优惠更多
时间: 2017-4-8 21:38
作者: g600
说那么多有啥用，电联上4G VOLTE才是王道，移动VOLTE都用一年了。。。。。
时间: 2017-4-10 14:26
作者: 冯毓彬
越祈 发表于 2017-4-2 16:38
第一卡槽，移动最佳选择
第二卡槽，没什么人用移动
移动的政策，给下面合作的店面要求“第二卡槽率”，势要把其他两家都挤走
时间: 2017-4-10 14:26
作者: caicwang
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
| 通信人家园 (https://www.txrjy.com/) |
Powered by C114 |
