通信人家园

标题: 经常有人说三家垄断，我问问现在有什么通信公司可以或是愿意投资建设网络的？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2017-4-8 12:05

作者: whitewolf 标题: 经常有人说三家垄断，我问问现在有什么通信公司可以或是愿意投资建设网络的？

如题

时间: 2017-4-8 12:30

作者: handq

不是还有牌照吗，不是想建就能建的吧

时间: 2017-4-8 12:40

作者: 越祈

固网可不能说三家垄断，欢迎来广州看看三家的固网覆盖

时间: 2017-4-8 14:50

作者: whitewolf

handq 发表于 2017-4-8 12:30
不是还有牌照吗，不是想建就能建的吧

假设没有牌照限制，你认为有几家公司会来投资建网？
再考虑一下，投资建网以后按目前的竞争态势，有多少收益？

时间: 2017-4-8 14:53

作者: handq

本帖最后由 handq 于 2017-4-8 14:55 编辑

whitewolf 发表于 2017-4-8 14:50
假设没有牌照限制，你认为有几家公司会来投资建网？
再考虑一下，投资建网以后按目前的竞争态势，有多少 ...

哪有假设这种事情。假设贩毒不算违法，你说有多少人去贩毒，小小的台湾就有几十家通讯公司吧

时间: 2017-4-8 14:58

作者: handq

本帖最后由 handq 于 2017-4-8 14:59 编辑

[quote]whitewolf 发表于 2017-4-8 14:50
假设没有牌照限制，你认为有几家公司会来投资建网？
再考虑一下，投资建网以后按目前的竞争态势，有多少 ...

时间: 2017-4-8 16:37

作者: lovebugzhang

愿不愿意是一回事，是不是垄断又是另一回事。

时间: 2017-4-8 16:45

作者: winnyterry

handq 发表于 2017-4-8 14:53
哪有假设这种事情。假设贩毒不算违法，你说有多少人去贩毒，小小的台湾就有几十家通讯公司吧

中国有上百家通信运营商，几十家太少了。

时间: 2017-4-8 18:02

作者: handq

winnyterry 发表于 2017-4-8 16:45
中国有上百家通信运营商，几十家太少了。

拉你个倒把，你给我派出来哪上百家

时间: 2017-4-8 18:22

作者: oo7l

handq 发表于 2017-4-8 18:02
拉你个倒把，你给我派出来哪上百家

他一定算的虚拟运营商

时间: 2017-4-8 18:30

作者: czbchn

是否存在政府允许新的经营者进入?不存在。

在前提条件不满足的情况下，资本是不会去考虑进入的。没有人会告诉你，我已经时刻准备着，只要中国允许我投资我立即建网。

现在的移动通信转售业务，也只是撕开了一个口子，只是有限度地批准民资进入。

如果楼主假设了完全放开，这个假设成真的一天，就会有人告诉你了。

时间: 2017-4-8 18:36

作者: wongsang

越祈发表于 2017-4-8 12:40
固网可不能说三家垄断，欢迎来广州看看三家的固网覆盖

固网宽带竞争也就城中村激烈点，我小区还是电信垄断

时间: 2017-4-8 19:38

作者: winnyterry

handq 发表于 2017-4-8 18:02
拉你个倒把，你给我派出来哪上百家

真不知道是谁拉倒。上次说台湾的资费还没输够是吧，现在又来找脸丢？！你自己上工信部网站看有多少运营商通过审批吧。全国范围内包括地区性的，光是宽带运营商都超过10家了。虚商通过审批的都过百了。你倒是给我说说台湾何来的“几十家”运营商？！我愿闻其详，台湾的虚商也算上，你给我数“几十家“出来！！”

时间: 2017-4-8 19:40

作者: handq

oo7l 发表于 2017-4-8 18:22
他一定算的虚拟运营商

虚拟运营商算进去也没几家，他把分公司都当一家公司在算，

时间: 2017-4-8 19:54

作者: handq

本帖最后由 handq 于 2017-4-8 20:03 编辑

winnyterry 发表于 2017-4-8 19:38
真不知道是谁拉倒。上次说台湾的资费还没输够是吧，现在又来找脸丢？！你自己上工信部网站看有多少运营商 ...

好好复习帖子去，你不是满地找牙那个阿水吗？你道是给我数上百家出来啊，复制粘贴也行，你的虚拟运营商超过百家是哪里来的，一半多是你家开的吧？

时间: 2017-4-8 19:58

作者: winnyterry

handq 发表于 2017-4-8 19:54
好好复习帖子去，你不是满地找牙那个阿水吗？

别光放嘴炮啊，来点干货啊。你不是说台湾有“几十家运营商”！我等着呢，你快数啊，是哪几十家，让我学习学习！！

时间: 2017-4-8 20:05

作者: handq

winnyterry 发表于 2017-4-8 19:58
别光放嘴炮啊，来点干货啊。你不是说台湾有“几十家运营商”！我等着呢，你快数啊，是哪几十家，让我学习 ...

你这超过一百家虚商给我派出来啊，我了解了一下42家，其中一半多就没开展过业务，你这超过百家都是你开的吧？

时间: 2017-4-8 20:08

作者: handq

winnyterry 发表于 2017-4-8 19:58
别光放嘴炮啊，来点干货啊。你不是说台湾有“几十家运营商”！我等着呢，你快数啊，是哪几十家，让我学习 ...

现在我儿子我都不自己给他数据了，你百度会不？自己去找资料，

时间: 2017-4-8 20:10

作者: winnyterry

handq 发表于 2017-4-8 20:05
你这超过一百家虚商给我派出来啊，我了解了一下42家，其中一半多就没开展过业务，你这超过百家都是你开的 ...

呵呵，再去了解吧！！我还等着你的几十家台湾运营商呢，不会也是你开的吧？！你到底开始数没有？！

时间: 2017-4-8 20:12

作者: winnyterry

handq 发表于 2017-4-8 20:08
现在我儿子我都不自己给他数据了，你百度会不？自己去找资料，

台湾几十家运营商，别说百度，千度万度亿度都找不到呢！！你找得到给我截个图瞧瞧！

时间: 2017-4-8 20:29

作者: winnyterry

handq 发表于 2017-4-8 20:08
现在我儿子我都不自己给他数据了，你百度会不？自己去找资料，

中国虚商42家，传统三大加教育网，固网的：两家有线电视，中信，鹏博士，长江，长城，盈通，互通，E家宽，铁通……这些是比较大的，还有一些小的都没说了。台湾几十家？呵呵！！

时间: 2017-4-8 20:34

作者: winnyterry

handq 发表于 2017-4-8 19:40
虚拟运营商算进去也没几家，他把分公司都当一家公司在算，

台湾台湾几十家，你倒是数啊，信口开河？！

时间: 2017-4-8 21:01

作者: 小桥老树

寡头垄断着，市场不放开，反倒说没有人愿意进来，中国人的思维真奇葩！

时间: 2017-4-8 21:38

作者: handq

本帖最后由 handq 于 2017-4-8 21:44 编辑

winnyterry 发表于 2017-4-8 20:29
中国虚商42家，传统三大加教育网，固网的：两家有线电视，中信，鹏博士，长江，长城，盈通，互通，E家宽， ...

能不能不这么低级，你以为我们像你们这些阿水信口开河，连有线电视都算，你可真能搅和，我们在说通讯。

台湾的通讯公司很多，与大陆相比反而呈数十家争鸣之势
主要的公司有：
中华电信（以前的国营事业，后来民营化）、远传电信、台湾大哥大
以上三家是最大的
威宝电信、和信电信、大众电信、亚太电信、泛亚电信、台湾固网......等等

复制的，跟你这样的人打字声浪费，太累，人家可不是虚商，台湾是2千万人口，中国是接近14亿

时间: 2017-4-8 22:00

作者: winnyterry

本帖最后由 winnyterry 于 2017-4-8 22:04 编辑

handq 发表于 2017-4-8 21:38
能不能不这么低级，你以为我们像你们这些阿水信口开河，连有线电视都算，你可真能搅和，我们在说通讯。 ...

我不复制，复制太低级，我纯手打。现在说的通信运营商，为何有线电视不算？！有线电视经营宽带，有自有网络，为何不算？台湾你数得出三十家运营商算你赢！不过当然了，你喜欢复制粘贴的从来没有自己调研，都是道听途说，数不出也是理所当然。

你上面的，加起来才9家，距离30家还有超过6成半差距，加把劲，再百度翻箱子找找看。几十家？哈哈！！

时间: 2017-4-8 22:10

作者: handq

winnyterry 发表于 2017-4-8 22:00
我不复制，复制太低级，我纯手打。现在说的通信运营商，为何有线电视不算？！有线电视经营宽带，有自有 ...

你数错了，再数数，数学门卫教的？

时间: 2017-4-8 22:36

作者: winnyterry

handq 发表于 2017-4-8 22:10
你数错了，再数数，数学门卫教的？

蔫了？！哈，台湾的，30家，数得出来算你赢。数不出来别信口雌黄

时间: 2017-4-9 08:10

作者: handq

winnyterry 发表于 2017-4-8 22:36
蔫了？！哈，台湾的，30家，数得出来算你赢。数不出来别信口雌黄

严格意义上来说虚拟运营商都不是真正的通讯运行商，类似于公司把某些业务外包给，内地正真的通讯运营商只有三家，对比台湾只有2000万人口有数十家通讯运行商，可见内地竞争的空间还非常大，引入更多运营商是更好更科学的格局

时间: 2017-4-9 08:12

作者: handq

winnyterry 发表于 2017-4-8 22:36
蔫了？！哈，台湾的，30家，数得出来算你赢。数不出来别信口雌黄

时间: 2017-4-9 11:19

作者: winnyterry

本帖最后由 winnyterry 于 2017-4-9 11:25 编辑

handq 发表于 2017-4-9 08:12
严格意义上来说虚拟运营商都不是真正的通讯运行商，类似于公司把某些业务外包给，内地正真的通讯运营商只 ...

说来说去还是在放炮，干货就还没见着。台湾的30家你到底数出来没有啊！！上面数了9家，后面就来“”等等“”了，一个“”等等“”就相当于21家了？该不是都是你开的吧？！你数出来30家再来谈什么布局吧！道听途说，以讹传讹就当真理？基于传言的推论，不论你说得怎么冠冕堂皇还只是空中楼阁而已。

时间: 2017-4-9 11:25

作者: handq

本帖最后由 handq 于 2017-4-9 11:27 编辑

winnyterry 发表于 2017-4-9 11:19
说来说去还是在放炮，干货就还没见着。台湾的30家你到底数出来没有啊！！上面数了9家，后面就来“”等等“ ...

你说的上百家目前有效只有三家，加上你家和你丈母娘那也就五家，其他都是充数的跟省略号和等等，哈哈

时间: 2017-4-9 11:27

作者: winnyterry

handq 发表于 2017-4-9 11:25
你说的上百家目前有效只有三家，加上你家和你丈母娘那也就五家，其他都是充实的跟省略号和等等

真好笑，你说的那台湾的9家就是有效的，尽管你一直数不出30家。我说的有效的就只有3家，这标准！笑死人。

时间: 2017-4-9 11:30

作者: winnyterry

本帖最后由 winnyterry 于 2017-4-9 11:37 编辑

handq 发表于 2017-4-9 11:25
你说的上百家目前有效只有三家，加上你家和你丈母娘那也就五家，其他都是充数的跟省略号和等等，哈哈

我的标准很公平：通过中国工信部审批的和通过台湾通信委员会审批的就是有效运营商！！包括移网服务或固网业务！！

时间: 2017-4-9 11:41

作者: wongsang

winnyterry 发表于 2017-4-8 19:38
真不知道是谁拉倒。上次说台湾的资费还没输够是吧，现在又来找脸丢？！你自己上工信部网站看有多少运营商 ...

结算价比国际还他妈高？

时间: 2017-4-9 11:41

作者: handq

winnyterry 发表于 2017-4-9 11:30
我的标准很公平：通过中国工信部审批的和通过台湾通信委员会审批的就是有效运营商！！包括移网服务或固 ...

哦，你家跟你丈母娘家没经过工信部审批，那就是三家了

时间: 2017-4-9 11:44

作者: handq

winnyterry 发表于 2017-4-9 11:30
我的标准很公平：通过中国工信部审批的和通过台湾通信委员会审批的就是有效运营商！！包括移网服务或固 ...

哦，你家跟你丈母娘家没经过工信部审批，那就是三家了

时间: 2017-4-9 12:37

作者: winnyterry

本帖最后由 winnyterry 于 2017-4-9 12:39 编辑

wongsang 发表于 2017-4-9 11:41
结算价比国际还他妈高？

你的标准也和那人一样片面。上次台湾资费的对比已经和你说得很清楚了。人只会相信自己愿意相信的，不愿意相信的不管是否事实，都不会相信！！

时间: 2017-4-9 12:38

作者: 越祈

wongsang 发表于 2017-4-8 18:36
固网宽带竞争也就城中村激烈点，我小区还是电信垄断

就是这个毛病，广州基本电信垄断

时间: 2017-4-9 12:39

作者: 越祈

winnyterry 发表于 2017-4-8 20:29
中国虚商42家，传统三大加教育网，固网的：两家有线电视，中信，鹏博士，长江，长城，盈通，互通，E家宽， ...

互通、e家宽那些都没自己的IP资源和BGP资源，就是个分销商

时间: 2017-4-9 12:40

作者: winnyterry

handq 发表于 2017-4-9 11:44
哦，你家跟你丈母娘家没经过工信部审批，那就是三家了

时间: 2017-4-9 12:45

作者: winnyterry

越祈发表于 2017-4-9 12:38
就是这个毛病，广州基本电信垄断

不同意，有电信的楼宇基本有有线电视，不用电信可以用有线电视。但有有线电视的楼宇就不一定有电信了！！

时间: 2017-4-9 12:50

作者: winnyterry

越祈发表于 2017-4-9 12:38
就是这个毛病，广州基本电信垄断

现在移动所楼宇也有好多了。

时间: 2017-4-9 13:27

作者: handq

winnyterry 发表于 2017-4-9 12:40
说来说去还是在放炮，干货就还没见着。台湾的30家你到底数出来没有啊！！上面数了9家，后面就来“”等等“ ...

哈哈，对傻子就要用傻子的语言风格，说来说去干货，给你点干货，工信部审批的东西多了，你建个交友网站也要工信部审批，所以工信部批出来的不一定是通讯企业，难怪你这个傻子把有线电视也当通讯企业在算，呵呵

时间: 2017-4-9 14:06

作者: winnyterry

本帖最后由 winnyterry 于 2017-4-9 14:09 编辑

handq 发表于 2017-4-9 13:27
哈哈，对傻子就要用傻子的语言风格，说来说去干货，给你点干货，工信部审批的东西多了，你建个交友网站也 ...

道理说不过开骂了是吧，说起傻子也真提醒我了，哪个傻子说了台湾有几十家运营商却一直说不出一个最低标准的30家是哪30家，说来说去就是9家。哪家算哪家不算不看工信部审批难道要听你说才作准？还有，有线电视也运营固网宽带，为啥不算你解释一下，哈，这智商不懂多百度别瞎吹！！

时间: 2017-4-9 14:07

作者: wongsang

winnyterry 发表于 2017-4-9 12:50
现在移动所楼宇也有好多了。

移动在旧小区比较多

时间: 2017-4-9 14:09

作者: wongsang

winnyterry 发表于 2017-4-9 12:45
不同意，有电信的楼宇基本有有线电视，不用电信可以用有线电视。但有有线电视的楼宇就不一定有电信了！！

市网珠江宽频还能用下，省网是垃圾。
这些都是分销商
所谓的非垄断格局应该是移动联通电信都有资源

时间: 2017-4-9 14:09

作者: wongsang

winnyterry 发表于 2017-4-9 12:45
不同意，有电信的楼宇基本有有线电视，不用电信可以用有线电视。但有有线电视的楼宇就不一定有电信了！！

市网珠江宽频还能用下，省网是垃圾。
这些都是分销商
所谓的非垄断格局应该是移动联通电信都有资源

时间: 2017-4-9 14:11

作者: winnyterry

wongsang 发表于 2017-4-9 14:09
市网珠江宽频还能用下，省网是垃圾。
这些都是分销商
所谓的非垄断格局应该是移动联通电信都有资源

省网比市网快。价格也比市网低。

时间: 2017-4-9 14:17

作者: winnyterry

handq 发表于 2017-4-8 14:53
哪有假设这种事情。假设贩毒不算违法，你说有多少人去贩毒，小小的台湾就有几十家通讯公司吧

再原贴回复你，免得你忘记自己说过啥。几十家的最低标准是30 家，你数得出台湾有30 家算你赢。免得说欺负你，你可以把虚商也算上，一样算数！！

时间: 2017-4-9 14:50

作者: handq

本帖最后由 handq 于 2017-4-9 14:58 编辑

winnyterry 发表于 2017-4-9 14:06
道理说不过开骂了是吧，说起傻子也真提醒我了，哪个傻子说了台湾有几十家运营商却一直说不出一个最低标 ...

有骂你？客观评价而已，几十家肯定是没错的，想知道自己去了解去，告诉你印象不深，你这智商本身就有点欠费，要多练练大脑哈哈

时间: 2017-4-9 14:57

作者: winnyterry

handq 发表于 2017-4-9 14:50
有骂你？客观评价而已，几十家肯定是没错的，想知道自己去了解去，告诉你印象不深，哈哈

流氓嘴脸出来了！哈！！

时间: 2017-4-9 15:00

作者: handq

本帖最后由 handq 于 2017-4-9 15:03 编辑

winnyterry 发表于 2017-4-9 14:57
流氓嘴脸出来了！哈！！

哈哈，哥哥刚才说了，对傻子就要用傻子的语音风格，用用你的大脑引申一下，对流氓用流氓的方式，很合理很符合逻辑啊，对话都那里摆着，你前面不是号称是打手吗，哥哥不喜欢耍流氓的，但面对流氓，耍流氓是最好的方式，吃瓜群众都看的到，呵呵

时间: 2017-4-9 15:05

作者: handq

本帖最后由 handq 于 2017-4-9 16:21 编辑

哈哈

时间: 2017-4-9 15:24

作者: winnyterry

handq 发表于 2017-4-9 15:05
哈哈，哥哥刚才说了，对傻子就要用傻子的语音风格，用用你的大脑引申一下，对流氓用流氓的方式，很合理很 ...

哈哈，继续秀你的无赖，我看着你演！等你百度好台湾有哪30 家再来献丑吧！

时间: 2017-4-9 15:33

作者: handq

winnyterry 发表于 2017-4-9 15:24
哈哈，继续秀你的无赖，我看着你演！等你百度好台湾有哪30 家再来献丑吧！

哥不用百度，这是常识，你不会回家的路也要百度吧，不是这么傻吧？

时间: 2017-4-9 16:39

作者: 越祈

winnyterry 发表于 2017-4-9 12:50
现在移动所楼宇也有好多了。

嗯，现在就是靠的移动打破一丝丝垄断，联通是别指望了（虽然广州联通会让你装珠江宽频，但是珠江宽频没自营的稳定）

时间: 2017-4-9 16:40

作者: 越祈

winnyterry 发表于 2017-4-9 14:11
省网比市网快。价格也比市网低。

是吗，我倒是见到u互动基本都是卡成球的，珠江宽频好很多，但是不能和直营三大家比

时间: 2017-4-9 16:45

作者: helin520

废话嘛，拍照都不发，谈神马愿意不愿意

时间: 2017-4-9 16:53

作者: winnyterry

handq 发表于 2017-4-9 15:33
哥不用百度，这是常识，你不会回家的路也要百度吧，不是这么傻吧？

噢？！不用百度，那更好了，欢迎马上上图或上列表，让哥看看哪30 家，长长见识也好！！快快来！！哥等着呢！

时间: 2017-4-9 16:55

作者: winnyterry

越祈发表于 2017-4-9 16:40
是吗，我倒是见到u互动基本都是卡成球的，珠江宽频好很多，但是不能和直营三大家比

省线和市线差不多的，一路货，就是价格上省线低20%左右。

时间: 2017-4-9 17:08

作者: handq

winnyterry 发表于 2017-4-9 16:53
噢？！不用百度，那更好了，欢迎马上上图或上列表，让哥看看哪30 家，长长见识也好！！快快来！！哥等着呢 ...

不给你张见识，喜欢看你上蹿下跳的秀无知，哈哈

时间: 2017-4-9 17:18

作者: 越祈

winnyterry 发表于 2017-4-9 16:55
省线和市线差不多的，一路货，就是价格上省线低20%左右。

所以电信垄断的很开心，很多地方就一个选择——电信，除了用乱七八糟二道贩子的

时间: 2017-4-9 17:31

作者: winnyterry

本帖最后由 winnyterry 于 2017-4-9 17:37 编辑

越祈发表于 2017-4-9 17:18
所以电信垄断的很开心，很多地方就一个选择——电信，除了用乱七八糟二道贩子的

我觉得是地产商和物管公司垄断更合理些。试想为啥楼盘里只有一两个固网商？！单凭电信一个巴掌拍得响？没有地产商想省成本，物管公司想多收进场费，楼盘里会出现这种只有一两家的情况？！到底是地产垄断还是电信垄断？你想过没？！为何一说到这些问题棒子就总打在电信身上？杮子挑软的捏？地产商就不敢咬是吗？！

时间: 2017-4-9 17:52

作者: winnyterry

越祈发表于 2017-4-9 17:18
所以电信垄断的很开心，很多地方就一个选择——电信，除了用乱七八糟二道贩子的

造成固网垄断的实质，是地产物管公司垄断了楼盘接入管道的管理权，其实这个管理权应属业委会，但中国民众的线性思维从来不考虑这一点，只要自己没选择就怪能选择的那一家，地产物管躲一旁收钱偷笑看热闹。中国式笑话！！

时间: 2017-4-9 18:01

作者: 越祈

winnyterry 发表于 2017-4-9 17:31
我觉得是地产商和物管公司垄断更合理些。试想为啥楼盘里只有一两个固网商？！单凭电信一个巴掌拍得响？没 ...

主要是进来的宽带真不少，但是三大家的宽带只进了电信，或者是电信+移动，联通一直缺位

时间: 2017-4-9 18:43

作者: winnyterry

越祈发表于 2017-4-9 18:01
主要是进来的宽带真不少，但是三大家的宽带只进了电信，或者是电信+移动，联通一直缺位

怪物管喽，进场费一年比一年高，联通三家中最穷，给不起进场费进不了场。可怜电移就被线性思维民众骂垄断。

时间: 2017-4-9 19:06

作者: winnyterry

越祈发表于 2017-4-9 17:18
所以电信垄断的很开心，很多地方就一个选择——电信，除了用乱七八糟二道贩子的

任何一种市场经济下的商业模式发展到最终形态，都是托拉斯垄断。这个是定律，看看苹果，三星，公司追求在合法前提下追求托拉斯垄断，实现利益最大化是无可厚非的，关键是合法，合法的前提是有法。你们一直在喷的电信固网垄断，其实就是这个情况，只是你们从来不会把在这件事中的终极大boss物管和地产商考虑在内，所以在道德层面一直存在误判。

时间: 2017-4-9 21:26

作者: 越祈

winnyterry 发表于 2017-4-9 19:06
任何一种市场经济下的商业模式发展到最终形态，都是托拉斯垄断。这个是定律，看看苹果，三星，公司追求在 ...

也是，而且地产商、物管商的py交易内情大部分人不知道，自然矛头就指向电信了

除了少数，比如合生楼盘只能装E家宽，这个大家矛头都指向物管了

时间: 2017-4-10 09:58

作者: 冷血家族

只要政策开放，应该有企业想进来的，毕竟这是一种长期稳定的投资

时间: 2017-4-10 10:49

作者: hamchile

如果是完全垄断，还会有降价？现在营业厅的小妹，收入还不如一个洗碗的，问问有多少人愿意去？！
现在的媒体，很多都没有节操，老百姓愿意看什么，他们就写什么……

时间: 2017-4-10 17:13

作者: nibapingping

本帖最后由 nibapingping 于 2017-4-10 17:13 编辑

资源国家管控。即使国家让建，没有国家背后大力支撑，谁建的起来？

时间: 2017-4-11 16:38

作者: qh6678

想想而已

时间: 2017-4-12 08:14

作者: suyan2014

通信建设中，基础设施的建设投资是最大的，回收成本也是最慢的。也许有人说建个3、5公里的通信管道也就百来万的事，但是要支撑起庞大的通信网络，哪怕是一个小城市，也要个3、5百公里的管道吧，还不包括基站、机房等其他基础设施的投资。

时间: 2017-4-12 08:30

作者: cheesecake

多得是想做的，现在唯一的限制就是牌照。

时间: 2017-4-12 08:48

作者: handq

suyan2014 发表于 2017-4-12 08:14
通信建设中，基础设施的建设投资是最大的，回收成本也是最慢的。也许有人说建个3、5公里的通信管道也就百来 ...

把城市的自来水给你做，你要不要做？电力系统给你你做你要不要？通讯比这些投资要少多了吧？现在通讯和水电一样都
是必须的民生产业

时间: 2017-4-12 10:13

作者: whitewolf

K9999Nameless 发表于 2017-4-9 13:13
几个问题吧。
1.国家牌照，你懂的。
2.国家行政要求全国覆盖，这一点对于国外的运营商来说恕难从命，几百 ...

为您点个赞！

时间: 2017-4-12 13:02

作者: zbl007

找得到的！自己可以编嘛！

时间: 2017-4-12 13:12

作者: 维护法律

谷歌投资网路都失败了

时间: 2017-4-12 13:22

作者: handq

本帖最后由 handq 于 2017-4-12 13:22 编辑

维护法律发表于 2017-4-12 13:12
谷歌投资网路都失败了

开什么玩笑呢你，人家是投资网络吗，

时间: 2017-4-12 16:39

作者: 维护法律

handq 发表于 2017-4-12 13:22
开什么玩笑呢你，人家是投资网络吗，

光纤网

时间: 2017-4-15 15:13

作者: chongl

深坑啊。

时间: 2017-4-18 18:04

作者: scnc001

看这三大活得怎么样就知道有没人投了。联通就是眼红的产物

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)