通信人家园

标题: 4G城市深度覆盖，低频没鸟用，基站多、站型丰富才是王道  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2017-4-14 13:29

作者: 马云的云     标题: 4G城市深度覆盖，低频没鸟用，基站多、站型丰富才是王道

就算850/900频段，穿2堵墙后，就算还有信号，也就剩下一两格了，相当于小区边缘，网速不超过100K。

还是要多布基站才行，室内分布式天线、室外射灯站、城中村光纤直放站等特殊站型必须广泛采用。

室内走廊、电梯、地下室这些困难场合，指望低频穿透没戏，体验很差！

移动年底180万4G基站，今年新增的30万基站基本都用于城市深度补盲，基本上可以解决大部分的城市信号死角。

要说4G覆盖好，还是得选移动。

---

时间:  2017-4-14 13:32

作者: 马云的云

电信VoLTE最近遇到了较大的困难，预计无法按计划年内商用，推迟时间可能需要一年。

恐怕到了今年底，全网通副卡都能用移动VoLTE了，主卡电信VoLTE还未商用。

至于联通VoLTE，更不要提了，今年没有商用计划。

---

时间:  2017-4-14 13:39

作者: shyxang

农村迫切需要

---

时间:  2017-4-14 13:48

作者: zhxust

赞同。记得一个培训老师说过，有线无限长，无线无限短。

---

时间:  2017-4-14 14:14

作者: 千里骑毛驴

你来啦！

---

时间:  2017-4-14 14:14

作者: helin520

联通电信还是需要的，没那么多钱建站，客户也少

---

时间:  2017-4-14 14:24

作者: lrk

电联的volte主要是什么问题？钱的问题？能不能先在热点城市开放，不要一来就想着来张全国的大网？

---

时间:  2017-4-14 14:25

作者: 鐘乳石Z

马云的云 发表于 2017-4-14 13:32
电信VoLTE最近遇到了较大的困难，预计无法按计划年内商用，推迟时间可能需要一年。

恐怕到了今年底，全网 ...

就想不明白了，联通对于 VoLTE 的需求根本不大，为什么总有这么多人急着让叫联通上 VoLTE，不把钱花在刀刃上

---

时间:  2017-4-14 14:39

作者: 玩耍天使

是，覆盖太好了，好的市区连b38都不敢上

---

时间:  2017-4-14 14:41

作者: yunte

联通短期内可以不需要VOLTE

---

时间:  2017-4-14 14:52

作者: twhawk250

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2017-4-14 14:53

作者: twhawk250

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2017-4-14 15:19

作者: teachers7890

鐘乳石Z 发表于 2017-4-14 14:25
就想不明白了，联通对于 VoLTE 的需求根本不大，为什么总有这么多人急着让叫联通上 VoLTE，不把钱花在刀刃 ...

到时候人家电信VOLTE一上,电信移动互通,电信语音视频同价,人家拿电信卡给别人打视频电话多爽呀,又不贵.那联通还不被边缘化呀!

---

时间:  2017-4-14 15:41

作者: sakura911

说联通不需要VoLTE的也太理想主义了，要么就是坐在办公室里坐久了不食人间烟火了，从技术上来说确实不需要，就好像WCDMA可以升级到48M也不比移动4G慢多少，对，技术上来说确实没错。但是，广大用户并不是搞技术的，到时候普通人民群众只会问：移动、电信都有，为什么联通没有？联通是不是不如那2家？那我为什么还要选联通？

---

时间:  2017-4-14 15:48

作者: 胡大侠

sakura911 发表于 2017-4-14 15:41
说联通不需要VoLTE的也太理想主义了，要么就是坐在办公室里坐久了不食人间烟火了，从技术上来说确实不需要， ...

技术真的不需要么？WCDMA能升到再高，也要多个载波聚合，这时芯片就成问题，LTE一个载波顶你几个，芯片多得不得了，还有基站能耗和天线技术，WCDMA还是比不上的，落后一代就是一代

---

时间:  2017-4-14 16:01

作者: cnqq9999

低频的站点数量还是少啊

---

时间:  2017-4-14 16:11

作者: 阿华爱吃哈密瓜

低频没有的话，在宽度大些的江河湖泊里，基站安装在水底？？？？

---

时间:  2017-4-14 16:19

作者: 247898628

胡大侠 发表于 2017-4-14 15:48
技术真的不需要么？WCDMA能升到再高，也要多个载波聚合，这时芯片就成问题，LTE一个载波顶你几个，芯片 ...

移动tdd感觉更加残废，不用不知道，除了tdd还高频，穿墙超级差，tdd在农村还行，在城市说得夸张点就相当残废网络，室内信号无论城中村还是公司，信号差联通电信不是一点点，反正在我广州十几年的人脉中，新开卡的移动用户基本没有，都是一些遗老遗少，饱受信号弱的痛苦，公司的同事无论主卡是移动和联通用户都主动降低月租，买电信日租卡，我没有用黑移动的意思，这是我们在城市里使用的心得，农村绝对是移动的天下，说移动占90%以上份额一点不过分，移动4g在农村绝对是最好的，基站多，大山里都有信号！胡大侠说得挺好，WCDMA都到了快报废了，信号覆盖还是不行，但WCDMA是联通目前唯一能拿的出来增加的一张王牌。现在移动的volte我敢说绝对没有几个人关注，打电话掉2g不，只关注那个运营商的4g信号好不好！

---

时间:  2017-4-14 16:24

作者: 维护法律

看来，移动的70号职工很英明，确实不应该与楼主这样的移动职工为伍，运营商的业务都外包了，运营商的职工都似懂非懂

---

时间:  2017-4-14 16:28

作者: 千里骑毛驴

teachers7890 发表于 2017-4-14 15:19
到时候人家电信VOLTE一上,电信移动互通,电信语音视频同价,人家拿电信卡给别人打视频电话多爽呀,又不贵.那 ...

VOLTE目的是语音和视频吗？而且视频电话没有人用吧，还爽爽的，随便一个微信和QQ搞定

---

时间:  2017-4-14 16:30

作者: 千里骑毛驴

247898628 发表于 2017-4-14 16:19
移动tdd感觉更加残废，不用不知道，除了tdd还高频，穿墙超级差，tdd在农村还行，在城市说得夸张点就相当残 ...

WCDMA已经不是什么王牌，在对手2+4面前什么都比不过。

---

时间:  2017-4-14 16:37

作者: 247898628

移动在城市站有毛用，信号不是一点差于电联，你可以来广州体验下，有谁敢说移动在城市体验有多好，或者好过移动，移动的市场绝大部分来自农村，移动维系好农村的市场，电联基本没有什么活路，因为农村人远多于城市人！

---

时间:  2017-4-14 16:43

作者: teachers7890

千里骑毛驴 发表于 2017-4-14 16:28
VOLTE目的是语音和视频吗？而且视频电话没有人用吧，还爽爽的，随便一个微信和QQ搞定

VOLTE视频是免费接看的.随时随地都可以接打.

微信和QQ要流量或网络,人家用WIFI,你用流量接,我看你爽不起来了.

---

时间:  2017-4-14 16:44

作者: 上校ming

好！这次我同意你的观点。移动需要建设高频基站满足容量，那么低频给电信联通二次分配吧。皆大欢喜。

---

时间:  2017-4-14 16:54

作者: 加勒比海带6

那可以呀！移动那么有钱堆基站为什么不把TDS堆好，为什么不全部在1800Mhz上建设GSM？

---

时间:  2017-4-14 16:56

作者: 加勒比海带6

volte视频只有部分终端支持，微信视频是个带前置摄像头的手机都能用

---

时间:  2017-4-14 16:57

作者: 玩耍天使

teachers7890 发表于 2017-4-14 16:43
VOLTE视频是免费接看的.随时随地都可以接打.

微信和QQ要流量或网络,人家用WIFI,你用流量接,我看你爽不 ...

volte打的人要花钱，微信和qq不花钱，第二，打的人按照3毛一分钟的视频通话，并不比直接花流量便宜，第三，你说对了，微信和qq用流量也能打，wifi也能打，所以正好说明了适用范围广，而volte只能4g下打，那么你能保证市区高层都有信号？我倒是能保证我家肯定有wifi

---

时间:  2017-4-14 16:59

作者: 玩耍天使

teachers7890 发表于 2017-4-14 16:43
VOLTE视频是免费接看的.随时随地都可以接打.

微信和QQ要流量或网络,人家用WIFI,你用流量接,我看你爽不 ...

另外，volte视频对带宽要求更大，更容易卡顿，而且还不会像微信那种软件能动态调节分辨率什么的，现在语音都这么不稳定了，谁用视频，你吗？更不用说volte视频只是这论坛画的大饼而已，支持终端少的可怜的不能再可怜了，我随便找个支持微信的智能机就能打我为啥非要用volte？

---

时间:  2017-4-14 17:02

作者: 胡大侠

247898628 发表于 2017-4-14 16:37
移动在城市站有毛用，信号不是一点差于电联，你可以来广州体验下，有谁敢说移动在城市体验有多好，或者好过 ...

现在是城镇常住人口多于农村

---

时间:  2017-4-14 17:04

作者: 千里骑毛驴

teachers7890 发表于 2017-4-14 16:43
VOLTE视频是免费接看的.随时随地都可以接打.

微信和QQ要流量或网络,人家用WIFI,你用流量接,我看你爽不 ...

是流量用的钱多，还是打视频电话用的钱多？视频电话的场景不需要随时随地，而且用此功能的用户寥寥无几。当微信视频已经成为习惯，你这个视频电话用户就没几个了。
对于电信来说，
volte目的是退网2G，根本不是什么所谓高清语音或视频，作为专业论坛，打过volte视频电话的有几个人？这里都不用，别人谁还用

---

时间:  2017-4-14 17:56

作者: helin520

城市里也是移动强于电联，网速当然差一些，水军就不要太无耻了。联通的问题是大街上不错，深一点的场景差太多，室分太少。
低频对联通电信太重要，因为它们没钱加室分，更没钱加密基站！

---

时间:  2017-4-14 19:42

作者: lzghit

电联低频是曲线救国的方式   
移动有钱可任性  网络 是 覆盖与容量 一步到位
电联是 先覆盖后容量 的方式
2种方式 应该各有优缺点吧
移动的  网络投资大  网络冗余多  
电联的 网络投资小  网络容量可精准匹配   

---

时间:  2017-4-14 19:55

作者: 马云的云

shyxang 发表于 2017-4-14 13:39
农村迫切需要

乡镇室内深度覆盖也是今年LTE五期的重点。

至于偏远山区农村的室内深度覆盖，移动的用户只能指望重耕低频上FDD900了。

---

时间:  2017-4-14 19:58

作者: 马云的云

lrk 发表于 2017-4-14 14:24
电联的volte主要是什么问题？钱的问题？能不能先在热点城市开放，不要一来就想着来张全国的大网？

恰恰相反，钱完全不是问题，VoLTE投资并不大。

技术问题是目前最大的问题，实质是相对技术难点来说，解决这些难点所需的技术人员数量不足和能力不足的问题，这靠堆钱是解决不了的，也无法加速的，只能慢慢搞了。

不过这也正常，即使移动这么豪华和专业的技术团队，搞VoLTE也（比最初预计）延期了2年才实现正式商用。

---

时间:  2017-4-14 20:00

作者: 马云的云

鐘乳石Z 发表于 2017-4-14 14:25
就想不明白了，联通对于 VoLTE 的需求根本不大，为什么总有这么多人急着让叫联通上 VoLTE，不把钱花在刀刃 ...

相反，需求很大，联通最穷，却运营最复杂、成本最高的网络，这种状况亟待改变。

VoLTE就是刀刃，VoLTE只需要小规模改造核心网，花不了多少钱，但却能实现4G承载语音，意味着可以淘汰2G和3G，那么就能节约大笔的2G和3G维护经费，这钱可比那几套VoLTE设备多出若干数量级。

---

时间:  2017-4-14 20:02

作者: 马云的云

zanuser 发表于 2017-4-14 14:54
移动覆盖好，可惜流量贵，打入GSM卡槽了

的确，跟电信联通频频降价流量相比，移动的流量今年是显得太贵了。

所以还是得感谢电联的，相信随着电联网络的完善，移动也不得不跟进降价的。

---

时间:  2017-4-14 20:04

作者: 马云的云

阿华爱吃哈密瓜 发表于 2017-4-14 16:11
低频没有的话，在宽度大些的江河湖泊里，基站安装在水底？？？？

江河能有多大？2km宽度顶天了，岸边基站打3km完全没问题。

至于湖泊，中间没人的话不用覆盖信号，有人的话（比如岛上）可以装基站。

---

时间:  2017-4-14 20:06

作者: 马云的云

247898628 发表于 2017-4-14 16:19
移动tdd感觉更加残废，不用不知道，除了tdd还高频，穿墙超级差，tdd在农村还行，在城市说得夸张点就相当残 ...

不同地区移动的表现有差异，就我感觉而言，广州移动4G覆盖的确比北京移动4G覆盖差很多，死角盲角多很多，不知道广州电联的表现情况，就不评价了。反正我这个北京移动4G用户去了广州，完全难以忍受，想骂娘。

---

时间:  2017-4-14 20:08

作者: 马云的云

32876980 发表于 2017-4-14 16:54
那可以呀！移动那么有钱堆基站为什么不把TDS堆好，为什么不全部在1800Mhz上建设GSM？

TDS本身是过时技术，为什么要花钱堆呢？况且也堆了不少吧？2014年中达到了52万基站，比当时联通46万WCDMA基站还要多6万。

---

时间:  2017-4-14 21:01

作者: tanyijun0531

马云的云 发表于 2017-4-14 20:08
TDS本身是过时技术，为什么要花钱堆呢？况且也堆了不少吧？2014年中达到了52万基站，比当时联通46万WCDMA ...

我所在地县级市，面积约1800平方公里，移动tds基站98个，联通wcdma基站近300个。

---

时间:  2017-4-14 21:19

作者: 爷们123

玩耍天使 发表于 2017-4-14 14:39
是，覆盖太好了，好的市区连b38都不敢上

哈哈哈

---

时间:  2017-4-14 22:17

作者: 247898628

马云的云 发表于 2017-4-14 20:08
TDS本身是过时技术，为什么要花钱堆呢？况且也堆了不少吧？2014年中达到了52万基站，比当时联通46万WCDMA ...

TD-SCDMA能有52万我不相信啊，农村基本没有见过信号镇上基本很弱！

---

时间:  2017-4-14 22:25

作者: 247898628

千里骑毛驴 发表于 2017-4-14 16:30
WCDMA已经不是什么王牌，在对手2+4面前什么都比不过。

WCDMA确实王牌，没有信号覆盖就是垃圾，别说广大农村，城市覆盖都做不好！但我不可否认WCDMA确实好东西！这个是看用的人与WCDMA无关，WCDMA确实比移动volte差不多，通话稳定性秒移动几天街，WCDMA拨打WCDMA手机接通4秒，能边上网边通话，局部地区速度快过移动4g,通话清晰度就不说，用过的人就知道，联通输在负债经营，内乱各方面，工信部太不公平移动900m好像有19m 联通只有只有可怜6m，如果我村里只有2+4或者2+3选择，我宁愿选择2+3了！但是并不代表所有人都是这样想！

---

时间:  2017-4-14 22:45

作者: t6752616

zanuser 发表于 2017-4-14 14:54
移动覆盖好，可惜流量贵，打入GSM卡槽了

大王卡每月80块来上网打电话，移动卡8块来接受验证码。简直不要太完美。哈哈

---

时间:  2017-4-14 23:15

作者: ZBHBLT

移动5亿4g
用户，哦市区卡的一b，不扩容光覆盖，尼玛，以为现在是90年代光打电话啊

---

时间:  2017-4-14 23:17

作者: ZBHBLT

247898628 发表于 2017-4-14 22:17
TD-SCDMA能有52万我不相信啊，农村基本没有见过信号镇上基本很弱！

呢吗，偷偷拆了一半不止，现在能有30万就不错

---

时间:  2017-4-14 23:22

作者: ZBHBLT

helin520 发表于 2017-4-14 17:56
城市里也是移动强于电联，网速当然差一些，水军就不要太无耻了。联通的问题是大街上不错，深一点的场景差太 ...

尼玛，那你里的城市电联信号比移动差了，移动也就是农村好点，要不户均收入才58

---

时间:  2017-4-14 23:27

作者: ZBHBLT

要我说，明年2会继续提速降价。通话0.15每分钟全国，流量每M0.10元，每G30元元。这样zi最好，移动牛嘛，希望提前执行

---

时间:  2017-4-14 23:33

作者: fxxnice

zanuser 发表于 2017-4-14 14:54
移动覆盖好，可惜流量贵，打入GSM卡槽了

说的对，移动网络垃圾

---

时间:  2017-4-15 01:33

作者: 247898628

fxxnice 发表于 2017-4-14 23:33
说的对，移动网络垃圾

移动最不想看到这样的，所以就要砸1000亿补贴太监机，单卡槽，只能用tdd tdscdma GSM,以后全网通可能越来越少了吧！

---

时间:  2017-4-15 01:39

作者: ZBHBLT

马云的云 发表于 2017-4-14 20:02
的确，跟电信联通频频降价流量相比，移动的流量今年是显得太贵了。

所以还是得感谢电联的，相信随着电 ...

移动不降不行，明年2会继续提速降费的，移动流量费平均降个50%再说

---

时间:  2017-4-15 06:29

作者: lchair

移动覆盖虽然比友商好，但唯一不好的就是部分资源网站访问受限。换成电联这类约束就小的多。很多被移动受限网站移动打不开的电联基本都能访问。

---

时间:  2017-4-15 08:08

作者: wongsang

4G城市覆盖低频还是有用的，不然的话移动吐出所有低频好了

---

时间:  2017-4-15 08:40

作者: helin520

ZBHBLT 发表于 2017-4-14 23:22
尼玛，那你里的城市电联信号比移动差了，移动也就是农村好点，要不户均收入才58

作为长三角跑的多的来说，这些地方莫不是联通差于移动，无论城市还是高铁
至于电信，近期安徽电信的通话之差，打不通通了听不见让人抓狂

---

时间:  2017-4-15 09:21

作者: lzghit

低频可解决  一些地下 停车场啊    一个站全解决

相对 低话务 封闭性的地方 正好用

---

时间:  2017-4-15 12:23

作者: 加勒比海带6

马云的云 发表于 2017-4-14 20:08
TDS本身是过时技术，为什么要花钱堆呢？况且也堆了不少吧？2014年中达到了52万基站，比当时联通46万WCDMA ...

那咋堆那么多还不如WCDMA和CDMA2000

---

时间:  2017-4-15 12:44

作者: helin520

32876980 发表于 2017-4-15 12:23
那咋堆那么多还不如WCDMA和CDMA2000

呃，wcdma是王牌啊，咋被2g打的头破血流，发不出年终奖？
至于cdma，电信巴不得立马就丢进垃圾堆

---

时间:  2017-4-15 16:47

作者: ZBHBLT

helin520 发表于 2017-4-15 08:40
作为长三角跑的多的来说，这些地方莫不是联通差于移动，无论城市还是高铁
至于电信，近期安徽电信的通话 ...

说的是城市，移动也就吃老本农村靠着GSM目前还能称下面子；现在基站，室分都是铁塔建，新建小区没信号3家都没有。

---

时间:  2017-4-15 16:49

作者: ZBHBLT

helin520 发表于 2017-4-15 12:44
呃，wcdma是王牌啊，咋被2g打的头破血流，发不出年终奖？
至于cdma，电信巴不得立马就丢进垃圾堆

发不出来年奖的也是个别地方，移动多有钱也没给员工加薪，要不现在跳槽的一大把

---

时间:  2017-4-15 17:15

作者: twhawk250

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2017-4-15 17:29

作者: 加勒比海带6

helin520 发表于 2017-4-15 12:44
呃，wcdma是王牌啊，咋被2g打的头破血流，发不出年终奖？
至于cdma，电信巴不得立马就丢进垃圾堆

哦，900M打2100M，850M打2100M那移动电信怪有出息的，那移动LTE TDD那么厉害怎么不全部上B38呀容量多的不能再多了

---

时间:  2017-4-15 18:50

作者: helin520

twhawk250 发表于 2017-4-15 17:15
移动的钱有不少给了这样的五毛水军

呵呵，没发年终奖心塞吧

---

时间:  2017-4-15 18:52

作者: helin520

32876980 发表于 2017-4-15 17:29
哦，900M打2100M，850M打2100M那移动电信怪有出息的，那移动LTE TDD那么厉害怎么不全部上B38呀容量多的 ...

上不上我不懂，只知道联通已经是苟延残喘了
无论tdd还是tds，亦或是edge
没脸没脸

---

时间:  2017-4-15 18:52

作者: helin520

ZBHBLT 发表于 2017-4-15 16:49
发不出来年奖的也是个别地方，移动多有钱也没给员工加薪，要不现在跳槽的一大把

发得出来的才是个别地方

---

时间:  2017-4-15 19:11

作者: twhawk250

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2017-4-15 19:26

作者: handq

其实移动4g信号真不怎么样

---

时间:  2017-4-15 19:30

作者: handq

其实移动4g信号真不怎么样

---

时间:  2017-4-15 19:32

作者: twhawk250

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2017-4-15 19:58

作者: 加勒比海带6

helin520 发表于 2017-4-15 18:52
上不上我不懂，只知道联通已经是苟延残喘了
无论tdd还是tds，亦或是edge
没脸没脸

移动全国全部上B38再讲吧，反正我一提到重点内容有的人只会选择性回答

---

时间:  2017-4-15 21:47

作者: 马云的云

lchair 发表于 2017-4-15 06:29
移动覆盖虽然比友商好，但唯一不好的就是部分资源网站访问受限。换成电联这类约束就小的多。很多被移动受限 ...

你说的是移动家庭宽带，走穿透，大量使用缓存。移动4G走NAP，不使用缓存，不存在这个问题。

---

时间:  2017-4-15 21:49

作者: 马云的云

32876980 发表于 2017-4-15 12:23
那咋堆那么多还不如WCDMA和CDMA2000

技术垃圾嘛，所以移动才要赶紧进入4G。

---

时间:  2017-4-15 21:51

作者: 马云的云

ZBHBLT 发表于 2017-4-15 16:47
说的是城市，移动也就吃老本农村靠着GSM目前还能称下面子；现在基站，室分都是铁塔建，新建小区没信号3家 ...

只有热点区域室分才是铁塔建，一般区域（住宅小区、小型商办楼宇等）铁塔根本就不管。

---

时间:  2017-4-15 21:52

作者: 马云的云

32876980 发表于 2017-4-15 19:58
移动全国全部上B38再讲吧，反正我一提到重点内容有的人只会选择性回答

B39也不是低频啊。

---

时间:  2017-4-15 22:17

作者: 加勒比海带6

马云的云 发表于 2017-4-15 21:52
B39也不是低频啊。

B39对于目前移动可用的TDD不是低频？700m可以用了？

---

时间:  2017-4-16 00:32

作者: lchair

马云的云 发表于 2017-4-15 21:47
你说的是移动家庭宽带，走穿透，大量使用缓存。移动4G走NAP，不使用缓存，不存在这个问题。

我说的不是家庭宽带。也非技术因素。而是地址拦截。

---

时间:  2017-4-16 00:32

作者: lchair

马云的云 发表于 2017-4-15 21:47
你说的是移动家庭宽带，走穿透，大量使用缓存。移动4G走NAP，不使用缓存，不存在这个问题。

我说的不是家庭宽带。也非技术因素。而是地址拦截。

---

时间:  2017-4-16 00:33

作者: lchair

马云的云 发表于 2017-4-15 21:47
你说的是移动家庭宽带，走穿透，大量使用缓存。移动4G走NAP，不使用缓存，不存在这个问题。

我说的不是家庭宽带。也非技术因素。而是地址拦截。

---

时间:  2017-4-16 00:34

作者: lchair

马云的云 发表于 2017-4-15 21:47
你说的是移动家庭宽带，走穿透，大量使用缓存。移动4G走NAP，不使用缓存，不存在这个问题。

我说的不是家庭宽带。也非技术因素。而是地址拦截。

---

时间:  2017-4-16 00:59

作者: ZBHBLT

helin520 发表于 2017-4-15 18:52
发得出来的才是个别地方

哈哈哈，就黑省的发帖说没发，全国30多个省，你会算数不。移动赚那么多也没见给你涨工资！

---

时间:  2017-4-16 01:02

作者: ZBHBLT

马云的云 发表于 2017-4-15 21:51
只有热点区域室分才是铁塔建，一般区域（住宅小区、小型商办楼宇等）铁塔根本就不管。

我只能呵呵了

---

时间:  2017-4-16 09:01

作者: twhawk250

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2017-4-16 09:17

作者: mikeyiww

马云的云 发表于 2017-4-15 21:47
你说的是移动家庭宽带，走穿透，大量使用缓存。移动4G走NAP，不使用缓存，不存在这个问题。

乱说，欧足联积分网站移动什么网都登不上，垃圾啊

---

时间:  2017-4-16 09:36

作者: 马云的云

32876980 发表于 2017-4-15 22:17
B39对于目前移动可用的TDD不是低频？700m可以用了？

700M虽然不可用，但不代表1900就是低频，你的思维逻辑有问题。

---

时间:  2017-4-16 09:37

作者: 马云的云

lchair 发表于 2017-4-16 00:32
我说的不是家庭宽带。也非技术因素。而是地址拦截。

哪个IP？

---

时间:  2017-4-16 09:42

作者: 马云的云

ZBHBLT 发表于 2017-4-16 01:02
我只能呵呵了

换句话说，是否铁塔建设，跟联通电信是否有信号毫无关系。只要有任何一个运营商请求建设站点，铁塔都会承接，唯一的区别在于租赁费用，如果只有一家运营商租用（例如只有移动要求铁塔建设某个室分，而联通和电信不要求铁塔建设，那么建成后租用费用是正常价格的三倍，如果有两家运营商租用，租用费用是正常价格的两倍）。很明显，联通和电信为了节省铁塔租赁费用和设备采购费用，其租赁的铁塔站点数远少于移动。这也就是其信号质量差的根源。至于你能否感受到，取决于你是否经常处于这些盲区当中，较少感受到盲区不代表盲区不存在，只能说明你自己没有处于这些盲区当中。

---

时间:  2017-4-16 09:43

作者: 马云的云

mikeyiww 发表于 2017-4-16 09:17
乱说，欧足联积分网站移动什么网都登不上，垃圾啊

国外网站跟移动有啥关系？那是GFW的问题。

---

时间:  2017-4-16 09:54

作者: twhawk250

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2017-4-16 10:12

作者: 加勒比海带6

马云的云 发表于 2017-4-16 09:36
700M虽然不可用，但不代表1900就是低频，你的思维逻辑有问题。

那你讲为什么广覆盖用B39，怎么不大量上B38，那容量绝对够，我说的是现在移动4G能够使用的低频，麻烦看清楚

---

时间:  2017-4-16 11:00

作者: xianghui

但深度覆盖选址，引电，光缆太难了，今年会审进度远远低于往年，可一次开通的基站太少，特别是拉远站，经常室外安装完了光缆进不来，要拆除换址，这个工程量又不能结算。搞得施工叫苦不迭。

---

时间:  2017-4-16 11:38

作者: lchair

马云的云 发表于 2017-4-16 09:37
哪个IP？

没办法，我们每月都会更新审核一批封禁站点。三家里移动是限制最多的。联通几乎不管制，电信少量敏感站点才采取措施。所以楼上说的某站点上不了很正常的。但若干日子后又能解禁也是可能的。

---

时间:  2017-4-16 12:06

作者: xianghui

lchair 发表于 2017-4-16 11:38
没办法，我们每月都会更新审核一批封禁站点。三家里移动是限制最多的。联通几乎不管制，电信少量敏感站点 ...

移动的经营压力小，内容访问优化的经验也不行，领导不愿意冒政策风险，不行就封，起码不犯错误。

---

时间:  2017-4-16 13:42

作者: lchair

xianghui 发表于 2017-4-16 12:06
移动的经营压力小，内容访问优化的经验也不行，领导不愿意冒政策风险，不行就封，起码不犯错误。

你们理解错了。正面来说，这个是我国通讯行业的技术法规要求。的确没办法。大家应该懂得。但是我们的移动过于敏感了点。

---

时间:  2017-4-17 10:04

作者: zlh740915

zhxust 发表于 2017-4-14 13:48
赞同。记得一个培训老师说过，有线无限长，无线无限短。

经典

---

时间:  2017-4-17 11:36

作者: 玩耍天使

马云的云 发表于 2017-4-16 09:43
国外网站跟移动有啥关系？那是GFW的问题。

对，gfw真偏心，只给移动屏蔽了国外网站，对电联就不屏蔽

---

时间:  2017-4-17 22:46

作者: ZBHBLT

马云的云 发表于 2017-4-16 09:42
换句话说，是否铁塔建设，跟联通电信是否有信号毫无关系。只要有任何一个运营商请求建设站点，铁塔都会承 ...

铁塔现在有共享率的考核，不知道你知道不？新建站点60-80%的共享率。我们这边最大的小区的地下车库，3家都没信号，电信穿透率高门口还有点信号也是相对的；移动去年就要报到铁塔做覆盖，都1年多了一样做不成。现在已经不是以往啦，有钱就可以自己搞得时候了，当然没钱更不行。现在信号已经不是移动最强项了，3家的差距也就是92-95的覆盖差距，没信号的地方或者说弱覆盖的地方3家都有。

---

时间:  2017-4-18 10:44

作者: cacti

马云的云 发表于 2017-4-14 20:00
相反，需求很大，联通最穷，却运营最复杂、成本最高的网络，这种状况亟待改变。

VoLTE就是刀刃，VoLTE ...

痴人说梦吧？不需要花多少钱？核心网改造是花不了多少钱，可要解决基站的边缘覆盖要花多少钱？移动虽然是土豪，恐怕也没有决心来完全解决吧？100多万个站你以为是物理站？那是按逻辑站垒起来的！

---

时间:  2017-4-19 11:14

作者: dengsongmao

lchair 发表于 2017-4-16 13:42
你们理解错了。正面来说，这个是我国通讯行业的技术法规要求。的确没办法。大家应该懂得。但是我们的移动 ...

竞彩查个赔率，用移动经常打不开网站。

---

时间:  2017-4-19 12:06

作者: 加勒比海带6

dengsongmao 发表于 2017-4-19 11:14
竞彩查个赔率，用移动经常打不开网站。

用移动玩LOL黑色玫瑰已经被裁决20分钟了，还有人说开加速器，买的迅游一点用没有，难道要玩移动专区，朋友几乎都在黑色玫瑰玩

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114