通信人家园

标题: 联通混改,到底是一剂什么药?(必看)  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2017-4-18 08:56
作者: 冯唐易老     标题: 联通混改,到底是一剂什么药?(必看)

联通发展到了严重的瓶颈期,在外部环境中,市场饱和,只有互相抢夺客户。而且还有各种互联网公司的日新月异而造成的巨大压力。

都是因为体制限制,和激励机制和分配问题带来的等等问题。正是在这种情况下,联通的混合所有制改革,才会让这么人充满期待。

但混改后,民营资本所能占的比重到底多重,能不能突破49%的限制,成为混合所有制里面的主导力量?这有待正式方案公布以后才能知晓。所有人希望更加大胆的突破。

BA T似乎看起来有更多入主运营商的理由。但其实并非如此,互联网公司早已发展实现了O T T,客户的第一触点都已经是互联网公司的各类应用,而运营商则沦为管道 ,更何况BAT任何一家的客户规模大于运营商,而BA T自身业务在自己的生态体系内就可以轻松实现,所以BA T大手笔投入运营商而希望攫取更多客户的理由是绝对不成立的。即使混合,更多只能是政府意志体现。BA T入主运营商也许只是希望把运营商当成自身资源的一部分而已。与BA T自身的一些应用结合产生的新的套餐服务,比如早期联通与腾讯微信推出的手机卡,但这样的融合会加强运营商进一步沦为彻底的管道。

混改,如果仅仅是资本层面的引入,可谓是一剂“止痛膏药”,只缓解短期困境。

如果能真正实现体制机制的松绑,带来企业管理能力的真正提升,带来管理团队的新气象,那才是真正的去除病灶杀灭病毒,根治身体的办法。而真正实现体制松绑的机会,大吗?



时间:  2017-4-18 09:06
作者: darp68

难道联通得存在目的是为了保持就业!养活设备商,哈哈
时间:  2017-4-18 13:12
作者: jiayuanfuguan04

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2017-4-18 15:07
作者: 冯唐易老

混改应该是积极主动,不要等业绩下滑了,经营遇到困难了,市场遇到颠覆了,才赶紧拉郎配搞混改。
时间:  2017-4-18 16:42
作者: 冯唐易老

引入民资后,对于一些机制体制能不能进行重大突破,联通这样的企业的管理的问题,就不可能得到有效地解决。
时间:  2017-4-18 16:46
作者: twhawk250

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114