通信人家园

标题: 联通董事长：混改员工持股没问题 不再和移动全面竞争  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2017-5-11 22:04

作者: jiayuanfuguan04     标题: 联通董事长：混改员工持股没问题 不再和移动全面竞争

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2017-5-11 22:37

作者: 一团和气

你不想和移动竞争，移动想搞死你

---

时间:  2017-5-11 22:47

作者: scnc001

一团和气 发表于 2017-5-11 22:37
你不想和移动竞争，移动想搞死你

智力稍微正常一点的移动人都不会这么想。

---

时间:  2017-5-11 22:56

作者: GFYPRBL

如果普通员工只是掏钱买股票，而没有监管和参与决策的权利，那岂不是拿自己的钱给别人买嫁妆？

---

时间:  2017-5-11 23:03

作者: 一团和气

scnc001 发表于 2017-5-11 22:47
智力稍微正常一点的移动人都不会这么想。

智力是正常的，但是在佣金提成面前就不正常了

---

时间:  2017-5-11 23:05

作者: yntmxk

呵呵  最讨厌把企业的弱势都赖在4G滞后上    江郎才尽   你到底要拼啥？  移动业务？  宽带固话？  NB-lot?  只在一些经济发达地区发展业务吗？  不拼的话会有生存空间吗 ？  估计是被拆分重组的命……    不过也不排除这就是ZF层面的意思  故意搞垮LT 打击幕后操纵既得利益者最终重组   

---

时间:  2017-5-11 23:54

作者: 一团和气

yntmxk 发表于 2017-5-11 23:05
呵呵  最讨厌把企业的弱势都赖在4G滞后上    江郎才尽   你到底要拼啥？  移动业务？  宽带固话？  NB-lot? ...

是ZF故意打压联通电信----移动老大说了，要带动一带一路国家使用TDD国产4G技术

---

时间:  2017-5-11 23:55

作者: scnc001

一团和气 发表于 2017-5-11 23:03
智力是正常的，但是在佣金提成面前就不正常了

所以移动的管理重心有问题啊，没有一点带头大哥的样子。

---

时间:  2017-5-11 23:58

作者: scnc001

yntmxk 发表于 2017-5-11 23:05
呵呵  最讨厌把企业的弱势都赖在4G滞后上    江郎才尽   你到底要拼啥？  移动业务？  宽带固话？  NB-lot? ...

但的确是4G之后大幅下滑的，就只好是这个理由来背锅了。。。

---

时间:  2017-5-12 00:11

作者: yntmxk

scnc001 发表于 2017-5-11 23:58
但的确是4G之后大幅下滑的，就只好是这个理由来背锅了。。。

其实联通在3G时代都没有真正发展好！ 一年搞5～6万个基站咋可能覆盖好   不建3也罢了   2都基本不去补   就傻傻等着看着！  这样的网络咋可能留得住客户?   市场反应能力也相当差   不会做出及时调整

---

时间:  2017-5-12 07:25

作者: 联通之痛

终于服软了，还想以小博大，不自量力，当年的大哥让小弟干服了，看看联通这点出息，混个改都这么费劲，纯属夕阳老年企业，老年人便秘多正好联通也是便秘型的。

---

时间:  2017-5-12 07:49

作者: 阿华爱吃哈密瓜

联通3g有优势地位的时刻是开始的两年，MTK支持后对tds顶多就是平分秋色,苹果5s之后已经是弱势地位，tdd一出来就是放弃抵抗，一面倒局势。

---

时间:  2017-5-12 09:41

作者: dandan_1982

借网覆盖？联通硬是要把自己办成虚拟运营商

---

时间:  2017-5-12 09:48

作者: leo8000

胡搞瞎搞。一带一路这么气势磅礴。国家已有沿海地区转向内陆开发现在还搞沿海开发

---

时间:  2017-5-12 09:49

作者: leo8000

胡搞瞎搞。一带一路这么气势磅礴。国家已有沿海地区转向内陆开发现在还搞沿海开发

---

时间:  2017-5-12 09:50

作者: 忘自己记

核心员工和主要骨干持股的改革措施，我去有没我什么事了。

---

时间:  2017-5-12 09:57

作者: handq

scnc001 发表于 2017-5-11 22:47
智力稍微正常一点的移动人都不会这么想。

问题目前来看，移动做的所作所为智商不是很正常

---

时间:  2017-5-12 09:58

作者: caicwang

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2017-5-12 10:02

作者: wohenben

一带一路就是噱头而已，没必要太认真，把责任推干净也是有问题啊

---

时间:  2017-5-12 10:05

作者: mm456

智力稍微正常点的的人都不会持联通的股票

---

时间:  2017-5-12 10:15

作者: scnc001

handq 发表于 2017-5-12 09:57
问题目前来看，移动做的所作所为智商不是很正常

反正，如果我要是移动领导层的话，不会那么卖力地跟电信联通挣用户和市场份额了，现有规模已经足够足够了。做好服务，做好存量经营，用户愿来的自己来。过分抢市场，一是大家日子都过得苦，二是市场份额越多，或者再努力，也敌不住上面一句话的重组。这是国内方面，有点不思进取的意思。另一方面，招揽国际人才，并购国外优质的、有潜力的通信网络，把重心放到外面，挣老外的钱。然后积极进行新技术研究、新市场开拓。——纯属纸上谈兵，哈哈。

---

时间:  2017-5-12 10:15

作者: hj964

运营商的老大都把移动的本性暴露了，可是国家监管部门却永远是无动于衷

---

时间:  2017-5-12 10:27

作者: kudingcha

那叫领导持股，普通员工是不可能的

---

时间:  2017-5-12 10:59

作者: silesen

scnc001 发表于 2017-5-12 10:15
反正，如果我要是移动领导层的话，不会那么卖力地跟电信联通挣用户和市场份额了，现有规模已经足够足够了 ...

在收入增幅跟各项KPI考核下面，是个龙也得盘着。不是大家不想做良性发展，变态考核下，只有死道友不死贫道喽

---

时间:  2017-5-12 11:02

作者: 诺基亚8210

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2017-5-12 11:13

作者: scnc001

silesen 发表于 2017-5-12 10:59
在收入增幅跟各项KPI考核下面，是个龙也得盘着。不是大家不想做良性发展，变态考核下，只有死道友不死贫道 ...

国外通信市场应该没这么苦逼，一样挣钱。。。当然不让对外投资那是另说。

---

时间:  2017-5-12 11:20

作者: silesen

scnc001 发表于 2017-5-12 11:13
国外通信市场应该没这么苦逼，一样挣钱。。。当然不让对外投资那是另说。

资本的天性就是垄断，外资进来一样的是遭这个方向走，只是比较操作方式更高明而矣。大豆就是外资的一个典型，先把本地弄死，然后，市场就是他说了算。

---

时间:  2017-5-12 11:24

作者: 88437105

不和你移动竞争你吃什么《？
》

---

时间:  2017-5-12 11:27

作者: maxbird

核心员工和主要骨干咋定义？坐看谁是核心员工和主要骨干？
全员持股的话，公司会咋样？会不会倒得更快？

---

时间:  2017-5-12 11:28

作者: scnc001

silesen 发表于 2017-5-12 11:20
资本的天性就是垄断，外资进来一样的是遭这个方向走，只是比较操作方式更高明而矣。大豆就是外资的一个典 ...

所以扶助弱小、让强大的一方更规范是必需的。

---

时间:  2017-5-12 11:30

作者: 穿云射月

BAT又不傻没大赚头不会来给联通填坑的

---

时间:  2017-5-12 11:41

作者: 不二了凡

处在市场经济环境中的企业永远面对市场选择；经不起市场考验的企业将被迫退出，其劳动力和资本将会释放到市场中进行重新整合。没有什么秘诀能让企业屹立不倒。“物竞天择”是市场的唯一法则

---

时间:  2017-5-12 12:08

作者: 随风而动

诺基亚8210 发表于 2017-5-12 11:02
郭嘉对移动持之以恒的扶持终于让联通服软了

尚冰不是联通到电信又到移动的，还有那个从联通出来的王建宙

---

时间:  2017-5-12 12:51

作者: 张小心

一个字：没钱！

---

时间:  2017-5-12 13:21

作者: wqr0901

员工持股怎么分红?  对等上市股份分红?

---

时间:  2017-5-12 13:25

作者: wqr0901

员工持股分红过高又如何应对股民?

---

时间:  2017-5-12 13:26

作者: hjh_317

竞争是必要的，但是要合理化。

---

时间:  2017-5-12 14:09

作者: hljlt123

maxbird 发表于 2017-5-12 11:27
核心员工和主要骨干咋定义？坐看谁是核心员工和主要骨干？
全员持股的话，公司会咋样？会不会倒得更快？

工资都发不出来了，还能给你股份？想啥呢？

---

时间:  2017-5-12 14:42

作者: qh6678

落地是关键

---

时间:  2017-5-12 14:59

作者: cattpon.chen

嗯~那要专注什么业务？

---

时间:  2017-5-12 15:01

作者: 88437105

---

时间:  2017-5-12 15:05

作者: 88437105

---

时间:  2017-5-12 15:10

作者: ablelee

一团和气 发表于 2017-5-11 23:54
是ZF故意打压联通电信----移动老大说了，要带动一带一路国家使用TDD国产4G技术

你帮人家建好TDD网络让一路一带国家使用倒是有可能的

---

时间:  2017-5-12 15:13

作者: 人到中年万事休

等待着2个月后的混改方案。

---

时间:  2017-5-12 15:14

作者: ablelee

scnc001 发表于 2017-5-12 11:28
所以扶助弱小、让强大的一方更规范是必需的。

一家独大，最后也是一条不归路

---

时间:  2017-5-12 15:18

作者: 手拿菜刀砍电线

scnc001 发表于 2017-5-11 22:47
智力稍微正常一点的移动人都不会这么想。

移动正常过？移动现在的做法就是在搞死其他2家

---

时间:  2017-5-12 15:25

作者: scnc001

ablelee 发表于 2017-5-12 15:14
一家独大，最后也是一条不归路

是的。不可能再回到邮电部时代。退一万步，再回去了，残局还得有人收拾。打扫战场不会是第三方的事

---

时间:  2017-5-12 15:32

作者: hj964

建议国家为避免运营商恶性竞争，同意联通转型为以房地产为主业的混合所有制企业

---

时间:  2017-5-12 15:35

作者: 一团和气

ablelee 发表于 2017-5-12 15:10
你帮人家建好TDD网络让一路一带国家使用倒是有可能的

正确理解啊

---

时间:  2017-5-12 16:06

作者: luky6666

  这是联通的实际情况，用结果来说明吧！！

---

时间:  2017-5-12 16:07

作者: wjx1982383

核心员工和主要骨干持股的改革措施是指省公司一把手以上吗？

---

时间:  2017-5-12 17:04

作者: 叽叽歪歪的羽

任重道远

---

时间:  2017-5-12 17:06

作者: piview

怪什么4G网络，管理不行就怪前任，小灵通还能发展1亿用户呢，WCDMA干啥吃的？

---

时间:  2017-5-12 17:12

作者: 我也做通信

mm456 发表于 2017-5-12 10:05
智力稍微正常点的的人都不会持联通的股票

哈哈~

---

时间:  2017-5-12 17:31

作者: zbltzjj

联通混改的难产，主要是谁说了算的问题，民营资本如果说了不算，在目前的模式下风险很大！员工持股当然没问题了，行政命令就可解决！那么，民资如果让进，必然要在管理权限上博弈。

---

时间:  2017-5-12 18:15

作者: maxbird

hljlt123 发表于 2017-5-12 14:09
工资都发不出来了，还能给你股份？想啥呢？

公司欠你的工资，当做债务，再转股行不？这样公司就不用给你发工资啦，每月给你发债务，再等转股。这阴招可行不？

---

时间:  2017-5-12 19:19

作者: usaa

mm456 发表于 2017-5-12 10:05
智力稍微正常点的的人都不会持联通的股票

---

时间:  2017-5-12 22:31

作者: 诺基亚8210

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2017-5-12 22:47

作者: scnc001

诺基亚8210 发表于 2017-5-12 22:31
王建宙就是从联通到移动的，尚冰在到移动之前是副部长，副部长之前在联通和电信都干过。奚国华在到移动之前 ...

你这个扯太远了。。。全是10几年以前的。。。我是说公司职务交流，只有wxc是从中移动香港到电信到联通。你扯太远，那还都是电信流转出去的呢。我之所以不认为到了主管部门后再回来也算，是因为直接换岗交流的，更知道上家的底细，在下一家时制定政策会有针对性和倾向性。。。。

---

时间:  2017-5-12 22:48

作者: scnc001

诺基亚8210 发表于 2017-5-12 22:31
王建宙就是从联通到移动的，尚冰在到移动之前是副部长，副部长之前在联通和电信都干过。奚国华在到移动之前 ...

而且我说的是移动到电信联通的。。。

---

时间:  2017-5-12 22:51

作者: 诺基亚8210

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2017-5-12 22:54

作者: 诺基亚8210

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2017-5-12 23:00

作者: scnc001

诺基亚8210 发表于 2017-5-12 22:51
移动直接到联通的压根儿就没有，常小兵是从电信直接过去的。

我一直说的就是这个啊，你怎么看我前面帖子的？

---

时间:  2017-5-12 23:02

作者: scnc001

诺基亚8210 发表于 2017-5-12 22:54
典型的例子就是王建宙，在联通摸清底细后到了移动依仗资金和频谱优势，利用自己在联通挖下的大坑才带领移 ...

就一个wxc，也只是移动香港公司过到电信的。。。要让电信联通好，公司老总就应该从移动出，而不是相反。。。

---

时间:  2017-5-12 23:04

作者: dazhuFIVE

愿望是好的，静观其变

---

时间:  2017-5-13 12:15

作者: dqliuqg

能把一个通信企业搞成这样也真是没啥说的了，想破脑袋都想不出来怎么弄的

---

时间:  2017-5-13 13:40

作者: linlin110169

mm456 发表于 2017-5-12 10:05
智力稍微正常点的的人都不会持联通的股票

股票的价值和投资价值不是一回事，前段时间4块左右的时候持有到现在的智力不正常在哪？

---

时间:  2017-5-13 13:43

作者: linlin110169

诺基亚8210 发表于 2017-5-12 22:54
典型的例子就是王建宙，在联通摸清底细后到了移动依仗资金和频谱优势，利用自己在联通挖下的大坑才带领移 ...

照你这么说，通到这样都是小兵的责任了，现在拿掉了是不是就好了，一把手很重要，内外大环境才是根本

---

时间:  2017-5-13 13:45

作者: linlin110169

maxbird 发表于 2017-5-12 11:27
核心员工和主要骨干咋定义？坐看谁是核心员工和主要骨干？
全员持股的话，公司会咋样？会不会倒得更快？

如果诱惑够大，还是有人拼命的

---

时间:  2017-5-13 13:53

作者: GFYPRBL

员工持股在改革开放早期搞过，早已证明失败的方式？

---

时间:  2017-5-13 16:04

作者: 通信观察员

很早我就说过，由于联通和电信想通过自身原因追赶移动是不可能的，通信是个特殊的行业，它的最终走向是公益化，是服务人民而不是用来盈利的，移动正好借机大打价格战，把宽带费用拉的很低，借此打击电联的优势宽带，搞得电联焦头烂额，若两年前电联合并，南北互补优化网络资源，减少网络投资，把节省的钱用来降费吸引客户，利用固网有优势还可以和移动一拼，但现在电联的固网有事已不明显，再与移动无任何竞争力，大势已去。

---

时间:  2017-5-13 16:22

作者: VODAFONE111

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2017-5-13 16:29

作者: Gratch

通信观察员 发表于 2017-5-13 16:04
很早我就说过，由于联通和电信想通过自身原因追赶移动是不可能的，通信是个特殊的行业，它的最终走向是公益 ...

事实证明了08年重组失败，当初应该拆分移动而不是拆分联通

---

时间:  2017-5-13 20:11

作者: 家园会员

GFYPRBL 发表于 2017-5-11 22:56
如果普通员工只是掏钱买股票，而没有监管和参与决策的权利，那岂不是拿自己的钱给别人买嫁妆？

啥意思？你要股票白送给职工？

---

时间:  2017-5-17 09:06

作者: mcxxa

scnc001 发表于 2017-5-11 23:58
但的确是4G之后大幅下滑的，就只好是这个理由来背锅了。。。

？？？？

---

时间:  2017-5-17 09:19

作者: scnc001

通信观察员 发表于 2017-5-13 16:04
很早我就说过，由于联通和电信想通过自身原因追赶移动是不可能的，通信是个特殊的行业，它的最终走向是公益 ...

赞同。不是说移动就比电信联通多努力多少，而是有的东西对于不同的人来说，努力是永远难以达到的

---

时间:  2017-5-17 09:22

作者: twhawk250

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2017-5-17 09:29

作者: scnc001

twhawk250 发表于 2017-5-17 09:22
对的，郭嘉很早就给了移动优良的频段，优质的号段，移动从电信分出来开始就没为钱发过愁，基站大把，人员 ...

规模效应一旦形成，就不是优质频率的事了。。。

---

时间:  2017-5-17 09:34

作者: twhawk250

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2017-5-17 09:54

作者: babyface_car

scnc001 发表于 2017-5-11 22:47
智力稍微正常一点的移动人都不会这么想。

兄弟，移动的政策真TMD不正常，说不好听就是仗势欺人！

---

时间:  2017-5-17 11:28

作者: twhawk250

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2017-5-18 10:33

作者: 十年磨一混

混改纯属扯淡，BAT没这么白痴，就凭现在的联通，不动筋骨，给多少真金白银都是白给

---

时间:  2017-5-18 10:34

作者: 十年磨一混

如果只是想吸引民资，只是让人家掏钱，但是没有决策权，这和棒子申办世界本想拉中国入伙有什么区别

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114