通信人家园

标题: 接入设备什么产品最有钱景！  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2003-9-2 14:03
作者: sc8888     标题: 接入设备什么产品最有钱景！

暂时先搞这几项吧，看看那种的钱景最好！
各位兄台有什么看法等大家评过一起发财呀！哈哈。

支持我吗？
快举手呀！


[此贴子已经被sc8888于2003-9-2 14:03:06编辑过]

时间:  2003-9-2 17:28
作者: 传输鱼

感觉都比较有用的说
时间:  2003-9-2 21:48
作者: 家园客人

关键是搞不搞得定市场。。
如果是瞄准专网市场得话往1个标准机箱塞越多东西越好.
时间:  2003-9-3 09:33
作者: sc8888

楼上说的也是，不过这方面看来还是没有太多的人关心呀！
时间:  2003-9-3 14:57
作者: 家园客人

你的这些东西都太烂了。都哪年的产品了。
说的新鲜的，好不好？
时间:  2003-9-3 17:58
作者: sc8888

现在这些东西应该用的还不少吧！新鲜的不太好赚钱呀，你说呢
时间:  2003-9-3 18:43
作者: JackieFan

还是老话，能有市场，销售做的开，
哪个都行
时间:  2003-9-3 20:21
作者: fallleaf

接入产品的网管如何处理？如果有解决方案，或许更有钱途
时间:  2003-9-3 23:55
作者: sc8888

网管都带呀，这年头不带网管不行呀！fallleaf兄怎么认为呀。钱途无量呀！
时间:  2003-9-4 09:47
作者: fallleaf

一般接入设备都在SDH本地传输网的外围分布，关键是网管信息如何传送到网管中心，能否给我一些解决方案？
时间:  2003-9-4 11:27
作者: sc8888

老兄说的网管信息怎么传送到网管中心是什么概念？可不可以理解为在局端能够监控到终端！如果是这样子那当然没有问题了，传回到网管中心当然是由E1再到SDH再变回E1到局端吧。
时间:  2003-9-4 11:42
作者: fallleaf

就是这个问题，如果用E1传送网管信息，则要浪费大量的传输电路，接入设备少还可以，如果数量很多，估计建设方会有些想法；毕竟网管信息所需的带宽很少，能不能采用其他方式呢？
时间:  2003-9-4 11:57
作者: sc8888

用E1传送怎么会浪费大量的传输电路呢？它只占用1个时隙的其中一位呀，如果是4E1的网桥的话那可以用其它方式来传输，我觉的你说的几点应该都 不是问题！你看呢？有QQ吗！
时间:  2003-9-4 12:05
作者: fallleaf

没有DXC1/0的设备，一个接入设备还是占用一个2M
时间:  2003-9-4 12:19
作者: sc8888

打我电话吧
时间:  2003-9-4 20:50
作者: yz_yanwen

我们这里接入网一开始给用户提供的是8M的光端机，经过今年下来，发现真正需要多个2M的用户很少，一个8M(4个2M)提供的方式太浪费了，现在已经改为光猫传送了，不知道你们的状况如何？
时间:  2003-9-5 21:15
作者: bruce964

一个2M的光端机我们这有呀，现在这个市场挺好的。
时间:  2003-9-6 09:21
作者: sc8888

楼上老兄说的应该是E1  G。703的光纤MODEM,这种产品比光端机要便宜一些现在这个市场好吗
时间:  2003-9-7 08:26
作者: rainpoint

对不起，我都感觉没有前景。
时间:  2003-9-8 11:33
作者: cache

感觉都落伍了……
时间:  2003-9-13 15:29
作者: wangyuanfu

我觉的光纤接入产品是最有发展的，在以后社会发展中小区综合布线也是有一定的潜力的
时间:  2003-9-16 16:50
作者: zhw_327

同意！
时间:  2003-9-17 11:36
作者: 完了

完了完了
时间:  2003-9-18 14:11
作者: sc8888

最近人气不旺呀
时间:  2003-9-20 15:49
作者: 焰火满天

应该还是很有发展前景的
时间:  2003-9-21 18:15
作者: blueword

感觉WLAN接入点应该比较有前景。

时间:  2003-9-22 17:08
作者: sc8888

我列这些应该都是最基本的设备呀，怎么这么少人回答呀！
时间:  2003-9-26 11:23
作者: Tome

现在有的设备可以提供带内网管方式，利用一个时隙传送网管信息，或者用MUX传送网管信息。
时间:  2003-9-26 23:38
作者: sc8888

忘了说一句，我以上所列的都是带网管的！现在没有网管更不好做了。
时间:  2003-10-1 20:20
作者: 小贩

现在还有不带网管的设备么？什么时代了！
时间:  2003-10-1 20:21
作者: 小贩

我个人觉得ip接入应该是以后的大头儿，业务量应该大！
时间:  2003-10-3 17:39
作者: sc8888

大家说ip在E1上走这种设备前景如何，以后会不会大量的用到！
时间:  2003-10-17 10:50
作者: 楼兰

我觉得MSTP
时间:  2003-10-18 20:26
作者: sunboyyi

我也不太清楚啊  可能都比较有用 不能说那个更有用!
时间:  2003-10-23 11:36
作者: 从此

我觉得，这些东西能够发展到家用、民用，那么他前途就广阔了
例如，以后光纤到户，没准每个家就放一台小光猫了呢
时间:  2003-10-27 13:17
作者: ht_gao

Tome你说的是PCM设备吧,其实我个人觉得PCM设备商用潜力还是很大的,但现在一直没有做起来,主要是众多最终客户目光稍短,不为以后多业务接入做准备.另外,具体产品在各地的前景都不一样的,比如串口服务器在南方银行系统中用的不错,但北方相比之下关注程度就差了许多!

   新的技术一直在不断涌现,比如朗讯在将数据打成IP包在电话线上传输的技术已经开了实验局,但这未必是将来的趋势,也未必有多大的市场潜力,我的观点是用好现在的技术和产品.
时间:  2003-10-27 22:03
作者: zxj00800

IP业务在SDH和DWDM也在逐步应用。大规模的使用IPoverSDH and IPoverDWDM是早晚的。
时间:  2003-10-28 20:45
作者: 爵爷

现在的运营商对大客户接入都十分的重视，光猫由于价格低廉、按照方便已经得到广泛应用。如果光猫能够网管将会更有市场的。
时间:  2003-10-30 10:30
作者: awang

光猫和小8M的价格已经很接近了
时间:  2003-10-31 10:50
作者: wuyuanhui

光纤接入设备(收发器、光MODEM）的市场应用是不是用在接入层比较多？有没有那位老兄能提供一些市场思路？小弟是搞销售的。
时间:  2003-11-18 19:06
作者: sc8888

有空可以聊一下
时间:  2003-11-20 15:15
作者: 夜蝙蝠

光猫的说法太多了，有光转V.35的，
有光转以太的（不是光纤收发器），
有光转E1的，这些用在工商税务银行这些单位比较合适
时间:  2003-11-27 11:28
作者: Lanz

我个人认为光端机比较有前景,毕竟,可以充分利用光路带宽资源,只是好像目前市场竞争惨烈.......          :)
时间:  2003-12-3 10:29
作者: sc8888

目前我手上有一些不错的光纤MODEM资料及方案，回头有空帖上来，谁想要可以找我
时间:  2003-12-12 00:50
作者: xujj

关于接入设备的网管问题我也觉得比较头疼，原因是设备种类多，每种设备都弄一套网管的话就惨了。
时间:  2003-12-12 09:41
作者: fallleaf

看来解决接入设备的网管是个共性的问题
时间:  2003-12-12 11:34
作者: 巨大中华

想法同上，目前的传输接入设备都处于萧条期。
时间:  2003-12-17 23:40
作者: 阿桂

网管的问题好解决啊，可以要求设备方提供LCT，或者Web浏览，或者借鉴北美市场，要求公开接口标准，只要你够N，自行开发网管。至于远端接入，可以要求所有设备方都能够提供一条至少64k的使用者通道，愿意怎么搞就怎么搞：）
时间:  2004-1-3 14:16
作者: liweixi

一句话：市场决定技术，不是技术决定市场
时间:  2004-1-15 00:11
作者: 绝地飞鹰

其实光MODEM用量现在是很大，主要是以前光端机价格比光MODEM价格高太多，而现在光端机价格降下来已经比光MODEM低很多了，而且光MODEM的性能不稳定，出故障时候较多，因此，总体上，光MODEM前景不是很乐观。
时间:  2004-2-1 13:09
作者: liqingsong

其实现在的SDH也不算贵了，比如华为的metro500和metro1000也不过是8000元和12000元左右，还是比较好用的！小8M光端机也就4000~5000元吧！

如果是专门做为用户接入的设备的话，我还是建议用光“猫”，因为它最经济，功能和效果肯定要差一些了！
时间:  2004-2-1 13:13
作者: liqingsong

这要看你我网络有多大了，如果是一个大网的话，SDH有它自己的网管，如没有几台设备的话就用2M的时隙传送就可以了！
时间:  2004-2-10 16:45
作者: 家园客人

做是可以，但是竞争还是很大，用的也可以，但要找对厂家！
时间:  2004-2-22 03:20
作者: 家园客人

和中兴的维护人员打交道多了就会感到问中兴的维护人员问题，若是能回答则

一幅扯高气昂不懈一顾的模样，若不知道则环左右而言它推委扯皮，一副小人

嘴脸，见过很多中兴的维护人员，很多年技术从无张进，因为中兴公司内部就

一团糟，中兴人自己将培训时研发人员讲课时遮遮掩掩，不知是不清楚还是不

愿让别人无偿得到自己的劳动成果，你若打中兴800电话也是互相扯皮，不了了

之，中兴800客户中心有个姓祝的它们中兴自己人都说此人毕业于郑州纺织专科

学校汽车空调专业以前在办事处时从不学习和领导的关系好，每周末都一起去

泡小姐，因为给办事处领导找了个16岁初中毕业的漂亮小妹当文员，就被推荐

到800客服中心，本人曾亲自问过他两个七号中继和V5中继的问题，他都是含含

糊糊推托而过。对比从中兴和华为出来的人你就可以感觉到即使是离开华为的

人都感谢华为的培养，还希望能华为干的更好，而中兴出来的人99%都是牢骚满

腹，抱怨不公平学不到东西工资低，因为中兴就没有真正的企业文化，创办初

期就只是一群投机者想发行业财，直到目前像中兴这种企业把通信设备生产行

业搞的乱七八糟恶行竞争，反过来中兴还埋愿运营商越来越不好伺候，它从来

没有想过是自己的设备性能不好，售后服务不好，给运营商和用户带来的不便

，比如中兴交换机的主处理单元MP无论是固定的还是移动的都有一个通病就是

运行中会莫明其妙的离线，试想这么重大的缺陷从2000年到目前一直没有解决

，而是中兴推托是硬盘厂商硬盘的问题，当然像中兴这样设计主处理单元(为了

减少开发难度，实际MP就是一台586计算机)的交换机厂商很少，本来就先天不

足，但它这种做法实在不能说是为运营商和用户着想，中兴的设备本来就有缺

陷，但在销售时绝不会说半点，等到运营商用的时候发现问题，用户投诉时，

你若要中兴的人来修，它们就会说维护要收费，否则就不给修，请问这和妓女

有什么区别？想这样的企业也起哄去国际市场推销，只能败坏中国通信产品的

国际声誉，就像前些年中国的手工艺品在国际市场很走俏，后来由于国内市场

管理不善一些厂商为短期利益恶性竞争，最后让中国产品的国际声誉大受影响

，希望国家有关方面尽早立法规范通信行业国际竞争，否则最后受到损害将是

整个国内通信行业，也希望中兴的人早日惊醒，好自为之。
时间:  2004-3-1 10:17
作者: 家园客人

说得好啊
时间:  2004-3-2 11:11
作者: 家园客人

有一些不错的光纤MODEM资料及方案,占出来
时间:  2004-3-16 17:12
作者: cobra

To:


   兄台，你的资料我要一份，谢谢了先！！！

   cisco@88mail.ysu.edu.cn
时间:  2004-3-25 22:22
作者: elnino

我还是觉得技术上的前沿并不代表市场占用多，所以这些基础的设备还是有很多的潜在市场的，而且技术都比较成熟，看谁做的好而已拉，呵呵，看看谁能拉拢电信，网通这样的大客户拉，哈哈，一个市平均每天都用几个拉
时间:  2004-4-5 09:57
作者: double_x

在高速公路上，这些设备都在使用呢。
时间:  2008-8-12 15:36
作者: 6m66

答对了
时间:  2008-8-21 07:54
作者: etctiger

当然是FE 或 GE 加光传输的接入最有前途.
时间:  2009-3-31 10:43
作者: laoliu10

这些都是老产品了，都赚钱，就是看销售，关系。
技术不是问题。
时间:  2009-10-23 14:34
作者: gaer

这些传输连接设备要做到运营商都是通过主设备商配套的好吧，你自己去做，慢慢磨。
时间:  2010-1-12 12:40
作者: mxy007x

不清楚
时间:  2010-1-13 11:07
作者: mountainw

我认为接入最有前途的是xDSL和FTTH，不信走着瞧



通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114