通信人家园

标题: 郭嘉再不采取有效措施限制移动，行业将被拖垮  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2017-5-23 09:20
作者: twhawk250     标题: 郭嘉再不采取有效措施限制移动，行业将被拖垮

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2017-5-23 09:26
作者: twhawk250

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2017-5-23 09:50
作者: ppyxd

电联还是从自身找问题，什么事情都要国家解决，这种手段电联之前用的比移动厉害的多，轮4G网络质量虽然移动是TD的，但还是好过电联一大截。
时间:  2017-5-23 09:51
作者: 云汉

twhawk250 发表于 2017-5-23 09:26
看看移动开历史倒车，对行业的倒退为所欲为的行为

牛气冲天
时间:  2017-5-23 09:55
作者: twhawk250

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2017-5-23 09:56
作者: hj964

本帖最后由 hj964 于 2017-5-23 09:57 编辑
ppyxd 发表于 2017-5-23 09:50
电联还是从自身找问题，什么事情都要国家解决，这种手段电联之前用的比移动厉害的多，轮4G网络质量虽然移动 ...

当年国家对行业的管制，造就了移动的今天，更何况那是移动通信发展的黄金10年，现在说不用国家管理了，合适吗？
时间:  2017-5-23 10:01
作者: louisjay

移动是靠扶持做大的，在国外就是个渣！国内给行业灾难给用户添堵刁难，国家赶紧限制移动吧，否则行业死，用户被绑@架！
时间:  2017-5-23 10:23
作者: 上校ming

图片是什么内容？看不清楚！！！
时间:  2017-5-23 10:24
作者: rapemeist

自己不行就怪别人？
时间:  2017-5-23 10:35
作者: liutao1589

竞争是残酷的，但最后自然的规律会调整一切。顺其自然吧！
时间:  2017-5-23 10:39
作者: hljlt123

通信行业就是夕阳产业，不用限制以后都得死。主要是得转型，做互联网应用，那帮官僚会吗？
时间:  2017-5-23 10:45
作者: handq

移动已经严重阻碍社会生产力的发展，是一个毒瘤，迟早要动，晚动不如早动，
时间:  2017-5-23 11:09
作者: gzh72

把移动按号段一分为三，然后解除所有不对称管制，频段5家竞购，制式自己选择。
时间:  2017-5-23 11:15
作者: rechar_xu

看看
时间:  2017-5-23 11:30
作者: jjangnuaa

还是多从自身找原因吧
时间:  2017-5-23 11:36
作者: 随风而动

如果联通或者电信有这么多成本一样可以
时间:  2017-5-23 11:36
作者: dazhuFIVE

0.0
时间:  2017-5-23 11:40
作者: scnc001

电联再不争气，或者说电联也有类似的错误，也不能说土豪动这个做法是正确的。电联如有类似行为也应该批判。行业毒瘤。。。但受限于技术原因和经济原因的例外。电信都才从“一入电信深似海、从此手机不好买”的坑里脱出来，土豪动要主动入坑是几个意思，就因为自己用户多所以要绑架用户？
时间:  2017-5-23 11:44
作者: 千里骑毛驴

twhawk250 发表于 2017-5-23 09:55
电信被压制住移动牌照10年是电联自身能解决的吗？联通搞双网互搏是自身能解决的吗？移动霸占了大量优质 ...

联通当年压错宝CDMA了
时间:  2017-5-23 11:44
作者: 其他账户

twhawk250 发表于 2017-5-23 09:55
电信被压制住移动牌照10年是电联自身能解决的吗？联通搞双网互搏是自身能解决的吗？移动霸占了大量优质 ...

总结的好！移动有钱任性，开历史倒车。
时间:  2017-5-23 11:45
作者: ren者

竞争还是小
时间:  2017-5-23 11:58
作者: handq

其他账户 发表于 2017-5-23 11:44
总结的好！移动有钱任性，开历史倒车。

可移动认为是自己天资聪慧，真脑残
时间:  2017-5-23 12:03
作者: power_lau

三家店都是赵家老爷子当掌柜，郭嘉不怕
时间:  2017-5-23 12:31
作者: hljlt123

power_lau 发表于 2017-5-23 12:03
三家店都是赵家老爷子当掌柜，郭嘉不怕

正解
时间:  2017-5-23 12:36
作者: teachers7890

总利润才1000亿,花2000亿砸掉,如果不砸,那利润可以增长200%,怎么可能的事
时间:  2017-5-23 12:39
作者: blackjack2000

我觉得对我这个纯电信用户没啥影响，从来也没在移动家的渠道买过机器。
时间:  2017-5-23 13:35
作者: winnyterry

合约机的问题个人认为不是问题，厂家和电商平台一样照出全网通版本的手机，只要用户懂得选，就没移动什么事。只有用户不懂的时候，才会被移动忽悠。
时间:  2017-5-23 14:16
作者: bjunipjy

这葡萄够酸！这葡萄够酸！这葡萄够酸！
时间:  2017-5-23 14:19
作者: 随风而动

teachers7890 发表于 2017-5-23 12:36
总利润才1000亿,花2000亿砸掉,如果不砸,那利润可以增长200%,怎么可能的事

终端营销成本和佣金成本，其中部分佣金成本原来是正常支出的，其他就是为了排他，用来独家渠道和发展补贴阉割手机。
时间:  2017-5-23 14:21
作者: twhawk250

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2017-5-23 14:22
作者: 随风而动

winnyterry 发表于 2017-5-23 13:35
合约机的问题个人认为不是问题，厂家和电商平台一样照出全网通版本的手机，只要用户懂得选，就没移动什么事 ...

用户懂什么呀，我朋友上次就差点买到阉割机，她是2个号，一个移动一个联通的，联通的流量多，移动号不愿意丢掉，联通号用来上网的。
时间:  2017-5-23 14:26
作者: WYS126

电信被压制住移动牌照10年是电联自身能解决的吗？联通搞双网互搏是自身能解决的吗？移动霸占了大量优质低频是电联自身能解决的吗？电联4G牌照被压后是自身能解决的吗？给电联4G牌照又不放开低频是电联能解决的吗？移网发展远快于固网，利润大部分来自移网是自身能解决的吗？郭嘉迟迟不放开携号转网是电联自身能解决的吗？移动每年拿出千亿巨款补贴阉割机开行业倒车，移动哪来那么多钱是电联自身能解决的吗？严重赞同！
时间:  2017-5-23 14:31
作者: twhawk250

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2017-5-23 14:32
作者: liang201133

分分合合，合合分分，你抄心太多了~~~
时间:  2017-5-23 14:34
作者: twhawk250

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2017-5-23 15:29
作者: popeyes

ppyxd 发表于 2017-5-23 09:50
电联还是从自身找问题，什么事情都要国家解决，这种手段电联之前用的比移动厉害的多，轮4G网络质量虽然移动 ...

真的吗？？移动能够承受住南北拆分，再来个固网业务分离吗???真的了解中国电信的经历吗？？中国移动从哪里来的，清楚吗？？
时间:  2017-5-23 15:42
作者: fyfantasy

这种博人眼球的帖子为甚么也能被推荐。
时间:  2017-5-23 15:46
作者: levy01

随风而动 发表于 2017-5-23 14:22
用户懂什么呀，我朋友上次就差点买到阉割机，她是2个号，一个移动一个联通的，联通的流量多，移动号不愿意 ...

我同事就是用着移动的阉割机华为G9p，他老婆自作主张在官网买的移动版，和联通双网版一个价格，没法子弄个联通副卡
时间:  2017-5-23 15:50
作者: maybeonly

本帖最后由 maybeonly 于 2017-5-23 15:51 编辑

要我说，确实是上面的锅，现在你让移动建什么？
5G？对不起，移动又不是28，自己造5G么？
4G？对不起，很多地方LTE-TDD已经没多少频谱了，FDD抠死不发；荒郊野地的有大量低频浪费，然后用高频做覆盖能有多大动力；更有个别省份又不让建，建了也不让开通……
3G？脑子有病才现在建TDS。顺便说，08之前上面说了，谁做TD马上发牌，我见过某中国网通TDSCDMA实验网的牌子，就是没做起来。
2G？好像不错，还有暗度陈仓到FDD的潜力。但是，4G时代搞2G，不是一样被黑么？
然后呢，然后呢？
物联网？对不起，NB-IoT要FDD的，上面没发牌。
IDC、云计算？IDC是建了不少，可是主要都用来填那些大型互联网公司了，很多都不要钱，还听说有倒贴钱的。为啥？还不是上面的网间结算政策？
宽带？这个听起来不错，可以搞一搞，优惠一下用户吧，别人又说倾销怎么办？
补贴下终端？得，先给你扣个帽子，好像这扣帽子搞宣传不花钱呀？

反正干什么也是挨骂，就像一老一小牵个小驴，咋办？爱咋咋，由他说去，反正他们只会说，咱走着也好，骑驴也好，反正是在往前走呢。更何况，路边那些旁观者，除了发泄一下、制造些杂音，又能起什么作用呢？转眼间，这边已经往前走了一大截，只留得抱怨的声音在后面绵绵不绝……
时间:  2017-5-23 15:51
作者: twhawk250

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2017-5-23 16:01
作者: baosn

通信行业，夜郎自大，不自律，已经处在社会的底层了
时间:  2017-5-23 16:07
作者: sydee

郭嘉是谁？
时间:  2017-5-23 16:13
作者: cyqisno1

twhawk250 发表于 2017-5-23 09:55
电信被压制住移动牌照10年是电联自身能解决的吗？联通搞双网互搏是自身能解决的吗？移动霸占了大量优质 ...

看懂了，是电联自身能够解决的吗？移动成王败寇
时间:  2017-5-23 16:20
作者: teachers7890

本帖最后由 teachers7890 于 2017-5-23 16:28 编辑
WYS126 发表于 2017-5-23 14:26
电信被压制住移动牌照10年是电联自身能解决的吗？联通搞双网互搏是自身能解决的吗？移动霸占了大量优质低频 ...

说移动占有大量低频是说不过去了,应该说电信把联通的低频给占了.
用户数三家的比列是多少?


频率上三家的比率是多少?


人均上,低频
中国移动=19M/8.49亿户=2.238
中国联通=6M/2.638亿户=2.274
中国电信=15M/2.15亿户=6.98
人均上移动比联通还要低,
所以说移动占了联通的低频是说不过去的,只能说联通电信低频分配不均
低频应该重新分配,移动20M,联通移动各10M.这样三家又可以保存传统2G,又可以开展4G


附件: (2017-5-23 16:13, 466.19 KB) / 下载次数 1
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzIxNTg2fDRlNzZhZDk2fDE3NTI5MDE3NDd8MHww

附件: (2017-5-23 16:13, 202.73 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzIxNTg3fDVmNzBmMDhjfDE3NTI5MDE3NDd8MHww
时间:  2017-5-23 16:24
作者: twhawk250

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2017-5-23 16:49
作者: teachers7890

twhawk250 发表于 2017-5-23 16:24
不要用现在的人均去倒退当时的分配比例，当年给移动分配大量低频的时候才几个用户？没有当时分配给移动的 ...

觉得好搞笑哦,你现在要低频,不就是说分配不均吗,你说分配均,最简单的标准就是拿人均的尺子来量一量不就知道了吗.
说到历史,就得说电信收购联通的CDMA业务,既然你现在知道低频很重要,那你为什么当时把15M的低频全卖出去,你把15M全卖出去了,到现在发现自己手机的6M不够用,应该找买家,而不是去找人均比你还少的移动去说.
时间:  2017-5-23 16:55
作者: twhawk250

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2017-5-23 16:58
作者: teachers7890

twhawk250 发表于 2017-5-23 16:55
任何事情都要尊重历史，移动分配到19M低频的时候人均多少，那时候联通才6M，人均才多少？？联通为什么要拿 ...

所以你要问爸要回你哥*(电信)部分低频
时间:  2017-5-23 17:22
作者: cgcmcc

总结的好！移动有钱任性，开历史倒车
时间:  2017-5-23 17:29
作者: fyfantasy

twhawk250 发表于 2017-5-23 15:51
欢迎反驳，讲理

别的不说，就说网络覆盖和服务质量上面，电联哪个能比过移动，这个社会讲的是优胜劣汰。
时间:  2017-5-23 17:38
作者: WYS126

fyfantasy 发表于 2017-5-23 17:29
别的不说，就说网络覆盖和服务质量上面，电联哪个能比过移动，这个社会讲的是优胜劣汰。

没有前几年郭嘉帮移动拉偏架的结果，移动能得瑟
时间:  2017-5-23 17:43
作者: twhawk250

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2017-5-23 17:50
作者: 随风而动

twhawk250 发表于 2017-5-23 17:43
网络覆盖靠低频，哪个有移动占得多？服务质量我就呵呵了，公然在营业厅骂客户二百五也叫服务好？

移动占了便宜拿到了最多的低频，发展了更多的客户，反过来说其他两家网络覆盖不行，覆盖不好。
时间:  2017-5-23 18:53
作者: mywork

这里为什么没人谈论银行、电力、石油、自来水等有没有开历史到车
银行、电力、石油、自来水在其它国家也是私有化也没见国家乱啊
其实运营商之间竟争是蛮利害的
时间:  2017-5-23 18:57
作者: 猕猴桃

正是如此，钱太多，移动FB人员太多太多，同时移动引起的社会FB现象多了去了，干部、员工找二N，吃喝PDD的也很多，给国家和社会造成负面影响太差，已经严重阻碍了社会生产力的发展，请国家权力机关明鉴
时间:  2017-5-23 19:00
作者: skyw

从行业上说，移动确定是毒瘤。
时间:  2017-5-23 19:08
作者: luckycollin

工信部应该尽快发文，全国推行携号转网，对区域市场占有率超过一定比例（比如60%）的运营商限制只许转出，电联通过价格战挖角移动，从而三分天下
时间:  2017-5-23 20:36
作者: 资深劳务派遣

这样的文章也推荐，呵呵，论坛发发牢骚还可以，实际如何还是洗洗睡吧，
时间:  2017-5-23 20:40
作者: UP老势力

国家怎么限制，当年把WCDMA给联通的时候，联通狂成什么样，那个时候可是移动把TD扛起来的，如果当时把WCDMA给移动，现在还有联通的份么
时间:  2017-5-23 20:43
作者: twhawk250

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2017-5-23 22:08
作者: nicmax

你以为电联和移动互换就不会这样了？天真
时间:  2017-5-23 22:24
作者: GFYPRBL

监管部门限制土豪公司市场占有率不得高于61.8%即可。这样，土豪公司就涨价，给国家多交税，还可贴补电联
时间:  2017-5-23 22:27
作者: handq

nicmax 发表于 2017-5-23 22:08
你以为电联和移动互换就不会这样了？天真

你以为你当了官就不贪了吗？所以我们就不要反腐了？天真
时间:  2017-5-23 22:28
作者: coffee198375

无病呻吟贴。。。。
时间:  2017-5-23 22:39
作者: sohuchangy

本帖最后由 sohuchangy 于 2017-5-23 22:43 编辑

第一，我从不在运营商渠道购买手机；第二，国家应该继续加大推广携号转网的业务，对移动开放转出，限制转入；第三，移动用户起码有一大部分是被4G的（我们这全市只有2G和4G信号）；第四，移动信号并不像吹的那么好，偏远地区联通信号差移动信号一样的差，目前我是没见到过移动信号特别好联通电信没信号的情况
时间:  2017-5-23 23:25
作者: 广东普通用户

确实是在开历史倒车
时间:  2017-5-23 23:47
作者: handq

广东普通用户 发表于 2017-5-23 23:25
确实是在开历史倒车

问题在于人家还不以为耻，以此为荣 还感觉理所当然
时间:  2017-5-24 00:10
作者: 纷纷and扬扬

其实就这样，以前国家拉偏架，把移动养得肥肥白白了。现在别人说，你再不扶持一下电信联通就要饿死了，就有人说了，以前是以前，现在大家应该公平竞争。就好比，大家跑1000米，裁判开摩托车拉着移动跑了500米，然后开始“公平竞争”。
时间:  2017-5-24 07:45
作者: shenqiang

时间:  2017-5-24 08:29
作者: lovebugzhang

猕猴桃 发表于 2017-5-23 18:57
正是如此，钱太多，移动FB人员太多太多，同时移动引起的社会FB现象多了去了，干部、员工找二N，吃喝PDD的也 ...

要说FB，目前为止抓得官最大的还是电联的头头吧
时间:  2017-5-24 08:32
作者: 为别人打工的人

三十年河东三十年河西，常言道：合久必分，分久必合，都是在一个天子的脚下，何必这样糟践自己。企业不是自己的，你只是一个替打工皇帝打工的，打工皇帝一年薪酬几十万，你几万？有没有多分给你一点？
说多了就更没意思了，王晓初原来在哪个企业？CEO都能轮换，有什么核心秘密可言？一帮小小的打工仔，相互掐架，值得吗？
时间:  2017-5-24 08:32
作者: lovebugzhang

至于定制手机，请用单卡作标准，就跟苹果也是是全网通一样标准。
时间:  2017-5-24 08:33
作者: handq

本帖最后由 handq 于 2017-5-24 08:34 编辑
纷纷and扬扬 发表于 2017-5-24 00:10
其实就这样，以前国家拉偏架，把移动养得肥肥白白了。现在别人说，你再不扶持一下电信联通就要饿死了，就有 ...


其实我觉得现在郭嘉也不用扶持电联，郭嘉这只手尽量不要伸，市场自己会调整，以目前的形态，移动自己在作死，用户越来越多的离开移动是必然的。市场调节出来的大企业才是健康的有生命力的大企业，才能经得起风雨，不会想现在的某企业吃的白白胖胖的看起来很大，不是国人的骄傲，反而让国人反胃，恶心，像一条蛆
时间:  2017-5-24 08:45
作者: twhawk250

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2017-5-24 08:45
作者: melefe

目测楼主是DX或LT员工
时间:  2017-5-24 08:55
作者: handq

lovebugzhang 发表于 2017-5-24 08:29
要说FB，目前为止抓得官最大的还是电联的头头吧

太幼稚了吧，领导fb，不代表企业就差吧，企业也是受害者，抓掉了就好了，手术动掉了，剩下的就是恢复了，倒是没抓掉的那麻烦大
时间:  2017-5-24 09:00
作者: 人到中年万事休

打铁还需自身硬。
时间:  2017-5-24 09:01
作者: handq

本帖最后由 handq 于 2017-5-24 09:03 编辑
lovebugzhang 发表于 2017-5-24 08:32
至于定制手机，请用单卡作标准，就跟苹果也是是全网通一样标准。


你买个两室一厅的房子，有一个房间不能自由使用，组多限制，开发商说请以一室一厅作标准，都是套房
时间:  2017-5-24 09:04
作者: lovebugzhang

twhawk250 发表于 2017-5-24 08:45
要说腐b，目前抓的人数最多，涉案总金额最大的还是移动吧

FB程度不是看级别吗？科长贪再多哪有国级被请喝茶震撼。
时间:  2017-5-24 09:12
作者: keboy520

我觉得用不了几年 又会是一次洗牌 重组！
时间:  2017-5-24 09:12
作者: lovebugzhang

handq 发表于 2017-5-24 09:01
你买个两室一厅的房子，有一个房间不能自由使用，组多限制，开发商说请以一室一厅作标准，都是套房

别乱比喻，要比也应该是拿显卡的公版和衍生版去比，一张显卡只要符合公版标准，支持DX XX，显存XX，位宽XX，那么这张显卡就是标准版，如果缩水就是阉割版，如果加料就是各种增强版白金版。同理，如果一台手机用一张卡可以使用任意网络，没打折扣，我们就可以看成这是标准的全网通版，至于新增的二卡三卡性能如何，就不在讨论之列。
时间:  2017-5-24 09:14
作者: lovebugzhang

GFYPRBL 发表于 2017-5-23 22:24
监管部门限制土豪公司市场占有率不得高于61.8%即可。这样，土豪公司就涨价，给国家多交税，还可贴补电联

这么做是有前提的，那就是整个市场不能只有三家行政垄断，而是可以允许各企业自由进入运营商市场，那么才是合理的。
时间:  2017-5-24 09:20
作者: handq

本帖最后由 handq 于 2017-5-24 09:26 编辑
lovebugzhang 发表于 2017-5-24 09:12
别乱比喻，要比也应该是拿显卡的公版和衍生版去比，一张显卡只要符合公版标准，支持DX XX，显存XX，位宽X ...


标准你移动公司定的？啥叫行业标准知道不？标准都是人定的，没有标准的，大家认同就是标准，就是要行业内大部分企业认同，现在大部分企业认同的标准跟你们说的完全不一样啊。
时间:  2017-5-24 09:29
作者: lovebugzhang

handq 发表于 2017-5-24 09:20
标准你移动公司定的？啥叫行业标准知道不？标准都是人定的，没有标准的，大家认同就是标准，就是要行业 ...

既然要说标准，请问标准在哪？
时间:  2017-5-24 09:32
作者: handq

本帖最后由 handq 于 2017-5-24 09:42 编辑
lovebugzhang 发表于 2017-5-24 09:29
既然要说标准，请问标准在哪？


不是阐述的很清楚了吗？标准是人定的，标准是没有标准的，大多数人认同的就是标准，相对于内地你们通讯业，至少三家里有两家认同的标准算是标准，所以你一家自说自话的不是标准，你一家也无权解释标准
时间:  2017-5-24 10:27
作者: lovebugzhang

handq 发表于 2017-5-24 09:32
不是阐述的很清楚了吗？标准是人定的，标准是没有标准的，大多数人认同的就是标准，相对于内地你们通讯 ...

不对，通用标准有和没有就是1和0的关系，特别是行业内，竞争对手A用的A协议，在没有国家强制的前提下，B有不用的权利，就这么简单。
时间:  2017-5-24 10:35
作者: handq

本帖最后由 handq 于 2017-5-24 10:50 编辑
lovebugzhang 发表于 2017-5-24 10:27
不对，通用标准有和没有就是1和0的关系，特别是行业内，竞争对手A用的A协议，在没有国家强制的前提下，B有 ...


嗯，不打自招了，因为国家没强制标准，所以可以鱼目混珠不负法律责任，底线比较低啊，不是竞争对手用A，你用B.是除了你是B，别人全是A。有一年315曝光的是，一些不法奸商由于实木家具概念并没有统一规定，将含少量“实木”的家具也称为实木家具。好在后来郭嘉发现不良奸商钻漏洞，及时颁布了《木家具通用技术条件》堵住了漏洞，哈哈，你们老总原来是不是卖假实木家具的啊？
   
时间:  2017-5-24 11:21
作者: lovebugzhang

handq 发表于 2017-5-24 10:35
嗯，不打自招了，因为国家没强制标准，所以可以鱼目混珠不负法律责任，底线比较低啊，不是竞争对手用A， ...

你最擅长的就是偷换概念，功能上的合理删减跟原料上的偷功减料是一回事？既然你最后还是扯到了国家及时颁布XXX，那你快点让国家颁布个让你满意的XXX法案出来好堵我的嘴。
时间:  2017-5-24 11:49
作者: handq

本帖最后由 handq 于 2017-5-24 11:56 编辑
lovebugzhang 发表于 2017-5-24 11:21
你最擅长的就是偷换概念，功能上的合理删减跟原料上的偷功减料是一回事？既然你最后还是扯到了国家及时颁 ...


当然是一回事，功能上和原材料上偷工减料对用户来说一样，就是两个字糟糕，用户没义务给你分析是什么原因，请问你所谓功能上合理删减对用户合理在哪？手机是用户花钱买的，对不对？你那么忠心耿耿，肯定是老板带过来的吧？以前做什么的？实木家具卸货工的？
时间:  2017-5-24 11:56
作者: lovebugzhang

handq 发表于 2017-5-24 11:49
当然是一回事，功能上和原材料上偷工减料对用户来说一样，就是两个字糟糕，用户没义务给你分析是什么原 ...

也就举报比较合适你
时间:  2017-5-24 12:02
作者: 79101607

谁都有压力，郭嘉也顾不了全面，还得找GXB
时间:  2017-5-24 12:07
作者: handq

本帖最后由 handq 于 2017-5-24 12:28 编辑
lovebugzhang 发表于 2017-5-24 11:56
也就举报比较合适你


举报？揭露比举报更直接，绵薄之力，绵软而长久，人生何处不相逢，你在更多论坛都会可能看到哥的影子，全国有近50万的自干黑动
时间:  2017-5-24 12:10
作者: handq

本帖最后由 handq 于 2017-5-24 12:18 编辑
lovebugzhang 发表于 2017-5-24 11:56
也就举报比较合适你


还有啊，其实对用户来说功能上的限制比原材料上偷工减料更恶劣，原材料偷工减料就是使用上不是很耐用，功能不变，功能上限制，就是花钱买了一堆没发挥该有的功能的一堆废物，简直就是伤天害理2.0版
时间:  2017-5-24 12:12
作者: handq

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
时间:  2017-5-24 13:52
作者: hao150

千里骑毛驴 发表于 2017-5-23 11:44
联通当年压错宝CDMA了

押错的是CDMA搞个机卡分离导致终端产业链直接挂掉
时间:  2017-5-24 13:56
作者: 马云的云

hao150 发表于 2017-5-24 13:52
押错的是CDMA搞个机卡分离导致终端产业链直接挂掉

电信玩儿CDMA怎么没挂掉，反而玩儿的风生水起。

说白了，联通就是玩儿不转双网，联通当年要是没有GSM，我看单玩儿CDMA也没事儿。
时间:  2017-5-24 14:19
作者: akdtlyk

某动最近太无耻了，强迫合作单位办卡。本来人手一个YD卡，又被逼着办了一张。说着如果不办，以后不要找他。不要碧莲
时间:  2017-5-24 14:23
作者: Lc黎城

电信确实在绑架用户而已。越做越死。联通不知道
时间:  2017-5-24 15:17
作者: liunan

楼主，是不是写文章的时候，有点偏薄。没有网络， 无异于找死。
时间:  2017-5-24 16:07
作者: RiemannMaxwell

其他不知道，在我们省移动比电信、联通办事效率要高很多。任何事情都是有原因的，手里一副好牌打烂了怪别人？？？



通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114