通信人家园

标题: 为什么联通电信不在3G时代就推出日租卡/日租包这样的产品呢  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2017-6-2 11:19
作者: abcde1234567890     标题: 为什么联通电信不在3G时代就推出日租卡/日租包这样的产品呢

本帖最后由 abcde1234567890 于 2017-6-2 11:24 编辑

联通最高网速就算只有14.4Mbps,实际500KB/S左右,一天就算不能用500MB,用100-200MB的流量也是很容易的吧。电信EVDO那点网速,实际150KB/S左右,一天用50-100M问题也不大吧。
时间:  2017-6-2 11:22
作者: 深圳普通用户

惜售!
搞高端,搞饥饿营销搞过头了!
时间:  2017-6-2 11:22
作者: csg0002

凡是有利于用户的事情坚决不干,联通在3G时代,成功和移动电信阻止了国内用户使用wcdma网络。3
3G发展期间,也不过1亿多的用户体验了wcdma网络。
这也是联通的成功之处。
时间:  2017-6-2 11:33
作者: scnc001

用现在的观点去定义过去的行为,就是耍流氓。。。
时间:  2017-6-2 11:43
作者: jwlili

那个时候的移动应用还没有起来,就是开日租卡用的人也不多。联通在3G时候就是运气不好,等到移动应用起来的时候4G又来了
时间:  2017-6-2 12:28
作者: lorrychance

自恃网好终端多(水货能通用),以为也能躺着数钱,怎么会想到这些。没想到4G让移动抢跑了一年,手机集成度高了制式也不再是问题,联通现在没路走了才想起让利来。
时间:  2017-6-2 12:31
作者: glseda

本帖最后由 glseda 于 2017-6-2 12:32 编辑

我体验的3G是联通实际有1.8M/s左右,但是电信基本只有70K/s。不晓得那个时代,有没有日租卡的先例。

时间:  2017-6-2 12:34
作者: 玩耍天使

本帖最后由 玩耍天使 于 2017-6-2 12:34 编辑

你用现在的标准去要求联通,你怎么不用现在的标准去要求过去的移动或者过去的电信?可笑的是上面还有人附和
时间:  2017-6-2 12:39
作者: ftw

纠正,联通3G经历WCDMA、HSPA、HSPA+、双载波HSPA+几个阶段,无特别说明3G指的是WCDMA

WCDMA:下行7.2Mbps,上行5.76Mbps;HSPA:下行14.4Mbps,上行5.76Mbps;HSPA+:下行21.6Mbps,上行5.76Mbps;双载波HSPA+:下行42Mbps,上行23Mbps


时间:  2017-6-2 12:42
作者: ftw

当年,买了一张无线上网卡,下行7.2Mbps。买了几张联通手机卡,月租10元500M省内流量,一口气买了三张。仍不够用。当时不是没市场需求,是联通没市场头脑
时间:  2017-6-2 12:43
作者: 深圳普通用户

本帖最后由 深圳普通用户 于 2017-6-2 12:53 编辑
玩耍天使 发表于 2017-6-2 12:34
你用现在的标准去要求联通,你怎么不用现在的标准去要求过去的移动或者过去的电信?可笑的是上面还有人附和

你说的有一定的道理。不过联通在3G时代的高傲,套餐资费的自我高端感这个难道不算当时就可以避免的错误?

反过来看移动在4G初期的做法,老卡资费不变都送流量,新开卡也狂送12个月,疯狂培养用户使用流量的习惯,2013年一二线城市新开卡用户数估计移动占90-95%,压得联通电信喘不过气来。

联通在3G时代的自以为是的高端化,惜售,大大阻碍了WCDMA的普及化,如果联通趁着当时W网在数据上的优势,狂送流量和降低资费,联通的用户至少比现在多一亿!

时间:  2017-6-2 12:44
作者: ftw

谁说手机卡一定插在手机上
时间:  2017-6-2 12:57
作者: wudaozd

深圳普通用户 发表于 2017-6-2 12:43
你说的有一定的道理。不过联通在3G时代的高傲,套餐资费的自我高端感这个难道不算当时就可以避免的错误? ...

那时联通搞全国套餐一体化(资费也是高大上),很晚才有地方套餐出来,,而移动电信的本地套餐早把用户绑定了
时间:  2017-6-2 13:41
作者: winnyterry

电信evdo,320KB/S的,一个小时能下1200MB,别小看了。我经常用!!
时间:  2017-6-2 14:07
作者: abcde1234567890

winnyterry 发表于 2017-6-2 13:41
电信evdo,320KB/S的,一个小时能下1200MB,别小看了。我经常用!!

我看一直都非常少超过250KB/S,超过200谢天谢地了。
时间:  2017-6-2 14:10
作者: 随风而动

还不是常董定位的高达上套餐,早点搞也不会是现在这种局面。
时间:  2017-6-2 14:33
作者: 玩耍天使

深圳普通用户 发表于 2017-6-2 12:43
你说的有一定的道理。不过联通在3G时代的高傲,套餐资费的自我高端感这个难道不算当时就可以避免的错误? ...

根本原因就不是这个,你说移动成功,你怎么没看见移动白白抢跑了一年的4g?2013年当然移动新开卡多了,因为电联根本不可能拿tdd跑4g
时间:  2017-6-2 14:38
作者: 17702776610

ftw 发表于 2017-6-2 12:39
纠正,联通3G经历WCDMA、HSPA、HSPA+、双载波HSPA+几个阶段,无特别说明3G指的是WCDMA

WCDMA:下行7.2Mb ...

双载波的HSPA+上传并没有23Mbps
时间:  2017-6-2 14:38
作者: 玩耍天使

深圳普通用户 发表于 2017-6-2 12:43
你说的有一定的道理。不过联通在3G时代的高傲,套餐资费的自我高端感这个难道不算当时就可以避免的错误? ...

培养用户使用流量的习惯,联通早在3g时代就开始做了,定向包最开始就是联通搞出来的东西,另外,移动刚出4g的时候流量包一点都没便宜到哪去,所以用移动的标准去要求联通,没意义
时间:  2017-6-2 14:56
作者: qq286174712

聯通那時候裝逼裝大了,
时间:  2017-6-2 19:59
作者: shinelives

那时96的套餐,赠费下来50左右一个月吧,那时的300M流量也够用了,大流量的软件都有定向流量。现在一个Q一个月都要1G+的流量
时间:  2017-6-2 20:37
作者: abcde1234567890

深圳普通用户 发表于 2017-6-2 12:43
你说的有一定的道理。不过联通在3G时代的高傲,套餐资费的自我高端感这个难道不算当时就可以避免的错误? ...

不过后来联通好像有什么预付费的风行卡,比一般的3G套餐便宜不少,而且没有限速,降低了3G的使用门槛
时间:  2017-6-2 20:47
作者: 247898628

shinelives 发表于 2017-6-2 19:59
那时96的套餐,赠费下来50左右一个月吧,那时的300M流量也够用了,大流量的软件都有定向流量。现在一个Q一个 ...

我以前96套餐,450分钟通话,80m全国流量,每月自己充70块钱,送20多块钱,那时候诺基亚n97怎么也足够用了,塞班系统除了用QQ和3g.net.cn的3g门户看看新闻,基本没有其他太多用途了,就算给4g网速也没多大用,塞班跑不了那么多流量!

时间:  2017-6-2 22:54
作者: 温柔三刀

据说当年上面为了保证TD-SCDMA的发展,限制wCDMA大力发展,这是政治任务;另一方面,W网容量和覆盖也需要逐步提升和完善,避免当年cdma时代让用户体验不佳,导致口碑难改……
时间:  2017-6-2 23:05
作者: 温柔三刀

我的回复待审核。坏了,涉及zhengzhi了。
时间:  2017-6-3 07:47
作者: czbchn

scnc001 发表于 2017-6-2 11:33
用现在的观点去定义过去的行为,就是耍流氓。。。

历朝历代,哪个不是用现在的观点和角度去重新检视?




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114