通信人家园
标题: 领头羊移动不要再作恶了——GSMA全票通过：六模全网通正式成为国际标准 [查看完整版帖子] [打印本页]
时间: 2017-6-10 14:22
作者: scnc001
标题: 领头羊移动不要再作恶了——GSMA全票通过：六模全网通正式成为国际标准
6月9日，在GSMA国际标准组织在GSMA-TSG第29次全会上，全票通过了《GSMA-TS.37多卡终端技术规范》中加入六模全网通终端相关要求的提案。这是通讯行业的一个重要事件，尤其对国产手机而言受益良多。
6月9日，在GSMA国际标准组织在GSMA-TSG第29次全会上，全票通过了《GSMA-TS.37多卡终端技术规范》中加入六模全网通终端相关要求的提案。这是通讯行业的一个重要事件，尤其对国产手机而言受益良多。
GSMA全票通过：六模全网通正式成为国际标准
六模全网通，也就是同时支持FDD-LTE、TDD-LTE、TD-SCDMA、CDMA、WCDMA、GSM（GPRS）六种网络制式。GSMA-TSG第29次全会上通过的这份提案中，明确规定了全网通终端应同时支持上述网络制式。目前，中国在六模全网通技术和布局上处在世界前列，全网通成为国际标准后，有助于中国手机厂商走出国门，增强在国际市场的竞争力，对于国内三大运营商而言，也是一大利好。
事实上，此前，六模全网通也已被国际标准组织GCF采纳，成为全球领先的认证标准。在今年4月份，GCF国际标准组织于英国举行的CAG#50会议上，也通过了关于六模全网通设备认证的相关提案。
IT之家科普（资料参考于百度百科）：
GSMA全称为Global System for Mobile Communications assembly，是一家全球性的贸易协会，代表着全球218个国家和地区的750多家GSM移动电话运营商，以及250多家企业，其中包括手机制造商，软件公司，设备供应商，互联网公司，以及金融、医疗、交通和公共事业等行业组织。GSMA还举办业界领先的活动，如世界移动通信大会及亚洲移动通信博览会。
GCF 的全称是Global Certification Forum，于1999年成立，是由运营商和终端制造商共同成立的一个组织 ，目的是通过独立的认证过程来确保终端的全球互操作。GCF包含了主要的GSM（或未来的UMTS）网络运营商和世界上主流的终端制造商。
时间: 2017-6-10 14:24
作者: scnc001
https://www.ithome.com/html/it/312628.htm
时间: 2017-6-10 18:15
作者: 加勒比海带6
很好，希望全网通手机多支持点频段，成为真正的全球通手机
时间: 2017-6-10 18:46
作者: handq
非常好，移动不能大言不惭的说，现在没标准，我这个也是全网通，哈哈，这种事是你这样的大企业做出来的吗？姿态也太低了
时间: 2017-6-10 18:56
作者: 广东普通用户
移动表示，移动优先机只插一张卡也是全网通
时间: 2017-6-10 20:02
作者: sydee
哎，cdma全球还有几家呀？自己的事要求别人做这是强奸吧
时间: 2017-6-10 20:04
作者: jjlf
我想问？移动为什么不做仅支持tdd,gsm的不要授权费的手机？便宜！干嘛搞什么限制性全网通？
时间: 2017-6-10 21:05
作者: scnc001
还以为会审核通不过呢。。。
时间: 2017-6-10 21:58
作者: adolf
支持真正的全网通
时间: 2017-6-10 22:00
作者: 鐘乳石Z
jjlf 发表于 2017-6-10 20:04
我想问？移动为什么不做仅支持tdd,gsm的不要授权费的手机？便宜！干嘛搞什么限制性全网通？
不利于营销
时间: 2017-6-10 22:04
作者: lovebugzhang
移动机插一张卡也可以做到啊
时间: 2017-6-10 22:37
作者: cx1421
移动才不鸟你呢, 就喜欢阉割版,咋滴.
时间: 2017-6-10 23:10
作者: kktty
好吧，既然6模全网通成为国际标准，那为何不给移动FDD牌照？既然不允许移动搞FDD，为什么又要强迫移动做全网通？我的许可证里既然没有FDD，我干嘛要多去增加这么一个制式。
时间: 2017-6-10 23:10
作者: 加勒比海带6
单卡手机插移动联通电信都能用是全网通（女人），双卡手机必须两个卡槽无限制的使用三家才算全网通（男人），如果以单卡手机的标准定义双卡手机等于让男的切 了 鸡 鸡，不男不女
时间: 2017-6-10 23:40
作者: wushuxiansheng
lovebugzhang 发表于 2017-6-10 22:04 
移动机插一张卡也可以做到啊
为移动站台当然想怎么说就怎么说了
时间: 2017-6-10 23:50
作者: csabc
不要唱高调了。等国家允许异网漫游时，电信联通都要出自己的定制机以使用户尽量留驻自己网内。到时候大家看看吧，所谓的全网通的论调一下子都变了，挺滑稽的。
时间: 2017-6-11 00:17
作者: 深圳普通用户
没有移动卡，关我么事
时间: 2017-6-11 00:33
作者: 一团和气
移动：TDD是自主技术，需要国家支持........
时间: 2017-6-11 00:38
作者: 马云的云
不相信，GSMA作为3GPP的主体，跟3GPP2势不两立，怎么可能会支持CDMA。
时间: 2017-6-11 00:39
作者: lovebugzhang
wushuxiansheng 发表于 2017-6-10 23:40
为移动站台当然想怎么说就怎么说了
正文你能找出一个字是提到双卡的吗？
时间: 2017-6-11 00:40
作者: 马云的云
更何况，CDMA现在也就中美两国还有历史遗留网络，美国就是Verizon，中国就是ChinaTelecom，仅此而已。
Verizon已经商用VoLTE，已经在销售五模无C手机。ChineTelecom也即将在几个月后商用VoLTE，销售五模无C手机也就是未来一年的事儿。
六模含C的手机还有多少生存空间？哼！
时间: 2017-6-11 00:41
作者: 玩耍天使
kktty 发表于 2017-6-10 23:10
好吧，既然6模全网通成为国际标准，那为何不给移动FDD牌照？既然不允许移动搞FDD，为什么又要强迫移动做全网 ...
话别说这么满，移动是没fdd牌照，移动照样满中国各地偷跑fdd，移动也没iptv牌照，照样满中国跑魔百盒。移动搞也搞了，干也干了，限制fdd的机器对移动有半毛钱好处？搞的自家机器连不上自家偷跑的fdd网络？
时间: 2017-6-11 06:16
作者: 247898628
这里移动水军还是真的不少哦！毕竟移动用户多，到是这么多水军居然支持太监机
时间: 2017-6-11 06:16
作者: 247898628
这里移动水军还是真的不少哦！毕竟移动用户多，到是这么多水军居然支持太监机
时间: 2017-6-11 07:29
作者: handq
247898628 发表于 2017-6-11 06:16
这里移动水军还是真的不少哦！毕竟移动用户多，到是这么多水军居然支持太监机
比较相称吧，鲜花配美人，
时间: 2017-6-11 08:00
作者: scnc001
247898628 发表于 2017-6-11 06:16
这里移动水军还是真的不少哦！毕竟移动用户多，到是这么多水军居然支持太监机
可能是那些人就适合太监机吧。。。
时间: 2017-6-11 09:27
作者: kktty
玩耍天使 发表于 2017-6-11 00:41
话别说这么满，移动是没fdd牌照，移动照样满中国各地偷跑fdd，移动也没iptv牌照，照样满中国跑魔百盒。移 ...
你都知道是偷跑了，莫非偷偷摸摸的事情还要到处宣传，我有FDD了，我要卖带FDD的机器了。
时间: 2017-6-11 10:15
作者: 情况皇太
联通为什么这么积极呢 明明手里握着的都是全球最主流的制式 却比电信还要积极的把cdma加进去。按理说应该是电信更积极吧
时间: 2017-6-11 10:15
作者: 玩耍天使
kktty 发表于 2017-6-11 09:27
你都知道是偷跑了，莫非偷偷摸摸的事情还要到处宣传，我有FDD了，我要卖带FDD的机器了。
我只能说，移动卖不支持fdd的机器对移动一点好处都没有，反正热点地区移动fdd扩容也是一片一片的，用阉割机的就还是只能连在tdd上，对减轻移动基站压力没什么卵用
时间: 2017-6-11 10:29
作者: fzhq1994
情况皇太 发表于 2017-6-11 10:15
联通为什么这么积极呢 明明手里握着的都是全球最主流的制式 却比电信还要积极的把cdma加进去。按理说应该 ...
谁知道收谁钱了！
时间: 2017-6-11 10:58
作者: kktty
玩耍天使 发表于 2017-6-11 10:15
我只能说，移动卖不支持fdd的机器对移动一点好处都没有，反正热点地区移动fdd扩容也是一片一片的，用阉割 ...
对啊，确实没好处，关键是没FDD牌照。没有的话就不能开放给用户用。这样就算查到最多说我在搞试验，所以既然没牌照，我就不需要手机制式非强求FDD，有了也不能减轻基站压力，相反价格还上去了。如果说移动和其他两家一样FDD+TDD牌照齐全，那么还主推非主流的阉割机，那我觉得移动就是十恶不赦的公司了。现在的关键问题，有么？移动FDD敢光明正大的开放给普通用户用么？
时间: 2017-6-11 11:09
作者: 玩耍天使
kktty 发表于 2017-6-11 10:58
对啊，确实没好处，关键是没FDD牌照。没有的话就不能开放给用户用。这样就算查到最多说我在搞试验，所以既 ...
事实上，移动偷跑的fdd都是能搜到的，也能用，所以你说的没开放给用户也不存在
时间: 2017-6-11 14:30
作者: csabc
本帖最后由 csabc 于 2017-6-11 14:35 编辑
csabc 发表于 2017-6-10 23:50
不要唱高调了。等国家允许异网漫游时，电信联通都要出自己的定制机以使用户尽量留驻自己网内。到时候大家看 ...
就怕你 scnc001 到时候装聋作哑或者百般抵赖。前几年电信联通有定制机的时候也没看见你跳出来大加谴责嘛。
时间: 2017-6-11 14:40
作者: maybeonly
两年前就连上过移动的fdd。
阉割机确实不爽，但是好歹也是（绝大多数情况下）有优惠的。
更恶心的是明明是为了自己的利益，还装作大义凌然的样子的那群人——最终很多用不到的用户还是白白给高通交专利费罢了。
时间: 2017-6-11 14:46
作者: zq060606
六模22频才行吧
时间: 2017-6-11 15:02
作者: scnc001
csabc 发表于 2017-6-11 14:30
就怕你 scnc001 到时候装聋作哑或者百般抵赖。前几年电信联通有定制机的时候也没看见你跳出来大加谴责嘛 ...
瞎J8扯。我不象你当某家的狗，电信联通我骂得比移动多，原因只有一个，我和家里有人在用。移动骂的很少，是因为很多年不用了，跟我关系不大。。。
时间: 2017-6-11 15:07
作者: scnc001
maybeonly 发表于 2017-6-11 14:40
两年前就连上过移动的fdd。
阉割机确实不爽，但是好歹也是（绝大多数情况下）有优惠的。
更恶心的是明明是 ...
我历来的观点，如果SoC本就没有、不支持，移动采购也可以降低成本，这是谁都没话说的。但明明有的功能，给厂商额外掏钱要求屏蔽的话，就太说不过去了。。。而且，这是在损害移动用户的利益，跟我们这些不用移动卡和移动定制机的人有半毛钱关系吗？何来为了自己的利益？
时间: 2017-6-11 15:22
作者: csabc
本帖最后由 csabc 于 2017-6-11 15:25 编辑
scnc001 发表于 2017-6-11 15:02
瞎J8扯。我不象你当某家的狗，电信联通我骂得比移动多，原因只有一个，我和家里有人在用。移动骂的很少， ...
那你是自家的犬了
时间: 2017-6-11 15:29
作者: maybeonly
scnc001 发表于 2017-6-11 15:07
我历来的观点，如果SoC本就没有、不支持，移动采购也可以降低成本，这是谁都没话说的。但明明有的功能，给 ...
SoC的制造成本是一样的，但是授权成本不一样。
于是要额外花钱去屏蔽什么，却最终还是能降低成本，为什么造成这个局面，还得问业界龙（du）头（liu）高通。
时间: 2017-6-11 16:26
作者: csabc
csabc 发表于 2017-6-11 15:22
那你是自家的犬了
我管你什么玉林百林的，你的归宿不见得好。
时间: 2017-6-11 22:51
作者: 伏晨
想当初中国联通主推四模（FDD、TDD、WCDMA、GSM），中国移动主推五模（FDD、TDD、WCDMA、GSM、TD-SCDMA），两家都没有包含中国电信的CDMA。之后中国电信主推六模(GSM、CDMA、TD-SCDMA、WCDMA、TD-LTE、FDD-LTE)，然后和联通合作，拉上联通一起怼移动
时间: 2017-6-12 10:03
作者: scnc001
伏晨 发表于 2017-6-11 22:51
想当初中国联通主推四模（FDD、TDD、WCDMA、GSM），中国移动主推五模（FDD、TDD、WCDMA、GSM、TD-SCDMA）， ...
这破论坛老抽风，打了半天的字没了。。。。不打了
时间: 2017-6-12 10:09
作者: scnc001
csabc 发表于 2017-6-11 16:26
我管你什么玉林百林的，你的归宿不见得好。
不好意思，前面说话过了点。见不得别人说我为谁站台，也见不得别人为谁站台。都是一普通用户，有竞争用户才能得利益，帮他们说话也得不到什么好处，也不能改善他们的服务。明显是伤害消费者利益的事，不能惯着他们乱来
时间: 2017-6-12 11:26
作者: dtlaoniu
广东普通用户 发表于 2017-6-10 18:56
移动表示，移动优先机只插一张卡也是全网通
中国移动，是最无耻的运营商！
时间: 2017-6-12 11:41
作者: WYS126
狗屁的领头羊，这个行业基本就被移动祸祸了
时间: 2017-6-12 11:50
作者: qicheabc
32876980 发表于 2017-6-10 18:15
很好，希望全网通手机多支持点频段，成为真正的全球通手机
重点手机芯片发展，手机芯片发展不起来，谈叼的手机呀，塑料壳子好看有叼用
时间: 2017-6-12 11:50
作者: qicheabc
32876980 发表于 2017-6-10 18:15
很好，希望全网通手机多支持点频段，成为真正的全球通手机
重点手机芯片发展，手机芯片发展不起来，谈叼的手机呀，塑料壳子好看有叼用
时间: 2017-6-12 11:50
作者: qicheabc
32876980 发表于 2017-6-10 18:15
很好，希望全网通手机多支持点频段，成为真正的全球通手机
重点手机芯片发展，手机芯片发展不起来，谈叼的手机呀，塑料壳子好看有叼用
时间: 2017-6-12 11:52
作者: qicheabc
32876980 发表于 2017-6-10 18:15
很好，希望全网通手机多支持点频段，成为真正的全球通手机
重点手机芯片发展，手机芯片发展不起来，要个手机壳有什么用途呢。手机芯片发展起来了，才能生产对应的N模手机
时间: 2017-6-12 11:52
作者: qicheabc
scnc001 发表于 2017-6-10 14:24
https://www.ithome.com/html/it/312628.htm
重点手机芯片发展，手机芯片发展不起来，要个手机壳有什么用途呢。手机芯片发展起来了，才能生产对应的N模手机
时间: 2017-6-12 11:56
作者: qicheabc
scnc001 发表于 2017-6-10 14:24
https://www.ithome.com/html/it/312628.htm
高技术高标准的水平，世界才能认可。
时间: 2017-6-12 12:06
作者: Gratch
kktty 发表于 2017-6-10 23:10
好吧，既然6模全网通成为国际标准，那为何不给移动FDD牌照？既然不允许移动搞FDD，为什么又要强迫移动做全网 ...
移动没有WCDMA牌照，手机支持WCDMA干嘛？
时间: 2017-6-12 12:06
作者: Gratch
kktty 发表于 2017-6-10 23:10
好吧，既然6模全网通成为国际标准，那为何不给移动FDD牌照？既然不允许移动搞FDD，为什么又要强迫移动做全网 ...
移动没有WCDMA牌照，手机支持WCDMA干嘛？
时间: 2017-6-12 12:06
作者: qicheabc
kktty 发表于 2017-6-10 23:10
好吧，既然6模全网通成为国际标准，那为何不给移动FDD牌照？既然不允许移动搞FDD，为什么又要强迫移动做全网 ...
全网通是技术发展到一定水平的必然趋势，，FDD,TDD,牌照问题是郭嘉对电信重组改革的需要（个人观点，仅供通信爱好者讨论），IPTV牌照是两派集团的利益问题和郭家三网融合政策问题的矛盾
时间: 2017-6-12 12:06
作者: Gratch
kktty 发表于 2017-6-10 23:10
好吧，既然6模全网通成为国际标准，那为何不给移动FDD牌照？既然不允许移动搞FDD，为什么又要强迫移动做全网 ...
移动没有IPTV牌照，干嘛要非法经营？
时间: 2017-6-12 12:10
作者: Gratch
马云的云 发表于 2017-6-11 00:40
更何况，CDMA现在也就中美两国还有历史遗留网络，美国就是Verizon，中国就是ChinaTelecom，仅此而已。
V ...
要五模作甚？TDS连唯一的运营商CMCC都放弃了
时间: 2017-6-12 12:12
作者: Gratch
玩耍天使 发表于 2017-6-11 00:41
话别说这么满，移动是没fdd牌照，移动照样满中国各地偷跑fdd，移动也没iptv牌照，照样满中国跑魔百盒。移 ...
没有不让连自家的FDD，而是插上自家的卡以后只能用自家的卡上网，别家的卡不能上网。
时间: 2017-6-12 12:15
作者: 79101607
注意是全票，说明问题。
时间: 2017-6-12 12:38
作者: XP6612
为联通电信点赞
时间: 2017-6-12 12:41
作者: ftw
估计谁谁又在频率上做文章
时间: 2017-6-12 14:39
作者: 从莫尔斯到宽带
maybeonly 发表于 2017-6-11 14:40
两年前就连上过移动的fdd。
阉割机确实不爽，但是好歹也是（绝大多数情况下）有优惠的。
更恶心的是明明是 ...
没错。最可恨的就是假公济私。
二货终端公司多年来就没干过啥正经事。变着法坑用户卖手机挣差价。
这次一为了手机销量，二为了忽悠众筹骗资金。
过两年减了制式，多了频率，您全网通个狗球子啊？
一旦减了制式，增加了频率，既坑终端商，又坑消费者。就现在也是坑不折腾转网的消费者。
不用那网，终端基带多那些零碎，对用户有毛好处？
根据自己的网络和国际漫游需求发展最适合的终端才是正途。
如您网络号称各种载波聚合了，您终端支持跟上了吗？
时间: 2017-6-12 14:41
作者: rxj000
本帖最后由 rxj000 于 2017-6-12 15:15 编辑
看评论，更精彩，猜测引起争论的原因，除几大运营商的各种不是之外，还有就是楼主略有煽动性的标题，要不是这个标题，我看都不进来看……
时间: 2017-6-12 15:02
作者: 948652572
很好
时间: 2017-6-12 15:54
作者: zhb66
挺好的
时间: 2017-6-12 16:03
作者: allen823
这个帖子又高潮了！
时间: 2017-6-12 16:50
作者: scnc001
rxj000 发表于 2017-6-12 14:41
看评论，更精彩，猜测引起争论的原因，除几大运营商的各种不是之外，还有就是楼主略有煽动性的标题，要不是 ...
哈哈，本意就是如此。如果是mtk芯片就不支持也没什么可说的
时间: 2017-6-12 16:51
作者: scnc001
WYS126 发表于 2017-6-12 11:41
狗屁的领头羊，这个行业基本就被移动祸祸了
不承认人家也是啊
时间: 2017-6-12 17:09
作者: 凝静知远
时间: 2017-6-12 17:24
作者: scnc001
allen823 发表于 2017-6-12 16:03
这个帖子又高潮了！
就跟闲得没事逗孔乙己玩似的，谁会真当一回事呢？
时间: 2017-6-12 18:06
作者: 马云的云
Gratch 发表于 2017-6-12 12:10
要五模作甚？TDS连唯一的运营商CMCC都放弃了
网络放弃不代表终端也要放弃，主要是同属3GPP阵营，技术体系兼容，放进去也没啥影响。而3GPP2不兼容3GPP，强行放在一起很奇葩。
时间: 2017-6-12 20:02
作者: usaa
TDS和CDMA都日落西山了，还国际标准？
时间: 2017-6-12 20:10
作者: usaa
高通是最大的赢家
时间: 2017-6-12 20:12
作者: usaa
展讯悲催了
时间: 2017-6-12 20:13
作者: 855629
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间: 2017-6-12 20:14
作者: usaa
马云的云 发表于 2017-6-12 18:06
网络放弃不代表终端也要放弃，主要是同属3GPP阵营，技术体系兼容，放进去也没啥影响。而3GPP2不兼容3GPP， ...
成本还不是消费者来背
时间: 2017-6-12 22:46
作者: 玩耍天使
scnc001 发表于 2017-6-11 15:07
我历来的观点，如果SoC本就没有、不支持，移动采购也可以降低成本，这是谁都没话说的。但明明有的功能，给 ...
你跟移动水军谈这个？
时间: 2017-6-12 22:48
作者: 玩耍天使
maybeonly 发表于 2017-6-11 14:40
两年前就连上过移动的fdd。
阉割机确实不爽，但是好歹也是（绝大多数情况下）有优惠的。
更恶心的是明明是 ...
你错了，移动的定制机不会比全网通有任何优惠，另外，电联定制的全网通也一样会给补贴，所以，你说的阉割机会便宜的说法，不存在，你可以随便上京东天猫去比移动定制机和同样的全网通的价格
时间: 2017-6-12 22:55
作者: 玩耍天使
Gratch 发表于 2017-6-12 12:12
没有不让连自家的FDD，而是插上自家的卡以后只能用自家的卡上网，别家的卡不能上网。
现在移动定制机并不比全网通便宜，所以阉割机不具备任何优势的情况下还用，那也没办法，对移动信仰高，比不了
时间: 2017-6-12 23:09
作者: Gratch
玩耍天使 发表于 2017-6-12 22:55
现在移动定制机并不比全网通便宜，所以阉割机不具备任何优势的情况下还用，那也没办法，对移动信仰 ...
移动的忽悠本领电联比不了
时间: 2017-6-13 01:03
作者: 马云的云
usaa 发表于 2017-6-12 20:14
成本还不是消费者来背
说真的tds没有专利费，算法简单占用芯片面积也很小，去掉了真省不了几个钱甚至根本就不能省钱。
时间: 2017-6-13 01:03
作者: 马云的云
855629 发表于 2017-6-12 20:13
TD-SCDMA，有屌用？
万一tdlte挂了（比如在疆藏），tds还能应付一下。
时间: 2017-6-13 01:05
作者: 马云的云
玩耍天使 发表于 2017-6-12 22:46
你跟移动水军谈这个？
嘿嘿，苹果机经常这样，明明高通的基带支持600Mbps／150Mbps，愣是因为要对标英特尔的基带，被苹果阉割到了跟英特尔基带同样的水准——450Mbps／100Mbps，而且价格也没有区别。
时间: 2017-6-13 01:11
作者: 马云的云
chenlianlu 发表于 2017-6-13 01:06
TDS的投资还没回本吧
即使没有回本，也需要升级到4g才能继续赚钱，否则留在3g上只有几个无限流量卡和无线固话卡用户用，更亏本亏到没裤子穿了。
时间: 2017-6-13 01:29
作者: 马云的云
chenlianlu 发表于 2017-6-13 01:14
移动应该免费给无线固话用户更换2G的设备再退网3G，然而移动退网3G后对无线固话用户不闻不问，想让用户自 ...
的确，这么做确实不合理，全国无线固话用户很多，你可以和其它无线固话用户联系一下，包括外省的，看看他们都是如何解决的。
时间: 2017-6-13 01:30
作者: 马云的云
chenlianlu 发表于 2017-6-13 01:14
移动应该免费给无线固话用户更换2G的设备再退网3G，然而移动退网3G后对无线固话用户不闻不问，想让用户自 ...
据我了解，其它省份没有爆发无线固话投诉潮，我了解到有些省份的无线固话终端一直都是可以使用gsm网络的，可能跟这个有关。
时间: 2017-6-13 01:38
作者: 玩耍天使
马云的云 发表于 2017-6-13 01:05
嘿嘿，苹果机经常这样，明明高通的基带支持600Mbps／150Mbps，愣是因为要对标英特尔的基带，被苹果阉割到 ...
那是苹果自己的问题，跟运营商无关
时间: 2017-6-13 01:39
作者: 玩耍天使
马云的云 发表于 2017-6-13 01:05
嘿嘿，苹果机经常这样，明明高通的基带支持600Mbps／150Mbps，愣是因为要对标英特尔的基带，被苹果阉割到 ...
苹果自己为了利益最大化，非要用intel的基带，下代估计还是这个德行。当然我是肯定不会用英特尔版本的iphone
时间: 2017-6-13 01:42
作者: abcde1234567890
本帖最后由 abcde1234567890 于 2017-6-13 01:42 编辑
马云的云 发表于 2017-6-13 01:03
说真的tds没有专利费，算法简单占用芯片面积也很小，去掉了真省不了几个钱甚至根本就不能省钱。
那现在wcdma专利费算不算高
时间: 2017-6-13 01:43
作者: 马云的云
chenlianlu 发表于 2017-6-13 01:39
吉林移动终端是锁机的，现在的新机器是GSM，但是就不给换，现在出的套餐是每个月20最低的，我的是老套餐，移 ...
每个月20是月租吗？还是低消？每分钟资费跟你用的那个有区别吗？
时间: 2017-6-13 01:45
作者: 马云的云
abcde1234567890 发表于 2017-6-13 01:42
那现在wcdma专利费算不算高
wcdma／cdma专利费一直是最高的，比lte专利费都高，tds无专利费当然是最低的了。
时间: 2017-6-13 02:28
作者: abcde1234567890
马云的云 发表于 2017-6-13 01:45
wcdma／cdma专利费一直是最高的，比lte专利费都高，tds无专利费当然是最低的了。
为什么比lte专利费还高，不明白
时间: 2017-6-13 02:32
作者: 马云的云
abcde1234567890 发表于 2017-6-13 02:28
为什么比lte专利费还高，不明白
wcdma／cdma基础专利集中在高通一家手里，lte基础专利平均分散在几大厂家手里，由于谈判条件不同，所以谈下来的专利费不同。
时间: 2017-6-13 07:41
作者: 247898628
马云的云 发表于 2017-6-11 00:38
不相信，GSMA作为3GPP的主体，跟3GPP2势不两立，怎么可能会支持CDMA。
如果是以前因为技术问题只能做某家运营商的定制版，现在的芯片都支持全网通，为何还要故意去阉割呢？移动那么庞大的用户群还害怕什么呢？
时间: 2017-6-13 07:43
作者: 247898628
usaa 发表于 2017-6-12 20:02
TDS和CDMA都日落西山了，还国际标准？
还总好过没啊，TD-SCDMA退人家CDMA还没有啊
时间: 2017-6-13 07:47
作者: 247898628
Gratch 发表于 2017-6-12 12:06
移动没有WCDMA牌照，手机支持WCDMA干嘛？
用户给钱买手机是不是要尊重用户选择权利啊，比喻你是移动水军，你对移动好，移动不一定会对你好，改天移动把你吭了，也许你永远不会相信你的主子不会背叛你，但你多条选择的路也是好的啊！
时间: 2017-6-13 08:16
作者: maybeonly
玩耍天使 发表于 2017-6-12 22:48
你错了，移动的定制机不会比全网通有任何优惠，另外，电联定制的全网通也一样会给补贴，所以，你说的阉割 ...
不给优惠你买阉割机不活该吗？还是说没有正常机型？
如果你是被销售人员忽悠的，显然他们有额外提成，也就相当于上货的时候有优惠，但是优惠被销售人员吃掉了没给你。
如果非阉割版本需要抢购，那么也就是非阉割版本的实际价格比报价高，阉割版本还是存在事实上的优惠。
而且移动定制或者说阉割机大的优惠都是在合约上的吧？
时间: 2017-6-13 08:49
作者: mm456
吊筋不管,豪动有钱砸,你能咋地,爱咋咋地
时间: 2017-6-13 10:12
作者: 马云的云
247898628 发表于 2017-6-13 07:41
如果是以前因为技术问题只能做某家运营商的定制版，现在的芯片都支持全网通，为何还要故意去阉割呢？移动 ...
芯片并非都支持，五模芯片不在少数，如果把六模强行列入标准，那么五模厂家的利益就会受损。
你可以做你的六模，但别强制列为标准。
时间: 2017-6-13 12:49
作者: daybyear
247898628 发表于 2017-6-11 06:16
这里移动水军还是真的不少哦！毕竟移动用户多，到是这么多水军居然支持太监机
水军真是多啊
时间: 2017-6-13 12:49
作者: daybyear
247898628 发表于 2017-6-11 06:16
这里移动水军还是真的不少哦！毕竟移动用户多，到是这么多水军居然支持太监机
水军真是多啊
| 通信人家园 (https://www.txrjy.com/) |
Powered by C114 |