通信人家园

标题: 【都是误会】移动4G+全网通并不是阉割机，插电联卡可以上4G  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2017-6-17 16:08

作者: 马云的云     标题: 【都是误会】移动4G+全网通并不是阉割机，插电联卡可以上4G

难道不是全网通吗？难道不是插入三家运营商之一的任意一张卡都可以4G／3G／2G吗？

你非要插双卡，还要让移动卡置于2G，那对不起，不兼容这种模式。

因为移动2G网络要减负，不鼓励新增终端入2G网。

---

时间:  2017-6-17 16:09

作者: handq

还在洗？

---

时间:  2017-6-17 16:10

作者: 马云的云

想用联通4G，想用电信4G，可以啊，拔出移动卡就是了。移动并不限制你单独使用联通4G和电信4G。

---

时间:  2017-6-17 16:12

作者: 马云的云

移动本来就要给2G网络减负，所以禁止2G网络再新增终端，那么排斥更多终端加入2G网络，也没什么不合情不合理的吧？

有本事你电联出个副卡也可以用移动4G的全网通，移动肯定就不限制副卡了。

---

时间:  2017-6-17 16:12

作者: czbchn

能不能给移动卡加卡贴，实现联通卡4G移动卡2G？

---

时间:  2017-6-17 16:12

作者: 马云的云

handq 发表于 2017-6-17 16:09
还在洗？

还原事实真相。免得被电联水军误导，还真以为移动4G+全网通手机阉割了电联卡用4G的权利。

---

时间:  2017-6-17 16:14

作者: 马云的云

czbchn 发表于 2017-6-17 16:12
能不能给移动卡加卡贴，实现联通卡4G移动卡2G？

移动2G网络要减负，不鼓励新增设备入网，所以但凡移动卡只能用2G的终端，移动都不鼓励。

---

时间:  2017-6-17 16:17

作者: czbchn

马云的云 发表于 2017-6-17 16:14
移动2G网络要减负，不鼓励新增设备入网，所以但凡移动卡只能用2G的终端，移动都不鼓励。

你的意思是，移动停止发展2G用户？

---

时间:  2017-6-17 16:19

作者: 马云的云

czbchn 发表于 2017-6-17 16:17
你的意思是，移动停止发展2G用户？

是的。

---

时间:  2017-6-17 16:20

作者: czbchn

马云的云 发表于 2017-6-17 16:19
是的。

买了能退货么？

---

时间:  2017-6-17 16:20

作者: maybeonly

也不用洗
大家都一样，占领舆论高地才是最恶心的
移动：我要保障移动的主卡地位，这种机器有优惠，你可以选公开版，管你用不用
电信：我要让你们买我的卡上网，你就得买支持CDMA的机器给高通多交钱，管你用不用
联通：不好意思，我是中国电信集团有限公司联通分公司

---

时间:  2017-6-17 16:20

作者: zlcdc

反正是没有公开版的全网通好。多花1-2百块钱，也不购买移动4G+手机

---

时间:  2017-6-17 16:22

作者: 马云的云

czbchn 发表于 2017-6-17 16:20
买了能退货么？

无质量问题不能。

---

时间:  2017-6-17 16:23

作者: 马云的云

maybeonly 发表于 2017-6-17 16:20
也不用洗
大家都一样，占领舆论高地才是最恶心的
移动：我要保障移动的主卡地位，这种机器有优惠，你可以 ...

不是洗，只是解释移动这么做的原因。

如果你能让副卡移动卡用4G用VoLTE，移动不会限制主卡电联副卡移动这种配置。

无关竞争，只是移动确实不想让2G网络增加负担了。

---

时间:  2017-6-17 16:24

作者: czbchn

马云的云 发表于 2017-6-17 16:22
无质量问题不能。

插在有进网许可证的GSM机，无法使用，就是有质量问题。插联通卡都有信号，说明手机无质量问题。

---

时间:  2017-6-17 16:29

作者: 马云的云

czbchn 发表于 2017-6-17 16:24
插在有进网许可证的GSM机，无法使用，就是有质量问题。插联通卡都有信号，说明手机无质量问题。

如果是单GSM手机，可以使用。

---

时间:  2017-6-17 16:29

作者: handq

本身就脏，怎么洗的干净呢？

---

时间:  2017-6-17 16:30

作者: 马云的云

中国移动通讯 发表于 2017-6-17 16:24
我就是移动卡和电信卡一起用，对不起，我就要两张卡随时切换234G，谢谢手机是我的，凭什么做移动的奴隶？

凭什么移动要做你的奴隶？你想怎么样就怎么样？

---

时间:  2017-6-17 16:31

作者: scnc001

LZ是缺钱花了吗？多少钱一条啊？

---

时间:  2017-6-17 16:32

作者: 马云的云

scnc001 发表于 2017-6-17 16:31
LZ是缺钱花了吗？多少钱一条啊？

庸俗。

---

时间:  2017-6-17 16:35

作者: scnc001

马云的云 发表于 2017-6-17 16:32
庸俗。

原来是高尚的自干五啊。。。

---

时间:  2017-6-17 16:38

作者: handq

马云的云 发表于 2017-6-17 16:30
凭什么移动要做你的奴隶？你想怎么样就怎么样？

奇葩的思想，阉割机不要欺骗用户是全网通，现在已经是国际标准了，大家都扯不到一起，你发你的太监机，用户选有自己自由选择权的全网通，谁乐意当谁的努力呢。强调一点不要欺骗

---

时间:  2017-6-17 16:40

作者: 马云的云

scnc001 发表于 2017-6-17 16:35
原来是高尚的自干五啊。。。

我只负责解释。

---

时间:  2017-6-17 16:40

作者: handq

scnc001 发表于 2017-6-17 16:31
LZ是缺钱花了吗？多少钱一条啊？

他还有帖子说很稀罕20块钱，希望别人能每个月打给他，笑死了，你不洗地谁给你钱花啊

---

时间:  2017-6-17 16:42

作者: 马云的云

handq 发表于 2017-6-17 16:38
奇葩的思想，阉割机不要欺骗用户是全网通，现在已经是国际标准了，大家都扯不到一起，你发你的太监机，用 ...

既然大家扯不到一块去，凭什么你只回我的帖，说我奇葩，不回14楼的帖子，不说他奇葩？毕竟是他先提“奴隶”说的。

---

时间:  2017-6-17 16:43

作者: handq

马云的云 发表于 2017-6-17 16:42
既然大家扯不到一块去，凭什么你只回我的帖，说我奇葩，不回14楼的帖子，不说他奇葩？毕竟是他先提“奴隶 ...

因为他说的有逻辑性，无可辩驳

---

时间:  2017-6-17 16:45

作者: 马云的云

handq 发表于 2017-6-17 16:43
因为他说的有逻辑性，无可辩驳

商业合同的双方都有权提出自己的要求，并不是要对方做自己的奴隶。不爽不要签，既然签了，地位就是平疼的。一切基于合同办事儿。谁也不是谁的奴隶。

---

时间:  2017-6-17 16:46

作者: 晓天fx

不符合全网通2.0以上的标准，不符合时代要求，在2017年用“全网通”的宣传语就是混淆视听，没得洗。而且这么阉割要交的专利费也一分不少，纯粹的利用垄断地位打压对手的行为，即使合法也是令人唾弃的。

---

时间:  2017-6-17 16:47

作者: wudaozd

没有谁比谁高尚
电信为什么推全网通还不是电信手机一般都比移动联通版贵，推出全网通手机都一个价，方便大家换电信号
联通为什么推全网通，原来真不清楚，后来联通异网漫游业务出来了，目的也就清楚了，我联通信号覆盖不行，需要漫游到移动电信，没全网通怎么办
移动为什么推移动版全网通，上网用移动，买手机送话费

---

时间:  2017-6-17 16:48

作者: 马云的云

晓天fx 发表于 2017-6-17 16:46
不符合全网通2.0以上的标准，不符合时代要求，在2017年用“全网通”的宣传语就是混淆视听，没得洗。而且这么 ...

全网通2.0的所谓标准，移动并未参与制定，并不是行业标准，而是某些企业自己弄的企标。既然你电联可以弄个企标，移动也可以弄自己的企标。谈不上谁混淆视听。

有本事你电联拉上移动一起，把全网通标准升级到行标或国标啊。没本事的话，就别怪别人不服你的企标。

---

时间:  2017-6-17 16:49

作者: handq

马云的云 发表于 2017-6-17 16:45
商业合同的双方都有权提出自己的要求，并不是要对方做自己的奴隶。不爽不要签，既然签了，地位就是平疼的 ...

说的太对了，那移动无限卡是咋回事

---

时间:  2017-6-17 16:50

作者: 马云的云

handq 发表于 2017-6-17 16:49
说的太对了，那移动无限卡是咋回事

基于合同办事儿，双方如对合同有异议，可以申请法院判决，最终以法院判决为准，而不是以一方嚷嚷为准。

---

时间:  2017-6-17 16:51

作者: handq

马云的云 发表于 2017-6-17 16:48
全网通2.0的所谓标准，移动并未参与制定，并不是行业标准，而是某些企业自己弄的企标。既然你电联可以弄个 ...

近日，由工业和信息化部提出和主导制定的六模全网通终端标准被国际权威组织GSMA发布，这是继另一国际权威组织GCF通过后，全网通再次获得全球权威组织认可，标志着中国在提出和主导制定国际标准方面实现了从跟随到引领的跨越。中国信息通信产业将在更高层次上实现“走出去”，参与国际市场竞争。
6月9日，GSMA国际标准组织在瑞典GSMA-TSG工作组第29次全会上，全票通过中国提出的在GSMA-TS.37标准（多卡终端技术规范）中加入全网通终端相关要求的提案。中国的全网通标准再一次得到国际权威组织认可。
4月26日，另一国际权威组织——全球认证论坛GCF于英国举行的CAG工作组第50次会议上，中国提出的有关六模全网通终端认证标准提案获得通过，标志着GCF全球认证实验室开始向终端厂商提供“全网通终端认证”服务。
以上两项标准的核心内容都来自2016年4月工业和信息化部发布的六模全网通终端国家标准。该标准核心内容是“终端同时支持现有三家运营商的六种网络制式，包括FDD LTE、TDD LTE、WCDMA、TD-SCDMA、CDMA和GSM”，可支持全球运营商网络的22段频率。对消费者而言，全网通实现了一部手机、两个卡槽、三网通用、4G随意切换、五大洲通行。
全网通国家标准的颁布实施，释放了提速降费的“政策红利”，实现了消费者、产业链和运营商等多方受益，受到广泛欢迎。
对于消费者而言，全网通给予了充分的网络选择权，无论持哪家运营商的手机卡，均可做到插卡即用，用户可以根据服务质量、资费高低来自主选择运营商，更好地享受“提速降费”的实惠；对于产业链而言，全网通不仅能帮助终端厂家降低产品研发和维护成本，将研发力量集中在终端技术和工艺创新上，而且能帮助渠道商降低不同版本产品的备货风险和流通管理的难度；对于运营商而言，全网通的普及在很大程度上消除了企业间的竞争壁垒，促使运营商聚焦服务和创新，构建更加公平有序的市场竞争环境，促进通信行业服务水平的提升。
目前全网通技术已经完全成熟。高通、MTK、海思、华为公司早已支持全网通芯片，Intel和三星也在进行全网通芯片研发。包括华为、OPPO、vivo、小米在内的全部国内手机厂商以及以苹果、三星为代表的国外手机厂商已推出近700款六模全网通手机，涵盖高中低价位终端。
来自消费品市场调研机构GFK的监测数据显示，在全网通标准普及等因素的带动下，2016年中国手机市场比2015年增长12.2%。市场调研机构赛诺监测显示，2016年全行业全网通手机销量达到2.6亿部，占4G手机销量比例超过70%。截至目前，全网通终端市场销售占比超过75%，预计2017年年底将突破80%。

---

时间:  2017-6-17 16:52

作者: handq

马云的云 发表于 2017-6-17 16:48
全网通2.0的所谓标准，移动并未参与制定，并不是行业标准，而是某些企业自己弄的企标。既然你电联可以弄个 ...

近日，由工业和信息化部提出和主导制定的六模全网通终端标准被国际权威组织GSMA发布，这是继另一国际权威组织GCF通过后，全网通再次获得全球权威组织认可，标志着中国在提出和主导制定国际标准方面实现了从跟随到引领的跨越。中国信息通信产业将在更高层次上实现“走出去”，参与国际市场竞争。

---

时间:  2017-6-17 16:52

作者: 马云的云

wudaozd 发表于 2017-6-17 16:47
没有谁比谁高尚
电信为什么推全网通还不是电信手机一般都比移动联通版贵，推出全网通手机都一个价，方便大 ...

其实移动完全不用参与所谓的全网通，完全可以专心推动自己的五模机。

但考虑到顾全大局，已经允许电信4G卡用在自己的定制机上面了，电信还不依不饶的要求移动卡接入2G网络，那移动当然不干。

有本事你电信让副卡移动也能接入移动4G网络，使用VoLTE，移动肯定不限制电信主卡了。

---

时间:  2017-6-17 16:53

作者: handq

马云的云 发表于 2017-6-17 16:48
全网通2.0的所谓标准，移动并未参与制定，并不是行业标准，而是某些企业自己弄的企标。既然你电联可以弄个 ...

近日，由工业和信息化部提出和主导制定的六模全网通终端标准被国际权威组织GSMA发布，这是继另一国际权威组织GCF通过后，全网通再次获得全球权威组织认可，标志着中国在提出和主导制定国际标准方面实现了从跟随到引领的跨越。中国信息通信产业将在更高层次上实现“走出去”，参与国际市场竞争。

---

时间:  2017-6-17 16:53

作者: 马云的云

handq 发表于 2017-6-17 16:52
近日，由工业和信息化部提出和主导制定的六模全网通终端标准被国际权威组织GSMA发布，这是继另一国际权威 ...

把这个标准全文列出来看看。

---

时间:  2017-6-17 16:53

作者: handq

马云的云 发表于 2017-6-17 16:52
其实移动完全不用参与所谓的全网通，完全可以专心推动自己的五模机。

但考虑到顾全大局，已经允许电信 ...

嗯，以后就是你移动自己玩了

---

时间:  2017-6-17 16:54

作者: 晓天fx

马云的云 发表于 2017-6-17 16:48
全网通2.0的所谓标准，移动并未参与制定，并不是行业标准，而是某些企业自己弄的企标。既然你电联可以弄个 ...

抱歉，就是混淆视听。先有手机厂商的全网通标准（已经被人民群众广泛接受）后有移动所谓“4g+全网通”，本来已经约定俗成的东西被你一个垄断运营商随意改变这就是强行混淆视听。而且移动的所谓全网通标准并不兼容已有通用标准，洗不白。

---

时间:  2017-6-17 16:54

作者: handq

马云的云 发表于 2017-6-17 16:53
把这个标准全文列出来看看。

自己百度去

---

时间:  2017-6-17 16:55

作者: 马云的云

handq 发表于 2017-6-17 16:53
近日，由工业和信息化部提出和主导制定的六模全网通终端标准被国际权威组织GSMA发布，这是继另一国际权威 ...

没看到全文，不清楚工信部提出和主导的该标准与电联自己制定的企标是否完全一致。

---

时间:  2017-6-17 16:55

作者: 马云的云

handq 发表于 2017-6-17 16:54
自己百度去

百度不到标准全文。似乎未公开。

---

时间:  2017-6-17 16:56

作者: handq

晓天fx 发表于 2017-6-17 16:54
抱歉，就是混淆视听。先有手机厂商的全网通标准（已经被人民群众广泛接受）后有移动所谓“4g+全网通”，本 ...

他喜欢不顾事实强洗，所以只能沦为笑谈

---

时间:  2017-6-17 16:56

作者: 晓天fx

而且移动是错在利用自己的垄断地位，这在商业竞争中是不齿的。

---

时间:  2017-6-17 16:56

作者: maybeonly

马云的云 发表于 2017-6-17 16:23
不是洗，只是解释移动这么做的原因。

如果你能让副卡移动卡用4G用VoLTE，移动不会限制主卡电联副卡移动 ...

不信，反正绝大多数用户电话还是走2G，用移动当副卡的又不用移动上网，偶尔收个彩信有多大区别？
不过彩信这玩意儿也就剩账单功能了吧哈哈哈

---

时间:  2017-6-17 16:56

作者: handq

马云的云 发表于 2017-6-17 16:55
百度不到标准全文。似乎未公开。

哈哈，装瞎不表示东西不存在

---

时间:  2017-6-17 16:57

作者: lwf1990lwf

马云的云 发表于 2017-6-17 16:45
商业合同的双方都有权提出自己的要求，并不是要对方做自己的奴隶。不爽不要签，既然签了，地位就是平疼的 ...

嗯。说的对。那就别再宣传你那是全网通了，合同是建立在相互平等上，不是欺骗！我想表达的观点是不是所有人都明白两者的差别，有的人是真的想买个全网通手机，但却不了解这是阉割机。既然是移动自己不想再新增2g用户了，那别让用户买单啊。你改个名字宣传，注明此手机是移动版，我不反对！我再次声明，别无脑喷我，我不反对移动出阉割版，我反对的是把阉割版当成全网通去欺骗不懂手机的人，毕竟懂手机的人只是少数。

---

时间:  2017-6-17 17:00

作者: handq

粉孩子 发表于 2017-6-17 16:58
反正楼主只能忽悠小白，你忽悠不了c114的坛友

114的坛友其实好多了，毕竟听的多看的多，外面的人估计真的忽悠一个一个准，大家应该都去大众论坛宣传，让更多的人了解

---

时间:  2017-6-17 17:01

作者: handq

粉孩子 发表于 2017-6-17 16:58
反正楼主只能忽悠小白，你忽悠不了c114的坛友

114的坛友其实好多了，毕竟听的多看的多，外面的人估计真的忽悠一个一个准，大家应该都去大众论坛宣传，让更多的人了解

---

时间:  2017-6-17 17:03

作者: 马云的云

handq 发表于 2017-6-17 16:56
哈哈，装瞎不表示东西不存在

你有本事就找出来，没本事就别YY。

---

时间:  2017-6-17 17:05

作者: 马云的云

lwf1990lwf 发表于 2017-6-17 16:57
嗯。说的对。那就别再宣传你那是全网通了，合同是建立在相互平等上，不是欺骗！我想表达的观点是不是所有 ...

问题是这手机能用联通4G和电信4G，咋能说是移动版呢？对吧。

移动是有移动版，这种版本根本就不能用联通4G和电信4G。

---

时间:  2017-6-17 17:05

作者: scnc001

马云的云 发表于 2017-6-17 16:40
我只负责解释。

强行抢夺解释权？

---

时间:  2017-6-17 17:05

作者: 马云的云

晓天fx 发表于 2017-6-17 16:56
而且移动是错在利用自己的垄断地位，这在商业竞争中是不齿的。

呵呵，移动有没有垄断，不是你说了算的。

---

时间:  2017-6-17 17:06

作者: 马云的云

maybeonly 发表于 2017-6-17 16:56
不信，反正绝大多数用户电话还是走2G，用移动当副卡的又不用移动上网，偶尔收个彩信有多大区别？
不过彩 ...

正在往VoLTE上赶人呢，GSM用户会越来越少的。

---

时间:  2017-6-17 17:07

作者: handq

马云的云 发表于 2017-6-17 17:05
呵呵，移动有没有垄断，不是你说了算的。

这东西智商正常的都看的出来

---

时间:  2017-6-17 17:07

作者: 马云的云

chenlianlu 发表于 2017-6-17 16:56
可拉倒吧，移动回复还让我用2G呢，我把你这话和他们说了，移动说你是联通电信雇来的水军。

你又不是4G用户。

---

时间:  2017-6-17 17:07

作者: 马云的云

粉孩子 发表于 2017-6-17 16:58
反正楼主只能忽悠小白，你忽悠不了c114的坛友

我不忽悠，我说的哪点不是事实？移动不想让2G网络增加负担不是事实？

---

时间:  2017-6-17 17:08

作者: handq

马云的云 发表于 2017-6-17 17:07
你又不是4G用户。

人家是签约的3g用户啊，3g用户干嘛让人家用2g去啊，你买个三室一厅的房子，现在说三室一厅我收回了你住两室一厅去，你同意？你是不是傻啊？

---

时间:  2017-6-17 17:08

作者: scnc001

马云的云 发表于 2017-6-17 16:12
移动本来就要给2G网络减负，所以禁止2G网络再新增终端，那么排斥更多终端加入2G网络，也没什么不合情不合理 ...

哪个副卡能用电信联通的4G了？

---

时间:  2017-6-17 17:09

作者: handq

马云的云 发表于 2017-6-17 17:07
我不忽悠，我说的哪点不是事实？移动不想让2G网络增加负担不是事实？

你说的阉割机是全网通不是事实，你说的移动没垄断不是事实

---

时间:  2017-6-17 17:09

作者: 马云的云

晓天fx 发表于 2017-6-17 16:54
抱歉，就是混淆视听。先有手机厂商的全网通标准（已经被人民群众广泛接受）后有移动所谓“4g+全网通”，本 ...

手机厂商的全网通标准本身就是各有不同的，而且说白了，这并不是一个标准，没有经过任何标准立项程序，只能说是一个商业宣传的说法。

---

时间:  2017-6-17 17:09

作者: scnc001

马云的云 发表于 2017-6-17 16:42
既然大家扯不到一块去，凭什么你只回我的帖，说我奇葩，不回14楼的帖子，不说他奇葩？毕竟是他先提“奴隶 ...

那个奇葩的14楼不也是你么？

---

时间:  2017-6-17 17:09

作者: maybeonly

马云的云 发表于 2017-6-17 17:06
正在往VoLTE上赶人呢，GSM用户会越来越少的。

正……然而根本不差这么点好吗，有多少用GSM通话的用户？
现在VoLTE根本就不完善
特服且不说，没人天天特服
来电提醒有冲突，掉话，还有一大堆不兼容的手机
所以我认为，主要还是防护第二卡槽。

---

时间:  2017-6-17 17:11

作者: lwf1990lwf

马云的云 发表于 2017-6-17 17:05
问题是这手机能用联通4G和电信4G，咋能说是移动版呢？对吧。

移动是有移动版，这种版本根本就不能用联 ...

那是强词夺理。用户的需求是两张卡随意切换，然而达不到这种要求就不是真正的全网通，这才是用户在意的，用户是不关心你是什么版本。既然不能满足用户的需求就应该让用户知道，用户有知情权！哪怕你非得说它就是全网通，但与其他的全网通有什么区别也要让用户知晓，不然就是欺骗！这是站在用户角度思考的。

---

时间:  2017-6-17 17:12

作者: handq

scnc001 发表于 2017-6-17 17:09
那个奇葩的14楼不也是你么？

哈哈

---

时间:  2017-6-17 17:14

作者: 马云的云

scnc001 发表于 2017-6-17 17:05
强行抢夺解释权？

你有权不信。

---

时间:  2017-6-17 17:15

作者: 马云的云

handq 发表于 2017-6-17 17:08
人家是签约的3g用户啊，3g用户干嘛让人家用2g去啊，你买个三室一厅的房子，现在说三室一厅我收回了你住 ...

有3g你就用3g啊，又没不允许你用3g，没有3g自动回退2g啊。

---

时间:  2017-6-17 17:15

作者: 马云的云

scnc001 发表于 2017-6-17 17:08
哪个副卡能用电信联通的4G了？

双VoLTE终端。

---

时间:  2017-6-17 17:15

作者: handq

马云的云 发表于 2017-6-17 17:15
有3g你就用3g啊，又没不允许你用3g，没有3g自动回退2g啊。

没有你得维护整改啊，你买个三室一厅的，房地产商说有你就住，没有你就住两室一厅吧，你同意吗？你是不是傻啊？

---

时间:  2017-6-17 17:16

作者: 马云的云

handq 发表于 2017-6-17 17:09
你说的阉割机是全网通不是事实，你说的移动没垄断不是事实

三家的卡都能用，而且都能用4G，显然这就是事实，至于全网通这个名词，法律没有定义，各家自己负责解释。

---

时间:  2017-6-17 17:17

作者: scnc001

作为非国企，马化腾都知道有些钱，别人能挣，自己不能挣。土豪动咋那么不要脸呢？也不要拿非对称管制说事，自己当年是一直是非对称管制的受益者，现在自己独自吃肉了，就不顾消费者也不顾行业了。。。使劲垄断吧，总有一天，再来个重组，把所有基础网络都拿走放到一个类似于原中国电信传输局那样的企业里，按号码拆分，全是营销公司，就上街摆摊去吧。。。

---

时间:  2017-6-17 17:18

作者: handq

马云的云 发表于 2017-6-17 17:16
三家的卡都能用，而且都能用4G，显然这就是事实，至于全网通这个名词，法律没有定义，各家自己负责解释。

现在有国际标准，要自由切换，你们移动是不是都没接到制定标准的邀请哪怕旁听都没有吧？

---

时间:  2017-6-17 17:19

作者: scnc001

马云的云 发表于 2017-6-17 17:15
双VoLTE终端。

这样的产品在哪里？双VOLTE终端会屏蔽移动4G不？

---

时间:  2017-6-17 17:20

作者: 马云的云

maybeonly 发表于 2017-6-17 17:09
正……然而根本不差这么点好吗，有多少用GSM通话的用户？
现在VoLTE根本就不完善
特服且不说，没人天天 ...

然而正在完善中，VoLTE总有完善的那一天，移动肯定是希望减少2G网络负担，清退部分频率重耕为LTE-FDD的，现在就是做准备，静待FDD发牌。否则移动根本没有花这么多年推动VoLTE的必要性了。

我敢打赌，如果第二卡槽也可以VoLTE（双VoLTE手机）移动不会限制主卡用电联。

---

时间:  2017-6-17 17:21

作者: handq

马云的云 发表于 2017-6-17 17:16
三家的卡都能用，而且都能用4G，显然这就是事实，至于全网通这个名词，法律没有定义，各家自己负责解释。

现在有国际标准，要自由切换，你们移动是不是都没接到制定标准的邀请哪怕旁听都没有吧？

---

时间:  2017-6-17 17:22

作者: 马云的云

lwf1990lwf 发表于 2017-6-17 17:11
那是强词夺理。用户的需求是两张卡随意切换，然而达不到这种要求就不是真正的全网通，这才是用户在意的， ...

站在我个人的立场，“双卡全网通”和“全网通”是两个概念。

只有“双卡全网通”，才是说任意卡都可以4G。而全网通就默认为任意单卡都能4G就行。

---

时间:  2017-6-17 17:24

作者: handq

马云的云 发表于 2017-6-17 17:22
站在我个人的立场，“双卡全网通”和“全网通”是两个概念。

只有“双卡全网通”，才是说任意卡都可以 ...

解释权归你移动都有？现在没有双卡全网通的说法，全网通就是全网通，你创造个名词然后把全网通这个词语霸占，走别人的路让别人无路可走？无耻，无赖，无德

---

时间:  2017-6-17 17:24

作者: 马云的云

chenlianlu 发表于 2017-6-17 17:17
合同约定只能用3G，现在移动关网是不是违约呢

没有关网，疆藏3G跑的欢呢。

---

时间:  2017-6-17 17:25

作者: 马云的云

handq 发表于 2017-6-17 17:15
没有你得维护整改啊，你买个三室一厅的，房地产商说有你就住，没有你就住两室一厅吧，你同意吗？你是不 ...

那联通到处没信号，又怎么说，你要运营商整改运营商就必须整改吗？运营商是你的奴隶？

---

时间:  2017-6-17 17:26

作者: 马云的云

scnc001 发表于 2017-6-17 17:19
这样的产品在哪里？双VOLTE终端会屏蔽移动4G不？

以后会有的。我认为不会屏蔽副卡移动VoLTE。

---

时间:  2017-6-17 17:27

作者: 马云的云

handq 发表于 2017-6-17 17:21
现在有国际标准，要自由切换，你们移动是不是都没接到制定标准的邀请哪怕旁听都没有吧？

要你拿全文出来，你到现在还没拿出来，谁知道国际标准是咋定义的。

---

时间:  2017-6-17 17:28

作者: 马云的云

scnc001 发表于 2017-6-17 17:17
作为非国企，马化腾都知道有些钱，别人能挣，自己不能挣。土豪动咋那么不要脸呢？也不要拿非对称管制说事， ...

土豪动要真不要脸，根本就不会卖能支持单卡电联4G的手机好吧？全卖定制机就是了。

---

时间:  2017-6-17 17:28

作者: scnc001

马云的云 发表于 2017-6-17 17:26
以后会有的。我认为不会屏蔽副卡移动VoLTE。

那不就结了？再把这些对话的前后文连到一起，看是谁在胡搅蛮缠？

---

时间:  2017-6-17 17:29

作者: handq

马云的云 发表于 2017-6-17 17:25
那联通到处没信号，又怎么说，你要运营商整改运营商就必须整改吗？运营商是你的奴隶？

不对啊，我怎么看联通到处是信号，比移动好多了

---

时间:  2017-6-17 17:29

作者: scnc001

马云的云 发表于 2017-6-17 17:27
要你拿全文出来，你到现在还没拿出来，谁知道国际标准是咋定义的。

你看国标的就可以啊。。。既然说由国标到国际标，文本变化是很小的。。。

---

时间:  2017-6-17 17:30

作者: handq

马云的云 发表于 2017-6-17 17:28
土豪动要真不要脸，根本就不会卖能支持单卡电联4G的手机好吧？全卖定制机就是了。

问题得有人买啊，现在移动混淆全网通概念就知道状况了

---

时间:  2017-6-17 17:31

作者: handq

马云的云 发表于 2017-6-17 17:27
要你拿全文出来，你到现在还没拿出来，谁知道国际标准是咋定义的。

你不知道是你孤陋寡闻或者业务知识不扎实，你没为我干活我没有义务教你或者帮你找资料

---

时间:  2017-6-17 17:32

作者: scnc001

马云的云 发表于 2017-6-17 17:28
土豪动要真不要脸，根本就不会卖能支持单卡电联4G的手机好吧？全卖定制机就是了。

说实话，我巴不得移动出电信23G时CDMA那样的专卡专机，反正我也不用，影响不了我。就喜欢看其花样作死。。。搞得不好，自己作死，搞得好，也自然有人收拾他。。。

---

时间:  2017-6-17 17:39

作者: 广州车路士

中国移动  通讯行业的耻辱

---

时间:  2017-6-17 17:39

作者: maybeonly

马云的云 发表于 2017-6-17 17:20
然而正在完善中，VoLTE总有完善的那一天，移动肯定是希望减少2G网络负担，清退部分频率重耕为LTE-FDD的， ...

无法认同。反正还得几年这种才能出得来，现在谈太早，也不是很合适作为假设或推论。
清频重耕是一定的，但是现在到底发展了多少VoLTE 用户？大概总用户减去他们再减去3G，就是用GSM通话的用户了。
那双卡用户并且以移动做副卡的又有多少？其中有多少主卡不是移动？
还有如果双卡都是移动移动会不会介意？

---

时间:  2017-6-17 17:40

作者: lwf1990lwf

马云的云 发表于 2017-6-17 17:22
站在我个人的立场，“双卡全网通”和“全网通”是两个概念。

只有“双卡全网通”，才是说任意卡都可以 ...

所以嘴长在你身上，你想怎么说都行？管你用户的需求是什么，只要能让用户买就行？简直无耻！你就是这样做生意的？还好你不是移动的老总，不然不知道要坑多少人！

---

时间:  2017-6-17 17:40

作者: 马云的云

chenlianlu 发表于 2017-6-17 17:24
一个移动的2G套餐，一个联通的4G套餐，用了4G+手机后都只能在2G待机，这就是移动的欺诈行为，因为买手机的 ...

买手机说联通上网，你拔掉移动卡就可以联通上网了。

---

时间:  2017-6-17 17:42

作者: handq

lwf1990lwf 发表于 2017-6-17 17:40
所以嘴长在你身上，你想怎么说都行？管你用户的需求是什么，只要能让用户买就行？简直无耻！你就是这样做 ...

其实差不多的了，水军领会的是领导的意图，代替领导说了领导身份不能说的话

---

时间:  2017-6-17 17:43

作者: handq

马云的云 发表于 2017-6-17 17:40
买手机说联通上网，你拔掉移动卡就可以联通上网了。

人家用移动卡通话还想用联通卡上网呢，你凭什么决定他用什么卡，手机你花钱买给他的？

---

时间:  2017-6-17 17:50

作者: loukky

真是搞笑，

---

时间:  2017-6-17 17:52

作者: lushifu

明年骁龙845的机器出来，双卡双待双4G双VOLTE就没问题了，到时候再看有没有定制机，有没有阉割不就行了

---

时间:  2017-6-17 18:06

作者: handq

chenlianlu 发表于 2017-6-17 17:53
你说错了，移动的领导大骂移动水军成事不足败事有余，那个3G信号的是，移动老总都恨死这帮水军了。

真的啊，哈哈

---

时间:  2017-6-17 18:08

作者: cx1421

消费者肯定希望功能齐全的机子.

---

时间:  2017-6-17 18:42

作者: maybeonly

我来总结一下吧，看有多少人能支持，以及能不能结束这个论战。
1. 移动的所谓“阉割机”，即有移动卡时移动卡必须是主卡的机器，是“全网通”，但是显然不是消费者想要的“全网通”。你可以不选择此类机器，移动对此类机器通常有（合约）补贴。这一点法律上没有问题，但是道德上欠妥，实际上是为了守住第二卡槽的商业行为，完全谈不上高尚。
2. 电信的所谓“全网通”，即可以选用任意两张卡（不支持电信+电信）任选主卡，是“全网通”，也是用户想要的“全网通”，但不是所有用户都想要、都需要付出这个成本。高通专利费的问题是绕不开的。这一点道德上也欠妥，实际上也是为了进攻第二卡槽的商业行为，完全谈不上高尚。
3. 联通推所谓“全网通”，在自己有宇宙主流制式的情况下为友商谋福利，是一种高尚的行为。当然，如果他是自愿的的话。
4. 作为“上面”，真的该反思一下现在的政策了。强行让运营商让利、改变既有平衡的行为，以及不同的制式是否合适、不对称管制究竟要做到什么程度。现在的情况下三家运营商加上客户都不满意，真的最偷着乐的大概是高通？
5. 上述欠高尚的两家，谁也没必要出来洗，把自己放在道德制高点上，是很难看的。该竞争竞争，该合作合作，电信发动舆论战掀开了这个潘多拉魔盒，移动出来洗也洗不干净。运营商这边个个面红耳赤，在那边，止增笑耳。

---

时间:  2017-6-17 18:42

作者: handq

中国移动通讯 发表于 2017-6-17 18:23
头一次听说用户买手机还要听运营商指手画脚，那我用的GSM／WCDMA/LTE FDD水货手机还要听联通指手画脚？真有 ...

没道理的非要来强行洗地，那肯定是逻辑混乱自相矛盾的

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114