通信人家园

标题: 【原创】全网通”的前世今生，不过是抹黑他人的闹剧  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2017-6-26 10:14

作者: rai_1976     标题: 【原创】全网通”的前世今生，不过是抹黑他人的闹剧

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2017-6-26 11:50

作者: 千里骑毛驴

那么多字的文章肯定不止0.5

---

时间:  2017-6-26 11:57

作者: jjlf

移动就得走好国产标准

---

时间:  2017-6-26 13:12

作者: bise20

我始终记得哪句经典:如果G3等同3G,哪么国美就是美国

---

时间:  2017-6-26 13:14

作者: 理想2016

问题不是少了个CDMA模块 是只要又一张移动卡在里边 默认只有移动卡可以上4G网 其他的卡只能在2G上呆着 ，所以叫阉割版

---

时间:  2017-6-26 13:20

作者: 理想2016

对了，最早玩这个是电信机器，电信的三星高端系列都是必须使用电信卡上网的 移动和联通要么不能上网要么也是只能2G  后期定制的酷派9190L，还有OPPO的8205都是这样的只能电信卡上4G网，消费者选择真的需要擦亮眼睛啊

---

时间:  2017-6-26 13:22

作者: handq

千里骑毛驴 发表于 2017-6-26 11:50
那么多字的文章肯定不止0.5

也就0.5，质量实在太低，连移动自己都骗不了，0.5是码字辛苦费

---

时间:  2017-6-26 13:23

作者: handq

bise20 发表于 2017-6-26 13:12
我始终记得哪句经典:如果G3等同3G,哪么国美就是美国

京东就是东京

---

时间:  2017-6-26 13:59

作者: zj861211

文字写得不错，比较认可！

---

时间:  2017-6-26 14:06

作者: piview

移动洗地师的表现不错，给你十张5毛，黑的可以说成白的！

---

时间:  2017-6-26 14:06

作者: 从莫尔斯到宽带

写的真不错。
有理有据还透过了现象揭露了本质。

就是不明白联通那么嗨何故？
国内的移动的终端策略模和频联通都通用，国际版它也几乎通用，这折腾是闹哪样？
阉割？苹果阉割了多卡？
多模多频，芯片厂商基带能力的比拼，有运营商啥事？你说用谁芯片就用谁？
单卡多卡，终端厂商根据市场需求，研发制造能力的比拼，关你运营商啥事？当然满足各个运营商网络和业务需求是终端厂商的能力，也就有了运营商补贴终端厂商的商业逻辑。

有些人越位胡喷，还要装扮成活雷锋，送两个字，恶心。三个字，忒恶心。

---

时间:  2017-6-26 14:16

作者: 从莫尔斯到宽带

piview 发表于 2017-6-26 14:06
移动洗地师的表现不错，给你十张5毛，黑的可以说成白的！

全网通这事上，贴主白，您黑，漆黑的说。

---

时间:  2017-6-26 14:19

作者: piview

从莫尔斯到宽带 发表于 2017-6-26 14:16
全网通这事上，贴主白，您黑，漆黑的说。

你认真看了贴主的文章吗，几个基本事实的写错，估计是移动省公司做文案的下放到地市吧，移动4G＋阉割机，并不是阉割了CDMA，而是阉割了“自由选择主卡“的权利，移动卡永远是主卡，而电信CDMA放进移动阉割机里是可以用的，CDMA用2G一点问题都没有。
　　这个基本事实都搞错的情况下，你指望贴主的文章有多大真实性？

---

时间:  2017-6-26 14:30

作者: 从莫尔斯到宽带

俺很认真的看了。也评论了，但被拦截审核了。

---

时间:  2017-6-26 14:35

作者: yifanA

理想2016 发表于 2017-6-26 13:14
问题不是少了个CDMA模块 是只要又一张移动卡在里边 默认只有移动卡可以上4G网 其他的卡只能在2G上呆着 ，所 ...

这句太犀利了

---

时间:  2017-6-26 15:10

作者: piview

piview 发表于 2017-6-26 14:19
你认真看了贴主的文章吗，几个基本事实的写错，估计是移动省公司做文案的下放到地市吧，移动4G＋阉割机， ...

连回复都不敢回复的贴主，全网通现在就是社会机型的主流，谈什么为CDMA买单，扯上什么高通，可笑！
　　TD－LTE手机卖到国外为什么要被高通收专利费？那还不是TD－LTE根本就不是国产标准，一个假的国产标准，还获得科技大奖，真是让人笑掉大牙！移动阴奉阳违的推广TDD，为什么做梦都想着FDD牌照？偷偷的开BAND3和BAND8的站？TD－LTE既然这么好，那么应该不遗余力的推广下去啊，把900M，800M，2100M都开成TD－LTE啊。
　　把4G＋阉割机混淆成4.5G手机，不是全网通混淆成全网通，还美其名曰”单卡全网通“，真是让人笑掉大牙！

---

时间:  2017-6-26 15:21

作者: deyoux

这篇文章利用部分所谓的道理忽悠大家，移动现在说白了就是花钱让厂商生产只认移动卡的手机，只要手机里面放移动卡，其他就只能显示2G.

---

时间:  2017-6-26 15:30

作者: Angel0772

然而```我已经8元飞享套餐养卡了```这情况我买移动4G+手机想用电联上网怎么办???

---

时间:  2017-6-26 15:47

作者: bestfly

近日，由工业和信息化部提出和主导制定的六模全网通终端标准被国际权威组织GSMA发布，这是继另一国际权威组织GCF通过后，全网通再次获得全球权威组织认可，标志着中国在提出和主导制定国际标准方面实现了从跟随到引领的跨越。中国信息通信产业将在更高层次上实现“走出去”，参与国际市场竞争。

6月9日，GSMA国际标准组织在瑞典GSMA-TSG工作组第29次全会上，全票通过中国提出的在GSMA-TS.37标准（多卡终端技术规范）中加入全网通终端相关要求的提案。中国的全网通标准再一次得到国际权威组织认可。

4月26日，另一国际权威组织——全球认证论坛GCF于英国举行的CAG工作组第50次会议上，中国提出的有关六模全网通终端认证标准提案获得通过，标志着GCF全球认证实验室开始向终端厂商提供“全网通终端认证”服务。

以上两项标准的核心内容都来自2016年4月工业和信息化部发布的六模全网通终端国家标准。该标准核心内容是“终端同时支持现有三家运营商的六种网络制式，包括FDD LTE、TDD LTE、WCDMA、TD-SCDMA、CDMA和GSM”，可支持全球运营商网络的22段频率。对消费者而言，全网通实现了一部手机、两个卡槽、三网通用、4G随意切换、五大洲通行。

全网通国家标准的颁布实施，释放了提速降费的“政策红利”，实现了消费者、产业链和运营商等多方受益，受到广泛欢迎。

对于消费者而言，全网通给予了充分的网络选择权，无论持哪家运营商的手机卡，均可做到插卡即用，用户可以根据服务质量、资费高低来自主选择运营商，更好地享受“提速降费”的实惠；对于产业链而言，全网通不仅能帮助终端厂家降低产品研发和维护成本，将研发力量集中在终端技术和工艺创新上，而且能帮助渠道商降低不同版本产品的备货风险和流通管理的难度；对于运营商而言，全网通的普及在很大程度上消除了企业间的竞争壁垒，促使运营商聚焦服务和创新，构建更加公平有序的市场竞争环境，促进通信行业服务水平的提升。

目前全网通技术已经完全成熟。高通、MTK、海思、华为公司早已支持全网通芯片，Intel和三星也在进行全网通芯片研发。包括华为、OPPO、vivo、小米在内的全部国内手机厂商以及以苹果、三星为代表的国外手机厂商已推出近700款六模全网通手机，涵盖高中低价位终端。

来自消费品市场调研机构GFK的监测数据显示，在全网通标准普及等因素的带动下，2016年中国手机市场比2015年增长12.2%。市场调研机构赛诺监测显示，2016年全行业全网通手机销量达到2.6亿部，占4G手机销量比例超过70%。截至目前，全网通终端市场销售占比超过75%，预计2017年年底将突破80%。

---

时间:  2017-6-26 15:49

作者: piview

Angel0772 发表于 2017-6-26 15:30
然而```我已经8元飞享套餐养卡了```这情况我买移动4G+手机想用电联上网怎么办???

拔掉移动卡扔一边去（或者插到老人机上），阉割机只插一张电信卡或联通卡上4G是没问题的。

---

时间:  2017-6-26 15:52

作者: chenshengqu

全网通这么来的哇

---

时间:  2017-6-26 16:25

作者: 馆里猿下黑手

水的比较用心，值一块

---

时间:  2017-6-26 16:32

作者: cloverforce

除了全网通要让不需要CDMA的用户为CDMA多掏钱这点算是实话，剩下的纯粹是“小说”了。

---

时间:  2017-6-26 22:47

作者: 加勒比海带6

我希望电信今晚到明天一夜之间把CDMA关闭，然后只保留LTE，等打不了电话的时候再叫

---

时间:  2017-6-26 22:54

作者: 资深劳务派遣

人家移动推出的定制手机，凭什么要支持电信和联通制式

---

时间:  2017-6-26 23:13

作者: qq286174712

作者典型的大J8吓唬老寡妇
大奶子吓唬小姑娘

啥年代了还拿阴谋论忽悠人

---

时间:  2017-6-27 00:19

作者: Angel0772

cloverforce 发表于 2017-6-26 16:32
除了全网通要让不需要CDMA的用户为CDMA多掏钱这点算是实话，剩下的纯粹是“小说”了。

然而移动的阉割机却自带CDMA功能

---

时间:  2017-6-27 07:23

作者: worldcom

站在维护消费者利益道德制高点，却是为了自己的利益，一句话，消费者认为合适的就买，运营商越俎代庖，充当起卖手机的角色，又回到几年前苹果机刚出现那会了，最后怎么样？消费者拥有最终决定权，要不运营商来0元购机，运营商说了算

---

时间:  2017-6-27 08:27

作者: yujian_cuoguo

我觉得最不应该支持的就是TDS。移动那么牛逼，到处强迫厂商玩阉割，嘿嘿

---

时间:  2017-6-27 09:15

作者: levy01

Angel0772 发表于 2017-6-26 15:30
然而```我已经8元飞享套餐养卡了```这情况我买移动4G+手机想用电联上网怎么办???

暂时关闭移动卡吧

---

时间:  2017-6-27 10:37

作者: wwl772118235

我就看看不说话，站的角度完全是就是对立的，还说什么说

---

时间:  2017-6-27 10:53

作者: glseda

这楼主真会扯淡。
高通的专利费，只分为GSM/TDS/TDLTE以及GSM/CDMA/TDS/WCDMA/CDMA2000/TDLTE/FDDLTE两种费率。
而现在的手机芯片都是全集成的，并不会因为你不用某种制式而单独定制某种芯片。

不晓得楼主“强迫消费者为不需要的CDMA手机模块买单”是怎么买的。

---

时间:  2017-6-27 11:37

作者: goldrobert

越看越晕, 晕一会就发现 移动强制OPPO 下架了...

---

时间:  2017-6-27 13:29

作者: 张小心

楼主啊，你这不只是五毛钱了吧
每一个论点论据，全是在扯dan啊
关键是还打着“抹黑”移动的名号
弄得好像有人多阴险想要整死移动一样
移动倒是摇身一变成受害者了
也不看看现在4G手机80%+的出货量都是全网通版的
呵呵呵

---

时间:  2017-6-27 13:34

作者: 张小心

资深劳务派遣 发表于 2017-6-26 22:54
人家移动推出的定制手机，凭什么要支持电信和联通制式

的确是没有什么全力要求移动支持电信和联通的制式，毕竟用户购买移动手机是占便宜了（必须送话费什么的）
但是移动现在依靠庞大的用户群，在做一件人人可恨的事情
这就是移动的不对了

---

时间:  2017-6-27 14:21

作者: zj861211

张小心 发表于 2017-6-27 13:34
的确是没有什么全力要求移动支持电信和联通的制式，毕竟用户购买移动手机是占便宜了（必须送话费什么的） ...

移动送客户话费，这种行业常态规则，成了一件可恨的事情！这论理论据要的地方不对吧。

---

时间:  2017-6-27 14:42

作者: 科信通信

有臭又长，手机通讯什么全网通不就是基带的问题嘛，基带中国人自己搞不定就别BB了，华为可搞了，但是人家自己用！bb啥全网通，还标准，还国际标准。可把你们牛逼坏了，叉会腰吧！说到底自己不行！

---

时间:  2017-6-27 15:21

作者: dongdongwx

中国特色。

---

时间:  2017-6-27 15:58

作者: jiequst

看不清，不多说，只知道任何事情的背后都有利益驱使，哪有绝对的好与坏

---

时间:  2017-6-27 16:45

作者: vane999

路过。。。

---

时间:  2017-6-27 17:36

作者: 独孤一鸿

路过，看热闹，打架啊

---

时间:  2017-6-27 22:45

作者: scnc001

看这id，楼主也40来岁的人了，要在基层混就好好混，要是中层就把方案交给刚毕业的大学生。自己这么摇旗呐喊的累不累？说不定哪天土豪动直接把你扫地出门了，那会吗的就是最凶的

---

时间:  2017-6-28 07:09

作者: wangwei_cn

吓得我赶紧把移动卡注销了压压惊

---

时间:  2017-6-28 07:11

作者: wangwei_cn

移动到现在还用这些写手来洗地，不如把当初怎么封杀20元封顶流量卡的事情拿出来写个几万字洗白一下试试？

---

时间:  2017-6-28 08:37

作者: emptysky

说那么多干嘛  都是生意

---

时间:  2017-6-28 09:08

作者: 贪欢客

中国移动的营销宣传能力确实厉害！也舍得钱请水军写手，买通自媒体。这方面，联通差很远。所以现在怼电信了，哈哈。

---

时间:  2017-6-28 09:47

作者: tombl

piview 发表于 2017-6-26 14:19
你认真看了贴主的文章吗，几个基本事实的写错，估计是移动省公司做文案的下放到地市吧，移动4G＋阉割机， ...

感情移动补贴给手机的钱都是应该为联通电信的4G做嫁衣的？说这话的时候，联通电信给你手机发补贴了吗？

---

时间:  2017-6-28 09:47

作者: tombl

piview 发表于 2017-6-26 14:19
你认真看了贴主的文章吗，几个基本事实的写错，估计是移动省公司做文案的下放到地市吧，移动4G＋阉割机， ...

感情移动补贴给手机的钱都是应该为联通电信的4G做嫁衣的？说这话的时候，联通电信给你手机发补贴了吗？

---

时间:  2017-6-28 09:49

作者: tombl

glseda 发表于 2017-6-27 10:53
这楼主真会扯淡。
高通的专利费，只分为GSM/TDS/TDLTE以及GSM/CDMA/TDS/WCDMA/CDMA2000/TDLTE/FDDLTE两种费 ...

不用CDMA，高通收不了专利费，支持cDMA手机当年就是要比不支持的要贵那么百来元，就是这么来的。

---

时间:  2017-6-28 09:59

作者: martor_af

全网通手机不是排除TDD-LDE，而是包括“FDD LTE、TDD LTE、WCDMA、TD-SCDMA、CDMA和GSM”在内的六模通用手机。这正是反映了“中国创造”的智慧，也反映了“中国创造”的包容！如果你购买的手机只支持“TDD LTE”，不支持“FDD”和“CDMA”、"WCDMA“，你认为这是伟大的行为吗？难道这不是某动继续垄断的“狭隘”心态作祟吗？
另外：知道为什么2014年工信部向三家运营商都颁发了TDD LTE牌照后，只有移动启动大规模建设吗？因为移动原来的TD-SCDMA已经无法再用了，只能尽快建设4G网络，而其技术的不成熟性是有目共睹的。另外两家不急着启动大规模TDD LTE建设，本身是在国家认可的情况下操作的，一方面规避大规模重复投资，另一方面也是为了在未来更好的与国际通信技术对接。
你的文章看似有道理，实际是混淆了视听。

---

时间:  2017-6-28 10:06

作者: glseda

tombl 发表于 2017-6-28 09:49
不用CDMA，高通收不了专利费，支持cDMA手机当年就是要比不支持的要贵那么百来元，就是这么来的。

你得看看2015年的新闻。自从上次调查高通垄断案之后，专利费收取方式就变了。只分2种，一种是GSM/TDS/TD，一种是其他。

3G设备(包括3G/4G多模设备)收取5%的许可费，对包括3模LTE-TDD在内的4G设备如不实施CDMA或WCDMA则收取3.5%的许可费，在上述每种情况中许可费基数为设备净售价的65%。

---

时间:  2017-6-28 10:10

作者: glseda

tombl 发表于 2017-6-28 09:47
感情移动补贴给手机的钱都是应该为联通电信的4G做嫁衣的？说这话的时候，联通电信给你手机发补贴了吗？

移动补贴手机是为了漫游的。去国外漫游WCDMA、FDD。

---

时间:  2017-6-28 10:18

作者: glseda

piview 发表于 2017-6-26 15:10
连回复都不敢回复的贴主，全网通现在就是社会机型的主流，谈什么为CDMA买单，扯上什么高通，可笑！
　　 ...

楼主rai_1976只敢点评，不管回复了。按楼主的说法，只要是移动的客户，就不会是电信的客户了。这逻辑。

---

时间:  2017-6-28 10:21

作者: glseda

worldcom 发表于 2017-6-27 07:23
站在维护消费者利益道德制高点，却是为了自己的利益，一句话，消费者认为合适的就买，运营商越俎代庖，充当 ...

@飞翔的湖南人。移动没必要搞全网通啊。移动搞自己的GSM/TDS/TDLTE移动定制版不就得了。干嘛搞全网通。移动定制机为什么还加进WCDMA，难道不用给高通交钱？不用消费者买单？

---

时间:  2017-6-28 10:24

作者: glseda

zj861211 发表于 2017-6-27 14:21
移动送客户话费，这种行业常态规则，成了一件可恨的事情！这论理论据要的地方不对吧。

你没理解36楼说的话。前一句你自己说的。不是36楼说的。

---

时间:  2017-6-28 10:26

作者: glseda

我2013年就希望有全网通手机了。可惜那时，三家手机互不兼容。唯一只有移动联通2G是GSM

---

时间:  2017-6-28 10:59

作者: scnc001

twhawk250 发表于 2017-6-28 10:15
移动大小水军，新老马甲纷纷冒头儿，为了移动的阉割机洗地也是拼了。看来最近移动补贴阉割机的舆论压力很大 ...

是的呢，03年的老ID都出来了。在公司混得再次也应该是个中层了。。。

---

时间:  2017-6-28 11:00

作者: twhawk250

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2017-6-28 14:44

作者: fengvsnan

有点意思

---

时间:  2017-6-28 15:47

作者: lwf1990lwf

资深劳务派遣 发表于 2017-6-26 22:54
人家移动推出的定制手机，凭什么要支持电信和联通制式

是可以不支持啊！但那就不是全网通了撒！你不是打着全网通的旗号吗

---

时间:  2017-6-28 16:17

作者: oo7l

你在洗地。不能双卡自由切换4G功能就是垃圾。。

---

时间:  2017-6-28 17:12

作者: 88437105

---

时间:  2017-6-28 17:23

作者: 247898628

问题是目前所有手机芯片都是集成CDMA基带，厂家已经付账了，移动还要阉割，如果移动去高通，联发科定制芯片，成本会更大！全网通不管用户用不用必须要尊重用户选择权！

---

时间:  2017-6-28 17:47

作者: 13342569466

那你可以去买电信的全网通

---

时间:  2017-6-28 17:51

作者: worldcom

glseda 发表于 2017-6-28 10:21
@飞翔的湖南人。移动没必要搞全网通啊。移动搞自己的GSM/TDS/TDLTE移动定制版不就得了。干嘛搞全网通。移 ...

只有中国有WCDMA？出国漫游就不需要了？

---

时间:  2017-6-28 17:51

作者: worldcom

glseda 发表于 2017-6-28 10:21
@飞翔的湖南人。移动没必要搞全网通啊。移动搞自己的GSM/TDS/TDLTE移动定制版不就得了。干嘛搞全网通。移 ...

只有中国有WCDMA？出国漫游就不需要了？

---

时间:  2017-6-28 19:00

作者: 琳静881028

前些天买了个移动版全网通，真是日了狗了。本来我是用两张卡，一联通一移动。结果装上去双卡设置，设置联通为数据卡，移动为打电话，鬼出来了，死活上不了网，结果问京东售后，答复是移动版全网通如果有一张是移动卡，只可移动卡是数据卡。日了狗了！骂了一通艹他一YD后坚决退货

---

时间:  2017-6-28 21:12

作者: 247898628

琳静881028 发表于 2017-6-28 19:00
前些天买了个移动版全网通，真是日了狗了。本来我是用两张卡，一联通一移动。结果装上去双卡设置，设置联通 ...

如果是高通处理器，完全可以刷机解决，如果是某爱国品牌不好说了，移动不会傻到去高通定制高通基带的，成本大大的！

---

时间:  2017-6-28 22:14

作者: 247898628

现在楼主为移动阉割机摇旗呐喊，是不是也来一句用欧洲的WCDMA和fdd是不是不爱“锅”，用TD-SCDMA（已经烂的退网）和TD-LTE还是爱“锅”了，国外很多退CDMA是事实，是受不了高通的霸道专利费，不是因为CDMA不好，如果你说CDMA烂的，什么。。。你是不是把天朝2亿多CDMA用户狠狠一记耳光，我也在用CDMA网络打电话。。。真的看不惯移动水军这样粪，全网通手机不支持CDMA是不是把我们电信用户放弃了，垃圾移动的volte弄了那么久，如果是好东西敢大肆宣传吗？我还是老老实实用CDMA和WCDMA.

---

时间:  2017-6-28 22:25

作者: lovebugzhang

deyoux 发表于 2017-6-26 15:21
这篇文章利用部分所谓的道理忽悠大家，移动现在说白了就是花钱让厂商生产只认移动卡的手机，只要手机里面放 ...

谁说的，你放电信卡和联通卡也没问题

---

时间:  2017-6-28 22:32

作者: lovebugzhang

反正这事非常容易处理：要么改换门户，只用移动的卡。要么怒怼移动，从此抛弃移动的卡，只用电联的。（什么，你一张电信，一张联通，用得不爽，还想怪移动吗？）

---

时间:  2017-6-29 10:18

作者: aydxwlj

反是不能双卡切换4G网络的全网通，就不是好的全网通！

---

时间:  2017-6-29 10:21

作者: 尚晓蒲

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2017-6-29 10:49

作者: glseda

worldcom 发表于 2017-6-28 17:51
只有中国有WCDMA？出国漫游就不需要了？

莫激动。@点评你的那位。点评又不能回复。
他们这些人搞得像TD不用给高通交专利费一样。

---

时间:  2017-6-29 14:39

作者: 科信通信

martor_af 发表于 2017-6-28 09:59
全网通手机不是排除TDD-LDE，而是包括“FDD LTE、TDD LTE、WCDMA、TD-SCDMA、CDMA和GSM”在内的六模通用手机 ...

这反应的不是中国人的智慧，是高通的智慧吧！基带搞不定你在BB也没用！

---

时间:  2017-6-29 15:16

作者: mxxmzmx

一入电信深似海，从此手机不好买。要买就买全网通。

---

时间:  2017-6-29 17:48

作者: robin0022

移动公司的中“”国移动全网通卖场“”是不是更闹剧?

---

时间:  2017-6-29 18:11

作者: hh369

是什么要名副其实，狗肉就是狗肉，不要挂羊头，这里面有一个诚信在。

---

时间:  2017-7-1 22:29

作者: Angel0772

tombl 发表于 2017-6-28 09:49
不用CDMA，高通收不了专利费，支持cDMA手机当年就是要比不支持的要贵那么百来元，就是这么来的。

那是当年```你套到现在根本不合时宜啊

---

时间:  2017-7-3 08:56

作者: hateme

yifanA 发表于 2017-6-26 14:35
这句太犀利了

一语中的

---

时间:  2017-7-3 09:16

作者: yifanA

尚晓蒲 发表于 2017-6-29 10:21
脑残，国家全力支持TDD民族自主知识产权，会支持西方FDD吗？？？？ 预测阉割机很可能引领全球。

砖家，还上床吗，肚子现在多大了呀，哈哈哈哈哈，想起这个砖家天天叫着上床，我就想笑。。。。。

---

时间:  2017-7-3 10:12

作者: zj861211

glseda 发表于 2017-6-28 10:24
你没理解36楼说的话。前一句你自己说的。不是36楼说的。

反正我觉得移动联通没必要推全网通，为一个根本用不到的功能，去增加几百块成本。

---

时间:  2017-7-3 13:42

作者: glseda

zj861211 发表于 2017-7-3 10:12
反正我觉得移动联通没必要推全网通，为一个根本用不到的功能，去增加几百块成本。

你说得太夸张了。有C没C，区别就是1.5%，而且是整机价格65%的1.5%。
如果价格1999的手机，除去增值税1999/1.17=1708.55，整机出厂价就是1708.55。
1708.55*0.65=1110.56，专利的应费金额是1110.56，
包括C/W的专利费1110.56*0.05=55.53元。
不包括C/W的专利费1110.56*0.035=38.87元。
两者专利费差别16.66元。

---

时间:  2017-7-4 09:02

作者: llions

大概用不了多久就能看到水果的双卡了。。

---

时间:  2017-7-8 09:40

作者: benben418

断章取义混淆视听，这些水军节操无下限，智商却有了提高，这贴绝对值8毛以上

---

时间:  2019-6-29 07:16

作者: lzy24

从莫尔斯到宽带 发表于 2017-6-26 14:06
写的真不错。
有理有据还透过了现象揭露了本质。

很遗憾，恶心出丑秀下限的是你

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114