通信人家园

标题: B5该卡的时候还是会卡  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2017-6-26 16:02
作者: shuihua520     标题: B5该卡的时候还是会卡

...

附件: IMG_0239.PNG (2017-6-26 16:02, 73.72 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzI0MzIxfDg3NzY2MjIyfDE3NTQ4OTU1NzN8MHww
时间:  2017-6-26 17:23
作者: hujiajun014

移动这是有多怕电信的band5呀,各种抹黑,各种歪曲事实。在移动口中band5是多么多么的不堪,可真实的情况是,band5超大的覆盖半径,低延迟,和足以媲美移动band39的速度,我是用的不亦乐乎。
时间:  2017-6-26 17:46
作者: dongcjw

b5的作用不是补盲和广覆盖吗?单独上网作用不大,毕竟只有5mhz
时间:  2017-6-26 23:39
作者: wongsang

B5卡是因为B3没到位
时间:  2017-6-27 00:08
作者: shuihua520

斗地主经常断线。
时间:  2017-6-27 00:30
作者: shuihua520

电信3g的B5还是不错的,室内信号覆盖较好,能上网。联通的3g怎么就没见影子呢?

附件: Screenshot_2017-06-27-00-23-25.png (2017-6-27 00:27, 151.45 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzI0MzU1fGU0OTZiZTU1fDE3NTQ4OTU1NzN8MHww
时间:  2017-6-27 05:44
作者: 玩耍天使

hujiajun014 发表于 2017-6-26 17:23
移动这是有多怕电信的band5呀,各种抹黑,各种歪曲事实。在移动口中band5是多么多么的不堪,可真实的情况是 ...

媲美b39速度那就过分了……不可能的
时间:  2017-6-27 06:43
作者: 247898628

玩耍天使 发表于 2017-6-27 05:44
媲美b39速度那就过分了……不可能的

知道fdd和tdd的区别吗?如果tdd那么好,为什么欧洲国家没有用呢?
时间:  2017-6-27 07:45
作者: hujiajun014

玩耍天使 发表于 2017-6-27 05:44
媲美b39速度那就过分了……不可能的

觉得不可能是吧,那就给你来个实际测试的截图,好好打打移动的脸。
1,移动band39实测速度:
Screenshot_20170627-073303.png
Screenshot_20170627-073257.png

2:同一地点电信band5实测速度:
Screenshot_20170627-072453.png

Screenshot_20170627-072442.png
看到了吧,速度上,移动band5完败,而且这里面还有个细节,移动的基站就在我们驻地的对面山上,直线距离不足五百米,而电信的是在三公里之外的山头上。但电信的信号强度和移动band39还能持平,如果反过来,去一个离移动基站两三公里的地方,移动的速度就更加惨不忍睹了。



附件: Screenshot_20170627-073303.png (2017-6-27 07:37, 359.16 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzI0MzU3fDVkY2I5ZDQ4fDE3NTQ4OTU1NzN8MHww

附件: Screenshot_20170627-073257.png (2017-6-27 07:37, 1.75 MB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzI0MzU4fGMzNzQwNTYwfDE3NTQ4OTU1NzN8MHww

附件: Screenshot_20170627-072453.png (2017-6-27 07:38, 277.85 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzI0MzU5fDlmMjI3OTlifDE3NTQ4OTU1NzN8MHww

附件: Screenshot_20170627-072442.png (2017-6-27 07:38, 1.18 MB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzI0MzYwfGUzZjcyZjdkfDE3NTQ4OTU1NzN8MHww
时间:  2017-6-27 07:57
作者: 247898628

hujiajun014 发表于 2017-6-27 07:45
觉得不可能是吧,那就给你来个实际测试的截图,好好打打移动的脸。
1,移动band39实测速度:


一大波移动水军正在赶过来,马云的云呐喊着,飞奔过来,楼上接招吧!
时间:  2017-6-27 08:18
作者: hujiajun014

247898628 发表于 2017-6-27 07:57
一大波移动水军正在赶过来,马云的云呐喊着,飞奔过来,楼上接招吧!

说句实话,难不成他们会吃了我?
时间:  2017-6-27 08:34
作者: nforce4

常识问题,5M B5主要为覆盖,

又不是为速度而生!!
时间:  2017-6-27 08:34
作者: 玩耍天使

hujiajun014 发表于 2017-6-27 07:45
觉得不可能是吧,那就给你来个实际测试的截图,好好打打移动的脸。
1,移动band39实测速度:

b5最高只能跑到5m,你拿什么跟20m带宽的b39比?这不是fdd和tdd的问题,fdd是比tdd好太多,前提是建立在相同带宽的情况下,很可惜电信的b5不具有跟b39相同的带宽
时间:  2017-6-27 08:38
作者: hujiajun014

玩耍天使 发表于 2017-6-27 08:34
b5最高只能跑到5m,你拿什么跟20m带宽的b39比?这不是fdd和tdd的问题,fdd是比tdd好太多,前提是建立在相 ...

别整那些虚头巴脑的理论参数了,实际使用速度才是王道。
时间:  2017-6-27 08:41
作者: 张小心

玩耍天使 发表于 2017-6-27 05:44
媲美b39速度那就过分了……不可能的

TDD的用户体验上和FDD还真心不在一个台阶上,所以从用户体验角度来说,FDD整体优势是明显的,特别是在偏远地区
时间:  2017-6-27 08:43
作者: 张小心

玩耍天使 发表于 2017-6-27 08:34
b5最高只能跑到5m,你拿什么跟20m带宽的b39比?这不是fdd和tdd的问题,fdd是比tdd好太多,前提是建立在相 ...

看看B5是怎么定位的,B39又是怎么定位的
一个是补盲广覆盖,一个是主力部署频段
定位都不一样,却要相互对比,这不合适吧
时间:  2017-6-27 08:53
作者: 越祈

hujiajun014 发表于 2017-6-27 08:38
别整那些虚头巴脑的理论参数了,实际使用速度才是王道。

主要问题就是B39上的人比B5上的人多太多,移动那用户数你懂
时间:  2017-6-27 08:58
作者: 玩耍天使

hujiajun014 发表于 2017-6-27 08:38
别整那些虚头巴脑的理论参数了,实际使用速度才是王道。

实际测速b5也不占优,你能测出这个速度只能说明用了5m b5,实际情况是大多数b5根本跑不到5m带宽,顶多3.8m,还有1.4m的b5,你用这种b5我不信你还能跑出20mbps来,而且现在跑得快是因为没人用
时间:  2017-6-27 09:00
作者: 玩耍天使

张小心 发表于 2017-6-27 08:43
看看B5是怎么定位的,B39又是怎么定位的
一个是补盲广覆盖,一个是主力部署频段
定位都不一样,却要相互 ...

b39干的就是b5的事儿,到了稍微人多点的地方你手机绝对连的不是b39
时间:  2017-6-27 09:19
作者: hujiajun014

玩耍天使 发表于 2017-6-27 09:00
b39干的就是b5的事儿,到了稍微人多点的地方你手机绝对连的不是b39

移动tdd四个频段,38、40、41都是2000mhz以上的高频,band39频率相对较低(1880--1920MHz),所以也只有band39才适合山区和农村补盲,故移动的b39和电信的band5的作用是一样的。但移动过分神话ban39的性能了,把理论数据吹嘘得上天了,可实际使用下来,速度和band5是伯仲之间,甚至有所不及。
时间:  2017-6-27 09:38
作者: 17702776610

玩耍天使 发表于 2017-6-27 08:58
实际测速b5也不占优,你能测出这个速度只能说明用了5m b5,实际情况是大多数b5根本跑不到5m带宽,顶多3.8 ...

B5有不少是全网部署5M带宽,另外没有3.8M这么一说,只有1.4M和3M,5M。
时间:  2017-6-27 10:40
作者: hujiajun014

玩耍天使 发表于 2017-6-27 08:58
实际测速b5也不占优,你能测出这个速度只能说明用了5m b5,实际情况是大多数b5根本跑不到5m带宽,顶多3.8 ...

山区和二级路沿线都是这速度的band5,可能我太不幸运了,云南电信只在山区和农村部署5mhz的band5,你说电信可恶不,最可恶的是5mhz的band5速度竟然赶上20mhz的band39,电信呀电信,你实在太不应该了。
时间:  2017-6-27 13:45
作者: alfchin

电信的网络有个神奇的问题,经常会出现网页连接被RST的情况。。。
联通移动都没发现这个问题。。。
时间:  2017-6-27 14:36
作者: 玩耍天使

hujiajun014 发表于 2017-6-27 09:19
移动tdd四个频段,38、40、41都是2000mhz以上的高频,band39频率相对较低(1880--1920MHz),所以也只有ban ...

你开心就好,b5以后问题多着呢,比方说同地有b3和b5两个信号,先连哪个也是问题
时间:  2017-6-27 14:36
作者: 玩耍天使

hujiajun014 发表于 2017-6-27 10:40
山区和二级路沿线都是这速度的band5,可能我太不幸运了,云南电信只在山区和农村部署5mhz的band5,你说电 ...

因为5m最大就是25m的速度了,你能跑出20m,b39最大能跑100mbps
时间:  2017-6-27 14:53
作者: 星空1991

band5虽然只有5M,下载速度也30M 了,上传还10M呢,其实不必移动band39差,覆盖性能好!
时间:  2017-6-27 15:28
作者: 恶魔在世

p话 你丫该死的时候还不是得死
时间:  2017-6-27 15:32
作者: hujiajun014

玩耍天使 发表于 2017-6-27 14:36
因为5m最大就是25m的速度了,你能跑出20m,b39最大能跑100mbps

100Mbps?理论能代表实际,没听过小平同志的实践是检验真理的唯一标准的话吗,总吹那些理论数据有意思吗,用户会管你的理论数据吗,搞笑呀。
时间:  2017-6-27 16:07
作者: 17702776610

玩耍天使 发表于 2017-6-27 14:36
因为5m最大就是25m的速度了,你能跑出20m,b39最大能跑100mbps

Band5最大37.5Mbps,Band39最大110Mbps。
时间:  2017-6-27 16:42
作者: lovebugzhang

hujiajun014 发表于 2017-6-27 10:40
山区和二级路沿线都是这速度的band5,可能我太不幸运了,云南电信只在山区和农村部署5mhz的band5,你说电 ...

FDD的5M相当于10M了吧
时间:  2017-6-28 16:00
作者: 夜雨寄北

....
时间:  2017-6-28 20:00
作者: 碧海蓝天0321

玩耍天使 发表于 2017-6-27 14:36
你开心就好,b5以后问题多着呢,比方说同地有b3和b5两个信号,先连哪个也是问题

一个指标的事情,好复杂吗?高速路和二级路开车,你都会选呢!
时间:  2017-6-28 20:40
作者: jy03156399

不知道要那么快干什么。只要覆盖好。上网能在线看视频就行了。下载还是wifi吧
时间:  2017-6-28 20:43
作者: jy03156399

不知道要那么快干什么。只要覆盖好。上网能在线看视频就行了。下载还是wifi吧
时间:  2017-6-28 21:01
作者: hujiajun014

jy03156399 发表于 2017-6-28 20:43
不知道要那么快干什么。只要覆盖好。上网能在线看视频就行了。下载还是wifi吧

是呀,要那么快干嘛,移动干嘛不退了4g,只保留2g语音就可以了,反正覆盖还更好,,下载有wifi就可以了。
时间:  2017-6-29 20:55
作者: zhouyouyn2008

hujiajun014 发表于 2017-6-26 17:23
移动这是有多怕电信的band5呀,各种抹黑,各种歪曲事实。在移动口中band5是多么多么的不堪,可真实的情况是 ...

但是,只有5M带宽,云南这边平均速度就11-15Mbps,还没联通3G快啊
时间:  2017-6-29 21:42
作者: hujiajun014

zhouyouyn2008 发表于 2017-6-29 20:55
但是,只有5M带宽,云南这边平均速度就11-15Mbps,还没联通3G快啊

你那个平均11~15MBPS无图无真相,我实测都是20mbps以上,坐标云南保山龙陵。




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114