通信人家园

标题: 话说，何时低端终端可以只需要做3模9频  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2017-6-27 16:50
作者: 越祈     标题: 话说，何时低端终端可以只需要做3模9频

如题，所谓三模九频，即只支持LTE/WCDMA/GSM
LTE：B1/3/5/8/34/38/39/40/41
WCDMA：1/8
GSM：3/8
也可以叫四模十三频，移动通话支持4/2G，联通通话支持4/3G，电信通话支持4G

这样比目前还做TDS和CDMA，要节省成本，有利于降低售价，同时中高端机可以多做几个LTE频段
时间:  2017-6-27 17:13
作者: huawli

GSM属于过时的技术，没必要再支持，WCDMA也只有联通有，很快也过时的了，现在要纯粹的Fdd手机就行了。。。
时间:  2017-6-27 17:25
作者: piview

单独做一些量少的产品，估计成本更高，芯片是支持了非常多的频段，至于手机厂商做不做通路，那是另一回事。
　或者运营商可以定制吧，有些运营商可以做纯LTE的终端啊，就象KDDI，已经不需要2G，3G网了。
时间:  2017-6-27 17:42
作者: 张小心

至少3年后
时间:  2017-6-27 17:57
作者: abcde1234567890

其他帖子里好像说过，TDS几乎不需要成本？
时间:  2017-6-27 19:04
作者: liguangfly

huawli 发表于 2017-6-27 17:13
GSM属于过时的技术，没必要再支持，WCDMA也只有联通有，很快也过时的了，现在要纯粹的Fdd手机就行了。。。

移动就呵呵了
时间:  2017-6-27 19:14
作者: 加勒比海带6

LTE：B1 B3 B5 B7 B8

WCDMA:B1 B2 B5 B8

GSM:B2 B3 B5 B8

就够了
时间:  2017-6-27 19:15
作者: 加勒比海带6

LTE：B1 B3 B5 B7 B8

WCDMA:B1 B2 B5 B8

GSM:B2 B3 B5 B8

就够了
时间:  2017-6-27 20:58
作者: teachers7890

mtk平台的大把大把的
时间:  2017-6-27 21:25
作者: 越祈

huawli 发表于 2017-6-27 17:13
GSM属于过时的技术，没必要再支持，WCDMA也只有联通有，很快也过时的了，现在要纯粹的Fdd手机就行了。。。

要考虑国际漫游问题
时间:  2017-6-27 21:29
作者: 越祈

teachers7890 发表于 2017-6-27 20:58
mtk平台的大把大把的

问题是，这些mtk的200元低端机一般不支持volte，除非挂着移动logo的定制机
时间:  2017-6-27 21:38
作者: abcde1234567890

越祈 发表于 2017-6-27 21:29
问题是，这些mtk的200元低端机一般不支持volte，除非挂着移动logo的定制机

这些低端机一般都是5模吧？有TDS，没CDMA
时间:  2017-6-27 21:39
作者: 越祈

abcde1234567890 发表于 2017-6-27 21:38
这些低端机一般都是5模吧？有TDS，没CDMA

嗯，但是，不支持volte
时间:  2017-6-28 01:31
作者: lzy24

32876980 发表于 2017-6-27 19:15
LTE：B1 B3 B5 B7 B8

WCDMA:B1 B2 B5 B8

中国4G手机必须支持TD Bands，否则不给入网许可
时间:  2017-6-28 01:32
作者: lzy24

piview 发表于 2017-6-27 17:25
单独做一些量少的产品，估计成本更高，芯片是支持了非常多的频段，至于手机厂商做不做通路，那是另一回事。 ...

纯FDD终端国际漫游是个大问题
时间:  2017-6-28 03:21
作者: lovebugzhang

市场才是硬道理，3楼说得对，做一些量小的产品，成本只会更高
时间:  2017-6-28 09:30
作者: 越祈

lovebugzhang 发表于 2017-6-28 03:21
市场才是硬道理，3楼说得对，做一些量小的产品，成本只会更高

所以讨论的是，何时这些机子成为主流低价机（<399）
时间:  2017-6-28 10:10
作者: aqing50

电联会说这是阉割版全网通吗？
时间:  2017-6-28 10:17
作者: cattpon.chen

嗯？W还需要吗？
时间:  2017-6-28 10:19
作者: lzy24

cattpon.chen 发表于 2017-6-28 10:17
嗯？W还需要吗？

需要。国际漫游全靠W
时间:  2017-6-28 10:27
作者: glseda

LTE/WCDMA/GSM还是包括有WCDMA，还是5%高通税
时间:  2017-6-28 10:28
作者: llc333

目测十年内Gsm还有必要，谁也不能保证随地都有4g。就国内西部部分，如g318 219国道，柴达木盆地，河西走廊。啥联通电信的4g日狗了，只有大移动的2g刚刚的。
时间:  2017-6-28 10:30
作者: scnc001

aqing50 发表于 2017-6-28 10:10
电联会说这是阉割版全网通吗？

此一时彼一时也。最早的全网通，是副卡能GSM，三家都支持就能叫全网通。。。到了能出纯LTE（VOLTE）手机时，GSM/CDMA都退网或者只是个补充的时候，LTE/WCDMA就能算全网通了
时间:  2017-6-28 11:09
作者: 越祈

llc333 发表于 2017-6-28 10:28
目测十年内Gsm还有必要，谁也不能保证随地都有4g。就国内西部部分，如g318 219国道，柴达木盆地，河西走廊。 ...

嗯，我这贴的重点是阉割掉TDSCDMA和CDMA2000
时间:  2017-6-28 12:04
作者: scnc001

lzy24 发表于 2017-6-28 10:19
需要。国际漫游全靠W

如果是低端终端的话，纯LTE就可以了。。。
时间:  2017-6-28 12:53
作者: rghost

scnc001 发表于 2017-6-28 12:04
如果是低端终端的话，纯LTE就可以了。。。

那得N年以后，现在国际上有几家运营商支持VOLTE？
时间:  2017-6-28 13:03
作者: 马云的云

越祈 发表于 2017-6-28 11:09
嗯，我这贴的重点是阉割掉TDSCDMA和CDMA2000

疆藏不让开4G，所以三种3G制式都得长期保留，除非你告诉客户手机去了疆藏就玩儿完。
时间:  2017-6-28 13:44
作者: ly20170628

时间:  2017-6-28 18:18
作者: it1010

本帖最后由 it1010 于 2017-6-28 18:20 编辑

不可以做个模块插卡式么？用户需要那个制式自由选择，屏幕最好也可以跟主板分开，台式电脑再次成为智能手机终极版，哈哈！很多时我们升级手机都只是升级配置，屏幕还是原来那个样子的。
时间:  2017-6-28 18:27
作者: 越祈

it1010 发表于 2017-6-28 18:18
不可以做个模块插卡式么？用户需要那个制式自由选择，屏幕最好也可以跟主板分开，台式电脑再次成为智能手机 ...

主要是体积得控制，你弄成个大哥大样子是基本没人用的
时间:  2017-6-28 18:32
作者: piview

马云的云 发表于 2017-6-28 13:03
疆藏不让开4G，所以三种3G制式都得长期保留，除非你告诉客户手机去了疆藏就玩儿完。

移动的3G保存也没有意义，根本没法用，覆盖更是差得要命，疆藏移动就玩玩GSM就算了。
时间:  2017-6-28 18:32
作者: xjrydh2016

teachers7890 发表于 2017-6-27 20:58
mtk平台的大把大把的

谁说不支持
时间:  2017-6-28 18:58
作者: abcde1234567890

piview 发表于 2017-6-28 18:32
移动的3G保存也没有意义，根本没法用，覆盖更是差得要命，疆藏移动就玩玩GSM就算了。

问一下，当时TD-SCDMA规范制定时为什么不考虑对低频的支持？为什么不考虑让TDS能运行在低频上
至于运营商的低频资源，重新分配不行吗
时间:  2017-6-28 19:49
作者: 马云的云

piview 发表于 2017-6-28 18:32
移动的3G保存也没有意义，根本没法用，覆盖更是差得要命，疆藏移动就玩玩GSM就算了。

TDS1900覆盖跟TDL1900差不多，经常下滑到EDGE是因为TDS要承载语音，所以信号不能太弱。

举个例子，TDL有一格信号都可以不切换到EDGE，但TDS一格信号虽然能上网但不能通话，因此TDS信号低于2格就必须下切EDGE，导致TDS覆盖不如TDL。
时间:  2017-6-28 19:50
作者: 马云的云

abcde1234567890 发表于 2017-6-28 18:58
问一下，当时TD-SCDMA规范制定时为什么不考虑对低频的支持？为什么不考虑让TDS能运行在低频上
至于运营商 ...

频率划分要遵从国际标准，否则无法漫游，不是中国一家说了算的。
时间:  2017-6-28 21:18
作者: 加勒比海带6

lzy24 发表于 2017-6-28 01:31
中国4G手机必须支持TD Bands，否则不给入网许可

加个联通或者电信的B40不就可以了
时间:  2017-6-28 23:14
作者: abcde1234567890

马云的云 发表于 2017-6-28 19:50
频率划分要遵从国际标准，否则无法漫游，不是中国一家说了算的。

那为什么国际标准的通信频率划分没有给低频分一些TDD频段呢？
时间:  2017-6-28 23:20
作者: 马云的云

abcde1234567890 发表于 2017-6-28 23:14
那为什么国际标准的通信频率划分没有给低频分一些TDD频段呢？

历史原因，1g2g都是频分双工
时间:  2017-6-28 23:37
作者: abcde1234567890

本帖最后由 abcde1234567890 于 2017-6-28 23:38 编辑
马云的云 发表于 2017-6-28 23:20
历史原因，1g2g都是频分双工


那BAND 1/2/3/4等等，这些是什么时候制定的标准？怎么制定的？
时间:  2017-6-28 23:44
作者: 马云的云

abcde1234567890 发表于 2017-6-28 23:37
那BAND 1/2/3/4等等，这些是什么时候制定的标准？怎么制定的？

上世纪六七十年代，西方发达国家制定的，其它国家参考
时间:  2017-6-29 10:57
作者: zlcdc

估计没有达到目标时，G和W就淘汰了。
到时候，可能会一模N频走遍全球。
时间:  2017-6-29 11:00
作者: cattpon.chen

scnc001 发表于 2017-6-28 12:04
如果是低端终端的话，纯LTE就可以了。。。

我也觉得~
时间:  2017-6-29 14:39
作者: 越祈

zlcdc 发表于 2017-6-29 10:57
估计没有达到目标时，G和W就淘汰了。
到时候，可能会一模N频走遍全球。

那时候5G/6G估计都来了
时间:  2017-7-2 18:06
作者: 非分之想

本帖最后由 非分之想 于 2017-7-2 18:14 编辑

CDMA没那么容易退网的。怎么着也得挺几年。
你说的那是3年甚至5年后要考虑的事情。
可是到5年后，双LTE待机技术肯定早普及了。
4G的建设也肯定全国覆盖了，
TDS和CDMA是不需要了，WCDMA和GSM也不需要保留了！！！
啥？国际漫游？咱们讨论的不是<399低端机吗？
这些用户漫个毛线国际游！！！
直接做双卡LTE手机就好了。

--
所以你说的完全没有意义。
要么坚持现在的双卡6模，要么条件允许直接进入双卡LTE模式。
不需要中间的过渡，还要去单独研发，而且它并没有什么长时间的用武之地。为了一个存在价值不到5年可能只有2-3年的产品，要这么折腾吗？
而且出发点如果是为了降低成本，难道不是后者成本更低吗？




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114