通信人家园

标题: 问个关于FDD牌照的事 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2017-6-29 00:39

作者: lovebugzhang 标题: 问个关于FDD牌照的事

中国移动申请FDD牌照貌似是15年的事，从那时起到现在好像再也没听说过申请第二回（当然也有可能我漏过了），我想问一下关于申请牌照的流程，是一年必须申请一次，如果本年度不批，明年想要还得继续重新申请；还是申请一次就足够，然后慢慢等最终结果？有了解这方面规定的坛友咩？

时间: 2017-6-29 08:34

作者: lovebugzhang

人工置顶

时间: 2017-6-29 08:39

作者: twhawk250

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2017-6-29 09:04

作者: 尚晓蒲

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2017-6-29 10:09

作者: 馆里猿下黑手

正常流程凡是提交申请必须答复到底同不同意申请，如果不同意，还要给出依据。现在2015的申请还没答复吧，即便以后给它FDD牌照，也是等它再申请

时间: 2017-6-29 10:19

作者: 尚晓蒲

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2017-6-29 10:51

作者: 马云的云

国内是这样，系统内部，正式申请之前，一般会非正式口头申请，如果口头申请被批准了，才会正式发文申请。

时间: 2017-6-29 11:07

作者: lovebugzhang

马云的云发表于 2017-6-29 10:51
国内是这样，系统内部，正式申请之前，一般会非正式口头申请，如果口头申请被批准了，才会正式发文申请。

我之所以问这个问题，是因为区别很大。如果申请一次就永远有效，那说明移动还是希望能得到正式牌照。如果是一年不批准，那第二第三年都一直得继续申请，那说明现在的移动已经放弃FDD了。

时间: 2017-6-29 11:32

作者: 马云的云

我觉得移动给不给fdd不是很重要，特别是现在已经批准可以重耕gsm上nb-iot的情况下，牌照已经不构成nb-iot的障碍。

相反，更应该关注的是，如何创新方案解决深度覆盖的成本、便利性、环境友好性问题。

移动通信技术已经发展到第四代，马上要第五代，如果运营商还是只偏爱宏站一种覆盖形式，那么这是有问题的。说明其它覆盖形式的技术成熟度还很有待提升。

低频是有利于覆盖，但低频数量有限，长远来看，运营商必须使用高频进行覆盖，如何让高频也能良好覆盖，才是各大设备商比拼技术、成本优势的时候了。

时间: 2017-6-29 11:37

作者: lwf1990lwf

lovebugzhang 发表于 2017-6-29 11:07
我之所以问这个问题，是因为区别很大。如果申请一次就永远有效，那说明移动还是希望能得到正式牌照。如果 ...

不是导出都在偷跑b3和b8了吗

时间: 2017-6-29 13:16

作者: 移动将军

不是你申请就会给你，也不是你不要就可以不要的

时间: 2017-6-29 14:46

作者: lovebugzhang

马云的云发表于 2017-6-29 11:32
我觉得移动给不给fdd不是很重要，特别是现在已经批准可以重耕gsm上nb-iot的情况下，牌照已经不构成nb-iot的 ...

但你不可能用nb-iot用于正常的手机通信，这是有问题的

时间: 2017-6-29 15:23

作者: 马云的云

lovebugzhang 发表于 2017-6-29 14:46
但你不可能用nb-iot用于正常的手机通信，这是有问题的

除了偏远山区农村，只有LTE-TDD、没有LTE-FDD不应该影响信号覆盖和通话质量。

时间: 2017-6-29 15:50

作者: luckycollin

中国移动明确4G+终端时间表。2017年10月1日，支持视频彩铃。2018年1月1日起，支持band8、band34，条件支持双卡双VoLTE。2018年4月1日，支持下行3载波。

时间: 2017-6-29 16:09

作者: 鐘乳石Z

申请不申请没啥关系。主要是发不发。

时间: 2017-7-1 13:04

作者: xianghui

马云的云发表于 2017-6-29 11:32
我觉得移动给不给fdd不是很重要，特别是现在已经批准可以重耕gsm上nb-iot的情况下，牌照已经不构成nb-iot的 ...

高频怎么覆盖？还能突破物理定律不成？

时间: 2017-7-1 13:07

作者: 玩耍天使123

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2017-7-1 13:19

作者: csabc

移动公开谈论FDD牌照的事也就只有几次而已，但一般可以肯定最早的申请是与电联同步的。按照官场不成文的惯例，一般是申请前先私下打听一下是否会批，看看上面的态度，或者有上面的暗示明示等等，然后再行文申请。还有就是隔了很长时间也不管你上面啥态度就打申请报告，这种一般是表态和提醒上面，应该通盘考虑一下移动的要求，当然这种是不会批准的，但可以为以后审批有点影响。

时间: 2017-7-1 23:43

作者: 马云的云

lovebugzhang 发表于 2017-6-29 11:07
我之所以问这个问题，是因为区别很大。如果申请一次就永远有效，那说明移动还是希望能得到正式牌照。如果 ...

移动当然希望，但政府不口头答应，移动不会正式提出申请。

你知道，这就是儿子跟老子要东西。所谓申请，就是个流程，形式，没那么多规矩，也没那么重要。

时间: 2017-7-1 23:45

作者: 马云的云

xianghui 发表于 2017-7-1 13:04
高频怎么覆盖？还能突破物理定律不成？

嘿嘿，物理定律多了去了，违反定律是没戏的，但善于利用定律是有可能的。

技术研究是干嘛的？就是掌握定律，利用定律的。

时间: 2017-7-1 23:46

作者: 马云的云

玩耍天使123 发表于 2017-7-1 13:07
室分呗，听着挺美好，物业让不让进还是另外一回事，要么就像之前那样搞什么井盖站

没那么简单，而且就算室分，也不是只有一种传统的DAS形式。

时间: 2017-7-1 23:48

作者: 马云的云

csabc 发表于 2017-7-1 13:19
移动公开谈论FDD牌照的事也就只有几次而已，但一般可以肯定最早的申请是与电联同步的。按照官场不成文的惯例 ...

正解，其实都是一家人，儿子跟老子的关系，哪有那么多名堂。董事长以前就是副部长，儿子应该放心，老子会协调好的，该给你的时候，你不申请也会给你了。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)