通信人家园

标题: 不限量套餐有啥闹的理由  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2017-6-29 11:19
作者: cmcc2017     标题: 不限量套餐有啥闹的理由

用户又没有针对这个业务预付未来的费用，给一个月的钱用一个月的服务，不满意服务不用就是了。况且移动并未降低对用户入网时的承诺。这样如果还对移动不满，完全可以去走法律程序。
时间:  2017-6-29 11:33
作者: handq

这智商，杠杠滴
时间:  2017-6-29 12:22
作者: cmcc2017

handq 发表于 2017-6-29 11:33
这智商，杠杠滴

讲不出道理吧 。
时间:  2017-6-29 12:40
作者: 酷睿李

楼主给力，加油啊！
时间:  2017-6-29 12:47
作者: tennou

楼主只是表达了运营商的心声，现在三大运营商都是很牛的态度，用户对资费、服务不满吧，那就退网呗，我们公司不缺客户！通管局也认可运营商这种态度，用户纠缠得多，通管局也变成站在运营商的位置叫用户退网。
时间:  2017-6-29 12:48
作者: cmcc2017

tennou 发表于 2017-6-29 12:47
楼主只是表达了运营商的心声，现在三大运营商都是很牛的态度，用户对资费、服务不满吧，那就退网呗，我们公 ...

运营商是商业机构无法满足每个用户的需求，如果用户觉得移动的做法伤害了自己的利益，大可走法律流程解决。
时间:  2017-6-29 12:54
作者: tennou

本帖最后由 tennou 于 2017-6-29 12:55 编辑
cmcc2017 发表于 2017-6-29 12:48
运营商是商业机构无法满足每个用户的需求，如果用户觉得移动的做法伤害了自己的利益，大可走法律流程解决 ...


我国的人有个特点，当法律条文有利于维护自己的利益时，就时刻说通过法律解决问题，当法律条文不利于维护自己的利益时，就说打官司浪费时间浪费金钱，坚决走投诉sf的道路。既迫切需要法律，但又不相信法律，这就是我们这个民族的思想特点
时间:  2017-6-30 11:24
作者: 587864

中国客户需要的是“梦想卡”：不打电话不要钱，打电话运营商送钱，打的越多送的越多。
时间:  2017-6-30 12:48
作者: tennou

587864 发表于 2017-6-30 11:24
中国客户需要的是“梦想卡”：不打电话不要钱，打电话运营商送钱，打的越多送的越多。

现在用户少打电话了，上网多，应该是为所有客户提供0元全国全时段无限流量包，且永久有效，5G商用时也自动升级为5G网络，6G商用时又自动升级为6G网络，以此类推。
时间:  2017-6-30 18:28
作者: 晓天fx

理由：移动公开宣布3g的三不政策，相当于与用户签订了3g协议，在协议生效期间擅自终止3g网络运营，却不提供合理解决方案。移动已经违约（降低了承诺）。从来没有承诺过2g卡可上3g的联通电信就没有这个问题。
时间:  2017-6-30 18:31
作者: 晓天fx

另外，打赢官司不代表不违法，违法与不违法是事实问题，打不打的赢还涉及到证据充足问题，在这场官司中，移动无疑在这方面占了绝对优势。
时间:  2017-6-30 18:44
作者: tennou

晓天fx 发表于 2017-6-30 18:31
另外，打赢官司不代表不违法，违法与不违法是事实问题，打不打的赢还涉及到证据充足问题，在这场官司中，移 ...

楼主的意思是既然用户玩不过移动，就要乖乖听话，别瞎折腾，要不就销户，要不就上法院，要不就继续忍气吞声。
时间:  2017-6-30 19:23
作者: csabc

晓天fx 发表于 2017-6-30 18:31
另外，打赢官司不代表不违法，违法与不违法是事实问题，打不打的赢还涉及到证据充足问题，在这场官司中，移 ...

你的逻辑有问题。证据充足是判断的关键，缺乏证据就不能判决违法。打赢官司当然代表判决是否违法。你的逻辑就是如果输了我可以不承认，我个人认为就决定违法与否，不过人人都可以有这个权利，那社会就全乱套了。

就像三不政策，移动不认为这是邀约，无限卡当然认为了，这当然要由法院和工信部来表态，工信部从来没有就这事表过态，都是一些卡闹自己来硬套工信部的文件，而法院的判决是认可移动的不低于入网时的服务标准，入网时不存在3G，所以法院既然判决了就按此执行。而不是你个人来判断违法。谁觉得移动违法尽可以去法院告。
时间:  2017-6-30 19:30
作者: csabc

tennou 发表于 2017-6-29 12:54
我国的人有个特点，当法律条文有利于维护自己的利益时，就时刻说通过法律解决问题，当法律条文不利于维 ...

还有一点，败诉了不甘心、不服输，利用人类同情弱者的心理到处喊冤，甚至暗示对付通过实力摆平法官，所以不正义。总之，不会承认不利于自己的一切事物。
时间:  2017-6-30 19:35
作者: csabc

对于卡闹，移动态度非常明确，一切以合约和法律来办事，不谈什么优质服务，只要法律没有规定的一律不提供，有什么不满意尽可以去法院告，以法院判决为准。
时间:  2017-6-30 20:47
作者: sail62

如果你说的这一切都合理合法为什么现在还对投诉地区恢复3G信号呢，难道是移动同情无限用户同情弱者。
时间:  2017-6-30 22:44
作者: jssyxl

没有车的教有车的人怎么开车，大概就是这个意思了。
时间:  2017-6-30 23:11
作者: 晓天fx

csabc 发表于 2017-6-30 19:23
你的逻辑有问题。证据充足是判断的关键，缺乏证据就不能判决违法。打赢官司当然代表判决是否违法。你的逻 ...

杀人应该偿命，但某些杀人犯杀了人却没有充足的证据证明他的确杀了人，最后无罪释放，这样的例子并不是不存在，法院判决不意味着事实。有逻辑问题的是你才对。
时间:  2017-6-30 23:17
作者: 晓天fx

csabc 发表于 2017-6-30 19:30
还有一点，败诉了不甘心、不服输，利用人类同情弱者的心理到处喊冤，甚至暗示对付通过实力摆平法官，所以 ...

你太把我国的法律当一回事了。实际情况举证是非常困难的。讲白了法律其实是有钱人的游戏，有钱就能请律师把黑的吹成白的，至于是不是邀约，呵呵，不就是嘴皮子一碰的事。承认是邀约，则是违法；不承认是邀约，言而无信，移动的信用扫地。承不承认移动都是黑的洗不白。
时间:  2017-6-30 23:28
作者: 马云的云

cmcc2017 发表于 2017-6-29 12:22
讲不出道理吧 。

跟闹讲啥道理，对牛弹琴。
时间:  2017-6-30 23:29
作者: 马云的云

晓天fx 发表于 2017-6-30 18:28
理由：移动公开宣布3g的三不政策，相当于与用户签订了3g协议，在协议生效期间擅自终止3g网络运营，却不提供 ...

三不政策的解释权在移动，最起码也在工信部，而不在卡闹手里。
时间:  2017-6-30 23:30
作者: 马云的云

晓天fx 发表于 2017-6-30 18:31
另外，打赢官司不代表不违法，违法与不违法是事实问题，打不打的赢还涉及到证据充足问题，在这场官司中，移 ...

智商感人。没有证据你说人违法，你就是法，OK？
时间:  2017-6-30 23:34
作者: 马云的云

不相信工信部的权威，不相信法院的权威，难道就相信卡闹的一面之词？

某些电联水军来淌混水也先看看自己能不能过河。
时间:  2017-7-1 12:02
作者: csabc

晓天fx 发表于 2017-6-30 23:11
杀人应该偿命，但某些杀人犯杀了人却没有充足的证据证明他的确杀了人，最后无罪释放，这样的例子并不是不 ...

如果是这样的话，你是不是想说私刑也是允许的，正确的。再说人人都可以认为某人是杀人犯而不需要证据，你也可以被别人认为是罪犯而不需要法院判决，那么这个社会像什么样子了，还有王法吗，大家都可以以私法代替，最后就是谁的拳头硬谁就是法律。
时间:  2017-7-1 12:04
作者: 玩耍天使123

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2017-7-1 12:11
作者: csabc

晓天fx 发表于 2017-6-30 23:17
你太把我国的法律当一回事了。实际情况举证是非常困难的。讲白了法律其实是有钱人的游戏，有钱就能请律师 ...

你这是在说执法不公正了，超出了议题。法律就是法律，在你所谓的不公正被确认之前都要尊重法律。这是一切行为准则。如果每个人败诉都可以认为是不公正或者后面有猫腻，那么这个社会真的乱套了。你与对方发生纠纷，对付可以不执行司法裁决，理由就是找一个不公正之类的话题，你是同情他呢还是要求将对方绳之以法？不要对自己有利的司法就支持，不利的就情绪化。
时间:  2017-7-1 12:14
作者: heatblood

别讲太多啦，移动先把3g信号给弄好吧，这是有白纸黑字的，提供不了服务就跟客户协商，不是说，你想怎么就怎么的，好多正常使用这卡的真实用户的，别随便撤站，撤设备，就好啦。而且这个卡好处是全国流量，现在全国流量 都贵什么程度啦，当宝一样在卖。移动利用先用号码，官方流量价不变，无限量的也装个样说抵制，背后拼命地降价，5元一g什么的，有本事就扛着，看移动卡全变成接听卡。牛。。。。
时间:  2017-7-1 12:17
作者: csabc

玩耍天使123 发表于 2017-7-1 12:04
哎，你不是举报我么，怎么不举报了，我这边还有号等着你举报呢，别走啊大兄弟。

我在与别人说话呢，小孩不许插嘴，滚一边去。
时间:  2017-7-1 12:25
作者: 01012300

店大欺客，入网合约没有限制网络，只限制接入点！也没有规定不能用4G,凭什么单方面毁约！
时间:  2017-7-1 12:32
作者: 玩耍天使123

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2017-7-1 12:34
作者: louisjay

什么时候电信法出来了，通信运营权垄断打破了你们这帮水军就闭嘴了！大爷当惯了当孙子可是不好当，运营狗记着吧！到时别跳槽啊
时间:  2017-7-1 12:35
作者: csabc

玩耍天使123 发表于 2017-7-1 12:32
666，你不是素质超级高么，怎么也骂人了？噢，原来你也不过如此啊

比你高多了。你的另外两个马甲呢，怎么不用了。哈哈。
时间:  2017-7-1 12:42
作者: 玩耍天使123

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2017-7-1 12:57
作者: csabc

玩耍天使123 发表于 2017-7-1 12:42
你放心，你这么喜欢举报，我必须得满足你这个需求，满足到你以后看见我这个 id 就恶心，我呀，就怕你不举 ...

不觉得恶心，看你还能蹦跳多久。
时间:  2017-7-1 13:01
作者: 玩耍天使123

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2017-7-1 13:41
作者: zxl3113

个人用户告移动公司，有的地方法院都不敢受理，以卵击石



通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114