通信人家园

标题: 论坛最近疯了!其实有些问题想来很好解决。  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2017-7-1 11:04
作者: cl510248210     标题: 论坛最近疯了!其实有些问题想来很好解决。

都在说移动无限卡。移动当初3g都能运转的好好的。4g按理来说应该有更富裕的空间。其实大多数人你给他个3g网速过度到4g
哪怕以后5g也就这速度。多大点事。这么好一个广告机会。偏要拉仇恨。如有考虑不周说话不到位 不要喷!
时间:  2017-7-1 11:33
作者: hondery

移动公司换总经理后的移动公司已经忘记了什么事诚信和合约精神,有的只是我们政治树上的资本家的嘴脸,见利忘义。
时间:  2017-7-1 11:35
作者: 越祈

移动是觉得这样都亏,要退回到黑白机GPRS上wap版的,连限速128Kbps的4G都不肯给

殊不知道,06年最后一班车的广神卡,是cmnet+EDGE网络
时间:  2017-7-1 11:52
作者: 玩耍天使123

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2017-7-1 11:56
作者: 玩耍天使123

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2017-7-1 12:09
作者: 越祈

玩耍天使123 发表于 2017-7-1 11:56
为什么我支持这类诉讼?很简单,我也是冰激凌套餐用户,我现在也是无限流量用户,现在我一个月交398,哪天联 ...

就是,到时候很可能重复同样的杯具

可能以后有在线VR,然后运营商跟你说你那个年代没有超清VR,所以不给你看云云
时间:  2017-7-1 12:11
作者: 玩耍天使123

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2017-7-1 13:33
作者: 越祈

玩耍天使123 发表于 2017-7-1 12:11
因为联通冰激凌套餐协议上只写着4g 服务,所以以后的每代通信技术只要联通看我不爽,就可以不提供服务?然 ...

所以说,如果按他们的逻辑,那这些卡也都可以同样套路了,岂不坑爹

我的沃派协议上也只写3g服务,也就是说到时候联通看我不爽可以强行关掉我的4g?这样想想也感觉不合理
时间:  2017-7-1 13:55
作者: 玩耍天使123

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2017-7-1 14:06
作者: 马云的云

关键是无限卡用户贪得无厌,移动无法满足,那么只好照章办事,别怪移动不客气,给了你客气的机会你不给脸。
时间:  2017-7-1 14:07
作者: 马云的云

玩耍天使123 发表于 2017-7-1 13:55
电信运营商跟消费者之间的关系不仅仅是合同这么简单,电信运营商涉及到公众服务,如果现在一度电卖你200, ...

就是合同这么简单。电价是政府定价,运营商价格并不是。
时间:  2017-7-1 14:08
作者: 马云的云

越祈 发表于 2017-7-1 13:33
所以说,如果按他们的逻辑,那这些卡也都可以同样套路了,岂不坑爹

我的沃派协议上也只写3g服务,也就 ...

为什么不能呢?其实说破天,运营商唯一不占理的地方就是没有携号转网。导致用户缺乏足够的选择自由度。仅此而已。
时间:  2017-7-1 14:09
作者: 玩耍天使123

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2017-7-1 14:09
作者: 马云的云

玩耍天使123 发表于 2017-7-1 12:11
因为联通冰激凌套餐协议上只写着4g 服务,所以以后的每代通信技术只要联通看我不爽,就可以不提供服务?然 ...

如果有携号转网,就可以停止服务,你不爽可以换运营商,就这么简单。
时间:  2017-7-1 14:10
作者: 马云的云

玩耍天使123 发表于 2017-7-1 14:09
所以不合理,凭什么?本来就是公众服务。还合同,移动会出对自己不利的合同?唯一不利于自己的合同我看就 ...

移动不出联通出,你自己选择的,不能怪别人。
时间:  2017-7-1 14:12
作者: 马云的云

玩耍天使123 发表于 2017-7-1 11:56
为什么我支持这类诉讼?很简单,我也是冰激凌套餐用户,我现在也是无限流量用户,现在我一个月交398,哪天联 ...

凭什么给你上5g呢?你不能强买强卖。合同变更也要双方同意不是?
时间:  2017-7-1 14:13
作者: 马云的云

玩耍天使123 发表于 2017-7-1 11:52
知道为啥亏嘛,因为跑的流量越多,移动给电联的结算费越高,当年联通的无限流量卡也不让上4g,说白了,你当 ...

按月缴费,你又不是已经缴了30年的费。之前已经给你提供服务了,两清了,凭什么以后也要给你提供服务呢?
时间:  2017-7-1 14:14
作者: 玩耍天使123

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2017-7-1 14:16
作者: 马云的云

既然是合同,那么就任何一方都可以提出解除,当然需要向对方进行补偿,一般来说,补偿金为一个月的履约金。甲方用户可以随时欠费毁约,乙方运营商为何不能毁约并赔偿用户一个月的费用?
时间:  2017-7-1 14:16
作者: 玩耍天使123

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2017-7-1 14:18
作者: 玩耍天使123

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2017-7-1 14:20
作者: 马云的云

玩耍天使123 发表于 2017-7-1 14:14
因为合同就是这么长时间,除非我不缴费,不然你没有理由提供服务,原因同上,电信业务属于公众基础业务, ...

既然是公众基础业务,那就不应该搞这么复杂的商业化运作,你什么时候见水电煤气全国搞多家运营商竞争还要搞出几十万种套餐了?本来就是商业服务,按商业服务办事儿就对了,不爽你可以换别家,跟买包没区别。
时间:  2017-7-1 14:21
作者: 马云的云

玩耍天使123 发表于 2017-7-1 14:18
因为你是电信运营商,是企业,消费者处于天生的弱势地位。同样,移动已经说过他们是3g用户,那么不提供3g ...

移动说他们是3g用户他们就是3g用户吗?那好移动大可以再说一次他们是2g用户,反正你说的,移动说啥就是啥。
时间:  2017-7-1 14:22
作者: 马云的云

玩耍天使123 发表于 2017-7-1 14:16
我并没有强买强卖,因为移动的无限卡实际上不光是不提供4g的问题,包含且不仅限于禁止用户过户,停机,办 ...

可以补卡。
时间:  2017-7-1 14:23
作者: 马云的云

玩耍天使123 发表于 2017-7-1 14:16
我并没有强买强卖,因为移动的无限卡实际上不光是不提供4g的问题,包含且不仅限于禁止用户过户,停机,办 ...

至于其它的,我不清楚,按理说应该可以。
时间:  2017-7-1 14:23
作者: 玩耍天使123

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2017-7-1 14:28
作者: 玩耍天使123

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2017-7-1 14:30
作者: 马云的云

玩耍天使123 发表于 2017-7-1 14:23
公众基础服务搞不搞商业化运作跟你现在电信运营商的情况是两码事,我换多少种套餐难道我逃离出这三家的服 ...

具体事情具体分析,你说的那些我并不清楚,即使存在,也与此无限卡事件无关。

至于你所谓的公众基础服务,这只是你的理解,我认为三家足够选择了,放眼欧美日每个国家也就三四家。然而商业化运作就是商业化运作,只要不是政府定价,就不能脱离商业规则的范畴,双方地位就是平等的,甲方可以毁约,没道理乙方就不能。
时间:  2017-7-1 14:31
作者: 马云的云

玩耍天使123 发表于 2017-7-1 14:28
并不可以,这类新闻并不少,移动的套路是,你投诉,就能补卡,不投诉,就不能,运营商有这种提供服务的? ...

这是执行的问题,不是规则制定的问题。
时间:  2017-7-1 14:31
作者: dwm

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
时间:  2017-7-1 14:35
作者: 玩耍天使123

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2017-7-1 14:38
作者: 马云的云

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
时间:  2017-7-1 14:41
作者: 马云的云

玩耍天使123 发表于 2017-7-1 14:35
从一开始,双方就是不公平的,消费者天生就不会请什么法务部门制定合同规避风险。根据国外无限流量卡经验 ...

问题是合同本身并不因为是运营商制定的,就偏向运营商,或者说对运营商有利啊?这明显是对运营商不利的合同好吧?

我说的,是双方都有解除合同的权利,是不是?至于赔偿,协商不成的,法院判。
时间:  2017-7-1 14:55
作者: abcde1234567890

越祈 发表于 2017-7-1 11:35
移动是觉得这样都亏,要退回到黑白机GPRS上wap版的,连限速128Kbps的4G都不肯给

殊不知道,06年最后一班 ...

黑白机一般不支持GPRS吧,GPRS手机起码是彩屏的吧?
时间:  2017-7-1 15:16
作者: 越祈

abcde1234567890 发表于 2017-7-1 14:55
黑白机一般不支持GPRS吧,GPRS手机起码是彩屏的吧?

嗯,不过也有支持GPRS的黑白机
时间:  2017-7-1 15:17
作者: 越祈

马云的云 发表于 2017-7-1 14:08
为什么不能呢?其实说破天,运营商唯一不占理的地方就是没有携号转网。导致用户缺乏足够的选择自由度。仅 ...

限制过户,胡乱停机,这些你咋解释?
时间:  2017-7-1 15:34
作者: dwm

越祈 发表于 2017-7-1 15:17
限制过户,胡乱停机,这些你咋解释?

实在太多了,之前短信营业厅能办理的功能都给你停掉,指令发到10086,回过来一条,“对不起,您无权办理此业务”,打电话去客服问,回复,因为您是wap20用户,请带好身份证去营业厅办理,如果需要短信办理,请取消WAP20套餐

诸如此类,什么营销活动都不能参加,十多年从无欠费拖费的老用户至今没有任何星级(移动星级对应于服务等级),说穿了,就是黑名单用户
时间:  2017-7-1 16:54
作者: 玩耍天使123

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2017-7-1 19:14
作者: 玩耍天使123

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2017-7-1 20:01
作者: darbor

hondery 发表于 2017-7-1 11:33
移动公司换总经理后的移动公司已经忘记了什么事诚信和合约精神,有的只是我们政治树上的资本家的嘴脸,见利 ...

兄弟终于觉悟了,其实本来就是资本家。
时间:  2017-7-1 20:05
作者: darbor

对消费者,挣取高额垄断利润;对员工,疯狂榨取剩余价值。人民邮电今何在?
时间:  2017-7-1 21:05
作者: qwerthuiop

在上小学的时候经常经过邮局门口,由于人民邮政四个字写的狂草,经常读成人民邮(有)毛
时间:  2017-7-1 21:58
作者: 马云的云

越祈 发表于 2017-7-1 15:17
限制过户,胡乱停机,这些你咋解释?

这就是有病乱投医了。
时间:  2017-7-1 22:00
作者: darbor

qwerthuiop 发表于 2017-7-1 21:05
在上小学的时候经常经过邮局门口,由于人民邮政四个字写的狂草,经常读成人民邮(有)毛

什么德行,狗嘴吐不出象牙。
时间:  2017-7-1 22:18
作者: allen823

卡贩子不好惹呀
时间:  2017-7-1 22:26
作者: 马云的云

玩耍天使123 发表于 2017-7-1 19:14
你当移动跟你似的想改就改?移动在公众媒体,自家网站上做的各种保证,自动纳入合同中,如果移动还要脸, ...

跟移动有矛盾的也就这群卡闹了,8亿用户中绝大多数都不需要3g了,怎么玩3g都不影响绝大多数用户。
时间:  2017-7-1 22:27
作者: 马云的云

玩耍天使123 发表于 2017-7-1 16:54
为什么对运营商有利,很明显,因为照目前来看,运营商订合同的时候,运营商只规定了什么网络,如果放任移 ...

这非常合理。自动升级网络是情分,不升级是本分。
时间:  2017-7-1 22:30
作者: 马云的云

dwm 发表于 2017-7-1 15:34
实在太多了,之前短信营业厅能办理的功能都给你停掉,指令发到10086,回过来一条,“对不起,您无权办理此 ...

自找苦吃。

明知道那个套餐没有额外服务,自己不愿换套餐,赖谁?又不是没给你机会换。
时间:  2017-7-1 22:38
作者: dwm

马云的云 发表于 2017-7-1 22:30
自找苦吃。

明知道那个套餐没有额外服务,自己不愿换套餐,赖谁?又不是没给你机会换。

信口雌黄!
满口胡言!
颠倒黑白!

神州行套餐,参加了WAP20之后短信营业厅网上营业厅一直使用正常,可以参加营销活动,直到移动下黑手做各种限制,以逼迫用户迁出WAP20套餐,赖谁? 你说赖谁? 怎么就这么不要脸的瞎说啊!

人在做天在看,等着吧
时间:  2017-7-1 22:39
作者: 玩耍天使123

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2017-7-1 23:00
作者: cl510248210

马云的云 发表于 2017-7-1 14:06
关键是无限卡用户贪得无厌,移动无法满足,那么只好照章办事,别怪移动不客气,给了你客气的机会你不给脸。

贪得无厌  不要脸?这种话好意思说出来?试问作为用户是能从运营商哪里 抢呢还是 啥的?
时间:  2017-7-1 23:02
作者: cl510248210

马云的云 发表于 2017-7-1 14:08
为什么不能呢?其实说破天,运营商唯一不占理的地方就是没有携号转网。导致用户缺乏足够的选择自由度。仅 ...

天大的不占理  怎么就成唯一的了呢?
时间:  2017-7-1 23:08
作者: dwm

本帖最后由 dwm 于 2017-7-1 23:13 编辑
cl510248210 发表于 2017-7-1 23:00
贪得无厌  不要脸?这种话好意思说出来?试问作为用户是能从运营商哪里 抢呢还是 啥的?

对消费者,挣取高额垄断利润;对员工,疯狂榨取剩余价值。
这是41楼批发来的,写得太好了

时间:  2017-7-1 23:12
作者: dwm

本帖最后由 dwm 于 2017-7-1 23:50 编辑
玩耍天使123 发表于 2017-7-1 22:39
你怎么知道人家是卡闹?你跟人家签订的一直到2099年的协议,除非移动倒闭,不然人家想怎么用就怎么用,怎 ...

他现在不提卡贩子了

对付这种货色只能用特殊手段

时间:  2017-7-1 23:21
作者: 马云的云

dwm 发表于 2017-7-1 23:12
他现在不提卡贩子了

维权的无限卡用户是卡贩子的S全家

因为卡闹不全是卡贩子,但卡闹里面也有卡贩子。
时间:  2017-7-1 23:24
作者: 马云的云

cl510248210 发表于 2017-7-1 23:02
天大的不占理  怎么就成唯一的了呢?

买家卖家地位应该是平等的,如果不平等,就应该使之平等。

买家可以挑卖家,反之也应该允许。买家可以毁约,卖家也应该允许。
时间:  2017-7-1 23:26
作者: 马云的云

dwm 发表于 2017-7-1 22:38
信口雌黄!
满口胡言!
颠倒黑白!

凭什么不能要求你迁出套餐呢?

运营商有调整合同乃至解除合同的权利。

你不服,可以要求运营商赔偿。

运营商不陪你,你可以打官司,要求法院判决运营商赔。

就这么简单。

运营商凭什么必须给你服务?没有这个道理。
时间:  2017-7-1 23:26
作者: cl510248210

马云的云 发表于 2017-7-1 23:24
买家卖家地位应该是平等的,如果不平等,就应该使之平等。

买家可以挑卖家,反之也应该允许。买家可以 ...

平等?哪平等了???
时间:  2017-7-1 23:27
作者: dwm

本帖最后由 dwm 于 2017-7-1 23:49 编辑
马云的云 发表于 2017-7-1 23:21
因为卡闹不全是卡贩子,但卡闹里面也有卡贩子。



时间:  2017-7-1 23:27
作者: 马云的云

本帖最后由 马云的云 于 2017-7-1 23:27 编辑
dwm 发表于 2017-7-1 22:38
信口雌黄!
满口胡言!
颠倒黑白!

合同法规定,合同双方的任何一方都有权要求解除合同。

懂吗?这是法律赋予运营商的权利。当然,你也有这个权利。
时间:  2017-7-1 23:28
作者: 马云的云

dwm 发表于 2017-7-1 23:27
卡贩子已经S光了

无凭无据污蔑正常用户维权是卡贩子的呢?

卡贩子有没有死光你说了不算。
时间:  2017-7-1 23:28
作者: 马云的云

cl510248210 发表于 2017-7-1 23:26
平等?哪平等了???

所以我说,应该实施携号转网,并完全开放市场准入。以免留话柄。
时间:  2017-7-1 23:29
作者: dwm

马云的云 发表于 2017-7-1 23:27
合同法规定,合同双方的任何一方都有权要求解除合同。

懂吗?这是法律赋予运营商的权利。当然,你也有 ...

不是说了吗 销号更直接啊 同时也终止套餐了呀

懂吗? 法律赋予运营商这个权利吗? 你倒是拿出来让我见识见识呀 光嚼舌头算什么呀
时间:  2017-7-1 23:32
作者: dwm

本帖最后由 dwm 于 2017-7-1 23:49 编辑
马云的云 发表于 2017-7-1 23:28
卡贩子有没有死光你说了不算。

时间:  2017-7-1 23:34
作者: dwm

马云的云 发表于 2017-7-1 23:26
凭什么不能要求你迁出套餐呢?

运营商有调整合同乃至解除合同的权利。

移动是不是一点没把上级主管部门放在眼里啊

通信管理局

工信部

信访办

等等国家机关,都已经被移动默认管不了移动了是吧??? 这就是移动如此猖狂的原因吗
时间:  2017-7-1 23:34
作者: 马云的云

dwm 发表于 2017-7-1 23:29
不是说了吗 销号更直接啊 同时也终止套餐了呀

懂吗? 法律赋予运营商这个权利吗? 你倒是拿出来让我见 ...

现实的问题是因为电信市场是个怪胎,即不是完全公共事业,也不是完全市场主体。说白了,运营商就还是工信部控制的玩偶。

你骂运营商,你咋不想想,为啥工信部不替你做主?你不想想运营商背后是谁?你不想想这事情背后的本质是啥?

兄弟,我跟这事儿无关,我只是凭良心说话,不是跟你过不去,我只是认为,你斗不过运营商,因为你斗不过政府。
时间:  2017-7-1 23:39
作者: dwm

马云的云 发表于 2017-7-1 23:34
现实的问题是因为电信市场是个怪胎,即不是完全公共事业,也不是完全市场主体。说白了,运营商就还是工信 ...

就这句有点意思

运营商知道消费者斗不过他,所以叫嚣上法院,因为他知道他再怎么无理折腾消费者,消费者也没辙

但别把ZF扯进来,这点我不认同

所以我会继续通过非法院途径抗争,不劳兄弟你操心了

另外我收回之前说的任何“S全家”的话,一时气话,请多多包涵
时间:  2017-7-2 07:06
作者: isojis

自己约的P含泪也要打完,要有契约精神,不能老是秀下限。
关于说运营商可以终止合同,然后让法院判决赔偿,那运营商岂不是可以随意变更你套餐,随意给用户停复机?那好了,运营商把某些号码给停机了,让法院判决就是了,然后再靓号卖给别人。再引申下,有壕就看好你用了十几年的手机号码了,把你号停了我拿来用,不就是法院判决赔偿那点事吗,壕就是钱多不在乎那点赔偿。这样也可以吗?所以不要说运营商单方面解除合同,让法院判决,真开这个头很可怕,说不定哪天运营商一高兴或一不高兴,你就发现你处于失联状态,因为你号被运营商单方面停了,你只能耗费精力去法院打官司。如果运营商能单方面停无限卡的话,想想你下你也有可能被突然停机。如果我的业务要开拓客户,我直接找运营商把做的好的竞争对手的手机停了,我买回来,那些客户再打电话时就是我接了。这时,运营商可以推出一项新业务:号码不被单方面停机,代价是你要付出多少多少钱方可在一定期限内不被单方面停机。哈哈,这个业务真不错,建议运营商推出——不明白为什么有人认为运营商可以单方面终止契约然后上法院判决赔偿?没下限的事还是不要做,一旦突破这个底线,这会引申带来很多问题的,上面这些只是我能想出来的,只要一开这个头,有很多人的头脑相当好用,能玩出花来,你号码没了,支付宝还在吗,快捷支付呢,银行卡里的钱呢。。。。
时间:  2017-7-2 12:58
作者: cl510248210

马云的云 发表于 2017-7-1 22:26
跟移动有矛盾的也就这群卡闹了,8亿用户中绝大多数都不需要3g了,怎么玩3g都不影响绝大多数用户。

所以说这个矛盾是谁造成的 显而易见。绝大多数才是用户。其余的是啥?
时间:  2017-7-2 12:59
作者: cl510248210

马云的云 发表于 2017-7-1 21:58
这就是有病乱投医了。

所以说确实是有病。
时间:  2017-7-2 13:00
作者: cl510248210

马云的云 发表于 2017-7-1 14:23
至于其它的,我不清楚,按理说应该可以。

不清楚就别瞎说。还有你所谓的理没法按。
时间:  2017-7-2 13:01
作者: cl510248210

马云的云 发表于 2017-7-1 14:20
既然是公众基础业务,那就不应该搞这么复杂的商业化运作,你什么时候见水电煤气全国搞多家运营商竞争还要 ...

所以你说了半天全是你自己在那 想象
时间:  2017-7-2 13:05
作者: cl510248210

马云的云 发表于 2017-7-1 14:30
具体事情具体分析,你说的那些我并不清楚,即使存在,也与此无限卡事件无关。

至于你所谓的公众基础服 ...

如果可以。赶紧毁约。可惜你说了不算。
时间:  2017-7-2 13:06
作者: cl510248210

马云的云 发表于 2017-7-1 14:31
这是执行的问题,不是规则制定的问题。

不管是啥问题。也不是用户问题?所以这个问题不应当甩给消费者。
时间:  2017-7-2 13:07
作者: handq1

马云的云 发表于 2017-7-1 23:28
卡贩子有没有死光你说了不算。

退一万步讲就算卡贩子没死光还剩一两个也不是你侵犯全体无限卡用户利益的理由,你移动公司出一两个腐b分子,是不是要把所有移动公司员工都抓起来判刑坐牢?
时间:  2017-7-2 13:20
作者: dwm

isojis 发表于 2017-7-2 07:06
自己约的P含泪也要打完,要有契约精神,不能老是秀下限。
关于说运营商可以终止合同,然后让法院判决赔偿, ...

信口开河,无知无畏
他们敢吗?

法律依据如下:

http://www.miit.gov.cn/n1146295/n1652858/n1652930/n3757020/c5452906/content.html
工业和信息化部关于规范电信服务协议有关事项的通知           工信部信管[2016]436号

七、在电信业务经营者与用户订立的电信服务协议中,不得含有涉及以下内容的条款:
(四)规定只有电信业务经营者单方享有对电信服务协议的解释权;
(六)违反《中华人民共和国合同法》等法律法规相关规定。

八、电信业务经营者在合同外通过书面形式或大众媒体方式公开做出的服务承诺,自动成为电信服务协议的组成部分,但不得作出对用户不公平、不合理的规定,或者减轻、免除其损害用户合法权益应当承担的民事责任。
十、电信业务经营者应依照与用户订立的服务协议为用户提供服务。用户应按照服务协议的约定使用电信业务,履行相应义务。

十一、在电信服务协议有效期间,电信业务经营者不得擅自终止提供服务。未经与用户变更协议,不得擅自撤消任何服务功能或降低服务质量,不得擅自增加收费项目或提高资费标准,不得擅自改变与用户约定的电信业务收费方式。用户因违反相关法律法规的除外。

与上位法一致

http://www.gov.cn/gongbao/content/2000/content_60507.htm
中华人民共和国电信条例
中华人民共和国国务院令(第291号)
《中华人民共和国电信条例》已经2000年9月20日国务院第31次常务会议通过,现予公布施行。
总理: 朱镕基 二OOO年九月二十五日

第四十一条 电信业务经营者在电信服务中,不得有下列行为
(一)以任何方式限定电信用户使用其指定的业务
(二)限定电信用户购买其指定的电信终端设备或者拒绝电信用户使用自备的已经取得入网许可的电信终端设备;
(三)违反国家规定,擅自改变或者变相改变资费标准,擅自增加或者变相增加收费项目;
(四)无正当理由拒绝、拖延或者中止对电信用户的电信服务;
(五)对电信用户不履行公开作出的承诺或者作容易引起误解的虚假宣传
(六)以不正当手段刁难电信用户或者对投诉的电信用户打击报复。


时间:  2017-7-2 14:02
作者: skl

玩耍天使123 发表于 2017-7-1 12:11
因为联通冰激凌套餐协议上只写着4g 服务,所以以后的每代通信技术只要联通看我不爽,就可以不提供服务?然 ...

我感觉联通不会犯3G的时候错误了 要是那时候开放3G权限保证打得移动满地找牙
时间:  2017-7-3 01:13
作者: 玩耍天使123

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2017-7-4 16:15
作者: fangzhilang

哈哈,卡贩子。让你们4g不限流量,20块的资费绝对能做出每月2000的产值来。wap20卡只适用于2g,正常用户早就改套餐了,现在闹的只有卡贩子,哥稳!
时间:  2017-7-4 17:31
作者: 伏晨

我去看看能不能屏蔽无限卡话题。。。
时间:  2017-7-4 17:35
作者: lyszy6

直接上4g限速到E或者G的速度,调整下优先级,还倒腾这么多干嘛←_←
时间:  2017-7-4 17:53
作者: dwm

lyszy6 发表于 2017-7-4 17:35
直接上4g限速到E或者G的速度,调整下优先级,还倒腾这么多干嘛←_←

赞同限速 改变对立局面 留住用户 消除矛盾 双赢呗
不过应该限TD 3G的速率 法律法规规定(具体见签名) 不得降低服务水平 那保持原有服务水平就不违法了吗




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114