玩耍天使123 发表于 2017-7-1 13:55
电信运营商跟消费者之间的关系不仅仅是合同这么简单,电信运营商涉及到公众服务,如果现在一度电卖你200, ...
越祈 发表于 2017-7-1 13:33
所以说,如果按他们的逻辑,那这些卡也都可以同样套路了,岂不坑爹
我的沃派协议上也只写3g服务,也就 ...
玩耍天使123 发表于 2017-7-1 12:11
因为联通冰激凌套餐协议上只写着4g 服务,所以以后的每代通信技术只要联通看我不爽,就可以不提供服务?然 ...
玩耍天使123 发表于 2017-7-1 14:09
所以不合理,凭什么?本来就是公众服务。还合同,移动会出对自己不利的合同?唯一不利于自己的合同我看就 ...
玩耍天使123 发表于 2017-7-1 11:56
为什么我支持这类诉讼?很简单,我也是冰激凌套餐用户,我现在也是无限流量用户,现在我一个月交398,哪天联 ...
玩耍天使123 发表于 2017-7-1 11:52
知道为啥亏嘛,因为跑的流量越多,移动给电联的结算费越高,当年联通的无限流量卡也不让上4g,说白了,你当 ...
玩耍天使123 发表于 2017-7-1 14:14
因为合同就是这么长时间,除非我不缴费,不然你没有理由提供服务,原因同上,电信业务属于公众基础业务, ...
玩耍天使123 发表于 2017-7-1 14:18
因为你是电信运营商,是企业,消费者处于天生的弱势地位。同样,移动已经说过他们是3g用户,那么不提供3g ...
玩耍天使123 发表于 2017-7-1 14:16
我并没有强买强卖,因为移动的无限卡实际上不光是不提供4g的问题,包含且不仅限于禁止用户过户,停机,办 ...
玩耍天使123 发表于 2017-7-1 14:16
我并没有强买强卖,因为移动的无限卡实际上不光是不提供4g的问题,包含且不仅限于禁止用户过户,停机,办 ...
玩耍天使123 发表于 2017-7-1 14:23
公众基础服务搞不搞商业化运作跟你现在电信运营商的情况是两码事,我换多少种套餐难道我逃离出这三家的服 ...
玩耍天使123 发表于 2017-7-1 14:28
并不可以,这类新闻并不少,移动的套路是,你投诉,就能补卡,不投诉,就不能,运营商有这种提供服务的? ...
玩耍天使123 发表于 2017-7-1 14:35
从一开始,双方就是不公平的,消费者天生就不会请什么法务部门制定合同规避风险。根据国外无限流量卡经验 ...
越祈 发表于 2017-7-1 11:35
移动是觉得这样都亏,要退回到黑白机GPRS上wap版的,连限速128Kbps的4G都不肯给
殊不知道,06年最后一班 ...
hondery 发表于 2017-7-1 11:33
移动公司换总经理后的移动公司已经忘记了什么事诚信和合约精神,有的只是我们政治树上的资本家的嘴脸,见利 ...
越祈 发表于 2017-7-1 15:17
限制过户,胡乱停机,这些你咋解释?
qwerthuiop 发表于 2017-7-1 21:05
在上小学的时候经常经过邮局门口,由于人民邮政四个字写的狂草,经常读成人民邮(有)毛
马云的云 发表于 2017-7-1 14:06
关键是无限卡用户贪得无厌,移动无法满足,那么只好照章办事,别怪移动不客气,给了你客气的机会你不给脸。
马云的云 发表于 2017-7-1 14:08
为什么不能呢?其实说破天,运营商唯一不占理的地方就是没有携号转网。导致用户缺乏足够的选择自由度。仅 ...
马云的云 发表于 2017-7-1 23:24
买家卖家地位应该是平等的,如果不平等,就应该使之平等。
买家可以挑卖家,反之也应该允许。买家可以 ...
马云的云 发表于 2017-7-1 22:26
跟移动有矛盾的也就这群卡闹了,8亿用户中绝大多数都不需要3g了,怎么玩3g都不影响绝大多数用户。
马云的云 发表于 2017-7-1 21:58
这就是有病乱投医了。
马云的云 发表于 2017-7-1 14:23
至于其它的,我不清楚,按理说应该可以。
马云的云 发表于 2017-7-1 14:20
既然是公众基础业务,那就不应该搞这么复杂的商业化运作,你什么时候见水电煤气全国搞多家运营商竞争还要 ...
马云的云 发表于 2017-7-1 14:30
具体事情具体分析,你说的那些我并不清楚,即使存在,也与此无限卡事件无关。
至于你所谓的公众基础服 ...
马云的云 发表于 2017-7-1 14:31
这是执行的问题,不是规则制定的问题。
马云的云 发表于 2017-7-1 23:28
卡贩子有没有死光你说了不算。
通信人家园 (https://www.txrjy.com/) | Powered by C114 |