通信人家园

标题: 电信CDMA 双待机是不是移动和联通单待机有耗电  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2017-7-2 09:35
作者: ajdpsx000     标题: 电信CDMA 双待机是不是移动和联通单待机有耗电

感觉只用移动卡时 手机待机可以两三天
但用电信卡时明显手机一天在没干什么的情况下掉电很厉害
是不是电信CDMA待机比较耗电
同一部手机 oppo r9
时间:  2017-7-2 11:27
作者: hujiajun014

楼主的表述有点不清不楚的,如果双卡待机,肯定要比单卡待机更费电,这是绝对的了。如果单独一张电信卡,信号强度接近的情况下,和移动卡的待机功耗也差不了太多。
时间:  2017-7-2 19:42
作者: 广州车路士

hujiajun014 发表于 2017-7-2 11:27
楼主的表述有点不清不楚的,如果双卡待机,肯定要比单卡待机更费电,这是绝对的了。如果单独一张电信卡,信 ...

问题的重点是一张电信卡也是单卡双待啊  
时间:  2017-7-2 20:00
作者: hujiajun014

移动和联通,绝大多数人没有开通volte的用户,难道不是lte和gsm/wcdma双待机,他们的手机就能比电信用户多出一倍的使用时间来了?
时间:  2017-7-2 20:16
作者: issac

hujiajun014 发表于 2017-7-2 20:00
移动和联通,绝大多数人没有开通volte的用户,难道不是lte和gsm/wcdma双待机,他们的手机就能比电信用户多出 ...

移动不开VOLTE也是用CSFB回落不像电信单卡双待呀,是节约电一些,还是希望电信早点VOLTE商用
时间:  2017-7-2 21:39
作者: hujiajun014

issac 发表于 2017-7-2 20:16
移动不开VOLTE也是用CSFB回落不像电信单卡双待呀,是节约电一些,还是希望电信早点VOLTE商用

别逗了,现在三家不开volte的前提下,都是cfsb回落方案,只不过不同的是,联通是回落到wcdma下,那个可以边上网边通话,其它两家一个是回落到gsm,一个是CDMA 1x。同样的方案,功耗能相差到哪里去。话说CDMA 1x对比gsm还有功耗上的优势。
时间:  2017-7-2 21:44
作者: 鐘乳石Z

本帖最后由 鐘乳石Z 于 2017-7-2 21:45 编辑
hujiajun014 发表于 2017-7-2 21:39
别逗了,现在三家不开volte的前提下,都是cfsb回落方案,只不过不同的是,联通是回落到wcdma下,那个可以 ...
逗的是你,LTE 无法回落到 1X,所以要 LTE 和 1X 同时待机,而 LTE 可以回落到 WCDMA/GSM。这也是电信迟迟不敢开 VoLTE 的原因。
时间:  2017-7-3 04:00
作者: lovebugzhang

FDD比TDD要耗电
时间:  2017-7-3 08:19
作者: aydxwlj

现在阶段手机电量能撑一天就不错了,呵呵
时间:  2017-7-3 09:37
作者: prophetc

那是因为高通的专利费,高通自己的U都内置自己的cdma基带,而友商都用外挂的CDMA基带,那个比较费电啊哈哈,谁让你不买用高通U的手机,多年前我用海军的电信手机就发现这个问题了。
时间:  2017-7-3 14:04
作者: sigra

我拿一个华为安卓手机(4x)放电信卡,关WIF,关蓝牙,关数据,开4G,扔抽屉不管,差不多可以待机两周。纯粹待机的话估计也就在2-4mA的样子,一两天一充的用户可以忽略。
时间:  2017-7-3 16:14
作者: 胡大侠

本帖最后由 胡大侠 于 2017-7-3 16:17 编辑
hujiajun014 发表于 2017-7-2 21:39
别逗了,现在三家不开volte的前提下,都是cfsb回落方案,只不过不同的是,联通是回落到wcdma下,那个可以 ...


在volte前,你连三大运营商使用的语音通话方案都不懂,别出来逗了。移动联通一直用CSFB回落方案,电信LTE与CDMA存在互操作问题,电信手机早期用SVLTE通话方案,4g和语音同时在线,打电话同时可以上网,和移动SGLTE语音方案手机类似,4g和GSM同时在线,互不影响,这种方案手机比CSFB方案手机耗电。现在电信网络应该也部署了SRLTE语音回落方案,打电话不能同时上网,现在又有电信手机用这种方案了。r9在电信网络中可能用SVLTE方案,比较耗电




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114