通信人家园

标题: 影响卫星电话普及的因素是什么？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2017-7-11 12:48

作者: ftw 标题: 影响卫星电话普及的因素是什么？

终端少丑贵，资费贵还双向收费，传输时延大，还是境内蜂窝网信号太好了相对于美国？

时间: 2017-7-11 13:59

作者: michaelguy

中国大路是世界上手机信号最好的国家，没有之一。

时间: 2017-7-11 14:08

作者: hkchenv

国内2G覆盖太到位了，其次收费太贵，绝大部分国人收入不足以支撑卫星电话通讯

时间: 2017-7-11 15:29

作者: handq1

天时地利的关系，如果当时环境适合发展卫星电话，现在就没gsm什么事了

时间: 2017-7-11 17:55

作者: handq1

天时地利的关系，如果当时环境适合发展卫星电话，现在就没gsm什么事了

时间: 2017-7-11 17:56

作者: piview

价格，卫星一分钟几十块，手机一分钟几分钱，你说用谁？

时间: 2017-7-11 19:19

作者: czbchn

piview 发表于 2017-7-11 17:56
价格，卫星一分钟几十块，手机一分钟几分钱，你说用谁？

几十元一分钟的，是国际卫星电话。国内卫星电话不是这样的资费。

时间: 2017-7-11 19:36

作者: liguangfly

卫星电话信号不行吧？有遮挡是不是就不能通信？

时间: 2017-7-11 20:04

作者: handq1

本帖最后由 handq1 于 2017-7-11 20:11 编辑

liguangfly 发表于 2017-7-11 19:36
卫星电话信号不行吧？有遮挡是不是就不能通信？

技术上肯定比现在的蜂窝电话好，但技术从来不会孤立的出现，需要一个配套的市场和环境，生不逢时当时卫星电话太超前，市场没有完善，市场具备条件了被蜂窝电话找到了合适的切入点

时间: 2017-7-11 21:44

作者: ebfmx

体积大，耗电不实用

时间: 2017-7-11 21:50

作者: prophetc

天上卫星总共就那么几个，而且频段就那么点，面对的是全球的用户，一小部分用户同时通话就能把一个卫星资源占光，就跟现在运营商不敢开放无限流量一样，真开放了几个大户就能把一个基站资源占光。

时间: 2017-7-11 22:00

作者: handq1

prophetc 发表于 2017-7-11 21:50
天上卫星总共就那么几个，而且频段就那么点，面对的是全球的用户，一小部分用户同时通话就能把一个卫星资源 ...

那么多车都在用gps卫星导航呢

时间: 2017-7-11 22:09

作者: prophetc

handq1 发表于 2017-7-11 22:00
那么多车都在用gps卫星导航呢

那个导航和卫星电视一样，都是被动接受，不需要双向通信的。卫星电视就是天上卫星向地面定向发射信号，这边接收器只需要天线对准，接收信号并解码就可以了。GPS是有一系列在地球同步轨道上与地球自转同步的卫星向地面发射自己的位置和时钟信号，然后这边接收器同时接受数颗（至少3个）卫星的信号，然后就像解方程一样，可以解码计算出你当前的三维坐标，这样再在地图上显示，进而实现定位，这整个过程都只是单向的接受信号，这样卫星那边可以只发射高强度信号就可以了。而卫星电话和移动通信一样，是一对一的双向通信，不仅要考虑到信号强度还要考虑到干扰等各种情况，能一样么？

时间: 2017-7-11 22:27

作者: handq1

prophetc 发表于 2017-7-11 22:09
那个导航和卫星电视一样，都是被动接受，不需要双向通信的。卫星电视就是天上卫星向地面定向发射信号，这 ...

据说北斗是双向

时间: 2017-7-11 23:08

作者: csoar

handq1 发表于 2017-7-11 22:27
据说北斗是双向

目前是短信信息时双向，其它的还没影。

时间: 2017-7-12 08:33

作者: 恒河沙

piview 发表于 2017-7-11 17:56
价格，卫星一分钟几十块，手机一分钟几分钱，你说用谁？

没关注卫星电话的行情吧，010号码打电话不贵的。

时间: 2017-7-12 08:47

作者: 大头you

卫星通信没有被大众选择这是市场的的选择，没有什么好说的。

时间: 2017-7-12 09:04

作者: 主页君

1349/1749 号段太差

时间: 2017-7-12 09:35

作者: hechen0001

handq1 发表于 2017-7-11 15:29
天时地利的关系，如果当时环境适合发展卫星电话，现在就没gsm什么事了

单位成本太高，即使刚开始发展也会被市场抛弃的。参考铱星

时间: 2017-7-12 10:56

作者: litom2004

资费应该是主要原因，一般老百姓用不起！

时间: 2017-7-12 11:14

作者: ndexnet

等哪天发射火箭像开车一样那卫星就开始普及了

时间: 2017-7-12 11:30

作者: wct909137

终端真的太贵

时间: 2017-7-12 12:00

作者: 千里骑毛驴

handq1 发表于 2017-7-11 22:00
那么多车都在用gps卫星导航呢

那个导航跟收音机一样是单向的，其实原理很简单。

时间: 2017-7-12 12:39

作者: handq1

hechen0001 发表于 2017-7-12 09:35
单位成本太高，即使刚开始发展也会被市场抛弃的。参考铱星

用户少成本就高，你北极设个蜂窝网，没一千块一分钟别想回本

时间: 2017-7-12 13:19

作者: rghost

只打电话吗，不上网吗？就那点频点覆盖全国乃至全球用户，你要发射多少颗卫星定向覆盖？

时间: 2017-7-12 13:27

作者: 刀飞快

本帖最后由刀飞快于 2017-7-12 13:30 编辑

卫星移动电话，本来就不是给普通人提供服务的，为专业单位和极少数民间特别有钱钱装逼的提供服务。没啥可解释的，你个吃瓜群众抱个卫星移动电话，成天还抱怨资费贵还不能微信qq移动支付，不说城管能不管你

时间: 2017-7-12 13:30

作者: bfworld

handq1 发表于 2017-7-11 20:04
技术上肯定比现在的蜂窝电话好，但技术从来不会孤立的出现，需要一个配套的市场和环境，生不逢时当时卫 ...

地市公司都配备有应急通信用的卫星电话。有国际海事卫星的，还有一种叫什么记不到了。信号垃圾得很，很开阔的地方，经常都信号不稳。扯什么技术，以为卫星就高大上了。被地面搞死是必然的，卫星通信只能作为应急通信使用，想做日常民用就是扯蛋。

时间: 2017-7-12 13:44

作者: handq1

本帖最后由 handq1 于 2017-7-12 13:45 编辑

bfworld 发表于 2017-7-12 13:30
地市公司都配备有应急通信用的卫星电话。有国际海事卫星的，还有一种叫什么记不到了。信号垃圾得很 ...

你能说这个技术不比你这蜂窝含量高吗？你研发个机器人帮你洗碗和你弄个洗碗机哪个技术含量高？你只不过没钱弄那机器人，退而求其次弄个洗碗机效果差不多
你说那卫星电话信号差？你肯定遇到假卫星电话了

时间: 2017-7-12 15:41

作者: 4kboca

价格过高，市场需求少，关键是目前中国大陆手机信号基本能覆盖，在偏远的地方去的人也少

时间: 2017-7-12 19:03

作者: cloverforce

用的人同样多的情况下，卫星电话的成本比蜂窝电话高，而且高很多，现在很多船舶上只是有卫星通讯设备，但非紧急状态不用，而且能用文字就绝对不打电话。另外，关于信号，你以为船舶在海上都能接收到卫星信号就是信号好了，看下人家用的锅多大好不好，你手机也装个那么大的锅么。技术含量高不代表符合实际需求，就像你举的例子，我洗碗机就能实现的功能为什么要用机器人来实现？我能用5毛钱做的事情，为什么要用5块钱实现？你又没有足够吸引我的优点。

时间: 2017-7-13 09:13

作者: hechen0001

cloverforce 发表于 2017-7-12 19:03
用的人同样多的情况下，卫星电话的成本比蜂窝电话高，而且高很多，现在很多船舶上只是有卫星通讯设备，但非 ...

nod。技术不在高，够用就好

时间: 2017-7-13 14:09

作者: luyimin

卫星通信适合大众使用？地上能解决的事绕到天上会解决的更好吗？

时间: 2017-7-13 14:48

作者: handq1

luyimin 发表于 2017-7-13 14:09
卫星通信适合大众使用？地上能解决的事绕到天上会解决的更好吗？

地面上要大量的基站，还有很多盲区

时间: 2017-7-13 22:56

作者: ilminy

影响的因素就是现有的通信方式是最便宜的，基站管附近1公里，交换数据所用的光传输的带宽最大，成本最低。你非要脑洞到36000公里的同步轨道上实现几十亿人的通信，你是不是傻？

时间: 2017-7-13 23:00

作者: ilminy

本帖最后由 ilminy 于 2017-7-13 23:01 编辑

影响的因素就是现有的通信网络技术是经过几十年全球通信市场检验发展起来的，最便宜的，基站管1公里，承载语音数据的光传输系统带宽大相对成本低，你非要跑到36000公里的同步轨道上实现几十亿人的通信，你是不是傻？

时间: 2017-7-14 06:54

作者: yangenwei

冒险家的标配，其它谁会用这玩意

时间: 2017-7-14 10:39

作者: rghost

handq1 发表于 2017-7-13 14:48
地面上要大量的基站，还有很多盲区

卫星电话没盲区吗？你每次打电话都要到户外。我们每天办公、生活，休息，有2/3的时间是在室内。

时间: 2017-7-14 11:04

作者: handq1

rghost 发表于 2017-7-14 10:39
卫星电话没盲区吗？你每次打电话都要到户外。我们每天办公、生活，休息，有2/3的时间是在室内。

蜂窝也要室分啊，你干嘛不说铅板屏蔽空间呢，卫星全球无盲区这个概念是没有问题的，他的高科技含量也是毋庸置疑的，前面我说过了，任何一个高科技都不能孤立的在市场上存在，要配套的环境配套的周边科技，比如前面有人说带宽之类，地面建设海量基站是不得已为之，天上发射二三十颗卫星就成本来说不会比地面几百万的基站高吧

时间: 2017-7-14 12:18

作者: 秋水寒露

本帖最后由秋水寒露于 2017-7-14 12:30 编辑

1、卫星通信延时高，同步轨道单跳差不多300ms
2、同步轨道轨位有限，不是想要多少就有多少
3、低频率如L、S、C波段，容量太小，Ku、Ka波段容量上来了，但是雨衰太大，下大雨基本用不了
4、传统同步轨道卫星没有类似基站小区的概念，容量有限，到ka波段卫星即HTS卫星才有点波束应用（类似基站小区），需要跨波束切换。
5、同步轨道需要对星，方向不对或被遮挡肯定不能用，高速业务需要的天线口径和BUC功率太大，不适合携带，如海事的BGAN终端才能通500kbps的速率，大概有3kg重了。
6、低轨道需要大量卫星覆盖像oneWeb好像全球覆盖需要700多颗吧？
7、如果指卫星落地后在地面用其他覆盖，如卫星中继基站回传，在不适合铺设光纤的地方是有应用的。

时间: 2017-7-15 11:54

作者: fieldmouse

应用场景不一样

时间: 2017-7-16 21:43

作者: 客家人

卫星电话只适合无人区和海上应急使用，其他还是算了吧，成本高

时间: 2017-7-16 23:25

作者: 247898628

piview 发表于 2017-7-11 17:56
价格，卫星一分钟几十块，手机一分钟几分钱，你说用谁？

没有那么夸张吧，海事电话一分钟还一块多！

时间: 2017-7-17 09:12

作者: shao_0530

主要还是资源的问题。

时间: 2017-7-17 09:16

作者: shao_0530

终端太贵也是一个因素，前几天还看到一个有接受卫星信号借口的电脑，还是东芝的，很多年了，貌似很贵。

时间: 2017-7-18 21:36

作者: rghost

handq1 发表于 2017-7-14 11:04
蜂窝也要室分啊，你干嘛不说铅板屏蔽空间呢，卫星全球无盲区这个概念是没有问题的，他的高科技含量也是毋 ...

二三十颗卫星能提供多少带宽？

时间: 2017-7-18 22:50

作者: 888434

michaelguy 发表于 2017-7-11 13:59
中国大路是世界上手机信号最好的国家，没有之一。

大陆

时间: 2017-7-18 22:50

作者: 越祈

延迟大，价格贵，容量小

时间: 2017-7-19 23:27

作者: 秋水寒露

prophetc 发表于 2017-7-11 22:09
那个导航和卫星电视一样，都是被动接受，不需要双向通信的。卫星电视就是天上卫星向地面定向发射信号，这 ...

纠正一下，GPS卫星不是同步轨道的

时间: 2017-7-19 23:32

作者: 秋水寒露

csoar 发表于 2017-7-11 23:08
目前是短信信息时双向，其它的还没影。

北斗是定位卫星，短报文是附带功能，民用卡是分钟卡，一分钟只能发不到100个字节的报文，北斗导航已经商用了的。天通1号是移动通信卫星，对比海事、舒拉亚、铱星等卫星电话应用

时间: 2017-7-20 00:33

作者: Vortex

小区制跟大区制通信系统根本就没有可比性

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)