通信人家园

标题: 尘埃落定！广电组建全国宽带业务运营公司 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2017-7-19 17:11

作者: 无名小足 标题: 尘埃落定！广电组建全国宽带业务运营公司

2017-7-19 17:09 上传
下载附件 (40.55 KB)

昨晚，歌华有线发布公告称，与中国有线电视网络有限公司、重庆有线、东方有线、云广互联、山东广电共同签署了《宽带业务运营公司发起人协议》，公司拟出资2250万元与上述五家公司共同发起设立全国性宽带综合业务运营公司，持有该公司11.25%的股权比例。

新公司暂定名为“中国广电宽带运营有限公司”（以工商行政管理局核准确定的名称为准），注册地在重庆市两江新区，合资公司定位于广电行业内全国性宽带综合业务运营公司，为全国广电网络运营公司的宽带业务发展提供技术支持和服务。

业内人士指出，合资公司的成立与运营，将会在一定程度上改善广电系在宽带接入市场上的不利局面，但很难对现有的以电信运营商为主导的市场格局造成实质性影响。

合资公司聚焦五大业务

根据歌华有线发布的公告，合资公司拟开展的主营业务为：（1）全国性广电互联网运营，实施全网流量的实时调度与优化，向各省网络公司和各驻地网运营企业提供互联网出口优化调度，大幅降低出口流量户均成本；

（2）广电内网资源和互联网内容资源聚合与IDC和CDN运营，运营全国性的互联网内容资源（汇聚与分发）平台，聚合互联网内容资源，开展网页、流媒体及应用等加速业务，向各省网络公司和各驻地网运营企业提供宽带IDC和CDN业务；

（3）广电宽带网络优化技术支持，为各省网宽带业务运营以及骨干与接入网络优化提供技术咨询和支持服务；（4）广电互联网业务开发和运营；（5）其他衍生业务。

在笔者看来，合资公司的这些业务非常聚焦也非常务实，以（1）为例，由于原来广电网基本上都是按照行政区域条块分割的，网络与用户规模都不大，拥有的互联网出口带宽资源也比较有限，都要向一级运营商支付网间结算费用。虽然这几年，网间结算费用在不断下调，但对于众多广电运营商而言，这依然是一笔很大的开支。

以（2）为例，主要出发点则是降低成本以及提高用户体验。伴随着流量的爆炸性增长，特别是4K这样的视频业务的兴起，对于网络能力提出了很高要求，只有完整的云网端协同才能提供良好的用户体验，IDC作为互联网内容的最终载体至关重要；而CDN作为最贴近用户的互联网基础设施则是切实保障用户体验的重要基础。三大基础电信运营商和众多OTT运营商在IDC/CDN方面的投入都是非常巨大。

笔者认为，合资公司如果能够持续健康运营，将会给广电系在宽带市场竞争中带来一些帮助，包括有效降低运营成本，提升用户体验，加快新业务的开发与上线等。

难改电信运营商主导格局

正如上文所言，新的合资公司会对业务开展有所帮助，但很难改变现有的市场格局。

整体来看，国内宽带市场已经基本形成了中国电信、中国联通、中国移动主导、广电系、诸如鹏博士这样的民营宽带积极参与的市场格局。而且，随着IPTV用户渗透率的逐渐提升，三大基础运营商的竞争优势正在越发明显，留下的市场空间已经不大了。

根据工信部的统计，截至到今年5月份，我国IPTV用户总数突破1亿户，1-5月净增1372万户。可以说，在“大视频”的战略契机下，运营商的IPTV在全国各地都是高歌猛进，对于传统的广电运营商带来了很大的压力。

这个数字的背后，正是得益于基础电信运营商庞大、领先的基础设施，涵盖了IDC/骨干网/城域网/接入网多个层面，可以确保全程全网的优质用户体验，而且还拥有丰富的互联网国际出口，而这些是广电系和民资宽带所无法企及的。特别是随着全光网建设以及高清视频业务的推进，有些运营商已经有了掉队的危险。

数据显示，5月末，三家基础电信企业的固定互联网宽带接入用户总数达3.18亿户，其中1-5月净增2095万户。20Mbps及以上接入速率的固定互联网宽带接入用户总数达2.7亿户，占比为85%。50Mbps及以上的固定互联网宽带接入用户总数达1.66亿户，占比达52%。

同时，三大基础电信运营商都将家庭宽带接入市场作为核心业务进行聚焦，投入不仅体现在基础网络层面，也包含市场营销策略等，特别在价格战和捆绑营销方面。对于价格战，部分民营运营商通过一些手段还可以参与，但在固移融合方面，却是难以匹敌基础运营商。

时间: 2017-7-19 18:17

作者: lixingguang2016

除了电信和联通，其他搞宽带什么的都是假宽带

时间: 2017-7-19 19:34

作者: 老乡别跑

两千万杯水车薪

时间: 2017-7-19 19:37

作者: 114_starlight

有出口吗？

时间: 2017-7-19 19:56

作者: Gratch

老乡别跑发表于 2017-7-19 19:34
两千万杯水车薪

看清楚，注册资本2亿，不是2000万，其中中国有线出资7000万，重庆有线出资4000万，另外4家各出资2250万。而且这家公司只负责全国性业务的运营，并不负责网络建设。广电互联互通工程总投资1000亿，由国网主导，中国有线负责实施，地方有线参与完成。

时间: 2017-7-19 20:26

作者: happy83

用户又不懂，只要便宜和能上网就行，最好免费还送路由器

时间: 2017-7-19 20:51

作者: Gratch

happy83 发表于 2017-7-19 20:26
用户又不懂，只要便宜和能上网就行，最好免费还送路由器

免费还送路由这种事不可能，即使送了质量也很差

时间: 2017-7-19 21:45

作者: dazhuFIVE

除了电信和联通，其他搞宽带什么的都是假宽带

时间: 2017-7-19 23:18

作者: 芙蓉落叶

关键是如何与电信竞争，而不仅仅是存活下来

时间: 2017-7-20 00:13

作者: cattpon.chen

估计还要很久的时间~

时间: 2017-7-20 04:43

作者: yudong

happy83 发表于 2017-7-19 20:26
用户又不懂，只要便宜和能上网就行，最好免费还送路由器

无需路由。带路由光猫。测速可达到规定网速。只是。。。你在下载同一个文件时，用这个运营商的宽带网时，再改用其他运营商的网下载。速度有的区别。输在宽带网的出口。

时间: 2017-7-20 06:57

作者: scnc001

太晚了，电信移动都在用手机送宽带了，广电怎么竞争？

时间: 2017-7-20 08:35

作者: clw9981

广电要想快速提高网内资源质量，可以开挂：
1.所有视频网站和拥有广播电视节目制作经营许可证、信息网络传播视听节目许可证单位都要接入广电国网，否则不予年检。IDC引入问题基本解决。
2.所有IPTV节目源改经由广电国网、BGP发布，实行节目源换带宽，结算问题解决。
3.700M频率和带宽互换。

时间: 2017-7-20 09:01

作者: 大喊不要不要的

clw9981 发表于 2017-7-20 08:35
广电要想快速提高网内资源质量，可以开挂：
1.所有视频网站和拥有广播电视节目制作经营许可证、信息网络传 ...

想法是好的，但是你又混淆了一个概念，广电总局和广电网络不是一回事，你说的这些决定性因素都掌握在广电总局手里，总局不会为了广电网络去干这些事的，他俩之间说白了没有什么关系

反过来广电总局没准会倾向于联通、电信这些运营商

时间: 2017-7-20 09:22

作者: 刀飞快

观察：谣言属实德话，整合前最后的身价吆喝。中国特色！

时间: 2017-7-20 09:33

作者: snwj99860

广电的出口在哪？目前用的某动的，某动也是租的出口

时间: 2017-7-20 09:48

作者: clw9981

大喊不要不要的发表于 2017-7-20 09:01
想法是好的，但是你又混淆了一个概念，广电总局和广电网络不是一回事，你说的这些决定性因素都掌握在广电 ...

开挂纯属娱乐，
就广电现在的情况，各地广电宽带还经常用中信、铁通或其他第三方传输光缆跨省流量穿透，
广电国网能有多大魄力做好国干网，以及国干网这个“内网”相对于第三方流量穿透的成本优势有还是没有，都还不得而知

时间: 2017-7-20 09:49

作者: clw9981

snwj99860 发表于 2017-7-20 09:33
广电的出口在哪？目前用的某动的，某动也是租的出口

没弄明白很多地区CMCC为何同广电对等互联，明摆着没好处，拖了个大油管进来

时间: 2017-7-20 10:18

作者: Merkel

广电有线网的优势，是终端末梢接入率很高。

时间: 2017-7-20 10:38

作者: 奇奇蜗居

又一个自己来找死的。
中国的通信运营商都是为通信设备商打工的，甚至连打工说不上，是做奴工的。
通信设备商的通信设备、通信终端，最开始都是在运营商的网上练手，运营商补贴终端费用，等练顺手了，再推到国际市场竞争。

时间: 2017-7-20 11:33

作者: cmcc_xiaoyizi

有啥用呢

时间: 2017-7-20 12:59

作者: Rainman_雨

坐看广电怎么挂掉的

时间: 2017-7-20 13:23

作者: 948652572

看看

时间: 2017-7-20 13:30

作者: Gratch

snwj99860 发表于 2017-7-20 09:33
广电的出口在哪？目前用的某动的，某动也是租的出口

广电各地使用的出口都不一样，有电信（北方）的，联通（南方）的，还有移动的，中信的……甚至同一个地方同一家广电网络公司出口也不一样

时间: 2017-7-20 13:38

作者: bestfly

happy83 发表于 2017-7-19 20:26
用户又不懂，只要便宜和能上网就行，最好免费还送路由器

骗子只能骗一下。等明白了就不会上当了。但是骗子还是有市场的。

时间: 2017-7-20 14:28

作者: danggd

又有一个宽带大哥大闪亮登场了。

时间: 2017-7-20 15:30

作者: wangyingjun

真的不知道2亿能干个啥？？？建设2个县的宽带？？？好像不够

时间: 2017-7-20 15:46

作者: Gratch

wangyingjun 发表于 2017-7-20 15:30
真的不知道2亿能干个啥？？？建设2个县的宽带？？？好像不够

2个亿不涉及建设，只负责运营。

时间: 2017-7-21 08:13

作者: departure55

dazhuFIVE 发表于 2017-7-19 21:45
除了电信和联通，其他搞宽带什么的都是假宽带

北联通，南电信

时间: 2017-7-21 10:08

作者: liucmonkey

才5个城市，规模量还没起来，甚至都还没有政治导向，不甚看好~

时间: 2017-7-21 14:12

作者: soniasun

Gratch 发表于 2017-7-20 15:46
2个亿不涉及建设，只负责运营。

光看这个就让人害怕。用户体验谁负责，谁负责用户投诉啊

时间: 2017-7-21 14:43

作者: Gratch

本帖最后由 Gratch 于 2017-7-21 14:46 编辑

soniasun 发表于 2017-7-21 14:12
光看这个就让人害怕。用户体验谁负责，谁负责用户投诉啊

网络建设和具体业务依然中国有线和各省负责，这家公司只负责宽带出口和相应的技术支持

时间: 2017-7-21 16:39

作者: 宽度无限

市场格局固化，难以改变

时间: 2017-7-21 18:12

作者: hj000

大喊不要不要的发表于 2017-7-20 09:01
想法是好的，但是你又混淆了一个概念，广电总局和广电网络不是一回事，你说的这些决定性因素都掌握在广电 ...

虽然没错，但是广电网络还是试图恢复台网一体或台网联动，还自称是最可靠的传播方式。其实三大运营商也是央企，技术和管理水平只会更高。

时间: 2017-7-21 19:28

作者: worldcom

好事，多个竞争只会对用户有好处

时间: 2017-7-21 20:13

作者: Gratch

liucmonkey 发表于 2017-7-21 10:08
才5个城市，规模量还没起来，甚至都还没有政治导向，不甚看好~

5个城市？这是5个省，歌华、东方、重庆的宽带业务发展的都不错，有线电视用户也在500万级别，山东、湖北的有线电视用户都在千万级别，宽带业务虽然亮点不多，但是都组建了专门的企业，比如上面提到的云广互联就是去年底湖北广电与其控股股东楚天网络联合组建的，双方股份占比分别为51%和49%。

时间: 2017-7-21 20:13

作者: Gratch

liucmonkey 发表于 2017-7-21 10:08
才5个城市，规模量还没起来，甚至都还没有政治导向，不甚看好~

时间: 2017-7-21 20:16

作者: Gratch

hj000 发表于 2017-7-21 18:12
虽然没错，但是广电网络还是试图恢复台网一体或台网联动，还自称是最可靠的传播方式。其实三大运营商也是 ...

台网整合不符合政策导向，不过在网络整合背景下，各地台网关系比以往更密切，毕竟电信运营商给的那点钱对于电视台来说杯水车薪

时间: 2017-7-21 23:13

作者: 落落轻舞

很多地方广电都没有自己的线路网，租用杆路，租用电路，全都是钱，很多没有通电视的村，都被三家运营商吃干净了，为了抢IPTV的渣，这时侯才开始做，太晚了。

时间: 2017-7-21 23:28

作者: Gratch

落落轻舞发表于 2017-7-21 23:13
很多地方广电都没有自己的线路网，租用杆路，租用电路，全都是钱，很多没有通电视的村，都被三家运营商吃干 ...

县级以下广电确实比较难过，不过别忘了还有个叫户户通的业务可是各地有线在经营，目前用户也有上亿，不比IPTV少。

时间: 2017-7-22 08:51

作者: 大喊不要不要的

Gratch 发表于 2017-7-21 20:16
台网整合不符合政策导向，不过在网络整合背景下，各地台网关系比以往更密切，毕竟电信运营商给的那点钱对 ...

错了，电视台和广电网络的关系只会越来越远，电视台需要的是观众，平台越多收益越大，现在好多地方得地方电视台已经和当地联通、移动合作传输节目了，电视台不会在乎运营商给多少钱，因为广电网络本来也没给电视台钱，电视台需要的就是观众和广告费

时间: 2017-7-22 08:59

作者: Gratch

大喊不要不要的发表于 2017-7-22 08:51
错了，电视台和广电网络的关系只会越来越远，电视台需要的是观众，平台越多收益越大，现在好多地方得地方 ...

别忘了有线可是从电视台分出来的，电视台是有线的股东，特别是省台，还是各地有线的控制方，有线的收益电视台可以分成

时间: 2017-7-22 23:29

作者: scnc001

hj000 发表于 2017-7-21 18:12
虽然没错，但是广电网络还是试图恢复台网一体或台网联动，还自称是最可靠的传播方式。其实三大运营商也是 ...

制播分离这么多年了，还想倒回去？电视看的人都少了，还想把电视台也拖死吗

时间: 2017-7-24 09:52

作者: 大喊不要不要的

Gratch 发表于 2017-7-22 08:59
别忘了有线可是从电视台分出来的，电视台是有线的股东，特别是省台，还是各地有线的控制方，有线的收益电 ...

节目是商品，掌握在电视台手里。节目在有线手里有分成，在联通、移动电信手里也有分成，作为一个掌握商品的老板，会倾向于一个市场份额越来越少的有线销售商吗？他当然是向广开销售渠道，在别的渠道一样会有受益，分成才有多少，广告费又是多少

时间: 2017-7-24 17:12

作者: happywarwick

凑个热闹

时间: 2017-7-25 19:59

作者: yangenwei

有多少人会用广电的宽带

时间: 2017-7-26 07:44

作者: 王小豆123

广电网络和电视台是一根绳子上的蚂蚱，虽然有经济争斗，但是从最开始把他们连在一块的就不是钱，是政治，什么时候，广电局对用户可管可控，知道用户在看什么，让用户看到政治宣传的声音，什么时候广电局能够准确知道他有多少用户，而不是运营商刻意隐瞒意图少交费用，什么时候运营商能保证24小时节目各个电视台内容安全，不出差错，不出什么影响政治的事件，这时候广电网络就没有存在的意义了。

时间: 2017-7-26 08:13

作者: gzfdkj

很正常的一种商业竞争

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)