通信人家园

标题: 5G基站天线格局如何变化？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2017-8-2 21:31

作者: cxqmt 标题: 5G基站天线格局如何变化？

华为这几年天线崛起，格局有所变化，京信通信还能再展雄风吗？还是会受制于华为中兴通讯？摩比发展还是中兴的唯一？通宇通信处境是否和京信通信类似？
武汉凡谷还是紧抱华为？
谁能回答这几个问题？谢谢

时间: 2017-8-2 22:57

作者: CC沙特名表代购

帮楼主顶顶

时间: 2017-8-3 19:39

作者: cxqmt

京信通信怎么样？

时间: 2017-8-3 20:30

作者: mryuri

京信的技术强于华为？京信的成本低于华为？京信的质量超过华为？京信的商务胜过华为？京信的产品多过华为？京信的关系好过华为？

时间: 2017-8-3 20:53

作者: dorothywang

首先看5G的射频几个关键技术：
1. Massive MIMO
2. <6GHz (宏覆盖和微蜂窝) >6GHz mmW (微蜂窝和微微蜂窝)
在天线特征上以有源天线阵列为主，那么在<6GHz频段上天线模块和有源模块将会紧密耦合，华为天线本身不会有啥问题，因为华为本身是最大的主设备供应商之一。而京信等公司则只能和几大主设备商合作提供天线组件和主设备集成，而不是目前2G/3G/4G时代直接销售给运营商。在毫米波领域，主流解决方案将会是AiP （Antenna in Package），即天线阵列和毫米波有源芯片直接集成封装，保证天线阵列的一致性，最大限度的提高效率降低成本。目前的传统天线厂商均无相关积累和能力。
所以结论是：5G时代不看好传统天线厂商。

另外：京信等厂商不仅仅只有天线业务，它们一般均由服务，室分，网络设计等业务。如果5G转型为以微蜂窝和微微蜂窝为主，那么它们在服务和微站业务上可能比传统设备大厂更有优势。

时间: 2017-8-4 08:11

作者: cxqmt

dorothywang 发表于 2017-8-3 20:53
首先看5G的射频几个关键技术：
1. Massive MIMO
2. 6GHz mmW (微蜂窝和微微蜂窝)

也就是说京信通信和通宇通信在5G上机会有限？那和中兴关系密切的摩比发展机会会更多吧？
华为的天线貌似是自己子公司做的，在有源天线的情况下，滤波器还会向武汉凡谷采购吗？
谢谢你专业的解答.

时间: 2017-8-4 12:51

作者: Sinokawa

5G第一波招标，全球各大运营商出牌的套路，基本是承载网改造先跑一步，紧接下来，天馈系统改造，无线接入网，核心网会联合发标，综合评标。汲取3/4G的教训，核心网与无线接入网会使用统一厂家的产品，而天馈系统设备改造与5G无线接入网引入同时进行，则是实现业界best practise, 与网规，网优一次到位。

目前看，几家里面，华为的卡位最佳。

时间: 2017-8-4 18:28

作者: cxqmt

Sinokawa 发表于 2017-8-4 12:51
5G第一波招标，全球各大运营商出牌的套路，基本是承载网改造先跑一步，紧接下来，天馈系统改造，无线接入网 ...

华为这两年天线已经是第一了，老牌天线厂商京信通信貌似有些萎靡

时间: 2017-8-4 21:12

作者: dorothywang

cxqmt 发表于 2017-8-4 08:11
也就是说京信通信和通宇通信在5G上机会有限？那和中兴关系密切的摩比发展机会会更多吧？
华为的天线貌似 ...

mmW滤波器会集成在AiP（Antenna in Package）里面，传统腔体滤波器厂商无任何积累，这一块包括凡谷在内的没有任何机会。
sub 6GHz虽然有介质滤波器替代的呼声，但是各国严格的频谱共存要求使得金属腔体滤波器仍然在成本体积性价比上具有不可动摇的优势。这一块凡谷仍然会从各设备商中分到份额。

时间: 2017-8-4 22:03

作者: Sinokawa

京信在5G时代面临着提供不了产品，提供不了完整的天馈系统解决方案的危险。放眼世界，不要说京信这条小船，就是凯瑟琳，Andrew, Power Wave 这三条天馈系统传统大船，目前也是战略困境，多年的技术，市场积累，面临着一个大浪来了，被洗牌的危险。

时间: 2017-8-4 23:00

作者: cxqmt

dorothywang 发表于 2017-8-4 21:12
mmW滤波器会集成在AiP（Antenna in Package）里面，传统腔体滤波器厂商无任何积累，这一块包括凡谷在内的 ...

5G滤波器国内哪家会比较强？天线目前看来摩比发展可能会跟着中兴分杯羹

时间: 2017-8-4 23:01

作者: cxqmt

Sinokawa 发表于 2017-8-4 22:03
京信在5G时代面临着提供不了产品，提供不了完整的天馈系统解决方案的危险。放眼世界，不要说京信这条小船， ...

通宇通信面临的情况差不多，只能靠和运营商的关系了

时间: 2017-8-5 05:06

作者: dorothywang

cxqmt 发表于 2017-8-4 23:00
5G滤波器国内哪家会比较强？天线目前看来摩比发展可能会跟着中兴分杯羹

sub 6GHz 金属腔滤波器的格局不会有太大变化。mmW 没有中国厂家

时间: 2017-8-5 07:28

作者: cxqmt

dorothywang 发表于 2017-8-5 05:06
sub 6GHz 金属腔滤波器的格局不会有太大变化。mmW 没有中国厂家

sub 6GHZ主要是中国5G应用？
mmW主要是美国5G应用？
谢谢

时间: 2017-8-5 19:35

作者: cxqmt

dorothywang 发表于 2017-8-5 05:06
sub 6GHz 金属腔滤波器的格局不会有太大变化。mmW 没有中国厂家

谢谢

时间: 2017-8-7 10:36

作者: seawolf_99

Sinokawa 发表于 2017-8-4 22:03
京信在5G时代面临着提供不了产品，提供不了完整的天馈系统解决方案的危险。放眼世界，不要说京信这条小船， ...

还POWERWAVE，破产解散都不知道多少年了

时间: 2017-8-7 13:13

作者: Sinokawa

seawolf_99 发表于 2017-8-7 10:36
还POWERWAVE，破产解散都不知道多少年了

powerwave 公司file chapter 11, 其存量世界市场上的份额，国内公司要搬了它也比较难。

更何况，重组杀出，轻装上阵，未来还不好说，它总部在加州，目前核心研发力量是白盒理念的推崇实践者，Cloud RAN的智能天线，它的研发力量是重要的steakholder.

时间: 2017-8-7 15:24

作者: lilolo1

论坛需要这样的帖子

时间: 2017-8-10 20:52

作者: kjchen

做射频无源硬件的公司的确是比较尴尬，尤其数字信号处理发展的太快，以前需要腔体滤波器，现在信号处理可以降低很多的指标，腔体这个技术也就慢慢不是那么唯一，更别说在5G这种定调在小功率的应用上了。天线说实话真不是很看好，5G 都是有源天线模式，设备商未来更多会倾向于自己做，更能优化性能。

时间: 2017-8-11 17:07

作者: cxqmt

kjchen 发表于 2017-8-10 20:52
做射频无源硬件的公司的确是比较尴尬，尤其数字信号处理发展的太快，以前需要腔体滤波器，现在信号处理可以 ...

华为现在是自己做天线还是在外面找代工？中兴通讯貌似都是摩比发展给做.
类似于京信通信和通宇通信这种独立的天线设备商估计会比较麻烦，就看和运营商关系够不够硬，关系好，运营商可能也会给一部分份额

时间: 2017-8-12 09:08

作者: mryuri

cxqmt 发表于 2017-8-11 17:07
华为现在是自己做天线还是在外面找代工？中兴通讯貌似都是摩比发展给做.
类似于京信通信和通宇通信这种独 ...

京信入股老挝电信已经转行成运营商了

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)