通信人家园
标题: 广东移动发布《隐私和信息保护政策》 [查看完整版帖子] [打印本页]
时间: 2017-8-18 09:06
作者: czbchn
标题: 广东移动发布《隐私和信息保护政策》
广东移动已经在8月16日公布了其《隐私和信息保护政策》，规定继续使用其服务即代表同意其安排。
http://gd.10086.cn/whatsnew/notice/detail/2_11574.shtml
一、我们可能收集的信息
2. 你在使用我们服务过程中产生的信息
（2）日志信息，指您使用我们的服务时，我们的网络、系统可能通过信令、数据通道或其他方式自动采集的技术信息，包括：
1） 设备或软件信息，例如您的移动设备接入我们网络和服务器、或使用我们业务时所提供的配置信息、您的IP地址和移动设备所用的版本和设备识别码等；
2）在使用我们网络、服务时接入互联网的信息，例如您使用的操作系统、浏览器类型和语言、浏览的IP地址，以及您在使用我们服务时浏览或要求提供的其他信息；
3）有关您曾使用的移动应用（APP）和其他软件的信息，以及您曾经使用该等移动应用和软件的信息；
4） 您通过我们的通信服务进行通信的信息，例如曾通信的号码，以及通信时间、数据和时长等。
（3）位置信息，指您连接我们网络，或使用我们基于位置提供的相关服务时，收集的有关您位置的信息。
三、我们可能分享的信息
我们还可能为以下需要而保留、保存或披露您的个人信息：
1. 遵守适用的法律法规；
2. 遵守法院命令或其他法律程序的规定；
3. 遵守相关政府机关的要求；
4. 为遵守适用的法律法规、维护社会公共利益，或保护我们的客户、我们或我们的集团公司、其他用户或雇员的人身和财产安全或合法权益所合理必需的用途。
时间: 2017-8-18 09:22
作者: czbchn
红色字是我感兴趣的，通话清单比较敏感，而位置信息更是敏感中的敏感。
依据法律或者法庭命令去披露，无可厚非。但是政府机关我就理解不了，政府部门与政府机关是否相同？是否只要政府部门有要求，即披露位置信息？
为维护企业利益、员工财产利益，披露“合理和必需的用途”，如何把握？由谁把握？譬如员工找钱找多了，客户又联系不上，为挽回企业、员工利益，而定位客户或者透过查阅清单通知与客户有关系的其他人？
时间: 2017-8-18 10:57
作者: hy305469290
说白了，就是披着羊皮的狼。是婊子而且还立了牌坊。
时间: 2017-8-18 12:55
作者: 马云的云
czbchn 发表于 2017-8-18 09:22
红色字是我感兴趣的，通话清单比较敏感，而位置信息更是敏感中的敏感。
依据法律或者法庭命令去披露，无 ...
你没看这一段吧？？？
三、我们可能分享的信息
除以下情形外，未经您同意，我们（包括10086服务热线）不会与任何第三方分享您的个人信息：
我们可能将您的个人信息与我们的合作伙伴分享，用作下列用途：
1. 向您提供我们的服务；
2. 实现“我们可能如何使用信息”部分所述目的；
3. 履行我们在各类服务协议或本《隐私和信息保护政策》中的义务；
4. 在经过处理后无法识别特定个人且不能复原的前提下，用于大数据的开发与利用；
5. 理解、维护和改善我们的服务。
时间: 2017-8-18 13:08
作者: czbchn
马云的云 发表于 2017-8-18 12:55 
你没看这一段吧？？？
你要认真看清楚，“不会向第三方分享信息”与“披露信息”，是两码事。
“XXXX号码办理了我们的咪咕业务，机主是谁？”，问这个问题的人是移动或其合作伙伴，他在要求“分享”信息。
“XXXX打我们的号码订餐了，他没有付钱，打电话又不接，机主是谁，在哪里？”，问这个问题的人要求“披露”机主信息。
时间: 2017-8-18 13:52
作者: wykeen
在中国有隐私？一直裸奔的呢。
时间: 2017-8-18 19:43
作者: 马云的云
czbchn 发表于 2017-8-18 13:08
你要认真看清楚，“不会向第三方分享信息”与“披露信息”，是两码事。
“XXXX号码办理了我们的咪咕业 ...
移动不会，合作伙伴未必，合作伙伴鱼龙混杂，如果真泄漏了，你能查出是谁泄漏的？
时间: 2017-8-18 20:24
作者: czbchn
本帖最后由 czbchn 于 2017-8-18 20:28 编辑
马云的云 发表于 2017-8-18 19:43 
移动不会，合作伙伴未必，合作伙伴鱼龙混杂，如果真泄漏了，你能查出是谁泄漏的？
的确无法查出。
所以个人信息的保护，关键在于源头，而不是事后追责。
几乎不会有用户能拿到真凭实据去法院去起诉侵权。如果移动或者其合作伙伴偷偷做了，可能做了就真的做了，除非发生大案被公安机关调查，否则只能不了了之。但是，现在移动是公告出来，他会将位置信息以及清单等，在政府机关要求下就给了，这显然是违反宪法40条的规定，要用户同意肯定不可行。
也就是，你乱来谁也耐何不了你，但你要用户同意你乱来是绝对不可。你看看顶楼红字部分，标准多低，明显违反宪法40条的原则。
时间: 2017-8-18 21:54
作者: 越祈
wykeen 发表于 2017-8-18 13:52
在中国有隐私？一直裸奔的呢。
是啊，而且保不准哪天到头上的不是诈骗，而是盗窃了（一些小平台，由于除了验证码外无其他二次验证渠道，一旦出现验证码劫持，银行卡的钱将岌岌可危）
时间: 2017-8-18 22:33
作者: alfchin
本帖最后由 alfchin 于 2017-8-18 22:35 编辑
czbchn 发表于 2017-8-18 20:24
的确无法查出。
所以个人信息的保护，关键在于源头，而不是事后追责。
政府机关包括了公安机关。
公安机关，检察机关有权在立案后调取通信记录的。内容参见法发2016-22号。
法律学的差，还要到处丢人现眼
时间: 2017-8-19 07:15
作者: czbchn
alfchin 发表于 2017-8-18 22:33
政府机关包括了公安机关。
公安机关，检察机关有权在立案后调取通信记录的。内容参见法发2016-22号。
法 ...
“政府机关”是否只包括公安部门？是否还包括计生部门等行政单位？
计生部门要求提供某手机号码所在位置，以执行法律，是否属于“相关政府机关的要求”？
保护……合理必须的用途，是否包括定位用户然后派人去追讨欠费？
时间: 2017-8-19 09:27
作者: alfchin
czbchn 发表于 2017-8-19 07:15
“政府机关”是否只包括公安部门？是否还包括计生部门等行政单位？
计生部门要求提供某手机号码所在位 ...
按你这样说隐私报告写个屁。
目前除了公安机关外还真没有其他政府机关能拿得到数据，即便是公安机关也得市级局长签字。此外国家也可以临时授权部分行政机关代为行使获取数据的行政权利。出门看看各国，一丘之貉
计生委想靠这个抓人？这么多年还没见过成功案例，当然公安机关勾结的除外。问题在于市级局长为了这种小破事自毁前程？
国安不需要从运营商官方途径获取此类信息，他们有自己的特殊渠道。
时间: 2017-8-19 10:38
作者: czbchn
alfchin 发表于 2017-8-19 09:27
按你这样说隐私报告写个屁。
目前除了公安机关外还真没有其他政府机关能拿得到数据，即便是公安机关也得 ...
写出来，就是为了取得用户的同意。以后某某政府机关获取了用户的位置信息以及清单，万一做事不密遗漏在现场，被用户发现了。
移动就可以说，早前已经公告了政策，按照公告你使用就代表你同意。
“目前除了公安机关外还真没有其他政府机关能拿得到数据”，也只是目前，因为过去没有这个公告，移动还是忌惮宪法对公民通信秘密的保护。现在，有了这个公告，任何政府机关甚至居委会主任，只要要求移动提供公民的通话清单和位置信息，移动都可以提供。
时间: 2017-8-20 16:48
作者: 马云的云
czbchn 发表于 2017-8-19 10:38
写出来，就是为了取得用户的同意。以后某某政府机关获取了用户的位置信息以及清单，万一做事不密遗漏在现 ...
这个你想多了，首先，政府部门并非铁板一块儿，领导也害怕去夜总会的位置被它的政治对手获知呢。所以领导也不允许政府任何部门都能随便获取任何人（包括领导自己）的隐私数据。
时间: 2017-8-20 17:53
作者: czbchn
马云的云 发表于 2017-8-20 16:48
这个你想多了，首先，政府部门并非铁板一块儿，领导也害怕去夜总会的位置被它的政治对手获知呢。所以领导 ...
政府怎么做是一回事，移动怎么做又是另外一回事。
政府机关要求，广东移动就提供清单、位置，这是广东移动白纸黑字的公告。清清楚楚，明明白白。
时间: 2017-8-20 23:53
作者: 马云的云
czbchn 发表于 2017-8-20 17:53
政府怎么做是一回事，移动怎么做又是另外一回事。
政府机关要求，广东移动就提供清单、位置，这是广东 ...
这个政策的背景是大数据开发，跟政府索不索要无关。
时间: 2017-8-21 07:51
作者: czbchn
马云的云 发表于 2017-8-20 23:53
这个政策的背景是大数据开发，跟政府索不索要无关。
白纸黑字写明
3，遵守相关政府机关的要求；
你偏不理会移动的公告，说什么大数据开发？大数据开发已经在上面其他章节写了。
| 通信人家园 (https://www.txrjy.com/) |
Powered by C114 |