通信人家园

标题: ＳＤＨ传输网络评估优化方法的应用 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2017-8-23 10:39

作者: bingdian95 标题: ＳＤＨ传输网络评估优化方法的应用

ＳＤＨ传输网络评估优化方法的应用
１  前言
光传输网作为基础网络，为无线、交换、数据等网络提供了一个承载平台， 其运行质量的好坏对整个网络的质量起着至关重要的作用。但传输网络在快速建设的过程中，经常会在安全性、资源利用、维护效率等方面暴露出一些问题。 本文主要介绍在实际的本地传输网络评估优化中所采用的一些方法和依据， 以期能起到抛砖引玉的作用。
２  传输网络评估与优化的背景
ＳＤＨ光传输网络建设至今只有约５年的时间，经历了一个从无到有的发展历程。因为其网络规模扩展较快，时间要求一般比较紧，使方案制定及维护生产很难面面俱到；加上传输网络作为一个承载网络，必须被动地根据业务网络发展的需要不断进行调整。 这些都在一定程度上给目前的传输网络引入了一些问题和隐患。 比如：
（１）日常生产中会发现： 明明整个环网的端口资源仍有很多剩余，但却无法再进行业务添加了；频繁的拆环和支路扩容给现网的安全性和稳定性带来了较大压力，对此是否需要建立一种针对资源的预警和评估机制？
（２）传输网的业务调度必须根据核心网和无线网的业务需要进行，由于前期添加业务时缺乏规划，使光线路时隙在环网光路段上分配不均，形成了容量瓶颈。
（３）网络的安全性和稳定性愈来愈重要，那么，目前的传输网络安全性究竟达到什么程度？现网还有哪些潜在的隐患？
（４）目前的备件配置、网管数据设置、现网传输设备的运行状态及类型等是否满足当前维护时限的要求？还有哪些漏洞和可压缩的时间空间？等等。
如何解决上述问题，就有必要对传输网的现状进行一次全面的“体检”和“诊治”。传输网络评估与优化正是为了实现这一目的。
３  传输网评估优化的基本方法和指标设置
传输网评估优化是针对现网某一时段的状况，采用具体的指标对网络安全、资源利用、故障响应及业务提供等方面进行“量化评估”，以相对精确地分析网络的现状并针对性地查找现存的问题和瓶颈点； 同时根据评估结果制定相应的优化方案并进行实施， 以实现业务和网络的安全、高效和低成本持续发展。
３．１ 传输网络评估分以下几个层面
传输网评估优化主要在于：查找瓶颈、均衡网络。查找网络在资源、 安全性和维护流程中的瓶颈并予以消除，使网络达到资源使用最优、安全性和维护效率方面没有短木板的制约；采用分指标进行“量化评估”的方法， 这样可以系统精细地对网络进行评价； 合理的评估角度选择，尽可能覆盖到网络的各个方面。基于此，本次中山公司传输网络分析评估从下述几个方面开展。

３．１．１ 组网分析
从网络拓扑、光缆路由、设备板槽位等方面进行分析和优化配置，以提高网络安全性和资源的利用效率。
３．１．２ 业务分析
对业务时隙的走向和分布进行分析，同时结合对线路、支路、交叉资源的瓶颈分析，对线路、交叉和支路资源进行优化配置。
３．１．３ 网络保护分析
对网络的自愈及路径保护进行分析。业务层面主要为重要业务路由的分担； 设备层面主要包括系统的网络级保护和设备级保护； 管线层面主要包括物理线路的路径分离等。
３．１．４ 网络时钟分析
主要分析网络时钟的冗余备份、跟踪和时钟保护的数据设置， 确保传输网络各个层面均能提供有效的时钟跟踪和保护。
３．１．５ 网管监控及安全管理分析
通过分析ＥＣＣ路由、配置以及保护情况，并通过增加冗余通道、 增加备份网关及合理的路由配置使网管和网元之间的通信畅通；通过对网管用户、网元用户的权限和级别的设定进行分析和优化， 以保障网络的安全管理，避免非法用户登录，减少网管的误操作。
３．１．６ 网络运行维护现状分析
根据现网状况、备件配比原则和分布情况对备件配置进行分析，以合理有效地配置备件，提高维护效率；对过往某段时间的故障情况进行全面统计和分析， 针对性地发现网络维护中存在的问题和隐患； 对设备的运行环境和数据设置进行检查， 以及时发现在运行环境和数
据设置方面潜在的风险。
３．２ 传输网络评估优化的指标设置
指标主要从资源使用率、网络安全性、维护效率以及潜在风险来进行设置和计算，以达到
“量化”和精确评测的目的，其中主要的指标见表１所示。

在资源使用率方面，主要的的计算指标是“可开通的业务数量”，指在当前情况下可提供给上层业务网络使用的端到端的业务数量，计算时以折算的２Ｍ为准。其余几个指标如“交叉、支路端口、光线路时隙、槽位、管线资源使用率”等的计算，目的是为了解决：
（１）目前上述资源的使用是否到达临界值，需否扩容；
（２）上述各种资源使用率相互之间是否匹配和平衡，目前哪种资源是瓶颈；
（３）根据上述资源中的最大瓶颈来计算可开通的业务数量。
“网络资源使用效能”指标用来反映网络业务分配的合理性和整体的经济性，指标越高，业务分配就越合理且网络的经济性就越好。网络资源使用效能指标值与网络的组网方式、所选用的设备速率级别、资源方面有无瓶颈有很大关系。
在网络安全稳定性方面，两个结论性指标是“预期网络可用性”和“网络安全稳定性级别”，“预期网络可用性”指标用来总体衡量网络的可用性，其主要的支撑指标为“光缆故障率”、“设备故障率”、“业务中断故障率”；“网络安全稳定性级别”的评价主要来自“业务保护比例”、“实际风险点”和“单次故障中断业务数量”几项数据和指标，其中“业务保护比例”包括“业务分离路径保护比例”、“光线路业务的保护比例”、“支路业务的保护比例”、“管线物理路径保护比例”等。
在维护效率方面，包括“平均故障的维修时间”和“备件的响应时间”两项主要指标，通过上述两项指标值来评价故障应急抢修的效率；参考指标为“实际影响维护效率的问题点”，包括网管监控和数据配置操作、组网类型、应急抢修预案、日常数据备份等，这些问题导致网络不方便管理和维护，从而影响维护效率。通过解决这些问题，可以减轻维护工作量、提高“平均故障抢修时间”这个指标。
３．３ 部分指标计算方法举例
３．３．１ 资源利用率方面部分指标计算（见图２）

计算时注意：
（１）上述计算是在假定支路端口资源、交叉资源、槽位资源满足要求的情况下，只考虑线路时隙资源瓶颈来进行计算的；
（２）计算资源利用率时，以每个光路段的最高光线路时隙容量为依据，最高光线路时隙容量为设备线路板的速率，不考虑其组网方式；
（３）可开通的业务数量是按照前期业务在网络拓扑中的分配比例增长以及资源瓶颈比例来进行计算的；
（４）对于集中型业务的环网，计算“可开通的业务数量”值时直接计算出瓶颈点能提供的２Ｍ业务数量就可以；对于复用段环网，须利用上面的方法进行计算；对于利用支路和交叉瓶颈计算“可开通的业务数量”值时，计算方法为： “可开通的业务数量”代表传输网络可产生效益和网络的业务容量，也是业务发展规划的重要数据。可以通过优化业务配置的路由以及合理使用设备配置等方法来提高“可开通的业务数量”值。
３．３．２ 网络安全稳定性方面部分指标计算
“业务保护比例”指网络运行的业务（折算成２Ｍ）中受保护的比例，保护方式主要是物理路由分离、网络级保护和设备级保护等，可分段、分类计算；设备级保护目前主要指支路ＴＰＳ保护和交叉、时钟板热备份保护。保护比例分为：
（１）重要电路业务路由分担保护比例；
（２）支路保护比例；
（３）交叉板保护比例；
（４）时钟板保护比例；
（５）光板及尾纤失效保护比例；
（６）光缆失效保护比例；
（７）设备单站失效保护比例。
通过以上保护比例分别表示设备和光缆在不同失效情况下的业务受保护程度。
４  传输网络评估优化的实施步骤
传输网络评估优化因为涵盖了传输网络各个层面，数据采集、网络分析和评估、优化方案的制订、优化改造实施等均需要大量的人力和时间投入； 且各阶段的衔接必须紧凑， 否则很难保证在某个特定的网络状态下数据采集的准确性，从而分析结果也无从保证。
因为历时较久，且需要设备维护、电路调度、线路多方面人员参与，所以建议对传输网络评估优化采用项目组的方式来操作，以便于进度和质量的有效控制。
具体分以下几个步骤。
４．１ 需求采集
在进行传输网络评估优化之初， 必须进行充分全面的需求采集。 需求采集主要是搜集在日常网络维护中发现的问题， 以便在评估优化中针对性地加以解决。
比如，中山公司集团客户接入业务发展迅速，但此前电路调度时没有注意在汇接点进行时隙规整， 导致网络中存在大量的低阶穿通业务。这样一方面浪费了设备资源，同时也不便于后期的维护，在业务评估时就需给予重点考虑。
４．２ 数据采集
准确的网络数据是实现精确网络评估的基础，前期的原始数据采集必须及时准确。
首先，必须根据网络评估的侧重点和各类指标所需数据的模型， 制作数据采集表格，同时设定各类数据的采集原则。比如要计算“可开通业务数量这个指标”时就需要采集全网的业务矩阵表、光路时隙、支路端口、交叉容量、板槽位资源的使用情况表；其次，分专项进行分类数据采集，通过已有的资料系统、传输网管、竣工资料、机房及管线现场勘查数据等来获取；最后，为保证数据采集进度和数据的准确性，须建立定期的反馈及核对制度，同时需要根据实际情况对部分采集的数据进行取舍和调整。
４．３ 分析评估
首先，对数据进行关联核对，对“问题数据”进行重新核实，确保数据准确统一；其次，根据采集到的数据计算相关指标； 再次， 依据规划和以往业务的增长规律设置资源门限，依据网络现状和骨干、汇接和接入几个层面设置网络安全性方面的门限； 最后， 根据所计算
的指标值和相关的门限设定进行网络的分析和评估， 量化地反映网络现状。同时根据分析结果撰写评估报告。
４．４ 方案制定和优化实施
根据分析评估所发现现网存在的问题，给出优化解决方案并进行实施。方案制定要兼顾各方面的情况，比如：业务网络的发展，现网运行的稳定性和安全性，实施优化改造的成本、风险及施工难度等，这样可提高方案的可实施性，不使评估优化流于形式。
４．５ 优化结果的对比分析
各单项网络优化实施完成后，可对优化前后的指标进行对比，以检验网络优化的实施效果。
最后进行项目总结，查找本次优化的不足，为今后的再次评估优化积累经验。
５  总结
传输网络评估优化是一项全面系统的工程，需要持续不断地投入。同时在前期的网络规划、
工程建设及网络维护中均要保持优化思想，力求做到网络资源利用、网络安全、维护效率各个方面的均衡和相对最优。
本次网络评估优化实施主要从组网分析、业务评估、网络自愈保护、ＥＣＣ通信评估、备板备件统计、时钟跟踪、网管安全、告警和性能等８个方面进行评估和分析，得出在上述各方面所存在的一些问题和隐患，并据此制定了后期网络规划依据和近、中及远期的网络优化方
案。通过对本次网络评估实践进行分析和总结，
 
个人认为在以下几个方面需要进一步改进。
（１）本次评估中线路方面评估指标比较单一，主要为“管道、光缆资源利用率”和“物理路由的安全性”两项，这些无法完全涵盖传输网络线路的各个方面，后期考虑增加“资料体系支撑”、“应急工器具及人员资质”等评价指标。
（２）部分指标门限值的设置缺乏较深入的理论支撑和计算模型，如本次资源使用率的门限设置为７５％，主要是参考业务规划数据来预估。没有与网络规模及以

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)