通信人家园

标题: 今天听人说联通是亲儿子？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2017-8-28 13:23

作者: 丸子大家族 标题: 今天听人说联通是亲儿子？

移动电信因为是老邮电部的老被欺负，联通是其它大部委的受偏爱。

啊啊啊啊？一直以为big移brother动才是亲儿子。。。

时间: 2017-8-28 13:30

作者: 247898628

怎么反过来了

时间: 2017-8-28 14:07

作者: 慧根太浅

实际上没什么亲儿子……争气的才是好儿子…………

时间: 2017-8-28 14:43

作者: yifanA

谁是亲儿子，首先要看谁是爹吧。

时间: 2017-8-28 15:00

作者: chenshengqu

会哭的孩子有奶吃

时间: 2017-8-28 15:59

作者: hulunliang

都是亲儿子

时间: 2017-8-28 16:03

作者: 买报

争气的就是好儿子，听话的就是乖儿子

时间: 2017-8-28 16:22

作者: 以梦为马

都是亲儿子，会哭的示弱的被偏爱

时间: 2017-8-28 16:32

作者: 随风而动

亲儿子就不会只有6M的900M的频段了

时间: 2017-8-28 16:46

作者: benben418

随风而动发表于 2017-8-28 16:32
亲儿子就不会只有6M的900M的频段了

不能光看现在，早年还有10M的850呢，移动可没有

时间: 2017-8-28 21:09

作者: 加勒比海带6

benben418 发表于 2017-8-28 16:46
不能光看现在，早年还有10M的850呢，移动可没有

请问10m的850M可以全部用在GSM网络上吗？移动19M好像全部都可以用在GSM上

时间: 2017-8-28 21:12

作者: body133

32876980 发表于 2017-8-28 21:09
请问10m的850M可以全部用在GSM网络上吗？移动19M好像全部都可以用在GSM上

给你一根0.6m与1米的木头，给别人一根1.9米的木头，哪个人的用处大？很明显，连续的频谱利用效率高。移动3g时代就是靠19m连续的gsm900撑过来的

时间: 2017-8-28 22:09

作者: helin520

你频率少，但是你不争气基站也少，从出生到现在，都带个信号差阿斗的帽子，底子薄是真的，跟频率关系其实没什么关系

时间: 2017-8-28 23:11

作者: Yishengheqiu

联通表示:我是阿斗，我不用人扶

时间: 2017-8-29 00:38

作者: benben418

本帖最后由 benben418 于 2017-8-29 00:39 编辑

32876980 发表于 2017-8-28 21:09
请问10m的850M可以全部用在GSM网络上吗？移动19M好像全部都可以用在GSM上

移动用户多，分配的频率也多，这是国家决定的，早年移动有19M的900M，联通有6M的900M和10M的850M，已经算优待联通了，后来把CDMA和10M的850M还有2000W用户卖给电信了，电信硬是用这些资源做到现在比联通还强，我还是说联通就是个扶不起的烂泥。他要是争气也混不到现在混改的地步。

时间: 2017-8-29 01:53

作者: Yishengheqiu

联通表示:我是阿斗，我不用人扶

时间: 2017-8-29 02:50

作者: 老邋遢

benben418 发表于 2017-8-29 00:38
移动用户多，分配的频率也多，这是国家决定的，早年移动有19M的900M，联通有6M的900M和10M的850M，已经算 ...

混改的核心就是改革！改革的核心就是改人！人多的确是联通的沉重负担，人比其它运营商都多的多，又是老年化居多企业，即将退休的老员工都是压迫企业发展的巨石。机构设立繁多臃肿，年年大批提拔，上去给个个欢喜，下来除非二线退居。

时间: 2017-8-29 02:53

作者: 玩耍天使

benben418 发表于 2017-8-29 00:38
移动用户多，分配的频率也多，这是国家决定的，早年移动有19M的900M，联通有6M的900M和10M的850M，已经算 ...

如果联通建3g也允许只用u900，那联通也能做到那个程度

时间: 2017-8-29 06:58

作者: liq118

国企都是国家的，也都是儿子们的，但最终还是属于那帮孙子们的。

时间: 2017-8-29 10:15

作者: scnc001

龙生九子。。。

时间: 2017-8-29 10:50

作者: hurric

谁有钱谁才是亲儿子！！

时间: 2017-8-29 11:11

作者: 587864

在国务院各大部委中，邮电部排在最后。
而联通是由13大部委共同出资成立的，不管是地位还是社会资源，都不是邮电系能够抗衡的。
1994年7月19日，电子部、电力部、铁道部三部发起，以及10个部委共同出资，成立了一家新的电信运营商：中国联通。中国联通是13个部委出资金，国家经贸委的人马为基础，在全国各个部委调集人才组建的一家新电信运营商，中国联通并不受邮电部领导，而是由国家经贸委领导。
————————
几乎哪个部位都有关系有人，这是多么雄厚的资源啊！
居然干成了这个屌样，说明外行领导内行毕竟还是不行的。

时间: 2017-8-29 11:57

作者: t6752616

九龙治水，龙多不下雨。联通信号差有两个原因，一个是农村覆盖差导致信号差，二者是城市地区覆盖虽有，频率不足，导致有信号，但是通话仍然不清晰。联通的阿斗地位不是一个原因造成的。在gprs上网的年代，联通的网络比移动弱了多少？这就是联通领导的责任了。还有那个三滚。踏马的，投入家里村子信号差，至少十年了，仍然信号差。一打电话就是三滚计划。

时间: 2017-8-29 12:04

作者: kingjun911

儿子不争气也是不行的

时间: 2017-8-29 12:55

作者: a1949101

587864 发表于 2017-8-29 11:11
在国务院各大部委中，邮电部排在最后。
而联通是由13大部委共同出资成立的，不管是地位还是社会资源，都不 ...

移动从老邮电独立出去，覆盖全国的网络已经建好了，这个基础网络的投资在当时绝对是天价！联通那点资金有法比？只是传输干线后来自己慢慢建好。而且开始只允许移动经营移动网络，这不是政策优势？当时南北没分家，如果允许经营移动网络绝对比大杂烩的联通要有竞争力？但是～～～～而且在移动一家独大的时候，居然只给移动发4g牌照这个有点点过了！联通的3g有了一些倾斜，但是先是南北分然后合并小网通然后合并联通从资本背景到人员组成联通大杂烩的命运似乎越来越大但是～～～～综合来看联通不是亲儿子呵呵不过是亲儿子的陪练背锅侠而已？在联通如火如荼投资wcdma时，移动电信已经暗中布局4g，如果同时发牌照电信应该可以有些建树？这次混改联通面对的问题很多，基层是较容易解决的，因为他们没有山头未有背景，给点政策可能就摆平了！倒是中高层如何拧成一股绳，合力把联通做大做强，如何利用混改实现这一目的？初总混改前东奔西跑混改后还用跑吗？

时间: 2017-8-30 17:29

作者: 587864

a1949101 发表于 2017-8-29 12:55
移动从老邮电独立出去，覆盖全国的网络已经建好了，这个基础网络的投资在当时绝对是天价！联通那点资金有 ...

您提到的这些事情，我基本上都经历了。先从分营开说：
1、对基层来说，现实是无数的人找关系要留下，而不是去移动。为什么？因为当时的固网是坐在家里等着人上门求，而移动是出门摆摊。也就是当时人们根本想不到移动会发展这么快。
2、分营时移动还是模拟和数字两张网，当时一个县城只有几个数字基站，覆盖全国的网络已经建好是怎么来的？当然了，更谈不上天价——因为固网、传输、微波网的投资比这个天价高的多的多。
3、只允许移动经营移动网的同时，还仅仅允许电信联通经验固网和宽带呢，正如前面说的：当初那些人根本就没有想到移动网络发展这么快。
4、4G牌照是三家一起发的，联通、电信坚持了一年，那是他们的选择。
5、3G岂止是给了联通电信一点倾斜？倾斜了好多年好吧！！
6、联通如火如荼投资wcdma时，移动电信已经暗中布局4g——这事怨移动、电信？联通连这么点战略都不懂？
7、“这次混改联通面对的问题很多，基层是较容易解决的，因为他们没有山头未有背景，给点政策可能就摆平了！”如果联通人是这么想的，我们应该明白联通为什么搞不好了——一个不爱惜自己员工的企业，活该搞不好。
0、顺便说一下楼上没有提到的——
1、寻呼公司整体划拨给联通时，等于是电信局给联通输血，不管是人才上还是资金上。
2、联通买网络的几百亿，都是移动划拨过去的。

时间: 2017-8-30 19:19

作者: a1949101

本帖最后由 a1949101 于 2017-8-30 19:38 编辑

587864 发表于 2017-8-30 17:29
您提到的这些事情，我基本上都经历了。先从分营开说：
1、对基层来说，现实是无数的人找关系要留下，而不 ...

你是移动的吧？第一，当时谁想去，也是要找关系的，就是铁塔成立后谁想去也是找关系！第二当时老邮电是相当有钱，装部电话3000元当时买处房也就这个钱！老邮电拿出收入的八分之一投资移动网络，估计算是真金白银了吧？不过，都知道移动电话是发展方向，确实没想到发展这么快！第三  分家后我们这移动基层大多内退了，官也少，我认为这也是移动的一个优势，简单有效！第四，固网投入大维护成本高，至少语音穷途末路是迟早的事！这个谁都明白！老联通早就有允许经营固网可是基本没有投资，为什么？第五，我记错了 4的牌照同时发放，可是强制制式而且电联频谱优势远少于移动，至少联通3g是wcdma  却只能tdd  是不是移动有优势这个自有公论？
等等  其实作为一个基层关心这个也没什么用？老邮电没停止了拆分，分出去的有好有差，移动的人事问题以及市场先机的抢先，管理层的简单都是优势，，，，，这都是我个人的胡乱了解，明白人不过一笑！

97年使用手机的就超过千万了，99年移动业务剥离，2001年移动用户过亿  08年网通合并联通  三家拥有移动网络牌照！目前电联营收不少，但是净利润就不好看了！大神们分析下原因，让大家能信服的说法！让俺在开开窍！

时间: 2017-8-30 20:00

作者: 上校ming

benben418 发表于 2017-8-29 00:38
移动用户多，分配的频率也多，这是国家决定的，早年移动有19M的900M，联通有6M的900M和10M的850M，已经算 ...

底子薄有钱建基站么？电信土财主，是有大量现金流的。联通负债经营到现在，能建现有的基站规模（超过美国的运营商基站），已经不错了！键盘侠思考问题，从来不去看根本原因，没有钱，你建70万基站给我看看？

时间: 2017-8-30 20:45

作者: benben418

上校ming 发表于 2017-8-30 20:00
底子薄有钱建基站么？电信土财主，是有大量现金流的。联通负债经营到现在，能建现有的基站规模（超过美国 ...

建议你看一下13年到现在电信联通的年报，电信买CDMA靠自己都出不起，年利润联通是16年掉到最低的。3G时一手好牌给打稀烂，人家电信怎么撑过来的？

时间: 2017-8-30 21:14

作者: 上校ming

benben418 发表于 2017-8-30 20:45
建议你看一下13年到现在电信联通的年报，电信买CDMA靠自己都出不起，年利润联通是16年掉到最低的。3G时一 ...

联通的资产负债率很高！从2G时代开始就没钱。3G土财主电信给的几百亿人民币对庞大的基建来说，杯水车薪。而且3G高频，借钱建的50万基战还不如电信20万CDMA基站好。电信土财主毫无疑问，就是因为土财主过于强大，国家才拆分电信并不让电信经营移网业务。

时间: 2017-8-31 00:28

作者: benben418

上校ming 发表于 2017-8-30 21:14
联通的资产负债率很高！从2G时代开始就没钱。3G土财主电信给的几百亿人民币对庞大的基建来说，杯水车薪。 ...

08年重组之后，电信当年净利润只有几亿，负债率50%，而联通当年净利润140多亿，负债率40%，这些都是有财报资料可查的，之后电信负债率逐年下降，净利润上升近几年稳定在150亿以上，联通负债率上升，净利润在15年还有100多亿，16年瞬间跌到几亿，要按你说的庞大的基站建设，电信现在好像是有110万4G基站，联通现在还没有90万吧。

时间: 2017-8-31 15:14

作者: 587864

a1949101 发表于 2017-8-30 19:19
你是移动的吧？第一，当时谁想去，也是要找关系的，就是铁塔成立后谁想去也是找关系！第二当时老邮电是 ...

铁塔是找关系想进去，移动那个年代还真不是。
我们本地的情况，电信局领导班子开会研究哪些人去移动？哪些房产给移动？哪些车辆给移动？
会散了，才通知其中的工会主席：组织安排你去移动当一把手——把人给气坏了！
同样的，各业务部门，没有一个是正值去移动的，都是副职，甚至可以说是不受待见的副职去移动；
员工也是如此，各个部门报名单，那些平时不听话，没关系的，往移动塞。

时间: 2017-8-31 15:15

作者: 587864

benben418 发表于 2017-8-31 00:28
08年重组之后，电信当年净利润只有几亿，负债率50%，而联通当年净利润140多亿，负债率40%，这些都是有财报 ...

负债率那么高，是因为有人从里面拿钱了——小网通哪里来的，去哪里了，没人关心吗？

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)