通信人家园
标题: 【原创】移动的市场占有率会慢慢下降，但要有耐心 [查看完整版帖子] [打印本页]
时间: 2017-8-31 20:57
作者: lovebugzhang
标题: 【原创】移动的市场占有率会慢慢下降，但要有耐心
中国三大运营商明面和暗处的各种撕杀和对怼估计坛子里的网友都耳熟能详，各种营销手段也是论坛上久经不衰的话题，三家里面移动一枝独秀，遥遥领先。网上一种看法就是认为解决这个现状的办法就是拆分移动，虽然从以往的经验来看这种作法其实是一个损招，但一些急躁或目的不纯的网友还是认为这就是最好的办法。在我看来，抛开细节，只说长远，以十年为一个单位，就算不拆分，未来移动也许还是三家里面的一哥，但绝对不可能再像现在这样遥遥领先（这里只谈市场份额，不谈利润率），理由如下文。
我今年四十岁，之所以是移动的老用户，那是因为当年只有移动和联通，而且由于我父母也是移动用户（老中国电信），在那个年代，同一家公司的手机拨打，在接通率方面明显更有优势，甚至还有一种情况，就是移动手机打电信固话接通率和成功率也更高。另一方面，由于我家在广西，当年联通在广西的覆盖率比现在肯定要糟糕得多，就算是市区也是千疮百孔，除了资费比移动略便宜，其余还真是百无是处。除了技术和覆盖问题，在当年，别的地方我不清楚，至少在广西，老电信的营销做得也是非常出色，除了全球通各种高大上的广告，还有一件具体的活动：老电信的模拟制式退市了，所有老用户均可以去电信换一台新款的gsm手机，我清楚的记得是波导的那款战斗机，在当年这种手段可是爆炸性的，虽然当时能用得起手机的人生活肯定不是太差，但移动阵营就比联通阵营看着高大上许多。当年的很多联通用户在手头宽裕点后也毫不犹豫的换了移动的号，毕竟当年换个号还是比现在要简单很多的。
总之，移动现在的成功大部分得益于当年老用户的使用习惯和口碑，我父母那代人就不说了，数量偏少，但和我同一辈的人，当年认同移动的青少年到今年正好是整个社会的中坚力量，虽然我现在也认为移动资费确实贵，但我用得起，报得了帐，每月多几十少几十根本没有区别。可是，有一点和以前不一样了，我的小孩现在已经开始在用着电信号了，原因是电信宽带好啊（在广西），百把两百块钱就可以宽带手机一起用了，确实划算。同样的带宽随便秒移动，我家有两条线，这个我有发言权。现在的情况是我和老婆都是双枪党，移动电信双用户，而我小孩目前是纯电信用户。我家里没人用联通，但我一些同事和朋友在用，理由是联通宽带也不错，最主要的是联通制式主流啊，当年喜欢用水货的都喜欢联通制式，还有一些同事当年是为了免费用苹果合约机而换的联通。
说到这里，其实我的结论就很明了了，以前的年青一代，移动几乎网罗了99%在用用户和潜在用户的心，剩下的1%，也许仅仅只是因为资费太贵用不起。而现在的情况肯定有所变化，虽然在广西，联通的覆盖率还是一如既往的烂，但好歹在城市和县城是没什么问题了，有些不经常到村镇的人就没什么感知，资费也廉价，全家用没什么问题。移动到现在为止都还只有合户，没有出副卡，想包完全家的通讯费用，比如一家三口三个移动用户，只有A资费+B资费+C资费然后合户这一条路，而电联早就可以做到一个资费内的所有通话和流量进行共享。我看在心里，多多少少确实有点不爽是不是。再过二十年，如果没有大的意外，我和老婆光荣退休，再也没有那么多的业务往来，估计我们的移动号也会一起退休，而我儿子到了差不多我现在的年龄，除非他被电信伤得很深，不然我估计也会是一个忠实的电信用户，其他人的儿子肯定也差不多，移动想像以前那样，网罗九成以上用户肯定是白日做梦，最有可能的情况就是移动=电信+联通，甚至还要略小。
时间: 2017-8-31 22:19
作者: 移动将军
你nb一家能代表全中国
时间: 2017-8-31 22:22
作者: xmanz
楼主分析的不错
我觉得移动在今后几年 特别是5G以后会大幅度下降
时间: 2017-8-31 22:46
作者: 爱绿城
家里6个大人6个移动以上号码（小孩用的也是），现在基本都是最低的套餐了，原来基本都是100到200套餐。现在电信的7张卡，融合套餐一大部分，都是集团网很便宜，联通2张。移动的卡还真没法销户，但是都在第二卡槽了，基本都是接电话和校讯通还有验证码。但是整体通讯费降了太多了！移动也有值得表扬的地方，靓号无最低消费的，联通靓号很差劲最低286到399，还好在大家帮助下已经到36以下了。电信其实规定最差劲，但是熟悉内部管理的局限弱点，轻松可以改掉。三家竞争力度之大明显能感受到的，用户收益很大，最最要表扬的联通，其实移动搞什么都是对联通，瞧不上电信的样子，但是电信一步步上来了。电信的管理真实是烂的很
时间: 2017-8-31 23:10
作者: benben418
电信联通最大的优势其实就是融合套餐，带宽有优势，一个全家桶全搞定，通算起来很便宜，如果电联抓不住这个点，接下来的10年又是失落的10年。我是80年的人，我用宽带只会选择电联，这也是经验，由融合套餐引起的家人连带使用电信这也是顺其自然的，现在是父母姊妹话务少的都给他们办了FREE卡，3元月租，本地打本地电信手机免费，我们这其他需求的就是乐享家套餐和超牛卡什么的，便宜实用。我们山东这里老网通就是现在的联通是地主，水平没有价格高，综合选，肯定是电信最合适，其实我也有快10年的移动号，基本就是扣个月租没怎么用过，主要的应用都在电信上，我最近刚弄了个联通的梦想E卡，这是我和联通唯一的交集，也就是做个流量的补充或者当个临时号码用，我这人胆小，还时不时的到处跑，我怕哪天在荒郊野外万一有点事打不出电话求救，所以才想移动联通电信至少各有一个号。。哈哈
时间: 2017-8-31 23:46
作者: lovebugzhang
移动将军 发表于 2017-8-31 22:19 
你nb一家能代表全中国
我一家不行，但我的想法肯定可以
时间: 2017-9-1 00:34
作者: lovebugzhang
benben418 发表于 2017-8-31 23:10
电信联通最大的优势其实就是融合套餐，带宽有优势，一个全家桶全搞定，通算起来很便宜，如果电联抓不住这个 ...
那你的移动号还留来做甚
时间: 2017-9-1 01:33
作者: benben418
lovebugzhang 发表于 2017-9-1 00:34
那你的移动号还留来做甚
万一荒郊野外的有点什么事没信号怎么办？所以尽量保证3家各一个号。其实现在主用的还是电信，次用联通，移动对我来说就是保个号而已。
时间: 2017-9-1 01:47
作者: benben418
K9999Nameless 发表于 2017-9-1 01:40
楼主这样的真实案例分析，感觉非常好。
个人也有同感，对移动是又爱又恨，主要是太霸道了，各种耍猴，各种 ...
是一种什么心理吧，我在这里又干不了一辈子，坑你一次套住2年合约先完成任务再说，至于你是不是一辈子都不用这个运营商了与我何干，再说了，大家一个样，你换个运营商又给坑两年，被坑来坑去的就习惯了。。是这么回事吧……
时间: 2017-9-1 02:52
作者: 崂山啤酒
珍爱生命，远离移动，已经全家迁移联通，移动再见
时间: 2017-9-1 03:17
作者: 随便看看就好
联通的服务和覆盖依然是硬伤，主要还是服务问题。
时间: 2017-9-1 08:52
作者: 主页君
联通在年轻一代还是很受欢迎的 我们大学宿舍，虽然学校发的移动卡，但已经有一半换成了联通互联网卡
时间: 2017-9-1 08:56
作者: draconis
随便看看就好 发表于 2017-9-1 03:17
联通的服务和覆盖依然是硬伤，主要还是服务问题。
合肥移动联通都还好，有的地方联通比移动还好，电信就不行，市区4G信号都很差
时间: 2017-9-1 08:59
作者: 88437105
下降是必然趋势，也符合这辈年轻人的潮流
时间: 2017-9-1 09:11
作者: yuxivv321
猴动主要是自己作，像云南猴动做大以后就拿用户当猴耍
时间: 2017-9-1 10:21
作者: qsdys
冷暖自知吧。
至少大家都有自由选择的余地，这就行了。
时间: 2017-9-1 10:32
作者: 马云的云
广西移动没有宽带手机融合套餐吗？
时间: 2017-9-1 10:33
作者: 马云的云
联通制式主流？那是3G时代的事儿了吧，4G都商用快4年了，移动4G早已成为国内主流，而且现在终端要么是全网通，要么是移动版全网通，怎么看移动4G终端都是主流中的主流。
时间: 2017-9-1 10:34
作者: xaoadu
关于三家以后趋势感觉符合目前发展状况
时间: 2017-9-1 10:34
作者: 三个石头人
开通携号转网才是正道。
时间: 2017-9-1 10:42
作者: 马云的云
本帖最后由 马云的云 于 2017-9-1 10:43 编辑
说到这里很明显了，2010／2011／2012／2013／2014／2015，这六年是移动失去城镇青少年用户和家庭用户市场的6年。
但从2016年开始，从尚冰就任董事长开始，之前那个移动又回来了。特别是从2016年，移动在尚冰主导下，开始大规模推动家庭宽带手机融合套餐，电信的家庭融合优势立即消失了一大半。
电联享受了6年的用户发展优势，也算半代吧，往后就只能靠这半代用户维持了。至于2018年三大运营商全面推广VoLTE后，制式、技术差异被抹平，运营商之间就纯看运维能力和营销能力了。
时间: 2017-9-1 11:27
作者: 23870085@qq.com
我家是联通共享，挺划算，宽带电视都免费，流量和通话都用不完，流量18G，通话1100分钟全国，互打免费，话费共享。
时间: 2017-9-1 13:21
作者: 马云的云
马云的云 发表于 2017-9-1 10:42
说到这里很明显了，2010／2011／2012／2013／2014／2015，这六年是移动失去城镇青少年用户和家庭用户市场的 ...
微信也是毒瘤了。
时间: 2017-9-1 14:26
作者: 上校ming
马云的云 发表于 2017-9-1 13:21
微信也是毒瘤了。
像你这样的移动忠实水军，也是罕见了！微信是毒瘤？反对技术进步么？甚至巴不得对微信开始收费么？当初移动差点对微信收费成功了，是不是很惋惜。
时间: 2017-9-1 14:29
作者: 上校ming
楼主还是比较客观公正的，虽然你很多观点我不认同，这篇帖子还是具有一定代表意义的！我就说一点：我念大学时，班里全是动感地带，联通电信各一户。现在大学市场呢？
时间: 2017-9-1 14:35
作者: cdmobil
作者的视角很好，不同是时代，消费者有不同的价值观。40左右的年龄段，当时用移动的号码是有优越感的，虽然贵点，但是可以鄙视用电信联通的，说的俗点，那时候总感觉用个联通号经济上还是差了点。现在的时代恰恰相反，相同的资费，哪个送的流量和分钟数少，会被认为人傻钱多！
时间: 2017-9-1 14:45
作者: lovebugzhang
本帖最后由 lovebugzhang 于 2017-9-1 14:52 编辑
马云的云 发表于 2017-9-1 10:32
广西移动没有宽带手机融合套餐吗？
ＡＰＰ和官网上都没有，营业厅不懂．最近那个９９元无限＋副卡的，一是副卡功能现在都还难产，二是就算是这个副卡，也只能共享流量，不能共享语音，副卡还得有自己的套餐，真是小肚鸡肠．
时间: 2017-9-1 14:46
作者: lovebugzhang
马云的云 发表于 2017-9-1 10:33
联通制式主流？那是3G时代的事儿了吧，4G都商用快4年了，移动4G早已成为国内主流，而且现在终端要么是全网通 ...
但已经把一大批人拉过联通了也是现实，那一批人就算后面有人再返回移动，也已经不可能是１００％了．
时间: 2017-9-1 14:56
作者: lovebugzhang
移动的辉煌已经变成了现在的负担，移动现在太在意各种利润现金牛了，没想起以前飞信的教训，各种小肚鸡肠．最近那个９９元无限＋副卡的，一是副卡功能现在都还难产，二是就算是这个副卡，也只能共享流量，不能共享语音，副卡还得有自己的套餐，移动的精算师是一流的，但在竞争对手的各种营销手段反衬之下，就显得下作,机关算尽的样子．事实上，想跟以前一样，维持一个极高的利润率已经是一件非常不现实的事情．用户就算现在不走，当可以携号转网时，或像我一样，到退休时，总会走的．
时间: 2017-9-1 15:17
作者: 马云的云
上校ming 发表于 2017-9-1 14:26
像你这样的移动忠实水军，也是罕见了！微信是毒瘤？反对技术进步么？甚至巴不得对微信开始收费么？当初移 ...
我是回scnc001在23楼评论“一个占绝对市场的公司就是行业毒瘤。如果是电信联通，也一样。”，微信就是占绝对市场。
你凑什么热闹？**
时间: 2017-9-1 15:19
作者: 马云的云
lovebugzhang 发表于 2017-9-1 14:45
ＡＰＰ和官网上都没有，营业厅不懂．最近那个９９元无限＋副卡的，一是副卡功能现在都还难产，二是就算是 ...
广西移动没有用4G手机送光宽带的活动吗？
时间: 2017-9-1 15:20
作者: 马云的云
lovebugzhang 发表于 2017-9-1 14:46
但已经把一大批人拉过联通了也是现实，那一批人就算后面有人再返回移动，也已经不可能是１００％了．
那一批人当然不可能回归移动，但后面还有少年成长后继续用手机的，一代接一代，移动是被政策搞断带了几年，但也就是那几年断带了，后面又接上了。
时间: 2017-9-1 15:28
作者: 马云的云
lovebugzhang 发表于 2017-9-1 14:56
移动的辉煌已经变成了现在的负担，移动现在太在意各种利润现金牛了，没想起以前飞信的教训，各种小肚鸡肠． ...
联通和电信都没有移动更有资格发起价格战，说真的，移动想降价，分分钟可以搞死电联，但国家不允许移动这么干。
所以移动的降价步伐是根据市场反应作出的，如果移动用户大幅流失，你看移动会不会在价格上有所反应。事实上就是联通资费看起来很有诱惑力，但并没有撼动移动用户的根基。
时间: 2017-9-1 15:30
作者: 马云的云
lovebugzhang 发表于 2017-9-1 14:56
移动的辉煌已经变成了现在的负担，移动现在太在意各种利润现金牛了，没想起以前飞信的教训，各种小肚鸡肠． ...
不要说“就算现在不走，将来总会走的”，真到了用户大规模流失的时候，移动有足够多的弹药把你拉回来，这一点请相信。
毕竟，降价比搞好网络容易多了。
时间: 2017-9-1 15:35
作者: 马云的云
cdmobil 发表于 2017-9-1 14:35
作者的视角很好，不同是时代，消费者有不同的价值观。40左右的年龄段，当时用移动的号码是有优越感的，虽然 ...
说真的，移动虽然流量没那么多，但够用就行啊，联通每个月少几十块钱，不过是一顿饭钱，又不差这一顿饭钱，何必要换联通号呢？
但移动信号有保障啊，联通在好多地下室、城中村、农村没信号，为了每个月省一顿饭钱，没必要换联通吧？除非流量不够用。
问题是家里公司里都有wifi，移动套餐里那点流量还真就够用了。
时间: 2017-9-1 15:39
作者: 马云的云
以典型的发展高校新生用户为例，移动份额低于50%了吗？并没有。因为移动制定资费政策的不是傻瓜，去问问学生，你自然会得出正确答案。
时间: 2017-9-1 15:42
作者: xmanz
lovebugzhang 发表于 2017-9-1 14:56
移动的辉煌已经变成了现在的负担，移动现在太在意各种利润现金牛了，没想起以前飞信的教训，各种小肚鸡肠． ...
移动的精算师下作到。魔都58 78 88套餐没任何优惠 58的基础上自己打100分钟电话就是78 。他们清楚知道如果用户不打满100分钟选了78元套餐，移动就吸血用户的浪费的钱，全国那么多用户吸血很客观
实属无耻
时间: 2017-9-1 16:19
作者: 上校ming
本帖最后由 上校ming 于 2017-9-1 17:05 编辑
马云的云 发表于 2017-9-1 15:17
我是回scnc001在23楼评论“一个占绝对市场的公司就是行业毒瘤。如果是电信联通，也一样。”，微信就是占绝 ...
论坛你家的？水军一点破就气急败坏！微信免费通话，对你有什么损失？移动主子多收微信的钱，打赏你的分子钱也高点？
时间: 2017-9-1 16:39
作者: kandao
同意楼主的看法，趋势的改变不是一天完成的，是个累积的过程。但是大趋势是不会变的。
那个水军马鼓吹移动反击，你倒是反啊，还什么工信部不允许移动降价，笑死人了。你不会在论坛搞个 我D内部价 出来吧。
时间: 2017-9-1 16:41
作者: 玩耍天使
马云的云 发表于 2017-9-1 15:35
说真的，移动虽然流量没那么多，但够用就行啊，联通每个月少几十块钱，不过是一顿饭钱，又不差这一顿饭钱 ...
所以农村人就好好用移动吧，作为二等公民的城市用户，我们就勉为其难的用联通用电信就好了，毕竟移动是城市不好好覆盖跑去覆盖农村的大雷锋典型，让农村人用就好了
时间: 2017-9-1 16:44
作者: yutian1937
马云的云 发表于 2017-9-1 15:28
联通和电信都没有移动更有资格发起价格战，说真的，移动想降价，分分钟可以搞死电联，但国家不允许移动这 ...
怎么老想着干死联通电信，还一起连带，竞争状态下都如此霸道，剩你一家了不得吃人了！
时间: 2017-9-1 17:07
作者: 上校ming
kandao 发表于 2017-9-1 16:39
同意楼主的看法，趋势的改变不是一天完成的，是个累积的过程。但是大趋势是不会变的。
那个水军马鼓吹移动 ...
移动降价划不来！降价了怎么交利润给国资委？除非一把手不想干了。收入指标就是饭碗！马狗根本就不懂运营商考核什么，大放厥词。
时间: 2017-9-1 17:19
作者: JackSparro
电信这几年看起来还是有希望的，自费比移动要划算一些，覆盖也不差，目前有个问题就是仍然没有开通VOLTE，一打电话就要断网；联通就差劲了，联通的覆盖效果直到今天仍然是三家中最差的一个，服务又不到位，现如今更是内外交困，想要发力，有点困难。
时间: 2017-9-1 17:37
作者: clnight
在广州这，三家4g都用过，联通确实不错是最快的，电信次之，而移动给国家坑了，3/4g都是最烂的，但移动的服务确实没得说，光传销我58元套餐都送了我半年多的流量，这个人情还是很能起作用的，而电信确实是老国企了，什么都慢吞吞的，没法看，联通就太自我满足了，只有看5g了，这个有可能是革命的一步。
时间: 2017-9-1 18:06
作者: 马云的云
上校ming 发表于 2017-9-1 17:07
移动降价划不来！降价了怎么交利润给国资委？除非一把手不想干了。收入指标就是饭碗！马狗根本就不懂运营 ...
难道用户都跑了，就有利润了？降价如果就等于收入减少的话，联通电信降价难道都是找死么？
时间: 2017-9-1 18:08
作者: 马云的云
kandao 发表于 2017-9-1 16:39
同意楼主的看法，趋势的改变不是一天完成的，是个累积的过程。但是大趋势是不会变的。
那个水军马鼓吹移动 ...
移动正在反击，不然业绩为何年年增长？
时间: 2017-9-1 18:10
作者: 马云的云
xmanz 发表于 2017-9-1 15:42
移动的精算师下作到。魔都58 78 88套餐没任何优惠 58的基础上自己打100分钟电话就是78 。他们清楚知道如果 ...
OPPO、VIVO、菊花这种低配高价不吸血？占领市场就是王道，说别的都是扯。
时间: 2017-9-1 18:11
作者: lovebugzhang
马云的云 发表于 2017-9-1 15:30
不要说“就算现在不走，将来总会走的”，真到了用户大规模流失的时候，移动有足够多的弹药把你拉回来，这 ...
难说，号码越来越难转是共识吧，到了未来不是资费便宜点就可以抢用户的，比如我明明手上有20元/月的电信无限流量套餐，但我的移动号还是得留着。
时间: 2017-9-1 18:14
作者: lovebugzhang
马云的云 发表于 2017-9-1 15:39
以典型的发展高校新生用户为例，移动份额低于50%了吗？并没有。因为移动制定资费政策的不是傻瓜，去问问学生 ...
你预估的数字其实还是符合我的预测啊，我的文就是未来移动的份额会比现在缩小很多，大概是电信+联通=移动，移动可能还会稍小一点。我读书的时候，除了没什么钱的，其余大部分都在用移动，就算当时是联通用户，有了好工作也是立马把联通号换掉，一点都不夸张。
时间: 2017-9-1 18:25
作者: xiaoquan1
联系的服务不提升上去是一大问题
时间: 2017-9-1 22:00
作者: 梦里落花
资费三家移动最贵已经很明了~相信以后能降费给老百姓实惠
时间: 2017-9-2 09:13
作者: ecopy
楼主分析的论点正确无误，但论据引用错了，你建立在再过二十年基础上，二十年后移动还存在吗？怕早就倒闭了。
时间: 2017-9-2 12:50
作者: 白脸曹操
必须得下降，同意楼主，我都要脱离移动啦
时间: 2017-9-2 14:27
作者: 马云的云
lovebugzhang 发表于 2017-9-1 18:14
你预估的数字其实还是符合我的预测啊，我的文就是未来移动的份额会比现在缩小很多，大概是电信+联通=移动 ...
当时只有两家，而且技术上没有差异。不过到了5G，三家的技术也没有差异，全部统一了。
时间: 2017-9-2 14:29
作者: 马云的云
lovebugzhang 发表于 2017-9-1 18:11
难说，号码越来越难转是共识吧，到了未来不是资费便宜点就可以抢用户的，比如我明明手上有20元/月的电信无 ...
以后都是“低消保号卡+主力消费不在乎号码的流量卡”组合，所以无所谓号码绑定了。
时间: 2017-9-2 14:30
作者: 马云的云
白脸曹操 发表于 2017-9-2 12:50
必须得下降，同意楼主，我都要脱离移动啦
你们尽快脱离移动，哪个月移动用户开始负增长的时候，我等移动用户就该享受资费优惠了。
时间: 2017-9-2 14:30
作者: 马云的云
白脸曹操 发表于 2017-9-2 12:50
必须得下降，同意楼主，我都要脱离移动啦
你尽快脱离移动，哪天移动用户减少，移动就开始重视我等在网老用户了。
时间: 2017-9-2 18:03
作者: haotao2046
守不住老用户，优惠只针对新用户。老用户很伤心，迟早要转网。。
时间: 2017-9-2 18:35
作者: Yishengheqiu
楼主分析有理，移动不可能通吃
时间: 2017-9-2 20:05
作者: xianghui
基础服务行业存在巨大的惯性从众效应，就是人们总是愿意选择用户数量大，市场占有率高的企业，楼主看看全世界有成功逆袭的例子吗？
时间: 2017-9-2 20:18
作者: lovebugzhang
xianghui 发表于 2017-9-2 20:05
基础服务行业存在巨大的惯性从众效应，就是人们总是愿意选择用户数量大，市场占有率高的企业，楼主看看全世 ...
韩国和中国的消费类电子产业几乎都是逆袭起家．
时间: 2017-9-3 00:01
作者: XP6612
移动还没给老无限卡用户上4G呢
时间: 2017-9-3 08:08
作者: xianghui
lovebugzhang 发表于 2017-9-2 20:18
韩国和中国的消费类电子产业几乎都是逆袭起家．
你这是制造业，水电，供热，通信，交通，银行，保险之类的服务业都是强者恒强。
时间: 2017-9-3 18:38
作者: kandao
xianghui 发表于 2017-9-3 08:08
你这是制造业，水电，供热，通信，交通，银行，保险之类的服务业都是强者恒强。
你这简直是意淫，这是在绝对垄断的情况下。如果开放市场你试下。
天朝那个市场是绝对开放的，不管怎样，只要有点油水的，赵家必插一腿。甚至是完全市场化的，已经开放的，赵家时不时的手伸进来乱摸一阵。
时间: 2017-9-3 20:15
作者: xjrydh2016
lovebugzhang 发表于 2017-9-1 14:45
ＡＰＰ和官网上都没有，营业厅不懂．最近那个９９元无限＋副卡的，一是副卡功能现在都还难产，二是就算是 ...
那个98的飞享无限 更像是专门抢新用户的
时间: 2017-9-3 23:00
作者: zghdx2008
移动的手机套餐绑定宽带几乎是免费用了，而且现在移动的宽带在质量上也越来越好了，跟联通电信区别不是很大了，关键是我的移动号至少还得用30年。
时间: 2017-9-4 06:26
作者: 富裕科技123
上有政策下有对策，我的老资费就没改，恨铁不成钢啊！
时间: 2017-9-4 06:31
作者: 富裕科技123
耍用户早晚用会用屁股给他投票
时间: 2017-9-4 06:59
作者: 玩耍天使
xianghui 发表于 2017-9-3 08:08
你这是制造业，水电，供热，通信，交通，银行，保险之类的服务业都是强者恒强。
T-Mobile逆袭成功，你怎么看
你们都生活在神马年代啊，移动现在已经超过联通是第二大宽带运营商了，最主要的贡献就是融合套餐啊，宽带和高清电视基本免费送的啊，而且移动还有咪咕这样的子公司，在内容版权方面还是有很大优势的，通过各家的高清电视内容就能看出区别了啊
玩耍天使 发表于 2017-9-4 06:59
T-Mobile逆袭成功，你怎么看
还能怎么看，运气逆天了，还能找出第二家么？
时间: 2017-9-4 09:03
作者: lovebugzhang
xjrydh2016 发表于 2017-9-3 20:15
那个98的飞享无限 更像是专门抢新用户的
我觉得就纯粹的新用户而言，这个资费是完全没有吸引力的。通话太少，而且副卡需要有自己的套餐。
时间: 2017-9-4 09:28
作者: dtlaoniu
马云的云 发表于 2017-9-1 10:33
联通制式主流？那是3G时代的事儿了吧，4G都商用快4年了，移动4G早已成为国内主流，而且现在终端要么是全网通 ...
移动，无论3G还是4G都不算主流。移动的那个定制机也能叫全网通？呸！
时间: 2017-9-4 12:25
作者: NNXia
马云的云 发表于 2017-9-1 10:33
联通制式主流？那是3G时代的事儿了吧，4G都商用快4年了，移动4G早已成为国内主流，而且现在终端要么是全网通 ...
移动版全网通？？？移动版的有全网通？那叫阉割版全网通吧？
时间: 2017-9-4 15:48
作者: hustlcd
先斩一个
时间: 2017-9-4 16:06
作者: ddcczz001
以前啊，移动和电信联手打压联通的互联互通，这也不算什么内幕吧
时间: 2017-9-4 16:18
作者: 使徒梦
联通在新一届年轻人站稳脚才行，要扬长避短，把之前的一些负面影响 不好的地方去掉才行
时间: 2017-9-4 17:40
作者: sohuchangy
本帖最后由 sohuchangy 于 2017-9-4 17:47 编辑
主要用的是联通+电信,移动卡是学校发的,月租便宜,养号..要说覆盖情况,在城区三家都差不多,移动在深度覆盖方面确实做得比电信联通好(仅指4G).主卡联通新势力,所有的朋友,亲戚留的都是这个号码.副卡则是工作和平时上网用.至今不用移动做主卡的原因,一是资费贵(虽然三大运营商目前都很贵,相对来说电信联通要便宜些),二是移动的套餐各种套路太多,用起来一不小心就中招 .
以前移动人员来我们小区门口摆摊宣传4G免费换4G卡.其实换个卡没什么,我爸就被忽悠成功,不仅换了卡,原本20元120分钟的神州行套餐被忽悠改成了48元飞享,而且我爸平时又不关注这些,也不查查余量余额什么的,都是过了几个月我回家了帮他充话费时才发现套餐被改.
时间: 2017-9-4 19:50
作者: vandals
楼主分析的不错
我觉得移动在今后几年 特别是5G以后会大幅度下降
时间: 2017-9-4 21:24
作者: klyurenjie
早就换电信融合套餐了。
时间: 2017-9-5 03:54
作者: 马云的云
dtlaoniu 发表于 2017-9-4 09:28
移动，无论3G还是4G都不算主流。移动的那个定制机也能叫全网通？呸！
移动4G手机是国内主流机型。不信你看电渠和实体卖的机型，100%支持移动4G。
时间: 2017-9-5 03:55
作者: 马云的云
NNXia 发表于 2017-9-4 12:25
移动版全网通？？？移动版的有全网通？那叫阉割版全网通吧？
反正国内行货手机100%支持移动4G，但不是100%支持联通4G。
时间: 2017-9-5 03:56
作者: 马云的云
sohuchangy 发表于 2017-9-4 17:40
主要用的是联通+电信,移动卡是学校发的,月租便宜,养号..要说覆盖情况,在城区三家都差不多,移动在深度覆盖方 ...
说明你爸不在乎换套餐，毕竟也没贵多少，一个成功人士不需要斤斤计较几块钱的通信费。
时间: 2017-9-5 03:58
作者: 马云的云
vandals 发表于 2017-9-4 19:50
楼主分析的不错
我觉得移动在今后几年 特别是5G以后会大幅度下降
移动已经在论坛上死过很多回了。可惜现实当中，年年在盈亏线上挣扎的是联通，动辄两三年来一次大减员的也是联通。
时间: 2017-9-5 04:18
作者: lovebugzhang
马云的云 发表于 2017-9-5 03:56
说明你爸不在乎换套餐，毕竟也没贵多少，一个成功人士不需要斤斤计较几块钱的通信费。
这种时候就显出你的偏激了，我不管别人之前怎么说，至少我在本文中说移动并不会雪崩式的下滑，市场占有率下降是一个缓慢的过程，而且这个网友的爸爸不正是和我差不多吗，我现在也不计较套餐贵多少，但我的下一辈不少人已经开始脱离移动了，跟我同一辈的人现在正是最年富力强的时候，所以移动的表现也是历史最强，这非常正常。
时间: 2017-9-5 04:25
作者: 马云的云
lovebugzhang 发表于 2017-9-5 04:18
这种时候就显出你的偏激了，我不管别人之前怎么说，至少我在本文中说移动并不会雪崩式的下滑，市场占有率 ...
我顶楼评论了，以后的趋势是全民双卡，移网用户总数会突破20亿乃至更多（如果算上可穿戴设备的SIM卡的话），市场已经不是现在乃至十年前那个市场，所以再比较市场占有率也就毫无意义了。
时间: 2017-9-5 04:30
作者: 马云的云
lovebugzhang 发表于 2017-9-5 04:18
这种时候就显出你的偏激了，我不管别人之前怎么说，至少我在本文中说移动并不会雪崩式的下滑，市场占有率 ...
通信业大概率就是强者恒强，因为规模优势突出。
TD的出现是一个意外，以后不会再有，移动也不会再被不公正对待。所以你的下一代选择什么，不代表接下来的再下一代还会这样选择。因为你的下一代入手人生第一个移动通信号码时恰好赶上了移动被不公正待遇的10年（2010-2020），但2020年之后，大概率不再有不公正待遇会落在移动头上。
时间: 2017-9-5 10:18
作者: sohuchangy
lovebugzhang 发表于 2017-9-5 04:18
这种时候就显出你的偏激了，我不管别人之前怎么说，至少我在本文中说移动并不会雪崩式的下滑，市场占有率 ...
这个说法我同意.移动现在的做法,用一句流行的话说,就是已经开始飘了.对比一下我们当地的三大运营商的套餐,移动的套路防不胜防.至于老一辈大多数是移动的粉丝是因为以前移动信号覆盖好积攒下来的口碑,现在信号已经不是移动最大的优势了.我是从新时空开始接触联通的,虽然也是联通+电信双卡用户,手里也有一张移动卡,但是目前被用来注册各种网站,接收验证码.
时间: 2017-9-5 10:25
作者: sohuchangy
本帖最后由 sohuchangy 于 2017-9-5 10:26 编辑
马云的云 发表于 2017-9-5 04:30
通信业大概率就是强者恒强，因为规模优势突出。
TD的出现是一个意外，以后不会再有，移动也不会再被不 ...
你这水军的意味忒明显了啊.那按照你的意思,为了公正待遇,当初把WCDMA牌照发给移动,现在把FDD牌照也同时发给移动联通电信三家,那恐怕5元30M的资费还会持续很多年吧,或者现今通信行业就看不到联通的身影电信也差不多垂死挣扎了.移动的市场占有率本来就已经基本等于垄断了,必须也应该得采取一些措施加以限制.
时间: 2017-9-5 12:25
作者: 马云的云
sohuchangy 发表于 2017-9-5 10:18
这个说法我同意.移动现在的做法,用一句流行的话说,就是已经开始飘了.对比一下我们当地的三大运营商的套餐 ...
移动现在技术上被不公正待遇，在用户体验上被制约很多。我不反对扶持电联，但不应该在技术上限制移动，因为移动用户是无辜的，移动用户凭什么要被迫接受不健全的技术？
时间: 2017-9-5 12:28
作者: 马云的云
sohuchangy 发表于 2017-9-5 10:25
你这水军的意味忒明显了啊.那按照你的意思,为了公正待遇,当初把WCDMA牌照发给移动,现在把FDD牌照也同时发 ...
现在通过技术限制移动，然后电联获得了技术优势，所以这俩货根本没有动力改善服务了，因为他们有技术优势了，即使服务差，也可以被技术优势抵消了。
这在3G时代特别明显，3G时代，电联相对移动技术优势明显，所以这俩货在资费上也不会让步。现在进入4G，电联虽然依然相对移动有技术优势但幅度不那么大了，所以电联开始争取资费优势了。
所以你认为要限制移动，如果移动被限制的没一点竞争力的话，电联不会降低资费的。
时间: 2017-9-5 15:21
作者: sohuchangy
马云的云 发表于 2017-9-5 12:25
移动现在技术上被不公正待遇，在用户体验上被制约很多。我不反对扶持电联，但不应该在技术上限制移动，因 ...
既然你那么看不惯移动被压制了,那你去争取啊,去把FDD牌照这些全部争取过来,以后移动垄断电信联通全部合并到移动一家,这不就达到你所理想的美好状态了.
时间: 2017-9-6 08:18
作者: NNXia
马云的云 发表于 2017-9-5 03:55
反正国内行货手机100%支持移动4G，但不是100%支持联通4G。
毕竟移动4G拍照发的早；现在开始的新全网通手机，都是移动联通4G都支持的
时间: 2017-9-6 08:33
作者: sl130130
联通的新套餐顺应时势，特别受年轻用户青睐。
时间: 2017-9-6 12:25
作者: 马云的云
sohuchangy 发表于 2017-9-5 15:21
既然你那么看不惯移动被压制了,那你去争取啊,去把FDD牌照这些全部争取过来,以后移动垄断电信联通全部合并 ...
我一个用户，这是我该做的事情吗？再说争取就能争取到吗？
时间: 2017-9-6 16:05
作者: liunan
呵呵。
时间: 2017-9-6 16:06
作者: liunan
感觉马云的云，在论坛里面很活跃。
时间: 2017-9-24 17:18
作者: xjrydh2016
lovebugzhang 发表于 2017-9-4 09:03
我觉得就纯粹的新用户而言，这个资费是完全没有吸引力的。通话太少，而且副卡需要有自己的套餐。
可是我们这里到处在贴 98这个广告
| 通信人家园 (https://www.txrjy.com/) |
Powered by C114 |