通信人家园

标题: 摊薄减频3g网，说明联通还是没活明白  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2017-9-5 14:39

作者: fettergame     标题: 摊薄减频3g网，说明联通还是没活明白

语音是第一重要业务，移动3g没好制式还在优化2g网，电信很着急上volte，扔掉没希望的2g网（3g网没语音）。联通手握大杀器wcdma摊薄减频，是什么思路？留这个残疾2g网适合思路？还不扔掉2g，做一张3g精品网。



家园推荐阅读：

没有金刚钻就别揽瓷器活，没有金箍棒就别穿小短裙

---

时间:  2017-9-5 14:43

作者: louisjay

3g再牛逼还是3g，建好4g没错，vo快点就行了

---

时间:  2017-9-5 15:28

作者: huangyupei8

2G3G全砍了，就4G好了

---

时间:  2017-9-5 15:30

作者: yuanjin1122

又是一轮胡搞

---

时间:  2017-9-5 15:32

作者: eastgame

louisjay 发表于 2017-9-5 14:43
3g再牛逼还是3g，建好4g没错，vo快点就行了

3g以前觉得很快，在4g面前还是慢了

---

时间:  2017-9-5 15:46

作者: abcde1234567890

3G适当减频率应该是为了给4G让路吧。
还有，很多地方联通3G应该还有2个载波，这还不够吗？反正大部分人上网用4G

---

时间:  2017-9-5 17:54

作者: 海之绝恋

我这边农村的老家这两个月直接把3鸡网络关闭了，就留4鸡和2鸡网络

---

时间:  2017-9-5 18:00

作者: 三个石头人

9月份开始我也感觉市区的3g有点问题，不开4g要很久才能打开网页，原来测速都是20Mbps到30Mbps的，根本不会出现这种情况。

---

时间:  2017-9-5 18:06

作者: ih_o

市区联通3g，4g网络信号不好。反正我在实名认证ifree卡时使用联通3g和4g都没能通过，因为网络断断续续。。。
插入电信3g卡，网速稳定，直接视频认证通过。。。

---

时间:  2017-9-5 18:39

作者: wongsang

减频3G影响语音了？

---

时间:  2017-9-5 19:12

作者: lzy24

wongsang 发表于 2017-9-5 18:39
减频3G影响语音了？

影响了，北京语音出现过断断续续的情形，U900。以前是U2100，同一地点未出现过这种情形。

---

时间:  2017-9-5 21:57

作者: tanyijun0531

王沙笔上台后不但不加快退2g的步伐，反而减频3g，这就是3g网络质量退步的原因。

---

时间:  2017-9-5 22:42

作者: Sungchiwah

lzy24 发表于 2017-9-5 19:12
影响了，北京语音出现过断断续续的情形，U900。以前是U2100，同一地点未出现过这种情形。

那个人超无语的，另一个帖子他还质疑我说联通打电话不会回落GSM，还说广州不存在的，说得只有他用的才是广州联通那样，某块区域WCDMA信号不好或者容量炸了都有几率掉GSM吧，联通U2100减频了通话怎么就不会受影响？我亲身体验几次了还能假的？这些人真的是不知道大脑装什么的…

---

时间:  2017-9-5 22:48

作者: yntmxk

不睡觉睡觉 发表于 2017-9-5 15:53
以前就说过3G语音网必须存在4G做高速率上网，联通唯有4G数据网为主广度覆盖3G语音网为辅深度覆盖的3+4G精品 ...

搞4G本身没错   当时可以选择在数据业务需求大的地方先搞部分B3  一般地区先用已建多载波B1/H+撑着  省下来的钱用GU@900完善广覆盖   滚动发展起来后退部分U/B1叠加L/B1    获得许可后B1叠加L建网成本小很多   

---

时间:  2017-9-5 23:25

作者: oo7l

不睡觉睡觉 发表于 2017-9-5 15:53
以前就说过3G语音网必须存在4G做高速率上网，联通唯有4G数据网为主广度覆盖3G语音网为辅深度覆盖的3+4G精品 ...

毕竟对老用户耍流氓还是第一。

---

时间:  2017-9-5 23:28

作者: oo7l

海之绝恋 发表于 2017-9-5 17:54
我这边农村的老家这两个月直接把3鸡网络关闭了，就留4鸡和2鸡网络

开玩笑吧。我这边联通也只是关2G基站。优化3G。4G看情况。半死不活。移动才全城关3G。然后客服经理一直说移动只有2和4从来没有3。

---

时间:  2017-9-6 06:58

作者: 越祈

abcde1234567890 发表于 2017-9-5 15:46
3G适当减频率应该是为了给4G让路吧。
还有，很多地方联通3G应该还有2个载波，这还不够吗？反正大部分人上网 ...

广州好些地方只有一个了，而且也没4g band1覆盖

---

时间:  2017-9-6 07:12

作者: abcde1234567890

越祈 发表于 2017-9-6 06:58
广州好些地方只有一个了，而且也没4g band1覆盖

那估计只是想减少运营成本吧，暂时不扩容4G？

---

时间:  2017-9-6 07:48

作者: nathanwong

你说用来覆盖Band1就算了,可是我在深圳,从来没见过联通的Band1,反倒电信Band1, Band3, Band5我都见到过.

---

时间:  2017-9-6 08:47

作者: Sungchiwah

越祈 发表于 2017-9-6 06:58
广州好些地方只有一个了，而且也没4g band1覆盖

是啊，而且联通band1也部署的很少，我就在天河的高校和陈家祠那边连到过，移动这些地方直接38 39 41全开

---

时间:  2017-9-6 08:48

作者: Sungchiwah

nathanwong 发表于 2017-9-6 07:48
你说用来覆盖Band1就算了,可是我在深圳,从来没见过联通的Band1,反倒电信Band1, Band3, Band5我都见到过.

真的不理解为什么band1减了载波不上4G，这样两张网容量都不够了

---

时间:  2017-9-6 08:49

作者: abcde1234567890

Sungchiwah 发表于 2017-9-6 08:47
是啊，而且联通band1也部署的很少，我就在天河的高校和陈家祠那边连到过，移动这些地方直接38 39 41全开

我不明白，联通用户不断增加的话，为什么不扩容呢？联通实在是没钱了么？

---

时间:  2017-9-6 08:50

作者: yntmxk

nathanwong 发表于 2017-9-6 07:48
你说用来覆盖Band1就算了,可是我在深圳,从来没见过联通的Band1,反倒电信Band1, Band3, Band5我都见到过.

对  联通B1是少见  当时政策也不允许重耕  只能B3   B3现在总体利用率也不高  没必要太多搞B1    前不久传出有地市试验在U/B1低成本叠加FDD/L  因为干扰小效果比B3都好  

---

时间:  2017-9-6 09:16

作者: 114_starlight

有些同感~

---

时间:  2017-9-6 10:17

作者: Yntx10000

4G是出路。不要万年3G论

---

时间:  2017-9-6 10:40

作者: jimson

yntmxk 发表于 2017-9-6 08:50
对  联通B1是少见  当时政策也不允许重耕  只能B3   B3现在总体利用率也不高  没必要太多搞B1    前不久 ...

深圳有这种布网方式，只用于室内弱覆盖补强

---

时间:  2017-9-6 10:45

作者: Sungchiwah

abcde1234567890 发表于 2017-9-6 08:49
我不明白，联通用户不断增加的话，为什么不扩容呢？联通实在是没钱了么？

穷是一方面但是执行力也不如移动啊，钱都不知花哪去了。

---

时间:  2017-9-6 10:50

作者: jiaowotangke

缺少战略眼光

---

时间:  2017-9-6 13:24

作者: XP6612

看好联通，有些地方因为适用人群和地势的原因，WCDMA2100覆盖效果不是很好，所以还是要保留G900

---

时间:  2017-9-6 13:29

作者: fallintolove

这个论坛移动水军真多，一会儿说让联通退3G，做2+4G，一会儿说要做强3G，总之，就是让联通背负巨大的财务压力，分心不让发展4G，告诉大家一点数据，联通纯3G终端用户不到10%，还有微信语音的MOS值几乎可与VOLTE相当，还有腾讯投资了联通110亿，4G才是王道，大家自己脑补

---

时间:  2017-9-6 13:55

作者: xjy12

频段有限，还能怎样搞

---

时间:  2017-9-6 13:57

作者: sohuchangy

一句话  学移动搞2+4是没有前途的  

---

时间:  2017-9-6 14:10

作者: fettergame

这里反对的全部说网络慢。速度慢~拜托联通需要的是一张优质的语音网。

---

时间:  2017-9-6 14:25

作者: czzkx

在流量廉价前，多少G其本质只是破坏式投资拉动经济GDP！联通混改完全拜民族TD所赐。没有TD的失败，就不会有3G向4G的过快演进，也不会有华为、小米等的高速发展期。

---

时间:  2017-9-6 14:29

作者: Sungchiwah

fettergame 发表于 2017-9-6 14:10
这里反对的全部说网络慢。速度慢~拜托联通需要的是一张优质的语音网。

W怎么都比大E快吧，U2100/900混合组网打基础才是联通的出路，电话比上网更重要，关键时刻打不通电话跟咸鱼有什么区别

---

时间:  2017-9-6 14:42

作者: tannoychan

联通的那个残废的2G网，确实不能依靠了，3G的语音效果还是不错的，如果现在就把3G减频，VoLTE又没有用上，无疑就是作死！

---

时间:  2017-9-6 14:55

作者: 从莫尔斯到宽带

Sungchiwah 发表于 2017-9-6 14:29
W怎么都比大E快吧，U2100/900混合组网打基础才是联通的出路，电话比上网更重要，关键时刻打不通电话跟咸鱼 ...

赞。
有人说U2100覆盖不到的地方用G900。会出现什么状况呢？G900小区用户超了，有信号联不通。U2100出服务区了直接木信号。
保留G900就扔了您辛辛苦苦建设了六七年的U2100，将U2100站直接改G1800站。
否则基础通信业务服务不会好。
所以G900和G1800是一张网不可分割。
同理U网要覆盖和容量兼有，900和2100也不可分割，缺就是瘸腿。

---

时间:  2017-9-6 15:09

作者: Sungchiwah

从莫尔斯到宽带 发表于 2017-9-6 14:55
赞。
有人说U2100覆盖不到的地方用G900。会出现什么状况呢？G900小区用户超了，有信号联不通。U2100出服 ...

日韩和欧洲国家面积小而且不需要覆盖几乎无人区，单个频段U2100全覆盖也很容易完成。我们国情不一样必须是容量覆盖都要兼顾，就像你说的G和U必须是协同的，那些呼吁G900+U2100的还不如全拆了W变G1800/900加LTE学移动来的痛快，人家移动知道3G不行但是2G无处不在，直接不用3G来CSFB机智的不行，联通也该舍G建全W

---

时间:  2017-9-6 15:52

作者: 从莫尔斯到宽带

Sungchiwah 发表于 2017-9-6 15:09
日韩和欧洲国家面积小而且不需要覆盖几乎无人区，单个频段U2100全覆盖也很容易完成。我们国情不一样必须是 ...

对建网规划和用频，与建网区域大小，人口聚散分布等等是有差异的。
联通如今要学移动的网络，有几道坎它迈不过去。
1.前任离开前U2100和G1800站点的厚薄和规模的对比，如G1800不如U2100厚（规模小），要达标就牵扯大量补建G1800站。目前经过一年多摊薄U2100不知这个对比是个啥？
2.前任用了六七年，忽视固网，忽视员工几乎放下一切，一门心思的搞U2100建设，起码在人口密集区域建设出了规模。岂是说扔就能扔掉的。
3.联通扔掉U2100，那个WO咋办？挂羊头卖狗肉？前些年热闹时，整天喔喔喔，没有U2100网络了，它喔啥？用LTE继续喔?

---

时间:  2017-9-6 16:09

作者: yntmxk

从莫尔斯到宽带 发表于 2017-9-6 14:55
赞。
有人说U2100覆盖不到的地方用G900。会出现什么状况呢？G900小区用户超了，有信号联不通。U2100出服 ...

真不知道联通是怎么决策的   新采购部分的GU@900+辛苦建设六七年的U2100+部分退频减容剩下U2100再利用  联通就不需要花太大力气完成U900/2100数据语音基础网建设  其地位就像移动的G900/1800 用户本来就少  现阶段因为资金有限没必要L全覆盖 以后再视情况改扩L   在一些低价值区域U900/2100绝对够用也好用   

---

时间:  2017-9-6 16:17

作者: 从莫尔斯到宽带

yntmxk 发表于 2017-9-6 16:09
真不知道联通是怎么决策的   新采购部分的GU@900+辛苦建设六七年的U2100+部分退频减容剩下U2100再利用  联 ...

坛友们说的完善基础网络和建L并不冲突。
建L按联通过去U2100的路子建，5G之前绝对够用和好用。荒郊野外并没有那么大的容量需求。

---

时间:  2017-9-6 16:21

作者: yingdong123

难道最终的发展方向不是全LTE化？联通的VoLTE比移动慢啊

---

时间:  2017-9-6 16:32

作者: yntmxk

从莫尔斯到宽带 发表于 2017-9-6 16:17
坛友们说的完善基础网络和建L并不冲突。
建L按联通过去U2100的路子建，5G之前绝对够用和好用。荒郊野外并 ...

嗯  是不冲突   观察云南联通的L已经覆盖乡镇以上区域 其它经济发达省市肯定还要好些   差距在高速国道省道村公所一级   就算只搞L900/1800要达到现在U900/2100覆盖都有很大距离   

---

时间:  2017-9-6 16:42

作者: 从莫尔斯到宽带

yntmxk 发表于 2017-9-6 16:09
真不知道联通是怎么决策的   新采购部分的GU@900+辛苦建设六七年的U2100+部分退频减容剩下U2100再利用  ...

再就是，U比G强大的地方是U可以使用高阶调制增强网络能力，U2100在频谱资源够用的情况下还可以使用多扇技术成倍提高网络能力，这都相对G网是绝对优势。所以联通扔3G留2G有点那啥。有坛友说，不是最终都是LTE吗。是，但是这需要一个过程，这一过程的代价是时间，要不您现在让联通全LTE900/1800/2100，2G3G网络都退了，想象下会是啥场景。

---

时间:  2017-9-6 16:42

作者: yntmxk

yingdong123 发表于 2017-9-6 16:21
难道最终的发展方向不是全LTE化？联通的VoLTE比移动慢啊

咋可能全网L  理想追求而已  比如移动G900起码还存在10年    没那么简单的   

---

时间:  2017-9-6 17:05

作者: 从莫尔斯到宽带

yntmxk 发表于 2017-9-6 16:42
咋可能全网L  理想追求而已  比如移动G900起码还存在10年    没那么简单的

哈哈~
不出半年，用户跑不跑不知道，反正都成了纯上网卡了。电话号码意义也不大了，只是个上网卡卡号了，真正开通VOLTE恢复语音通信业务，如果计划三到五年实现，他得大投资加油干。

---

时间:  2017-9-6 17:24

作者: abcde1234567890

fallintolove 发表于 2017-9-6 13:29
这个论坛移动水军真多，一会儿说让联通退3G，做2+4G，一会儿说要做强3G，总之，就是让联通背负巨大的财务压 ...

微信没有优先级的保证，我觉得可靠性不是特别高，尤其有急事的时候不能指望微信语音解决问题，毕竟经常断断续续，还是等VoLTE吧

---

时间:  2017-9-6 17:28

作者: yntmxk

从莫尔斯到宽带 发表于 2017-9-6 17:05
哈哈~
不出半年，用户跑不跑不知道，反正都成了纯上网卡了。电话号码意义也不大了，只是个上网卡卡号了， ...

应该不会放弃U  话音确实很重要  去年底今年初我们这都搞了好多GU@  已经小有规模   搞华为GU@最为稳妥  刚刚传出云南保山被私企整体承包   私企最讲实效   应该不会采取过去激进建网方式   利用好U+L是云南联通唯一翻身机会  对全国而言也极具参考性         

---

时间:  2017-9-6 17:38

作者: Yntx10000

4G时代鼓吹建3G，34G一体化用户流失不够多吗？
集中精力建设4G.主要是低频FDD900
加速Volet商用.覆盖信号好才是王道.
3G应该保持现状不再投资. 减频2G.volet后补贴终端全退G900.

---

时间:  2017-9-6 17:42

作者: 从莫尔斯到宽带

yntmxk 发表于 2017-9-6 17:28
应该不会放弃U  话音确实很重要  去年底今年初我们这都搞了好多GU@  已经小有规模   搞华为GU@最为稳妥   ...

俺大概看了看咱尚总发的那个稿子。
看到那个公司说许多高管都有运营商地市副总的资历。不会是省公司和地方政府搞的马甲吧？

---

时间:  2017-9-6 17:48

作者: Yntx10000

建议在U2100全覆盖的地方，全退G900
未覆盖的地区.上3MFDD900.热点地区有FDD1800.volet商用后，再全退G900.以节约投资.无人区偏远地区可以以后借助异网漫游或以后资金改善后投资建设.减轻建设压力.

---

时间:  2017-9-6 18:18

作者: yntmxk

Yntx10000 发表于 2017-9-6 17:38
4G时代鼓吹建3G，34G一体化用户流失不够多吗？
集中精力建设4G.主要是低频FDD900
加速Volet商用.覆盖信号好 ...

就算现在去搞5G也一样流失客户  这就是联通的现状    覆盖确实要做好   但制式选择不能走电信移动的路子  如果一个4G能够救阿斗那它就不是阿斗了   WXC都不一定真正知道他带的企业现状有多惨  好多地方个位数市场占有率   毕竟下面报上去的都是和风细雨  蒸蒸日上…              

---

时间:  2017-9-6 18:31

作者: yntmxk

从莫尔斯到宽带 发表于 2017-9-6 17:42
俺大概看了看咱尚总发的那个稿子。
看到那个公司说许多高管都有运营商地市副总的资历。不会是省公司和地 ...

就是  套路是有点深   对联通来说改革总比不改好  难说会有条活路的  部分民营化可以试试   毕竟国家还是大股东

---

时间:  2017-9-6 18:32

作者: yntmxk

从莫尔斯到宽带 发表于 2017-9-6 17:42
俺大概看了看咱尚总发的那个稿子。
看到那个公司说许多高管都有运营商地市副总的资历。不会是省公司和地 ...

发错   

---

时间:  2017-9-6 18:43

作者: wongsang

从莫尔斯到宽带 发表于 2017-9-6 15:52
对建网规划和用频，与建网区域大小，人口聚散分布等等是有差异的。
联通如今要学移动的网络，有几道坎它 ...

减频等于拆除？

---

时间:  2017-9-6 18:44

作者: wongsang

Yntx10000 发表于 2017-9-6 17:38
4G时代鼓吹建3G，34G一体化用户流失不够多吗？
集中精力建设4G.主要是低频FDD900
加速Volet商用.覆盖信号好 ...

对路

---

时间:  2017-9-6 19:06

作者: usaa

联通不是去2g留3g么？

---

时间:  2017-9-6 20:30

作者: yntmxk

从莫尔斯到宽带 发表于 2017-9-6 17:42
俺大概看了看咱尚总发的那个稿子。
看到那个公司说许多高管都有运营商地市副总的资历。不会是省公司和地 ...

就是  套路是有点深   对联通来说改革总比不改好  难说会有条活路的  部分民营化可以试试   毕竟国家还是大股东

---

时间:  2017-9-6 21:05

作者: 越祈

abcde1234567890 发表于 2017-9-6 07:12
那估计只是想减少运营成本吧，暂时不扩容4G？

对啊，只有一些实在需要高容量的才有b1，不过总的看广州的B1不算少

---

时间:  2017-9-7 00:11

作者: post927

WCDMA不论从哪个方面承载语音的效率都高于GSM，除了900MHz的频段有比较好的深度覆盖

联通的网络策略不是根据无线技术本身的特性，而是从投资的角度出发，这难免造成两者的冲突

---

时间:  2017-9-7 00:12

作者: post927

wongsang 发表于 2017-9-6 18:43
减频等于拆除？

不是拆除，应该是逐步退网的意思

---

时间:  2017-9-7 00:31

作者: lzy24

Sungchiwah 发表于 2017-9-5 22:42
那个人超无语的，另一个帖子他还质疑我说联通打电话不会回落GSM，还说广州不存在的，说得只有他用的才是广 ...

那些人八成是GL设备商或移动水军吧，巴不得联通3G早点死，这样就能被移动死死踩在脚下了

---

时间:  2017-9-7 07:56

作者: 富裕科技123

心里话，联通就是被原来网通的官老爷做派搞死的

---

时间:  2017-9-7 08:12

作者: wongsang

post927 发表于 2017-9-7 00:12
不是拆除，应该是逐步退网的意思

逐步退网没有什么不对。退网2G比3G急，不代表3G不该退

---

时间:  2017-9-7 08:14

作者: cnqq9999

3G城区覆盖没问题，农村就不成了，覆盖面小

---

时间:  2017-9-7 08:38

作者: abcde1234567890

越祈 发表于 2017-9-6 21:05
对啊，只有一些实在需要高容量的才有b1，不过总的看广州的B1不算少

广州应该很多B1都是20MHz的吧，部分地方10MHz，是吧

---

时间:  2017-9-7 09:27

作者: lzy24

wongsang 发表于 2017-9-7 08:12
逐步退网没有什么不对。退网2G比3G急，不代表3G不该退

2G退之前，3G都不该减频成现在这样。现在3G薄的电话有时都打不出去，VoLTE也不上，一手好牌打烂的节奏

---

时间:  2017-9-7 10:42

作者: dtlaoniu

现在的手机用户，手机默认的都是4G。联通3G适当减频，仔细一想，也没有什么过错。就像移动关停TDS一样，很多人不理解，移动也只敢偷偷摸摸的干。

---

时间:  2017-9-7 10:47

作者: zhangwuhan

领导思路有问题

---

时间:  2017-9-7 11:33

作者: 马云的云

lzy24 发表于 2017-9-7 00:31
那些人八成是GL设备商或移动水军吧，巴不得联通3G早点死，这样就能被移动死死踩在脚下了

自从4G发牌开始联通就已经被移动死死踩在脚下了，根本不需要3G死不死。移动4G对付联通3G那是绰绰有余。移动现在怕的是联通4G，特别是大王卡、工行e卡这种。联通3G移动何惧？太不了解行情了。

---

时间:  2017-9-7 11:41

作者: 马云的云

移动要是害怕联通3G，直接让移动定制机国内禁止支持WCDMA就完了。实际上呢？移动定制机国内都支持WCDMA。

反而移动定制机不支持插移动卡时联通卡上网。

从这件事情上，可以看出移动怕什么，移动不怕什么。

---

时间:  2017-9-7 14:51

作者: helin520

lzy24 发表于 2017-9-7 00:31
那些人八成是GL设备商或移动水军吧，巴不得联通3G早点死，这样就能被移动死死踩在脚下了

说句不客气的话，联通从来都是被移动，甚至是电信踩在地下摩擦，何时争气过！

---

时间:  2017-9-7 16:15

作者: 越祈

abcde1234567890 发表于 2017-9-7 08:38
广州应该很多B1都是20MHz的吧，部分地方10MHz，是吧

是的，广州用的是500频点，偷后面的频谱

---

时间:  2017-9-7 16:16

作者: 越祈

马云的云 发表于 2017-9-7 11:41
移动要是害怕联通3G，直接让移动定制机国内禁止支持WCDMA就完了。实际上呢？移动定制机国内都支持WCDMA。
...

移动定制机真的是禁了WCDMA了

这些定制机当主卡移动4G的时候，副卡是不能联通3G语音通话的，只支持副卡联通GSM语音通话

---

时间:  2017-9-7 17:29

作者: abcde1234567890

越祈 发表于 2017-9-7 16:15
是的，广州用的是500频点，偷后面的频谱

这样的话联通会不会大量搞B1带内载波聚合

---

时间:  2017-9-8 07:32

作者: wongsang

lzy24 发表于 2017-9-7 09:27
2G退之前，3G都不该减频成现在这样。现在3G薄的电话有时都打不出去，VoLTE也不上，一手好牌打烂的节奏

联通内部没有测试和采购volte吗？感觉联通语音还是不错啊

---

时间:  2017-9-8 08:25

作者: 越祈

wongsang 发表于 2017-9-8 07:32
联通内部没有测试和采购volte吗？感觉联通语音还是不错啊

有测试啊，就是推广慢

---

时间:  2017-9-8 08:25

作者: 越祈

abcde1234567890 发表于 2017-9-7 17:29
这样的话联通会不会大量搞B1带内载波聚合

有这个可能，但是目前应该不会，联通好些地方拆旧站不补新站了都

---

时间:  2017-9-8 09:17

作者: wongsang

越祈 发表于 2017-9-8 08:25
有测试啊，就是推广慢

联通不开放友好试验？vowifi也是无影无踪。本来这个技术可以帮联通改善覆盖

---

时间:  2017-9-8 09:51

作者: scnc001

如果LZ是联通员工或领导，联通就是被LZ这样的人害死的。。。

---

时间:  2017-9-8 10:19

作者: ghost_diy

联通的资产效率很低，现有无线网络资源必须充分利用，十几年前投的G900，耗电量大，备件少，确实该逐步退出，但很多地方近三年在农村又建了很多G/L的SDR，资产折旧远未结束，不可能马上换UL吧，所以，我觉得还是要根据现网资源情况，分场景调整网络资源/制式分布，比如城区、校园，肯定必须是3+4，农村的区域2+4也可以。

总之，尽量减少新增投资，充分用好现网的资源才是正道。

---

时间:  2017-9-8 10:24

作者: 马云的云

越祈 发表于 2017-9-7 16:16
移动定制机真的是禁了WCDMA了

这些定制机当主卡移动4G的时候，副卡是不能联通3G语音通话的，只支持副卡 ...

单卡没禁。

---

时间:  2017-9-8 11:50

作者: 越祈

wongsang 发表于 2017-9-8 09:17
联通不开放友好试验？vowifi也是无影无踪。本来这个技术可以帮联通改善覆盖

有开放，比如广东就有，必须cbss套餐+小米5等手机

---

时间:  2017-9-8 11:52

作者: 越祈

马云的云 发表于 2017-9-8 10:24
单卡没禁。

单卡没禁，但是双卡禁了

假设有一个人是联通老用户，联通卡最低套餐养号收验证码，移动卡4G上网和打电话，由于副卡只能用联通2G，那就导致这个人经常因为联通2G信号不好而难以收到验证码短信

---

时间:  2017-9-8 13:26

作者: 马云的云

越祈 发表于 2017-9-8 11:52
单卡没禁，但是双卡禁了

假设有一个人是联通老用户，联通卡最低套餐养号收验证码，移动卡4G上网和打电 ...

移动肯定不会考虑这么多，这事儿不能赖移动头上。

---

时间:  2017-9-8 13:45

作者: wongsang

越祈 发表于 2017-9-8 11:50
有开放，比如广东就有，必须cbss套餐+小米5等手机

我申请了，但是i6毫无反应。就不知道用的机型多不多

---

时间:  2017-9-8 18:16

作者: hkchenv

联通的从总部到各分省到各地市的领导，脑子几乎全是灌了屎的

---

时间:  2017-9-8 18:31

作者: 越祈

wongsang 发表于 2017-9-8 13:45
我申请了，但是i6毫无反应。就不知道用的机型多不多

水果系全部都没救，别想了，似乎就几个小米的机型能支持，其中包括米5

---

时间:  2017-9-8 18:33

作者: 越祈

马云的云 发表于 2017-9-8 13:26
移动肯定不会考虑这么多，这事儿不能赖移动头上。

这些手机本来就支持移动4G+联通3G，但是给移动定制一下，就变成只支持2G了，还是得赖移动头上

举个例字：OPPO R11t（移动优先机）和OPPO R11，这两个手机都支持电信4G+联通3G，但是一旦有移动卡，前者只能移动4G+联通2G，后者是可以移动4G+联通3G

---

时间:  2017-9-8 19:27

作者: wongsang

越祈 发表于 2017-9-8 18:31
水果系全部都没救，别想了，似乎就几个小米的机型能支持，其中包括米5

三星华为等安卓怎么没上

---

时间:  2017-9-8 21:49

作者: 越祈

wongsang 发表于 2017-9-8 19:27
三星华为等安卓怎么没上

因为还没商用

---

时间:  2017-9-8 22:00

作者: zhshlcom

联通3G近期确实有点问题，有时候都不能正常越区切换，还要飞行模式再重新连

---

时间:  2017-9-8 23:49

作者: 马云的云

越祈 发表于 2017-9-8 18:33
这些手机本来就支持移动4G+联通3G，但是给移动定制一下，就变成只支持2G了，还是得赖移动头上

举个例字 ...

关键是联通2G并没有官方宣布退网，既然是打电话，2G也能打，3G也能打，都一样。

而且移动的定制机规定不是针对某一款手机的，是针对所有品牌和型号定制机的。这里面必定存在副卡天生不支持联通3G的，所以移动出于方便，取一个最大公约数要求副卡支持2G并不为过。

---

时间:  2017-9-9 01:15

作者: post927

wongsang 发表于 2017-9-7 08:12
逐步退网没有什么不对。退网2G比3G急，不代表3G不该退

以工程技术角度来看，是这样的

但是以联通每年的投资规模，3G不但不能退网，还要增加投资来做好网络优化和必要的建设

否则，GSM清频的过程中，网络会出现很多语音空洞，而这个VoLTE来弥补的话，仍然需要大量投资

---

时间:  2017-9-9 06:42

作者: lzy24

马云的云 发表于 2017-9-7 11:33
自从4G发牌开始联通就已经被移动死死踩在脚下了，根本不需要3G死不死。移动4G对付联通3G那是绰绰有余。移 ...

移动4G没有低频，低频只有2G，被5M U900踩的死死的。只不过联通自己政策脑残，一手好牌打烂了而已。

---

时间:  2017-9-9 16:15

作者: 越祈

马云的云 发表于 2017-9-8 23:49
关键是联通2G并没有官方宣布退网，既然是打电话，2G也能打，3G也能打，都一样。

而且移动的定制机规定 ...

但是产品本身已经支持副卡联通3g了，强制阉割回2g是怎么回事

---

时间:  2017-9-11 10:43

作者: colourpen

技术上其实都很明白。 决策上就是屁股决定脑袋，跟技术无关了。

---

时间:  2017-9-11 22:34

作者: zhaody

都内耗去了，联通2G早tm该退了，耗电大户，且已经没备件了

---

时间:  2017-9-14 17:07

作者: wongsang

越祈 发表于 2017-9-8 21:49
因为还没商用

不能分地区商用吗

---

时间:  2017-9-15 09:52

作者: 越祈

wongsang 发表于 2017-9-14 17:07
不能分地区商用吗

我也不解，现在都是试商用，没啥推进日程

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114