http://tech.tom.com 2006年04月06日 07时:52分来源:新京报
“如果近期上马3G，那么国产手机不是谁能活谁不能活的问题，而是覆巢之下焉有完卵。”阚凯力之前在接受采访时曾表示，如果发放3G牌照、投入3G网络运营、量产和销售3G手机，将对企业造成无法弥补的损失。
本报讯（记者邹山）针对昨天信产部官员“中国3G部署没有浪费时间”的表态，国内著名的通信专家阚凯力昨天再次明确指出，中国根本就不应该上3G，有关官员说没有浪费时间的观点站不住脚。
昨天，阚凯力告诉记者，对于3G，他的观点从来不会改变，也绝不会改变，那就是：中国根本就不应该上3G，而是应该上速度更快、效益更高的WiMax、VoIP等业务。阚凯力据此指出，说中国的3G没有浪费时间，对此他不能同意。
在前天举行的“商用3G基站部署策略咨询会”上，信产部科技司副司长张新生就公开表示，按照既定的部署，信产部早在2001年已就我国3G应该如何发展作出了基本判断：3G整体发展的时间应该在2005年，而规模发展在2006年以后。张新生明确表示，中国部署3G没有浪费时间，3G的整体发展部署积极稳妥，要考虑发展思路，要考虑清楚如果3G上早了是什么情况，如果不上是什么情况，如果部署得当会带来什么好的成果。
作为国内坚决反对上马3G的“第一人”，阚凯力一直以来都对中国的3G发出反对之声。与一些国外电信设备公司一再呼吁要加快上马3G的观点截然相反，阚凯力一直以来都旗帜鲜明地反对将中国作为并不成熟的3G技术的试验田，明确指出中国更应该直接上速度更快的4G，上效益更高的WiMax、VoIP等业务。
在阚凯力看来，中国如果今年发放3G牌照，将会出现几百、几千亿的投资后难见收益。在网络建成后，运营商只能降价、送手机免话费。由于不足以抵消运营和网络投资的成本，最后必然会导致国内运营商的全面亏损。
[此贴子已经被作者于2006-4-6 9:55:01编辑过]
| 
发表于 2006-4-6 09:45:00