3G知识产权谈判陷入窘境

韩国舞族

      自2003年开始，中国政府就开始关注3G知识产权问题并为此做了积极的努力，但是相关部门几轮谈判下来却是无功而返，3G三大标准的专利授权问题一度搁浅。为了让自己巨大的投入早日得到市场的回报，一些国内企业开始单独与国外权利人展开谈判。

    几轮谈判无果而终

    2004年初，以信息产业部电信研究院院长杨泽民为首席代表，标准所所长王志勤为谈判责任人，华为、中兴等企业共同参加的代表团，开始就3G三大国际标准的IPR(知识产权许可费)问题，与高通、爱立信、诺基亚等国外企业展开谈判。

    谈判的目的有两个：一是以联合的方式想尽一切办法降低3G相关标准的专利授权费；二是为TD-SCDMA标准的发展做好铺垫，避免日后潜在的专利纠纷影响该标准的发展。中国相关政府部门希望在3G发放牌照之前，把包括WCDMA、CDMA2000和TD-SCDMA三大标准的知识产权问题进行一次全面的梳理。

    谈判持续了一年多时间，共进行了三轮，应该说一开始还是较为顺利的，但是在进入第三轮关于具体的WCDMA专利费时，虽然摩托罗拉、诺基亚、爱立信等几家专利持有者基本同意降低专权授权费用，但是却因高通的强硬而陷入了僵局。

    虽然社会各界对此番谈判极为关注，但有关谈判的结果并没有公布于报端。据当时一位参与谈判的人士介绍，在WCDMA专利费上高通不同意中方提出的比例，而在CDMA2000标准的专利中，由于高通占有高达31%的份额，因此坚持要求与相关企业单独谈判、分别进行许可的方式，这种根本的分歧态度使此次谈判很难有实质性的进展。同样，在中国提出的3G国际标准TD-SCDMA方面，高通则宣称TD-SCDMA标准使用了其专利，但却不肯出示相关专利清单，虽然大唐与其进行几次接触也毫无进展。

    3G知识产权的复杂性远胜于当年CDMA的谈判。面对未来巨大的3G市场，国外企业希望自己在3G方面的巨额投入能够得到最大程度的回报，而各方利益在3G三大标准中分布的不均衡，无疑又进一步增加了3G专利谈判的难度。


   

    单独谈判各个击破

    在人们期待的目光中，由信息产业部电信研究院牵头的3G相关知识产权谈判没有任何实质性的进展，为了在未来的3G市场中抢占先机，一些国内企业开始脱离了既定的统一谈判口径，单独与相关标准的权利人展开了谈判。

    2004年11月16日，夏新电子率先与高通公司签署了全球商业化CDMA用户单元技术许可协议，以加强在CDMA20001XEV-DO设备方面的开发，与此同时，其他一些国内企业如华为、中兴等企业也相继与高通签署了相关技术授权的协议。

    今年初，国内的深圳宇龙和晨讯公司也分别与高通签署了部分技术转让协议。到目前为止，高通在三大3G标准方面已与全球近200家企业进行单独授权，其中包括国内主流的一些电信企业，如华为、中兴、TCL、明基、夏新、海信等。

    单独进行谈判的方式虽然暂时解决了国内企业所面临的专利问题，可是面对复杂的3G专利，国内企业需要进行一轮又一轮的谈判，而且，国内拥有与这些国外权利人进行谈判资格的企业又有多少呢？