通信人家园

标题: 电信的低频CDMA也超越不了物理特性 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2018-2-19 14:39

作者: 胡大侠 标题: 电信的低频CDMA也超越不了物理特性

本帖最后由胡大侠于 2018-2-19 16:48 编辑

回乡用了一段时间电信号，发现联通2g和电信CDMA共站，联通会出现无服务或仅限紧急呼叫的地方，电信CDMA同样会出现，好在CDMA不会卡死，意思是只有手机显示信号就能打电话，但联通2g长时间处于这种情况，手机显示有信号也不能打的，必须去到信号非常强或者关闭此卡重新注册网络才能打电话。电信CDMA和联通GSM频段相差不算太远，物理特性也相差不会太远，看来系统制式不同，也提升不了多少覆盖效果。高山站可以覆盖到更远，甚至可以覆盖到移动无法覆盖的无人区，但基站少了，还是对有人区不能更好针对性的覆盖。本行政村电联高山站眼看好像不远，但实际以上已是2.5公里以上了，看几十公里外看这座山就好像在前面，早超出本镇范围了。还发现电信CDMA打10000服务号秒通，这速度只有volte能比。

附件: IMG_20180219_132218.jpg (2018-2-19 14:39, 84.94 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzQ1NjM5fGE2Mjk5NzExfDE3MTYwMTA2MjR8MHww

附件: Screenshot_20180219-140733.jpg (2018-2-19 14:39, 130.94 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzQ1NjQwfDhmZThmYzE0fDE3MTYwMTA2MjR8MHww

附件: Screenshot_20180219-140642.jpg (2018-2-19 14:39, 130.81 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzQ1NjQxfGM5OGMyZTU5fDE3MTYwMTA2MjR8MHww

时间: 2018-2-19 18:27

作者: it1010

你试过回到乡下甚至出去旁边的县城有电信3G满格能上网，手机呼入全个假期处于提示关机状态吗？仅仅就是因为3G无法跳转1X而已。。。

时间: 2018-2-19 18:32

作者: tom-huang

it1010 发表于2018-02-19 18:27:45 <p>你试过回到乡下甚至出去旁边的县城有电信3g满格能上网，手机呼入全个假期处于提示关机状态吗？仅仅...

电信是双待机的不存在这个问题吧要不就是1x没信号吧

时间: 2018-2-19 18:49

作者: 虚拟语气

本帖最后由虚拟语气于 2018-2-19 18:51 编辑

CDMA和WCDMA的覆盖怎么叫差不多？差远了好不好？然后不知道为什么还有些人叫用GSM承载语音

时间: 2018-2-19 18:56

作者: 碧海蓝天0321

800M和900M，GSM和CDMA，其实也差不多的，关键还是靠基站，谁有钱建设基站，谁才是老大。

时间: 2018-2-19 18:56

作者: z991238

虚拟语气发表于 2018-2-19 18:49
CDMA和WCDMA的覆盖怎么叫差不多？差远了好不好？然后不知道为什么还有些人叫用GSM承载语音

如果最后确定联通有900的10*10肯定做U900+预留L900硬件了。保证体验才是王道。同时把2100的U2100基站撤掉上FDD

时间: 2018-2-19 19:08

作者: 千里骑毛驴

z991238 发表于 2018-2-19 18:56
如果最后确定联通有900的10*10肯定做U900+预留L900硬件了。保证体验才是王道。同时把2100的U2100基站撤掉 ...

为什么要撤了，那是基础网络

时间: 2018-2-19 19:23

作者: 虚拟语气

碧海蓝天0321 发表于 2018-2-19 18:56
800M和900M，GSM和CDMA，其实也差不多的，关键还是靠基站，谁有钱建设基站，谁才是老大。

覆盖和容量差5倍啊，

时间: 2018-2-19 20:46

作者: z991238

千里骑毛驴发表于 2018-2-19 19:08
为什么要撤了，那是基础网络

上了U900 10*10（未来）。U2100还有存在必要么。如果你是现有的不动。再过2年也要撤掉咯

时间: 2018-2-19 23:09

作者: 千里骑毛驴

z991238 发表于 2018-2-19 20:46
上了U900 10*10（未来）。U2100还有存在必要么。如果你是现有的不动。再过2年也要撤掉咯

那为什么要用U900替换2100，为什么不是U2100+L900，保证VoLTE

时间: 2018-2-20 13:17

作者: z991238

本帖最后由 z991238 于 2018-2-20 13:19 编辑

千里骑毛驴发表于 2018-2-19 23:09
那为什么要用U900替换2100，为什么不是U2100+L900，保证VoLTE

有了10*10的U900足够了。U2100替换设备拿来去热点地方做聚合不是很好么。反正联通也是想优先3G而已，心理其实根本不是很想搞volte的。如果不优先保证U900。怎么留得住那些用户呢。而且U900覆盖范围比L900大20%，而且联通U2100和U900一样都可以平滑过渡到FDD。现有的U2100就不管他呗。反正搞起来低频U900就没人说什么信号差了

时间: 2018-2-20 13:25

作者: 越祈

联通GSM弱区经常见到假信号，非要飞行模式再关闭，很烦

时间: 2018-2-21 00:23

作者: 千里骑毛驴

z991238 发表于 2018-2-20 13:17
有了10*10的U900足够了。U2100替换设备拿来去热点地方做聚合不是很好么。反正联通也是想优先3G而已，心理 ...

请问你说的这些是出于你对这个行业很了解的专业角度，还是你自己认为的

时间: 2018-2-21 01:03

作者: z991238

千里骑毛驴发表于 2018-2-21 00:23
请问你说的这些是出于你对这个行业很了解的专业角度，还是你自己认为的

自己想呗。5G发牌联通还能慢慢混。如果没有WCDMA。5G还有的混么

时间: 2018-2-21 13:31

作者: 千里骑毛驴

z991238 发表于 2018-2-21 01:03
自己想呗。5G发牌联通还能慢慢混。如果没有WCDMA。5G还有的混么

好吧，应该会有专家对你所谓平滑升级说明的

时间: 2018-2-21 13:38

作者: bestbuyroc

那个山有几十公里远？

时间: 2018-2-21 14:10

作者: 胡大侠

本帖最后由胡大侠于 2018-2-21 14:11 编辑

bestbuyroc 发表于 2018-2-21 13:38
那个山有几十公里远？

是几十公里外看，就像在前面不远的地方一样。

时间: 2018-2-22 00:52

作者: bestbuyroc

胡大侠发表于 2018-2-21 14:10
是几十公里外看，就像在前面不远的地方一样。

那覆盖的可以了看着其实不远几十公里帝都的北面到南面城区也没那么远

时间: 2018-2-22 01:33

作者: yntmxk

本帖最后由 yntmxk 于 2018-2-22 01:34 编辑

z991238 发表于 2018-2-20 13:17
有了10*10的U900足够了。U2100替换设备拿来去热点地方做聚合不是很好么。反正联通也是想优先3G而已，心理 ...

正解要甩掉信号差帽子唯靠U900 而且成本还相当低

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)