通信人家园

标题: 为什么国内运营商不可以学习一个？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2018-3-7 12:51

作者: 岱云 标题: 为什么国内运营商不可以学习一个？

本帖最后由岱云于 2018-3-7 12:52 编辑

TW地区多家电信运营商均推出了限速21Mbps的不限量套餐，而且每月需要缴纳的费用也是可以令人接受的，国内运营商是否可以学习一个细则，搬到国内来？

MLXY有些电信运营商的一个做法我觉得也很好，假设某个用户订购了套餐内流量仅包含1GB的套餐，然后该用户用完套餐内流量之后，对该用户限速512Kbps，同时发送提醒短信，超出后的流量不再收费，如果用户还需要继续使用网络，订购叠加包就可以，国内运营商是否可以学习一个？

最后我还有个很好奇的问题就是，全球大多数主流国家的无限流量套餐都是包含短信配额的，为什么国内运营商则没有？

时间: 2018-3-7 13:30

作者: 酷睿李

以后有可能30一个月的套餐，含一定语音和国内流量，流量用完赠送本地无限流量。50的赠送省内无限流量，100的赠送国内无限流量。怎么限速看运营商策略。

时间: 2018-3-7 13:33

作者: jiuyumo

说到底还是羊毛出在羊身上，能发展成现在这规模，对于大多数国家，算是奇迹。有时候不一定把收入公开化，如果国企把大额支出公开化，说不定能获得更多认同感。

时间: 2018-3-7 13:36

作者: ifei

因为湾湾80%的人都在台北新北（北方）

时间: 2018-3-7 13:39

作者: 4409070

MLXY有些电信运营商的一个做法我觉得也很好，假设某个用户订购了套餐内流量仅包含1GB的套餐，然后该用户用完套餐内流量之后，对该用户限速512Kbps，同时发送提醒短信，超出后的流量不再收费，如果用户还需要继续使用网络，订购叠加包就可以，国内运营商是否可以学习一个？

感觉这个可行

时间: 2018-3-7 13:59

作者: rdhhb

等携号转网了

时间: 2018-3-7 14:02

作者: tennou

不学，因为学了就会损害运营商的利益，必须以“中国国情”这个词来堵住大家的口。除非学了之后运营商能获得较大利益，才会以“国际惯例”这个词来把外国的做法收入囊中。

时间: 2018-3-7 14:38

作者: 千里骑毛驴

别的不说，台湾的覆盖应该不差，700M和900M都有。

时间: 2018-3-7 14:38

作者: llw998

都已经学习了，移动联通电信都已经推出了省内不限量！

时间: 2018-3-7 14:56

作者: 金正蔥

千里骑毛驴发表于 2018-3-7 14:38
别的不说，台湾的覆盖应该不差，700M和900M都有。

用过台湾大哥大的sim环岛，同时联通漫游到中华电信，基本全岛公路景点城市都是LTE+的覆盖，只有台湾最南点附近和台铁台南段差一点，而两个运营商同时无服务的情况几乎没有。

时间: 2018-3-7 15:04

作者: 咖啡虎

中国人口少12亿只有一亿那么这个方案可行。。目前的方案基本支持。。毕竟人多，公共资源有限，不限制直接弄张卡插路由上用，这样的用户霸占基站，那想想这个基站其他的人怎么办

时间: 2018-3-7 15:19

作者: Sungchiwah

说到底还是咱们人太多了，限速21Mbps无限量也很难实现吧，面积小的国家（地区）倒是很容易实现啊，我们要是也全民无限量了基站压力不堪设想

时间: 2018-3-7 17:27

作者: jiuyumo

Sungchiwah 发表于 2018-3-7 15:19
说到底还是咱们人太多了，限速21Mbps无限量也很难实现吧，面积小的国家（地区）倒是很容易实现啊，我们要是 ...

其实人口是一方面，主要是建设维护难度大，多山地，河流跨度大。要是一马平川的平原，把人都集中在城市，其实会省很多，快很多。

时间: 2018-3-7 20:05

作者: 19999999999

便宜

时间: 2018-3-7 20:11

作者: 越祈

K9999Nameless 发表于 2018-3-7 14:05
不太行。
如果这么简单明了，三大赚不到钱。

其实上我之前就发过贴讨论过这个，而且限速阈值设为64Kbps而不是512Kbps

时间: 2018-3-7 20:25

作者: 张小心

赞同二楼和三楼的回答

时间: 2018-3-8 02:01

作者: Angel0772

咖啡虎发表于 2018-3-7 15:04
中国人口少12亿只有一亿那么这个方案可行。。目前的方案基本支持。。毕竟人多，公共资源有限，不限制直接弄 ...

?诡异```大陆人虽然多但是地方也大啊```台湾人口密度除了比北上广深小比其他地方都大啊```人家人口密度那么高都能做到21Mbps限速```

时间: 2018-3-8 02:09

作者: Angel0772

K9999Nameless 发表于 2018-3-7 13:14
1.不能，做不到。台湾巴掌大的地方，即使不限量，使用区域也就台湾岛内，大陆随便一个省的面积都比台湾大。 ...

人口密度大不是对基站的压力更大么?大陆除了北上广深人口密度比呆湾大其他地方都没呆湾人口密度大啊```诡异的是人口密度更大基站压力也更大的呆湾做到了21Mbps限速而大陆却做不到```别和我扯什么呆湾地盘小好覆盖```同样是10平方公里的城区人家就做到了限速21M 而大陆同样的面积却做不到只能限速1M 3M 7.2M................

时间: 2018-3-8 08:39

作者: winden

Angel0772 发表于 2018-3-8 02:09
人口密度大不是对基站的压力更大么?大陆除了北上广深人口密度比呆湾大其他地方都没呆湾人口密度大啊```诡 ...

台湾人口2.3千万，面积3.6万平方千米，广东常住人口1.1亿面积17.97万平方千米，自己算一下那个密度大吧，人口和面积都是5倍左右，看起来密度差不多，但广东人口集中在珠三角地区，其他地区也是人烟稀少的。而且面积大了维护成本大了，有些地区估计是在亏本运营的。就广东里电信的套餐都是珠三角地区贵，粤北粤西地区资费便宜一下。

时间: 2018-3-8 14:31

作者: Angel0772

winden 发表于 2018-3-8 08:39
台湾人口2.3千万，面积3.6万平方千米，广东常住人口1.1亿面积17.97万平方千米，自己算一下那个密度大吧， ...

我已经把广深去掉了

时间: 2018-3-8 14:46

作者: Angel0772

jiuyumo 发表于 2018-3-7 17:27
其实人口是一方面，主要是建设维护难度大，多山地，河流跨度大。要是一马平川的平原，把人都集中在城市， ...

人口密度大用户多对基站的压力也更大```真不知道你们这些人怎么想的```把人集中起来反而基站速度会更快????

时间: 2018-3-8 14:50

作者: jiuyumo

Angel0772 发表于 2018-3-8 14:46
人口密度大用户多对基站的压力也更大```真不知道你们这些人怎么想的```把人集中起来反而基站速度会更快?? ...

好建设啊，台湾和日本不都是。。笑

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)