通信人家园

标题: 中移动腾退给中联通的2*5Mhz,对联通而言,至少价值1000亿人民币  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2018-4-6 16:53
作者: yonica     标题: 中移动腾退给中联通的2*5Mhz,对联通而言,至少价值1000亿人民币

据了解,中国联通在获得新增2*5MHz频率资源后,将与已有的900MHz频段形成连续的2*11MHz频率资源,具备快速建设物联网能力和低成本拓展4G广覆盖的能力,也为未来5G网络的部署做好储备。
  
低频段资源对运营商来说尤其珍贵,可以用更少的基站实现更广的覆盖,减少组网成本,也能够减少之后的运维管理等成本;此外低频段也非常适合偏远地区组网。在国家要求提速降费的大背景下,运营商必须主动寻求降低成本以改善利润空间。

。。。。。。。。。。。

低频频点,就像房地产行业里的容积率。
特别是原有的2*6MHz,太捉襟见肘,组网很被动,增加不少建设成本和网优成本。



时间:  2018-4-6 16:55
作者: yonica

本帖最后由 yonica 于 2018-4-20 09:40 编辑

中移动在获得FDD牌照的同时,工信部也将要求其加快进行900MHz频段的腾退工作,并将腾退904-909/949-954MHz 的2*5MHz频率资源分配至中国联通 ,用于加大支持中国联通4G网络和蜂窝物联网的发展。


======================


刚才还看到一个,另外的,但也类似的说法:

外行人,只知道通信制式的牌照;但不懂,低频频点和网间结算,这两样加起来,比通信制式牌照还重要。

通信制式,相当于建筑容积率。
低频频点,相当于房地产商的土地储备。联通吃亏很大,没法腾挪,做出好覆盖。
网间结算,相当于不对称的税收机制。中移动的TDS号段,至今,依然可以享受远比联通便宜的跨网网间结算价格,就类似对中移动的“税收优惠”不对称扶持。


===================================
当前,联通混改必须解决的核心问题:
1,没法裁员;
2,低频频点不够;
3,自有资本金太少。




时间:  2018-4-6 17:06
作者: 4409070

相当年,把诸葛亮给一个阿斗都不中用

何况这2*5M低频?
时间:  2018-4-6 17:09
作者: berman

这本来就是移动抢过去的
时间:  2018-4-6 17:11
作者: Gratch

呵呵,2*10M的800频段加上CDMA资产加上北方基层营业厅都只卖了1100亿,这2*5M的900频段价值应该就400亿
时间:  2018-4-6 17:14
作者: Gratch

4409070 发表于 2018-4-6 17:06
相当年,把诸葛亮给一个阿斗都不中用

何况这2*5M低频?

诸葛亮虽然能力强,但是在用人方面比刘备差的远,再加上川蜀本身人才就不及中原,注定了蜀汉不是曹魏的对手
时间:  2018-4-6 17:19
作者: 上校ming

berman 发表于 2018-4-6 17:09
这本来就是移动抢过去的

这不是移动的!频率是国家的,二次调整而已。强调一遍,本来就不属于移动。
时间:  2018-4-6 17:27
作者: zipbee

谁能告诉我现在移动有多少频率资源,联通有多少?为什么联通这么看重这2*5M?移动频率这么多人频率够不够,联通频率够不够?我觉得联通都不够移动应该也不够啊?
时间:  2018-4-6 17:30
作者: LBX850419

以联通的尿性,药丸。当年wcdma一手好牌,硬是给移动压着翻不了身。
时间:  2018-4-6 17:49
作者: Gratch

LBX850419 发表于 2018-4-6 17:30
以联通的尿性,药丸。当年wcdma一手好牌,硬是给移动压着翻不了身。

一看就是外行,如果联通有10M的低频,绝对不是这个样
时间:  2018-4-6 17:52
作者: Gratch

zipbee 发表于 2018-4-6 17:27
谁能告诉我现在移动有多少频率资源,联通有多少?为什么联通这么看重这2*5M?移动频率这么多人频率够不够, ...

低频是保证覆盖的,容量要靠高频来保证。联通6M的低频建一张网都捉襟见肘,而移动有19M的低频(不包括超范围使用的频段)
时间:  2018-4-6 17:53
作者: clw9981

U900载波3.8M\载波5M最高速率21.6Mbps

L900载波3M,最高可达22.6Mbps(条件:双通道、64QAM、0.93编码率、1PDCCH)。鉴于当前网络利旧设备因素,主要部署单通道网络,最高可达11.8Mbps(条件:单通道、64QAM、0.93编码率1PDCCH)。
L900载波5M,最高可达36Mbps(双通道),单通道下18Mbps
L900载波10M,最高可达73Mbps(双通道),单通道下38Mbos

以联通的得行,抱着900M的单通道G900天线不舍得换,于是U900的速率比L900强,有可能出现U900双载波的世界奇观
时间:  2018-4-6 18:04
作者: 电信十年老用户

给联通啥都是白费。
时间:  2018-4-6 18:06
作者: young0223

传言?没看到哪里说要给联通频谱……
时间:  2018-4-6 18:22
作者: shuihua520

关键还是联通没引导好产业发展,以前的微信哪有这么多视频。
时间:  2018-4-6 19:01
作者: 玩耍天使

zipbee 发表于 2018-4-6 17:27
谁能告诉我现在移动有多少频率资源,联通有多少?为什么联通这么看重这2*5M?移动频率这么多人频率够不够, ...

移动低中高频都够用了,只不过移动自己没扩容
时间:  2018-4-6 19:07
作者: 六月荷花

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2018-4-6 19:11
作者: yonica

本帖最后由 yonica 于 2018-4-6 19:28 编辑
zipbee 发表于 2018-4-6 17:27
谁能告诉我现在移动有多少频率资源,联通有多少?为什么联通这么看重这2*5M?移动频率这么多人频率够不够, ...

打个不恰当的比喻,想必,各位小学时,做过一个数学题,就是:
“世界地图要能区分各个国家,最少需要几种颜色,来做相邻色块区分?”  。
这“几种颜色”,与全世界国家总数量几乎无关,而是由共享某个地理交叉点的,相邻国家数量决定的;即“地图四色定理” 或“地图五色定理”。


那么,无线组网也是类似的,但更复杂,考虑得更多。(因为无线信号的动态波动范围,甚至和天气,和一个新建筑,和小覆盖区内用户数有关,都会动态变化。)
无线组网,每个“色块区分”,避免相邻同频干扰,那么相邻基站的频点必须不同。
然而每个基站的频宽,低于2M就会花更多的钱,而且音质差/网速慢,同时很难网优。
而,原来联通一共只有6M频宽,可想而知有多难,没法腾挪,成本有多高,网络效果还特别差。

现在,有了连续的11M,显然就轻快多了。



222222222222222.jpg




附件: 222222222222222.jpg (2018-4-6 19:28, 99.04 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzUwOTQ0fDRiNmNhZWYxfDE3MTU4NDYxNzF8MHww
时间:  2018-4-6 19:14
作者: 六月荷花

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2018-4-6 19:18
作者: yonica

本帖最后由 yonica 于 2018-4-6 19:23 编辑
六月荷花 发表于 2018-4-6 19:14
低频三家都不够用,短时间让频我认为不大可能,中频联通最多

请查阅 “地图四色定理” 或“地图五色定理”, 19M-5M = 14M,每个基站3M的话,可以超过4个基站相邻了。

55e736d12f2eb938aae7032ed3628535e4dd6f67.jpg


222222222222222.jpg



附件: 55e736d12f2eb938aae7032ed3628535e4dd6f67.jpg (2018-4-6 19:17, 31.78 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzUwOTQxfGFiZDg2ZGZkfDE3MTU4NDYxNzF8MHww

附件: 222222222222222.jpg (2018-4-6 19:22, 99.04 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzUwOTQyfDM5YmM3MDllfDE3MTU4NDYxNzF8MHww
时间:  2018-4-6 19:19
作者: elife

联通说频率你留着吧,给我1000亿现金就行
时间:  2018-4-6 19:25
作者: 玩耍天使

六月荷花 发表于 2018-4-6 19:07
移动人太多了,GSM,VoLTE双语音网都不能应付北京上班高峰期, 移动不让频都不够用

那是移动自己的问题,五棵松那个体育馆里面几万人同时开演唱会都没说移动4g炸了,b40三载波全开加b3 20m

时间:  2018-4-6 19:29
作者: 六月荷花

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2018-4-6 19:32
作者: vigor2016

Gratch 发表于 2018-4-6 17:11
呵呵,2*10M的800频段加上CDMA资产加上北方基层营业厅都只卖了1100亿,这2*5M的900频段价值应该就400亿

算上通货膨胀货币贬值,这对称的5M至少值2000亿,中国移动作价2000亿入股联通,BAT的投资被稀释

时间:  2018-4-6 19:35
作者: 六月荷花

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2018-4-6 19:37
作者: 六月荷花

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2018-4-6 19:38
作者: Gratch

vigor2016 发表于 2018-4-6 19:32
算上通货膨胀货币贬值,这对称的5M至少值2000亿,中国移动作价2000亿入股联通,BAT的投资被稀释

联通的注册资本都没有2000亿
时间:  2018-4-6 19:44
作者: yonica

本帖最后由 yonica 于 2018-4-6 19:45 编辑
yonica 发表于 2018-4-6 19:18
请查阅 “地图四色定理” 或“地图五色定理”, 19M-5M = 14M,每个基站3M的话,可以超过4个基站相邻了。 ...


刚才还看到一个,另外的,但也类似的说法:

外行人,只知道通信制式的牌照;但不懂,低频频点和网间结算,这两样加起来,比通信制式牌照还重要。

通信制式,相当于建筑容积率。
低频频点,相当于房地产商的土地储备。联通吃亏很大,没法腾挪,做出好覆盖。
网间结算,相当于不对称的税收机制。中移动的TDS号段,至今,依然可以享受远比联通便宜的跨网网间结算价格,就类似对中移动的“税收优惠”不对称扶持。


===================================
当前,联通混改必须解决的核心问题:
1,没法裁员;
2,低频频点不够;
3,自有资本金太少。


时间:  2018-4-6 19:46
作者: yonica

本帖最后由 yonica 于 2018-4-6 19:47 编辑
六月荷花 发表于 2018-4-6 19:35
14M,需要物联网,FDD,还有GSM共用,移动人那么多,移动低频也不够用,
移动用户是联通三倍多低频是19 ...

物联网要求的频宽很低。

FDD用户数密度大的那些部分的城市区域,例如体育场馆/办公楼,反而不能用900M频点覆盖。



时间:  2018-4-6 19:55
作者: sc67

本帖最后由 sc67 于 2018-4-6 19:56 编辑

1000亿?cdma是多少亿卖的10mhz。
时间:  2018-4-6 19:57
作者: 六月荷花

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2018-4-6 19:59
作者: wongsang

LBX850419 发表于 2018-4-6 17:30
以联通的尿性,药丸。当年wcdma一手好牌,硬是给移动压着翻不了身。

那是因为WCDMA频谱不够相当于只有半个牌照。B5没有,B8也少
时间:  2018-4-6 20:01
作者: wongsang

六月荷花 发表于 2018-4-6 19:07
移动人太多了,GSM,VoLTE双语音网都不能应付北京上班高峰期, 移动不让频都不够用

因为移动扩容不力来着,现在有B3和B8可refarm可以缓解一下
时间:  2018-4-6 20:02
作者: wongsang

六月荷花 发表于 2018-4-6 19:14
低频三家都不够用,短时间让频我认为不大可能,中频联通最多

移动15M低频够玩了,10Mhz的B8组成LTE,应付volte足够了
时间:  2018-4-6 20:04
作者: Gratch

wongsang 发表于 2018-4-6 19:59
那是因为WCDMA频谱不够相当于只有半个牌照。B5没有,B8也少

WCDMA一个载波就需要5M,还有GSM用户,6M根本容纳不了,注定了不是所有地区都能搞WCDMA,要么是人口密集区域用2100频段,要么是信号盲区用900频段
时间:  2018-4-6 20:05
作者: wongsang

六月荷花 发表于 2018-4-6 19:35
14M,需要物联网,FDD,还有GSM共用,移动人那么多,移动低频也不够用,
移动用户是联通三倍多低频是19 ...

移动人多的地方压根不让你用B8,县级以下才能用啊
时间:  2018-4-6 20:07
作者: wongsang

六月荷花 发表于 2018-4-6 19:57
电梯等特殊场景还是需要FDD900的

电梯联通都是B3覆盖的,移动用户更多凭什么用B8覆盖?浪费频谱浪费国家资源
时间:  2018-4-6 20:08
作者: Gratch

六月荷花 发表于 2018-4-6 19:57
电梯等特殊场景还是需要FDD900的

牌照限定的区域是县级以下地区,城市不让用
时间:  2018-4-6 20:12
作者: 周呵呵呵蛇

电信又得到什么?先拿到再说吧
时间:  2018-4-6 20:13
作者: 六月荷花

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2018-4-6 20:13
作者: wongsang

Gratch 发表于 2018-4-6 20:04
WCDMA一个载波就需要5M,还有GSM用户,6M根本容纳不了,注定了不是所有地区都能搞WCDMA,要么是人口密集区 ...

B8频谱不足导致G900无法refarm
时间:  2018-4-6 20:14
作者: yonica

周呵呵呵蛇 发表于 2018-4-6 20:12
电信又得到什么?先拿到再说吧

我的直觉是,电信联通之间,完全的“异网漫游”。

这也节省很多很多支出,相当于,电信联通各自每年分别增加100亿的利润。


时间:  2018-4-6 20:45
作者: Gratch

wongsang 发表于 2018-4-6 20:13
B8频谱不足导致G900无法refarm

哪怕多2M的低频,无论3g还是4G都不是现在的样子
时间:  2018-4-6 20:59
作者: decoo

LBX850419 发表于 2018-4-6 17:30
以联通的尿性,药丸。当年wcdma一手好牌,硬是给移动压着翻不了身。

3G牌照发得太晚了,为了等TD成熟,结果到4G研发出来才发3G牌照,真是耽误联通的发展了

其次是低频太少,3G网络无法覆盖农村,包括现在的4G也是这样的,严重影响了联通的发展

联通得到5MHz*2频率价值超千亿,移动得到F900牌照价值也超千亿,就是电信没有得到好处,最可怜
时间:  2018-4-6 21:02
作者: decoo

yonica 发表于 2018-4-6 20:14
我的直觉是,电信联通之间,完全的“异网漫游”。

这也节省很多很多支出,相当于,电信联通各自每年分 ...

电信联通这两个傻子,当年移网分家居然也将集团虚拟网分开了,移动就是靠这个笼络人心的
时间:  2018-4-6 21:10
作者: Gratch

decoo 发表于 2018-4-6 21:02
电信联通这两个傻子,当年移网分家居然也将集团虚拟网分开了,移动就是靠这个笼络人心的

移网分家和联通有关系?1999年那次拆分主要就是成立了移动和后来的卫通,至于联通,主要是清理中中外,赔了138亿,为了给联通输血,将筹建的中国寻呼(原国信寻呼)划给了联通。至于南北拆分是02年的事。
时间:  2018-4-7 00:45
作者: t6752616

六月荷花 发表于 2018-4-6 19:14
低频三家都不够用,短时间让频我认为不大可能,中频联通最多

移动24M,电信10M,联通只有6M,你告诉我们三家都不够用?都是国企,都是基础运营商,这差距也太大了吧。做人不要太高也。
时间:  2018-4-7 01:19
作者: Angel0772

clw9981 发表于 2018-4-6 17:53
U900载波3.8M\载波5M最高速率21.6Mbps

L900载波3M,最高可达22.6Mbps(条件:双通道、64QAM、0.93编码率 ...

蛮好的啊```反正斗通扶不起```2G又要退了``有双载波U900对用户来用岂不是美滋滋的一件好事么
时间:  2018-4-7 01:24
作者: Angel0772

sc67 发表于 2018-4-6 19:55
1000亿?cdma是多少亿卖的10mhz。

09年一碗肉粉4块```18年同一分量的肉粉已经涨到7块了
时间:  2018-4-7 01:42
作者: 飞翔的湖南人

不要意淫了,如果如某些鸟人所说城区不容许FDD怎么把GSM用户迁移到volte,不迁移怎么清频。难道是乡下的频率比较拥挤?所以说都是你们在做梦,祖国的强盛就靠你们了,加油意淫。
时间:  2018-4-7 08:03
作者: 18677255525

那当年联通给c网的频段10m给电信及很多机房线路给电信岂不是价值5000亿。很多都是国家意志,频段是国家分配的,不均匀不对等发展就要做出干预
时间:  2018-4-7 08:47
作者: decoo

Gratch 发表于 2018-4-6 21:10
移网分家和联通有关系?1999年那次拆分主要就是成立了移动和后来的卫通,至于联通,主要是清理中中外,赔 ...

我说的是联通拆分CDMA给电信,你想太远了
时间:  2018-4-7 09:23
作者: yonica

Angel0772 发表于 2018-4-7 01:24
09年一碗肉粉4块```18年同一分量的肉粉已经涨到7块了

还有对于“商誉”的正面影响,所以评估为至少1000亿。


时间:  2018-4-7 10:25
作者: power_lau

你也太高看移动了
时间:  2018-4-7 11:40
作者: 客观事实

确定吗???不知道是真是假
时间:  2018-4-7 15:07
作者: xjy12

decoo 发表于 2018-4-7 08:47
我说的是联通拆分CDMA给电信,你想太远了

电信花钱买的,据说移动还出了几百亿

时间:  2018-4-7 15:42
作者: jianyi123

有总比没有强,但是关键靠自身,自己不努力提升自己,没人会管你
时间:  2018-4-7 17:35
作者: hljlt123

Gratch 发表于 2018-4-6 17:14
诸葛亮虽然能力强,但是在用人方面比刘备差的远,再加上川蜀本身人才就不及中原,注定了蜀汉不是曹魏的对 ...

还是人的问题是吧
时间:  2018-4-7 17:38
作者: hljlt123

Gratch 发表于 2018-4-6 17:49
一看就是外行,如果联通有10M的低频,绝对不是这个样

再多的资源也不够这帮官僚贪的
时间:  2018-4-7 17:59
作者: gaofeng1982

原有6MHz,如能否增加5MHz,联通900M网络组网会优化很多。NB-IoT也不用纠结了,直接部署在900MHz上。
时间:  2018-4-7 18:33
作者: Gratch

hljlt123 发表于 2018-4-7 17:35
还是人的问题是吧

除非是曹操那样的人物,否则谁也无力回天
时间:  2018-4-7 20:38
作者: yonica

jianyi123 发表于 2018-4-7 15:42
有总比没有强,但是关键靠自身,自己不努力提升自己,没人会管你

这2*5Mhz,给联通的边际效应极大;
远比,移动获得乡村FDD牌照的效应大得多 。

就好比,家门口已经有3条地铁,再加一条,也不会让房价更高;
然而,对于家门口只有一条高速路的另外某个小区来说,多一条地铁,可就效果很明显了。




时间:  2018-4-8 09:36
作者: yonica

本帖最后由 yonica 于 2018-4-8 09:37 编辑
gaofeng1982 发表于 2018-4-7 17:59
原有6MHz,如能否增加5MHz,联通900M网络组网会优化很多。NB-IoT也不用纠结了,直接部署在900MHz上。

5G for IoT,不太可能是个有效的大规模市场。


时间:  2018-4-8 10:50
作者: zipbee

5g是不会用在低频的,这5m只会用在nbiot
时间:  2018-4-8 11:44
作者: lomud

Gratch 发表于 2018-4-6 17:49
一看就是外行,如果联通有10M的低频,绝对不是这个样

你也是半桶水。 联通现在这个样子不是频谱的问题不是资源的问题 是钱的问题,管理的问题。 给你1000平方的地  你没钱盖房子,也只能长草,人家移动就算有100平方的地,都可以盖个100层的大厦出来。
时间:  2018-4-8 11:58
作者: yonica

lomud 发表于 2018-4-8 11:44
你也是半桶水。 联通现在这个样子不是频谱的问题不是资源的问题 是钱的问题,管理的问题。 给你1000平方的 ...

显然,你的示例,不具说服力啊。

时间:  2018-4-8 12:05
作者: 大神967

lomud 发表于 2018-4-8 11:44
你也是半桶水。 联通现在这个样子不是频谱的问题不是资源的问题 是钱的问题,管理的问题。 给你1000平方的 ...

应该说联通缺地缺钱,一块60平的房子能住多少人,240平的房子又能住多少人??缺地是根本原因,缺钱也是因为地引起的。如果当初雨露均沾,起码不会像现在
时间:  2018-4-8 12:48
作者: lomud

大神967 发表于 2018-4-8 12:05
应该说联通缺地缺钱,一块60平的房子能住多少人,240平的房子又能住多少人??缺地是根本原因,缺钱也是因 ...

当年搞gsm 本来可以跟移动抗衡,结果送了个cdma给他,搞没钱不搞又不行,结果把gsm搞烂了,wcdma是好牌,但在南方,覆盖不行啊,我就买过一张联通卡用过,居然在易初莲花里面都没有信号, 在很多地停 移动电信有,就是没有联通的,听一些帮联通做事的人,说做了收不了钱,  在我哥小区,最早做覆盖的就是移动,后来是电信,联通最后也做了,设备一直没开,现在封尘了。
时间:  2018-4-8 13:09
作者: yonica

lomud 发表于 2018-4-8 12:48
当年搞gsm 本来可以跟移动抗衡,结果送了个cdma给他,搞没钱不搞又不行,结果把gsm搞烂了,wcdma是好牌, ...

低频频点不够,腾挪不开吧。


时间:  2018-4-8 15:24
作者: lomud

yonica 发表于 2018-4-8 13:09
低频频点不够,腾挪不开吧。

反正就是缺钱,联通钱都发不出来给施工队 前几年。
时间:  2018-4-8 21:07
作者: gaofeng1982

yonica 发表于 2018-4-8 09:36
5G for IoT,不太可能是个有效的大规模市场。

技术没问题,政策很支持,资本又青睐,没理由不火。联通在NB上已经落后于电信和移动了。
时间:  2018-4-8 21:35
作者: yonica

gaofeng1982 发表于 2018-4-8 21:07
技术没问题,政策很支持,资本又青睐,没理由不火。联通在NB上已经落后于电信和移动了。


物联网和自动驾驶,业界都不推荐使用5G  http://www.txrjy.com/thread-1021060-1-1.html


时间:  2018-4-9 14:55
作者: mark2018

关键还是联通没引导好产业发展,以前的微信哪有这么多视频。
时间:  2018-4-9 15:09
作者: t6752616

vigor2016 发表于 2018-4-6 19:32
算上通货膨胀货币贬值,这对称的5M至少值2000亿,中国移动作价2000亿入股联通,BAT的投资被稀释

其实你可以入股当众阳。小小联通哪里能入你的法眼?
时间:  2018-4-9 19:24
作者: usaa

晚了,移动900也上fdd,联通没戏。工信部阻碍了技术的发展
时间:  2018-4-9 21:41
作者: usaa

lomud 发表于 2018-4-8 11:44
你也是半桶水。 联通现在这个样子不是频谱的问题不是资源的问题 是钱的问题,管理的问题。 给你1000平方的 ...

联通的问题归根结底是人的问题,领导太多,干活的太少
时间:  2018-4-9 21:51
作者: scnc001

usaa 发表于 2018-4-9 21:41
联通的问题归根结底是人的问题,领导太多,干活的太少

问题也不是一个两个,很多。这个是内因,低频算一个重要的外因。。。
时间:  2018-4-10 08:01
作者: 一水惊涛

decoo 发表于 2018-4-6 20:59
3G牌照发得太晚了,为了等TD成熟,结果到4G研发出来才发3G牌照,真是耽误联通的发展了

其次是低频太少 ...

按你的逻辑成立移动才是真正耽误联通的发展,不等TD成熟,联通能自己独家做WCDMA?得了便宜还卖乖,联通的尿性
时间:  2018-4-10 08:04
作者: 一水惊涛

t6752616 发表于 2018-4-7 00:45
移动24M,电信10M,联通只有6M,你告诉我们三家都不够用?都是国企,都是基础运营商,这差距也太大了吧。 ...

联通为什么要卖10M低频的CDMA给电信?当时发3G牌照的时候联通可是有选择的,联通也可以卖6M的GSM啊,联通还不是看上了WCDMA,结果现在自己搞不起来,不反思自己的决策,反而怪起移动来了
时间:  2018-4-10 08:08
作者: 一水惊涛

lomud 发表于 2018-4-8 12:48
当年搞gsm 本来可以跟移动抗衡,结果送了个cdma给他,搞没钱不搞又不行,结果把gsm搞烂了,wcdma是好牌, ...

联通不是没钱,你让联通把补贴苹果等厂商的几千亿拿来做网络,早不是这个样子了,联通最大的问题是决策,当然背后有FB的因素,我一直想不明白09年的时候苹果只支持WCDMA,联通为什么要补贴它?
时间:  2018-4-10 08:29
作者: lomud

usaa 发表于 2018-4-9 21:41
联通的问题归根结底是人的问题,领导太多,干活的太少

这个除了移动,电 联都是共性
时间:  2018-4-10 10:42
作者: gaoke2016

好消息
时间:  2018-4-10 13:43
作者: hechen0001

yonica 发表于 2018-4-6 19:11
打个不恰当的比喻,想必,各位小学时,做过一个数学题,就是:
“世界地图要能区分各个国家,最少需要几 ...

这个科普不错
时间:  2018-4-10 13:55
作者: xiaoshuner

工信部发文太慢,3号那天就应该直接发文批复,何必让论坛里各路水军天天打仗!!~~
时间:  2018-4-10 13:59
作者: yonica

hechen0001 发表于 2018-4-10 13:43
这个科普不错

很多外行人,是难以理解的。

时间:  2018-4-10 15:25
作者: 张文胜


时间:  2018-4-11 04:05
作者: 大脸喵喵

yonica 发表于 2018-4-6 19:44
刚才还看到一个,另外的,但也类似的说法:

外行人,只知道通信制式的牌照;但不懂,低频频点和网间 ...

网间结算也就157,188两个号段是一分二,但是移动其它号段结电联6分,电联才4分,移动8亿用户
时间:  2018-4-11 20:57
作者: lion2k2cn

zipbee 发表于 2018-4-6 17:27
谁能告诉我现在移动有多少频率资源,联通有多少?为什么联通这么看重这2*5M?移动频率这么多人频率够不够, ...

跟用户数量无关,联通缺低频频率,对网络建设成本影响很大,对网络深度覆盖效果也影响极大。可以说,有了这5M,可以极大弥补联通网络覆盖的短板
时间:  2018-4-11 21:01
作者: lion2k2cn

关键是移动什么时候能退出这5M来,还有,联通啥时候能部署上,一拖两年,啥用都没了
时间:  2018-4-12 08:14
作者: 信安小兵

目前还没看到消息移动要给联通频谱啊
时间:  2018-4-20 09:37
作者: yonica

信安小兵 发表于 2018-4-12 08:14
目前还没看到消息移动要给联通频谱啊

内/部/公/文/程序流程,需要些时间。

时间:  2018-4-20 09:39
作者: yonica

信安小兵 发表于 2018-4-12 08:14
目前还没看到消息移动要给联通频谱啊

再耐心等等




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114