通信人家园

标题: 四家运营商都拼命拉光纤进穷山村但没有几家用 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2018-4-11 13:03

作者: wangzhangfu6688 标题: 四家运营商都拼命拉光纤进穷山村但没有几家用

我去过贵州很多山村，有的山村很遍，也就那一两百户农村，离乡镇至少有一二十公里，都是山咔咔，但是每个山村至少都有两家光纤以上覆盖，三家4G网络全覆盖，联通的是L1800，电信的是L850，移动的不知道是什么频段，没移动卡看不了，但是4G信号没联通电信强，进屋经常是E网。但是农户都是年青人出去完了，只剩小孩和老年人在家，没几家人拉这些网线，还有之前没拉进来的运营商还争着要拉进来，农村人都没几个人用，拉进来这么多光纤干嘛？不怕亏本吗？

一搬是移动是最早拉进来的一家，然后不是联通就是电信或者广电。
村里每隔几家就看见一两光纤盒，但没进线拉出来，偶尔看见一两个光纤盒拉出一条线，用户这么少，感觉真是浪费。

时间: 2018-4-11 13:06

作者: 咖啡虎

偏远山村叫通讯保障。。。这个时候不是以利润第一的，而是保障通讯为第一
因此成本是忽略的，而现在铜改纤基本完成，新的覆盖都用造价更低廉的光纤。。维护成本也低。。

时间: 2018-4-11 13:08

作者: y8a1n1g0

呵呵，都很舍得花钱啊~~~~现在一户有电信或者联通宽带，然后移动进来再装一部宽带，免费送，不要钱。

时间: 2018-4-11 13:10

作者: scnc001

说这话明显就是不懂zz，一进去就失联，新农村怎么建设

时间: 2018-4-11 13:11

作者: jeffgree

这个成本应该是从发达地区赚钱地区的利润里面再投入的，也是保障山区人民可以享有基本通信权益吧

时间: 2018-4-11 13:57

作者: 胡大侠

很多农村还是装的，消费观念不同而已，我发现有的地方比城市还更积极装宽带

时间: 2018-4-11 14:02

作者: ifei

那么偏远都有了我昆明市区农村新农村都建好了
4条光纤入村先后广电移动电信全球眼
望眼欲穿的联通就是没不然可以改善下信号覆盖了
村庄沿河沿县道连片 5个移动基站 1个联通基站这是怎么了
感觉还是贵州联通强

时间: 2018-4-11 14:05

作者: ifei

胡大侠发表于 2018-4-11 13:57
很多农村还是装的，消费观念不同而已，我发现有的地方比城市还更积极装宽带

关键看忽悠电信来农村宣传扶贫补贴半宽带减免500最后还是100多一个月送多张电信卡

时间: 2018-4-11 14:09

作者: chinamv2

然而北京村子仍然只有联通

时间: 2018-4-11 14:17

作者: tangziwen

国有企业，该承担单位社会责任还是要要有的，有些时候ZZ意义大于市场收益。

时间: 2018-4-11 14:26

作者: Richbunny

本帖最后由 Richbunny 于 2018-4-12 13:46 编辑

国务院要求今年全国行政村覆盖率达到98%。
不要单纯从经济利益方面考虑问题，就跟电力、公路交通、广电村村通工程一样，虽然随着城镇化进程，这些工程也就发挥20/30-50年的作用，但是不能不做。
农村农业为中国工业化作出了重大牺牲和贡献，建国以来几十年农民一直在不平衡价格体系中提供商品粮，交义务公粮；然而却未享受到与城市相平衡的交通、通信、医疗、保险等具有普惠意义的公共服务，直到近十几年重视三农问题。到了城市反哺农村、工业反哺农业的时候了。这关系到公平正义、社会稳定。国家甚至成立农业农村部，重视程度可见一斑。
做具体工作格局不要太小，这样才能把关系国计民生的工程做好，不会有怨言有怨气。通信既是市场经济也是公共服务。你应该为此骄傲。

时间: 2018-4-11 14:47

作者: michaelguy

没人装宽带，这些光纤资源可以用作4G5G的传输用啊！你觉得未来5G不会到农村吗？

时间: 2018-4-11 14:49

作者: 宇宙运营商

农村宽带比城市还贵

时间: 2018-4-11 15:06

作者: qcys99

我们江西，就拿我村的一个小组来说吧，我这小组有100多户，算个自然村，目前有电信和移动宽带，约50多户都装了移动宽带，20多户装电信宽带，安装率还是挺高的，基本运营商不亏本，它又不是单独为一个自然村建光缆，而且沿着镇区所有村庄一路建设过来的。

时间: 2018-4-11 15:09

作者: 逍遥派公会

现在不是考虑行政村覆盖率么？

时间: 2018-4-11 15:43

作者: 享受我的寂寞

全面建成小康社会，**极力推进的扶贫攻坚战，有时代价更高也得做
从企业的角度来看，基本上都亏不了，即使具体到某一项目、某一村屯或许小亏一点，但总账、总盘子肯定是不亏的，什么讲ZZ、讲企业社会责任都是虚口号，落到底企业还是要算经济账，每年国家（各地通管局）都有一大笔农村普遍服务专项资金补贴给三大运营商
从国家的角度来看，才是真的讲ZZ、讲大局，不能完全从经济的角度来看问题。如果单算经济账，很多地方很不适合人类居住，异地搬迁扶贫才是最经济的，但是，很多老一辈宁死守着贫瘠的土地，国家怎么办？不管了么？所以一方面吸引年青人走出来，让很多落后山村慢慢的自然消亡，另一方面还得花大代价修路、通电、通网……为留守人员创造良好生活条件

时间: 2018-4-11 17:01

作者: zhengfan114

这里就体现了我们制度的优越性，有些时候不是为了单纯的利润，通信输入国家基础建设工程，

时间: 2018-4-11 17:34

作者: 胡大侠

ifei 发表于 2018-4-11 14:05
关键看忽悠电信来农村宣传扶贫补贴半宽带减免500最后还是100多一个月送多张电信卡

不是忽悠的问题，农村家庭人口多，一人贡献一点就够了，就可以扔掉卫星锅，还可以上网，还有IPTV

时间: 2018-4-11 17:40

作者: gzh72

Richbunny 发表于 2018-4-11 14:26
国务院要求今年全国行政村覆盖率达到98%。
不要单纯从经济利益方面考虑问题，就跟电力、公路交通、广电村村 ...

说得好！

时间: 2018-4-11 17:41

作者: tianzhongshan

电信普遍服务

时间: 2018-4-11 17:45

作者: tianzhongshan

你查查这个名词吧：“电信普遍服务”

时间: 2018-4-11 17:53

作者: cccff

脱贫攻坚政治任务

时间: 2018-4-11 18:16

作者: chenshixin

就拿电信来说我家五口人，套餐费用149元，省内无限流量套餐内通话600分钟，全国1000分钟共享，200兆的宽带+2台itv，套餐一共五张卡前三张卡免费后两张卡，每张10块钱副卡费，也就是说五个人169元，享受的更多的服务，你认为划不划算？

时间: 2018-4-11 20:48

作者: yangenwei

装宽带的越来越多，捆绑手机，反正是送的，在没在家都装上，我们村，盒子都没资源了

时间: 2018-4-12 09:30

作者: jsptpd_dryy

以前做移动工程的时候，专门有个行政村通宽带工程和边际网工程的，就是专门针对农村和偏远地方来建设的，看出移动还是满人性化的。

时间: 2018-4-12 09:43

作者: 扑通扑通扑通

普遍服务，政治意义原大于经济效益，一户年收益500元，100户也才5万。接入网投资+骨干网投资分摊+运维成本，静态回收期在4-5年；动态就更长

时间: 2018-4-12 09:45

作者: erlongxizhu

村村通，必须的

时间: 2018-4-12 11:06

作者: piview

普遍服务是政治任务，国家出钱投资，还要招投标的，一般有一家运营商中标政府的宽带普遍服务项目，然后另一家等光缆杆路建好就跟着附挂自己的光缆上去进入。。。

时间: 2018-4-12 11:06

作者: rechar_xu

看看

时间: 2018-4-12 13:37

作者: xjy12

农村移动18送宽带，确实很强，村中2000多人，联通用户不超过10人，电信1人，还用的外地号，还是备用

时间: 2018-4-12 13:54

作者: a657468

我这浙江发达地区的沿海农村都只有移动和电信，也没见广电和联通拉光纤进来

时间: 2018-4-12 14:04

作者: 没事来看看

普遍服务是义务，况且现在还有补贴了。

时间: 2018-4-12 14:34

作者: 东海守夜人

恐怕营商进不进穷山村，很多人都要骂。不进吧，说国企不担负社会责任；进去吧，肯定说四家运营商都是垄断，欺诈消费者。哎，难啊

时间: 2018-4-12 14:43

作者: kybee

这个是ZZ任务，必须去执行的，不然哪来那么多零话务站？

时间: 2018-4-12 14:54

作者: 无名小足

咖啡虎发表于2018-04-11 13:06:27 偏远山村叫通讯保障。。。这个时候不是以利润第一的，而是保障通讯为第一因此成本是忽...

写的很好

时间: 2018-4-12 16:16

作者: 受蒙骗的用户

宇宙运营商发表于 2018-4-11 14:49
农村宽带比城市还贵

是啊，宽带农村工程弄得广电垄断了我们村

时间: 2018-4-12 16:48

作者: 华侨电信

修好了自然就有人用了。
网络世界的诱惑是难以抵挡的。

时间: 2018-4-12 17:00

作者: xwrsr

国家的硬性要求啊

时间: 2018-4-12 17:03

作者: sohuchangy

本帖最后由 sohuchangy 于 2018-4-12 17:07 编辑

我倒是巴不得多来两家运营商到我老家拉光纤。现在有且只有移动宽带，价格自然是贵到爆炸。最低108包10M宽带+电视收视。

时间: 2018-4-12 21:10

作者: wqr0901

各家算帐方法不一样比如电信 200人的村子线路一进去最低也有15-20家安装不要看平时没多少人在家农村宽带普遍融合手机每家一年最少1500上下收入而且年轻人在外手机话费老人在家看电视全解决了融合手机拆机也很少 200人的村每年固定收入近2万也不错了而且光纤一进村基站也好开通信号覆盖口碑也高了

时间: 2018-4-12 22:34

作者: 孔明灯

老家那山卡拉地方移动联通都覆盖4Ｇ了，就电信只有3Ｇ，不过就电信的宽带进村了

时间: 2018-4-13 03:32

作者: lovebugzhang

没有光纤，基站的信号从哪来？真从天上无线接力过来？

时间: 2018-4-13 10:27

作者: zlh780511

胡大侠发表于 2018-4-11 13:57
很多农村还是装的，消费观念不同而已，我发现有的地方比城市还更积极装宽带

我们那里农村装的就是比城市的多

时间: 2018-4-13 10:28

作者: zlh780511

tangziwen 发表于 2018-4-11 14:17
国有企业，该承担单位社会责任还是要要有的，有些时候ZZ意义大于市场收益。

说的就是，要的是社会责任

时间: 2018-4-13 11:52

作者: 79101607

国企得看利润，但是不能只看利润，运营商高层同样可以算“”“政界人士”，业绩光是利润是上升不了的，要讲zz，讲大局，带动全民发展、精准脱贫。你看XX不是去了网信办，XX不是去了工信部。。说明运营商高层不仅仅是企业管理者，也是政令执行者。

时间: 2018-4-13 17:05

作者: duanIbu

没办法，政治任务，扶贫人大代表提案啥的，大山里面是建一个亏一个，但是这就是国企的责任

时间: 2018-4-13 22:44

作者: fieldmouse

任务

时间: 2018-4-14 07:18

作者: darbor

什么z治任务啊，既然是z治任务，只要一家接进去就行了，为什么要那么多家？

时间: 2018-4-14 10:24

作者: snzgh

chinamv2 发表于 2018-4-11 14:09
然而北京村子仍然只有联通

不是鼓励吗

时间: 2018-4-14 11:16

作者: ih_o

以前是农村比较安稳，不需要也没有太多资金安装。现在社会风起云涌，有可能发生城里人可能不会见过的小插曲。有了网络，一是便于农村上网，了解信息。再就是……你脑补吧

时间: 2018-4-14 14:07

作者: nj2177908

指标倒逼而已

时间: 2018-4-15 12:26

作者: hkchenv

这是政?治任务。

时间: 2018-4-15 13:47

作者: gkmye

Richbunny 发表于 2018-4-11 14:26
国务院要求今年全国行政村覆盖率达到98%。
不要单纯从经济利益方面考虑问题，就跟电力、公路交通、广电村村 ...

赞！！高人，分析的很到位

时间: 2018-4-15 21:31

作者: ruibin1990

:lol

时间: 2018-4-16 08:44

作者: 飞不起来的菜鸟

Richbunny 发表于 2018-4-11 14:26
国务院要求今年全国行政村覆盖率达到98%。
不要单纯从经济利益方面考虑问题，就跟电力、公路交通、广电村村 ...

大格局

时间: 2018-4-17 16:26

作者: wtlbox

任务、任务，重复几遍，任务和考核

时间: 2018-4-24 18:33

作者: zhoukov

zhengfan114 发表于 2018-04-11 17:01:48 这里就体现了我们制度的优越性，有些时候不是为了单纯的利润，通信输入国家基础建设工程，

国家做好事我们不反对，但是成本压到运营商身上，进而转嫁到通信员工身上，就十分说不过去了！

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)