通信人家园

标题: 中兴被制裁,华为是不是最大赢家?  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2018-4-24 10:44
作者: alimama     标题: 中兴被制裁,华为是不是最大赢家?

客户听到美国封锁的消息,肯定第一时间联系华为啊
时间:  2018-4-24 10:59
作者: 373221666

华为日子也不好过
时间:  2018-4-24 11:02
作者: hbe01563jp

唇亡则齿寒,说华为是赢家未免有点短视,这件事的赢家应该是外企。
时间:  2018-4-24 11:03
作者: glf007_r

烽火的市场份额会扩大,但是据说烽火的售后很一般
时间:  2018-4-24 11:12
作者: mryuri

最新版的移动技术问询文件里面已经不把中兴单独列出了
时间:  2018-4-24 11:13
作者: blackbuddy

不要只看国内市场,在海外市场,客户听到中兴被制裁,我觉得第一时间不一定找华为,而是找诺基亚、爱立信,因为客户担心华为是下一个目标。
时间:  2018-4-24 11:32
作者: shuijiao

联系谁都没用  断了芯片都歇菜。看看这几年爱立信 诺西在国内市场份额萎缩成啥样了 把外企都赶走了 有啥好?
时间:  2018-4-24 11:35
作者: jonas19861202

shuijiao 发表于 2018-4-24 11:32
联系谁都没用  断了芯片都歇菜。看看这几年爱立信 诺西在国内市场份额萎缩成啥样了 把外企都赶走了 有啥好? ...

美国能不让华为进美国,我们不能赶走他们?
时间:  2018-4-24 12:00
作者: banzhuanjia

HW不是一直想搞死ZTE的吗,不过不知道是这个搞法,但愿Hw是最大的赢家,否则中国没有一家了
时间:  2018-4-24 12:22
作者: jadam

jonas19861202 发表于 2018-4-24 11:35
美国能不让华为进美国,我们不能赶走他们?

老外不是傻子,中国市场大头H和Z瓜分,拿出两三成象征性地给其他厂家和国外厂家意思一下,而且H和Z在国内地区层面还要去替换一批,人家会傻到认为这个是真正的市场竞争?
时间:  2018-4-24 12:24
作者: 围剿食尸鬼

jonas19861202 发表于 2018-4-24 11:35
美国能不让华为进美国,我们不能赶走他们?

中国不是先把狗狗敢走了吗,美国弄华为也正常啊
时间:  2018-4-24 12:42
作者: jonas19861202

jadam 发表于 2018-4-24 12:22
老外不是傻子,中国市场大头H和Z瓜分,拿出两三成象征性地给其他厂家和国外厂家意思一下,而且H和Z在国内 ...

这不是P话,我自己国家的企业,我不给2,3成我给你一半?
你买的水果咋不给别家的娃吃? 这不是搞笑么?至于用谁的?投票啊,H和Z产品便宜,客户选他们的没问题啊

你美国说华为涉及军方背景,安全问题,没问题啊,源代码都给你查,你查出啥来了么?

谁强盗逻辑?
时间:  2018-4-24 13:00
作者: biconical

jonas19861202 发表于 2018-4-24 12:42
这不是P话,我自己国家的企业,我不给2,3成我给你一半?
你买的水果咋不给别家的娃吃? 这不是搞笑么?至 ...

这话说的接地气!
时间:  2018-4-24 13:16
作者: jadam

jonas19861202 发表于 2018-4-24 12:42
这不是P话,我自己国家的企业,我不给2,3成我给你一半?
你买的水果咋不给别家的娃吃? 这不是搞笑么?至 ...

你买的水果咋不给别家的娃吃?人家也要这么想啊。
你说人家强盗,人家说你小偷。所以说两方考虑问题都是站在自己的逻辑,都是拿对自己有利的说事,根本是对不上眼。
这个本来有个微妙的平衡点,大家都在找碴来互相切蛋糕,这个要看谁上心了。
至于自己孩子是否靠谱也不是绝对的, 赶走狗狗这事,后面某度做事情就靠谱了?所以上纲上线的就别扩大化了,那个就更没边了。
时间:  2018-4-24 14:43
作者: priestry

不是说快和解了
时间:  2018-4-24 15:55
作者: levy01

jadam 发表于 2018-4-24 13:16
你买的水果咋不给别家的娃吃?人家也要这么想啊。
你说人家强盗,人家说你小偷。所以说两方考虑问题都是 ...

你可以这么玩,人家也可以不承认你是非市场经济地位。
时间:  2018-4-24 16:01
作者: 超级马尔科

glf007_r 发表于 2018-04-24 11:03:32 <p>烽火的市场份额会扩大,但是据说烽火的售后很一般</p>

不是售后的问题,是设备确实烂。。。
时间:  2018-4-24 16:19
作者: lingmeng447

glf007_r 发表于 2018-4-24 11:03
烽火的市场份额会扩大,但是据说烽火的售后很一般

产品稀烂

时间:  2018-4-24 16:26
作者: sitxw

一家独大,对于任何行业来说都不是一件好事。
时间:  2018-4-24 17:50
作者: 阳光飞舞2018

这件事情的博弈早已经超出了企业的范畴,间或国与国之间的一场看不见也可以说看得见的一场比赛。
时间:  2018-4-24 17:57
作者: Richbunny

犹太人还自以为,纳粹打击社会党,犹太人渔翁得利呢
时间:  2018-4-24 18:42
作者: sxtyzs

中兴空出来的市场空间,国内华为应该拿大头,国外就不一定了,特别是欧美国家,爱立信和诺西估计要拿大头了。不过,如果中兴歇菜,华为在国内的市场份额就太高了,基本可以是垄断了,不见得是好事!华为已经有点店大欺客了!
时间:  2018-4-24 20:18
作者: jonas19861202

jadam 发表于 2018-4-24 13:16
你买的水果咋不给别家的娃吃?人家也要这么想啊。
你说人家强盗,人家说你小偷。所以说两方考虑问题都是 ...

问题是我选华为中兴产品,我有很正当的理由,便宜
你不让华为进美国,也有你的考虑,出于国家安全,OK
说得过去,问题是华为说公开源代码给你查你查出所以然来了么?
华为一出新产品,就借口华为侵犯知识产权,找个那种没见过世面的美国小地方的法院打官司,故意拖延人家产品上线时间,美国这种龌龊的事做得少?
时间:  2018-4-24 20:19
作者: jonas19861202

再说句不好听的,移动联通电信用华为产品,是企业之间的行为。

你一个国家ZF出面耍流氓,要点B脸么?
时间:  2018-4-24 20:28
作者: glf007_r

lingmeng447 发表于 2018-4-24 16:19
产品稀烂

为啥产品稀烂?有变好的可能性吗?
时间:  2018-4-24 20:32
作者: glf007_r

超级马尔科 发表于 2018-4-24 16:01
不是售后的问题,是设备确实烂。。。

烽火每年的研发经费在上市公司中位列前茅,怎么产品就稀烂了呢?
时间:  2018-4-24 20:41
作者: lovebugzhang

jonas19861202 发表于 2018-4-24 20:19
再说句不好听的,移动联通电信用华为产品,是企业之间的行为。

你一个国家ZF出面耍流氓,要点B脸么?

套在谷歌身上如何?
时间:  2018-4-24 20:41
作者: bbsabc2008

中兴全部给烽火,烽火高兴,一块肥肉。
中兴全部给华为,华为发愁,一个包袱。
时间:  2018-4-24 20:50
作者: silverbullet

jadam 发表于 2018-4-24 13:16
你买的水果咋不给别家的娃吃?人家也要这么想啊。
你说人家强盗,人家说你小偷。所以说两方考虑问题都是 ...

说真的,如果不考虑外企利益,这两三成也没有。
无论是技术,商务,交付,外企都拼不过z,h
时间:  2018-4-24 23:01
作者: syfen

silverbullet 发表于 2018-4-24 20:50
说真的,如果不考虑外企利益,这两三成也没有。
无论是技术,商务,交付,外企都拼不过z,h

我们所谓拼得过的东西哪样不是通过压榨员工得到的?作为普通的一个工作者,真不必如此高尚替资本家摇旗呐喊,有外企作为保障员工权益的典范,大家才会有口好饭吃。当然如果你觉得你就是吃糠咽菜也要实现你的某种理想那是另外一回事
时间:  2018-4-24 23:07
作者: silverbullet

syfen 发表于 2018-4-24 23:01
我们所谓拼得过的东西哪样不是通过压榨员工得到的?作为普通的一个工作者,真不必如此高尚替资本家摇旗呐 ...

一码事归一码事。
谈投标就谈投标。
要谈员工福利就谈员工福利。
搅在一起只会让水越来越浑
时间:  2018-4-24 23:12
作者: ddsk

华为只是在国内市场会多占点份额。海外市场,诺基亚爱立信才是最大赢家,客户同样会担心也许华为也会被制裁。最佳选择是国内市场让烽火大唐顶替中兴。
时间:  2018-4-24 23:14
作者: alpha_fu

lovebugzhang 发表于 2018-4-24 20:41
套在谷歌身上如何?

Google是自己走的,因为Google做不到中国政府的监管要求,百度能做到,所以百度活着。
时间:  2018-4-24 23:15
作者: syfen

本帖最后由 syfen 于 2018-4-24 23:18 编辑
silverbullet 发表于 2018-4-24 23:07
一码事归一码事。
谈投标就谈投标。
要谈员工福利就谈员工福利。


no,外企的劣势很多是因为对员工权益的保护和企业合规造成的隐形成本导致的,我们可以无休止要求加班,国外有工会不可以,这就是差异,导致外企交付成本高
还有各种合规审查的成本,在我们这很低,人家很高,中兴就是很好的例证,要求合规以后,每年马上多投入上千万进去,这还只是为了应付一个检查
时间:  2018-4-24 23:17
作者: alpha_fu

syfen 发表于 2018-4-24 23:01
我们所谓拼得过的东西哪样不是通过压榨员工得到的?作为普通的一个工作者,真不必如此高尚替资本家摇旗呐 ...

全世界80%的人都渴望有机会被压榨。你自己看看每年毕业800万大学生,有多少能找到待遇好过zh的工作?
时间:  2018-4-24 23:22
作者: syfen

alpha_fu 发表于 2018-4-24 23:17
全世界80%的人都渴望有机会被压榨。你自己看看每年毕业800万大学生,有多少能找到待遇好过zh的工作?

所以说中国的环境如此,更需要一些标杆,不是吗?我知道很多人学华为,可是光学压榨,不学给钱慷慨,简直就是耍流氓,环境如此,普通工作者跟应该希望有更多更好的选择给大家。
时间:  2018-4-25 00:00
作者: 超级马尔科

glf007_r 发表于 2018-04-24 20:32:25 <p>烽火每年的研发经费在上市公司中位列前茅,怎么产品就稀烂了呢?</p>

研发经费?说是那么多,你信就有鬼了!而且烽火长期低价抢市场,为了利润空间,硬件啥的啥的都是低端货,稳定度自然低一个档次。。。
时间:  2018-4-25 09:23
作者: greattiger

syfen 发表于 2018-4-24 23:15
no,外企的劣势很多是因为对员工权益的保护和企业合规造成的隐形成本导致的,我们可以无休止要求加班, ...

这就是睁着眼睛说瞎话了,类似这种合规成本,外企不是高,而是低。反而ZH,从中国出来,有原罪,需要付出很高的代价才能进入别人。所有软件都安全送检,而且英国、欧盟、美国等等都需要单独送检,你知道成本是多少吗,外企根本没这成本
时间:  2018-4-25 09:40
作者: jonas19861202

lovebugzhang 发表于 2018-4-24 20:41
套在谷歌身上如何?

别出来秀智商了好么?
你说华为涉及安全问题,源代码给你查,这种大招都放出来了,你美国又不敢接

你谷歌来中国,按中国ZF要求,你需要屏蔽一些敏感字,你做不到管我何事

我又不是不给你机会,现在你美国是找了没有证据的理由,这不是耍流氓是什么?
时间:  2018-4-25 09:48
作者: 老坛酸秀才

jonas19861202 发表于 2018-4-24 11:35
美国能不让华为进美国,我们不能赶走他们?

美国赶走ZTE HW是因为ZTE HW卖设备给YL CX这些美国的敌对国家。。。类似与中国封杀taidu艺人一样,不能一边儿端者人家的饭碗,一边儿砸人家的锅啊
时间:  2018-4-25 09:59
作者: 围剿食尸鬼

greattiger 发表于 2018-4-25 09:23
这就是睁着眼睛说瞎话了,类似这种合规成本,外企不是高,而是低。反而ZH,从中国出来,有原罪,需要付出 ...

这么说压榨就是合理的咯,外企到中国来也一样要一堆审查,要合中国的规矩,成本不比你低
时间:  2018-4-25 11:15
作者: syfen

哎,我对有些人的见识和思考问题的能力表示担忧
时间:  2018-4-25 11:19
作者: savie

走着瞧
时间:  2018-4-25 12:45
作者: lxd44725

感觉不会。。。
时间:  2018-4-25 15:14
作者: ccickss

哪有赢家啊 全输了
时间:  2018-4-25 15:27
作者: kiryu

这对hw不是什么好事吧,毕竟都是中国企业
谁知道HW会不会哪天也被禁? 对于hw的交付能力总会多些顾虑
三聚氰胺事件后,受影响的可不止是三鹿一家,而是整个国产奶粉行业
时间:  2018-4-25 16:31
作者: 乎乎

僵着对谁有好处呀最终,和气生财,老美有那么傻么,只不过想告诉中国企业,在我这做事要规规矩矩,技术在我这,我是老大,一直僵着对美对中国都没有好处。
时间:  2018-4-25 16:32
作者: 乎乎

阳光飞舞2018 发表于 2018-4-24 17:50
这件事情的博弈早已经超出了企业的范畴,间或国与国之间的一场看不见也可以说看得见的一场比赛。


时间:  2018-4-25 16:43
作者: 乎乎

阳光飞舞2018 发表于 2018-4-24 17:50
这件事情的博弈早已经超出了企业的范畴,间或国与国之间的一场看不见也可以说看得见的一场比赛。

表示赞同
时间:  2018-4-25 17:10
作者: jancy1988

谈论这些有什么用,未来比中兴更多的事情将发生,未来属于中国!
时间:  2018-4-25 17:16
作者: sany@

看看这些年华为和中兴在国际市场的价格战,中兴就是一搅屎棍子,现在华为晚上做梦都会笑醒
时间:  2018-4-25 19:33
作者: ddsk

我相信对华为的海外市场是非常不利的。唇亡齿寒,客户也同样会怀疑华为的交付能力。
时间:  2018-4-26 00:22
作者: @smile

glf007_r 发表于 2018-4-24 11:03
烽火的市场份额会扩大,但是据说烽火的售后很一般

是售后问题?短板真的在售后?请摆事实讲证据
时间:  2018-4-26 08:10
作者: 原来考拉是我

有你这种想法的人,一个原因是太年轻,另外一个是你水平太低
时间:  2018-4-26 09:12
作者: flydo

不是已经开始查华为了吗?还怎么个好法?
时间:  2018-4-26 09:32
作者: make111000

这时候要是把中兴的份额替换为爱立信,阿郎或者思科等外国厂商,还不被当成卖国贼骂死啊
时间:  2018-4-26 09:36
作者: 深圳普通用户

哈哈,现在华为也被调查了,也许下一步就是巨额罚款了。
时间:  2018-4-26 10:33
作者: kaola0839

alpha_fu 发表于 2018-4-24 23:14
Google是自己走的,因为Google做不到中国政府的监管要求,百度能做到,所以百度活着。

不是百度栽赃,狗狗会自己走?那youtobe、推、非死不可,还有那一大堆国外媒体都是自己走的?你可以干别人的企业,那别人干回来就不要呼天抢地、要死要活的。
时间:  2018-4-26 10:36
作者: kaola0839

jonas19861202 发表于 2018-4-25 09:40
别出来秀智商了好么?
你说华为涉及安全问题,源代码给你查,这种大招都放出来了,你美国又不敢接

去看看当年菊花在美国国会的听证会,股东和军方的问题回答没有?不但不敢回答,那次听证会还差点把zte拉下水。结果就是菊花不可能进入美国市场了。
时间:  2018-4-26 10:46
作者: jonas19861202

kaola0839 发表于 2018-4-26 10:36
去看看当年菊花在美国国会的听证会,股东和军方的问题回答没有?不但不敢回答,那次听证会还差点把zte拉下 ...

来来来,说说斯诺登
时间:  2018-4-26 11:40
作者: 芙蓉落叶

最新的美国消息,封锁h也不远了
时间:  2018-4-26 13:56
作者: ALUNSN

jonas19861202 发表于 2018-4-24 12:42
这不是P话,我自己国家的企业,我不给2,3成我给你一半?
你买的水果咋不给别家的娃吃? 这不是搞笑么?至 ...

有一处错误指出一下: 华为的设备在国内现在是所有厂商里卖得最贵的,比诺基亚爱立信中兴都贵。
时间:  2018-4-26 14:10
作者: jonas19861202

ALUNSN 发表于 2018-4-26 13:56
有一处错误指出一下: 华为的设备在国内现在是所有厂商里卖得最贵的,比诺基亚爱立信中兴都贵。

额。。这个就不清楚了,11~14年间,每次听运营商嘴巴里说的就是:华为设备毛病多,便宜,思科贵,但确实好。不知道这几年发生了什么
时间:  2018-4-26 14:15
作者: ALUNSN

jonas19861202 发表于 2018-4-26 14:10
额。。这个就不清楚了,11~14年间,每次听运营商嘴巴里说的就是:华为设备毛病多,便宜,思科贵,但确实好 ...

路由器技术上和思科还是有差距,所以不会卖得贵。 其他的产品就不是了
时间:  2018-4-26 15:58
作者: 厂哥好多年

ddsk 发表于 2018-4-24 23:12
华为只是在国内市场会多占点份额。海外市场,诺基亚爱立信才是最大赢家,客户同样会担心也许华为也会被制裁 ...

爱立信都快挂了。。。。。诺基亚还可以
时间:  2018-4-26 16:02
作者: slimxy

华为当然是最大赢家
时间:  2018-4-26 18:25
作者: cp01

华为少了一个肉中刺,低价搅屎棍,但是还有烽火,诺西,爱立信。
时间:  2018-4-26 19:47
作者: 合作营业厅

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2018-4-26 22:04
作者: swzxb

最大赢家绝不是华为,华为一样不能没有美国芯片,最大赢家如果有,那就是两家国外厂商
时间:  2018-4-26 22:06
作者: 全能骑士

flydo 发表于 2018-4-26 09:12
不是已经开始查华为了吗?还怎么个好法?

中兴损失50%和华为损失50%,你觉得那个损失大。
时间:  2018-4-27 00:08
作者: 老兵新手

blackbuddy 发表于 2018-4-24 11:13
不要只看国内市场,在海外市场,客户听到中兴被制裁,我觉得第一时间不一定找华为,而是找诺基亚、爱立信, ...

有道理

时间:  2018-4-27 00:10
作者: 老兵新手

jonas19861202 发表于 2018-4-24 12:42
这不是P话,我自己国家的企业,我不给2,3成我给你一半?
你买的水果咋不给别家的娃吃? 这不是搞笑么?至 ...

华为的东西确实不错,老外的东西没有先进性了,界面还不友好

时间:  2018-4-27 00:36
作者: 老兵新手

本帖最后由 老兵新手 于 2018-4-27 00:38 编辑
swzxb 发表于 2018-4-26 22:04
最大赢家绝不是华为,华为一样不能没有美国芯片,最大赢家如果有,那就是两家国外厂商

同意!

时间:  2018-4-27 09:44
作者: hleadery

老兵新手 发表于 2018-4-27 00:36
同意!

老美输啥,卖给欧洲就行了;谁集成不是集成
时间:  2018-4-27 09:54
作者: jonas19861202

本帖最后由 jonas19861202 于 2018-4-27 09:55 编辑
老兵新手 发表于 2018-4-27 00:10
华为的东西确实不错,老外的东西没有先进性了,界面还不友好
中国的很多东西越做越好,说差的是因为这些人不舍得花钱,想在淘宝花一半的价格就买到同样质量的商品,做梦
那些天天吹逼facebook进中国就咋样咋样的,也不去用用facebook看看什么用户体验

整天啥也不去求证在这里瞎扯淡,看美国好有本事出国当美国人,帮美国人做武器把中国人打趴下这就叫牛逼

否则跟腾讯这种只会窝里反,在外面就哈巴狗一样的奴才有什么区别

时间:  2018-4-27 11:32
作者: yinyaowu998

路过
时间:  2018-4-27 12:41
作者: ddsk

最大赢家是诺基亚爱立信
时间:  2018-4-27 15:47
作者: kaola0839

jonas19861202 发表于 2018-4-26 10:46
来来来,说说斯诺登

那说说金无怠?直接不认账。
时间:  2018-4-27 15:48
作者: Grace_Chen

这或许是个机会
时间:  2018-4-27 18:07
作者: Yishengheqiu

华为应该是最大赢家,整个中国运营商都是他的,价格还可以大幅提高,想想就幸福
时间:  2018-4-27 18:18
作者: Yishengheqiu

jonas19861202 发表于 2018-4-24 20:19
再说句不好听的,移动联通电信用华为产品,是企业之间的行为。

你一个国家ZF出面耍流氓,要点B脸么?

问题是移动电信联通老板是政府,老板有权决定企业方向
时间:  2018-4-27 19:10
作者: ddsk

Yishengheqiu 发表于 2018-4-27 18:07
华为应该是最大赢家,整个中国运营商都是他的,价格还可以大幅提高,想想就幸福

华为的海外市场很可能会丢光
时间:  2018-4-27 22:00
作者: jonas19861202

Yishengheqiu 发表于 2018-4-27 18:18
问题是移动电信联通老板是政府,老板有权决定企业方向

那不就得了,大家都顾着自己国家的企业无可厚非
时间:  2018-4-27 22:04
作者: jonas19861202

kaola0839 发表于 2018-4-27 15:47
那说说金无怠?直接不认账。

哟,说说美国当年导弹打别人民航客机,一句情报错误就敷衍

你打别人就是情报错误,别人卖东西给伊朗就是没有契约精神

我还说我们中国人不认契约精神,就认人道主义精神捏~

啥都你美国说了算,你对的你要别人道歉,你错的就是一句情报错误

你当世界都是你的?
时间:  2018-4-27 22:42
作者: nah

jonas19861202 发表于 2018-4-24 20:19
再说句不好听的,移动联通电信用华为产品,是企业之间的行为。

你一个国家ZF出面耍流氓,要点B脸么?

fb, whatsapp, google, twitter进不来是企业之间的行为不?
时间:  2018-4-28 07:19
作者: ZHANGYONGCHUN

这也是华为惊醒的一点
时间:  2018-4-28 09:36
作者: 迷路的大象

jadam 发表于 2018-4-24 12:22
老外不是傻子,中国市场大头H和Z瓜分,拿出两三成象征性地给其他厂家和国外厂家意思一下,而且H和Z在国内 ...

而且,因为nk和er也不是美国厂商,无欲无求北欧厂商,要是美国厂商,象征性的那点都不会给你
时间:  2018-4-28 10:01
作者: jonas19861202

nah 发表于 2018-4-27 22:42
fb, whatsapp, google, twitter进不来是企业之间的行为不?

我来你的底盘,我按我的规矩来做事,你让不让?
时间:  2018-4-28 12:32
作者: banzhuanjia

hw收购ZTE,海外市场一统天下,美国可以不要
时间:  2018-4-28 12:51
作者: alanjz

alpha_fu 发表于 2018-4-24 23:14
Google是自己走的,因为Google做不到中国政府的监管要求,百度能做到,所以百度活着。

事情没那么简单!决定撤走之前发生过更严重的问题。

Untitled.jpg

附件: Untitled.jpg (2018-4-28 12:50, 203.43 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzUzNzM0fDBjNTI4NThlfDE3MTU0ODExNjh8MHww
时间:  2018-4-28 16:56
作者: same7683

兔死狗烹
时间:  2018-4-29 22:11
作者: shwdll

当然不是,都是输家
时间:  2018-4-30 13:03
作者: 千花岛

超级马尔科 发表于 2018-4-25 00:00
研发经费?说是那么多,你信就有鬼了!而且烽火长期低价抢市场,为了利润空间,硬件啥的啥的都是低端货, ...

没有任何实质的解释。要是能说出哪里低端,用的什么芯片和配件,这才是干货。否则就是空话。
时间:  2018-4-30 13:46
作者: ameoko

中兴还有其它产品。
时间:  2018-4-30 18:13
作者: yuanjin1122

alpha_fu 发表于 2018-4-24 23:14
Google是自己走的,因为Google做不到中国政府的监管要求,百度能做到,所以百度活着。

哈哈,是这样么?反正我是信了
时间:  2018-5-1 14:42
作者: SennaWen

只知道中兴这事一出,某市运营商就紧急动工把中兴的业务清空,割接到烽火。
时间:  2018-5-1 16:20
作者: 追梦的风筝

唇亡齿寒
时间:  2018-5-2 09:04
作者: 保温

华为也是菊花收紧,不敢吱声啊!!!!

时间:  2018-5-2 13:31
作者: 迷路的大象

syfen 发表于 2018-4-24 23:01
我们所谓拼得过的东西哪样不是通过压榨员工得到的?作为普通的一个工作者,真不必如此高尚替资本家摇旗呐 ...

赞同
时间:  2018-5-6 13:21
作者: lovebugzhang

jonas19861202 发表于 2018-4-25 09:40
别出来秀智商了好么?
你说华为涉及安全问题,源代码给你查,这种大招都放出来了,你美国又不敢接

自己跪久了还觉得不想跪的人不正常?




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114