通信人家园

标题: 320MB/s的宽带韩国嫌慢，下半年开始部署万兆 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2018-5-24 10:01

作者: 无名小足 标题: 320MB/s的宽带韩国嫌慢，下半年开始部署万兆

你家宽带网速到千兆了吗？据ZDnet报道，韩国SK有线（SK电信子公司）宣布，正式开始部署2.5Gbps的有线宽带。2.5Gbps可以理解为我们常说的2500兆，理论峰值下载速率320MB/s。这个吞吐量下，家里若不是有NVMe固态盘的电脑，也不好意思接入这样的宽带吧。

SK称，他们使用的是GPON技术，单线设计最高是52.5Gbps，可以支持128户。

目前，2.5Gbps的覆盖范围是40%，官方计划在2020年前投资1万亿韩元（约合59亿人民币）提高到80%。

另外，从下半年开始，SK有线将推进更激进的5Gbps和10Gbps宽带服务，而竞争对手KT则计划从9月份开始部署10Gbps宽带。

时间: 2018-5-24 10:11

作者: xhxyq

我们这里还是GPON技术使用着1.2m/s的网

时间: 2018-5-24 10:12

作者: mzzw

有种网速叫别人家的网速

时间: 2018-5-24 11:20

作者: cdjhwin

韩国一个弹丸之地，几十亿就升级完成了，还不如我们一个市

时间: 2018-5-24 11:25

作者: jeffgree

59亿够不够我们一个省升级？

时间: 2018-5-24 12:06

作者: 玩耍天使

cdjhwin 发表于 2018-5-24 11:20
韩国一个弹丸之地，几十亿就升级完成了，还不如我们一个市

也没见一线城市普及万兆宽带

时间: 2018-5-24 12:08

作者: 宇宙运营商

三大运营商慢慢放水！

时间: 2018-5-24 12:08

作者: 247898628

韩国那个弹丸之地有毛好说的，没广东一个省大！就算建设5g，最多也就几个月就可以达到全国覆盖，拉光纤就不用说了

时间: 2018-5-24 13:00

作者: wongsang

cdjhwin 发表于 2018-5-24 11:20
韩国一个弹丸之地，几十亿就升级完成了，还不如我们一个市

你倒是升级一个市啊

时间: 2018-5-24 13:56

作者: skl

wongsang 发表于 2018-5-24 13:00
你倒是升级一个市啊

小地方没有法比成本低

时间: 2018-5-24 13:59

作者: Sirlion

玩耍天使发表于 2018-5-24 12:06
也没见一线城市普及万兆宽带

普及了，其他地区没人骂浪费资源？

时间: 2018-5-24 14:07

作者: 张小心

有啥用？网站侧一般对每个用户都是有限速的

时间: 2018-5-24 14:23

作者: 电信十年老用户

cdjhwin 发表于 2018-5-24 11:20
韩国一个弹丸之地，几十亿就升级完成了，还不如我们一个市

你这逻辑有问题。那你天朝倒是拿一个弹丸之地做试点啊？比如说广东省？也没见广东弹丸之地普及了2.5G光纤啊？你以为一个省很小么？

时间: 2018-5-24 14:25

作者: 玩耍天使

Sirlion 发表于 2018-5-24 13:59
普及了，其他地区没人骂浪费资源？

事实上国内就是用大城市用户的钱去补贴了农村，不然城市用户本来可以享受到更好的服务

时间: 2018-5-24 14:42

作者: t6752616

玩耍天使发表于 2018-5-24 14:25
事实上国内就是用大城市用户的钱去补贴了农村，不然城市用户本来可以享受到更好的服务

农村人口流入城市不是让城市享受农村人口红利吗？不要动不动说城市补贴农村，能占便宜就要能吃点亏。否则，只有宝岛的绿营那条路，他们就是觉得大陆太穷，不屑与大陆为伍。

时间: 2018-5-24 14:45

作者: 玩耍天使

t6752616 发表于 2018-5-24 14:42
农村人口流入城市不是让城市享受农村人口红利吗？不要动不动说城市补贴农村，能占便宜就要能吃点亏。否则 ...

我没别的意思，你的观点正是支持我的观点，正是因为农村人口都进入城市，所以把钱重点扔在城市才是对的

时间: 2018-5-24 16:02

作者: sohuchangy

玩耍天使发表于 2018-5-24 14:25
事实上国内就是用大城市用户的钱去补贴了农村，不然城市用户本来可以享受到更好的服务

呵呵农村用户就不该用?事实上偏远覆盖仍然很差

时间: 2018-5-24 16:52

作者: netsurfer

这么高的墙，速度无用武之地！

时间: 2018-5-24 17:16

作者: fatfox1976

不知道韩国人有什么样的应用？家家普及4K高清，云服务？

时间: 2018-5-25 13:27

作者: 会飞的炒鱿鱼

玩耍天使发表于 2018-5-24 14:25
事实上国内就是用大城市用户的钱去补贴了农村，不然城市用户本来可以享受到更好的服务

你真搞笑，别侮辱农村，我们农村的价格比城市贵得多，哪来的优越感，你城市不升级真会找背锅的，请拿出证据来。

时间: 2018-5-25 14:45

作者: 玩耍天使

会飞的炒鱿鱼发表于 2018-5-25 13:27
你真搞笑，别侮辱农村，我们农村的价格比城市贵得多，哪来的优越感，你城市不升级真会找背锅的，请拿出证 ...

所以你就是玻璃心，我说的是事实而已，看来你是没看过北京联通市区和郊区宽带价格的对比，农村的宽带价格本来就应该高，因为成本高

时间: 2018-5-25 15:44

作者: 会飞的炒鱿鱼

玩耍天使发表于 2018-5-25 14:45
所以你就是玻璃心，我说的是事实而已，看来你是没看过北京联通市区和郊区宽带价格的对比，农村的宽带价格 ...

北京我不知道，你就会以偏概全，大部分都是农村贵，只是你说的都是城市补贴农村，请给出具体数据，我不是玻璃心，我是豆腐心

时间: 2018-5-25 16:10

作者: zhangnan

t6752616 发表于 2018-5-24 14:42
农村人口流入城市不是让城市享受农村人口红利吗？不要动不动说城市补贴农村，能占便宜就要能吃点亏。否则 ...

以前走的是农业补贴工业，种地的产粮食却吃不饱饭，粮食都配给给城里人以及出口创汇还债了，所以那时工人地位很高，现在是时候让工业补贴农业了，城市的税收就应该拿出一部分补贴农村的建设。

时间: 2018-5-25 16:21

作者: isliang

什么时候朝鲜普及万兆再说吧

时间: 2018-5-25 19:57

作者: 玩耍天使

会飞的炒鱿鱼发表于 2018-5-25 15:44
北京我不知道，你就会以偏概全，大部分都是农村贵，只是你说的都是城市补贴农村，请给出具体数据，我不是 ...

先搞清楚一点，如果没有任何补贴的情况下，农村本来就应该比城市贵，因为潜在用户少，固网本来就是非常投钱的项目，但是现在市区价格比农村还贵，明显不正常

时间: 2018-5-25 21:37

作者: Love4Taylor

NURO光的 10Gbps 了解一下

时间: 2018-5-25 21:43

作者: 越祈

张小心发表于 2018-5-24 14:07
有啥用？网站侧一般对每个用户都是有限速的

其实上还是回归到运营商，因为IDC的费用高

时间: 2018-5-26 21:54

作者: fieldmouse

没有比较就没有伤害

时间: 2018-5-28 08:23

作者: wongsang

skl 发表于 2018-5-24 13:56
小地方没有法比成本低

哪里小地方？一线城市没普及呢

时间: 2018-5-28 10:05

作者: 通信小小兵123

wongsang 发表于 2018-5-24 13:00
你倒是升级一个市啊

都是全盘考虑的，要上肯定全国都上，个别地区做试点，你这样瞎喷3家运营商有意思？

时间: 2018-5-28 11:26

作者: daybyear

毫无必要，想想不到对于普通家庭来说万兆有什么用。

时间: 2018-5-28 14:07

作者: wongsang

通信小小兵123 发表于 2018-5-28 10:05
都是全盘考虑的，要上肯定全国都上，个别地区做试点，你这样瞎喷3家运营商有意思？

全盘考虑？？？国内三大还是分省的

时间: 2018-5-28 17:24

作者: 张小心

越祈发表于 2018-5-25 21:43
其实上还是回归到运营商，因为IDC的费用高

所以归根究底还是看国家对运营商的定位，是盈利企业还是半公益性质

时间: 2018-5-28 17:28

作者: 越祈

张小心发表于 2018-5-28 17:24
所以归根究底还是看国家对运营商的定位，是盈利企业还是半公益性质

没错，其实上国内就是定位不清，左边说公益，右边说盈利

时间: 2018-5-29 09:24

作者: 通信小小兵123

越祈发表于 2018-5-28 17:28
没错，其实上国内就是定位不清，左边说公益，右边说盈利

假如三大运营商合并掉回归公益性质，对用户觉得不是好事，对员工觉得是好事。

时间: 2018-5-29 15:11

作者: 越祈

本帖最后由越祈于 2018-5-29 15:11 编辑

通信小小兵123 发表于 2018-5-29 09:24
假如三大运营商合并掉回归公益性质，对用户觉得不是好事，对员工觉得是好事。

其实上个人感觉应该其中一个变为公益性质，其他的都变为商业性质，比如让广电L700承担公益性质的

时间: 2018-5-30 09:06

作者: 通信小小兵123

越祈发表于 2018-5-29 15:11
其实上个人感觉应该其中一个变为公益性质，其他的都变为商业性质，比如让广电L700承担公益性质的

然后公益性质的收费最贵，没人用，就会失去效果。不应该同一行业存在商业和公益并存，目前已经资源极度浪费了

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)