通信人家园

标题: 广州南站的电信信号很差 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2018-6-7 16:37

作者: 深圳普通用户 标题: 广州南站的电信信号很差

本人有联通电信双卡，好几个手机。

广州南站去过很多次了，南站里电信卡看视频都有点难度，南站出发到深圳，电信的信号整体也不怎样，特别是刚出南站的那一段路有时候4G都连不上，连上了也没网速，太难受了。
联通就好很多，南站里面联通看视频毫无压力，南站到深圳的途中，隧道里也不怎样，但隧道外一般信号都还可以。
希望电信的人去体验一下，从南站坐高铁到深圳，感受一下你们的网络。
你要说偏僻山沟里没网络也就算了，广州南站做为人流量大的地方，形象工程啊，怎能网络很差呢？

时间: 2018-6-7 16:44

作者: qs132

打客服电话投诉，多点用户投诉就会改善了。

时间: 2018-6-7 16:45

作者: xgllrpp

论坛里人共识：广州电信差，非常差。

时间: 2018-6-7 16:51

作者: 深圳普通用户

qs132 发表于 2018-6-7 16:44
打客服电话投诉，多点用户投诉就会改善了。

一般是路过或转车而已，懒得管它，况且我还有联通卡，联通卡在南站信号很好。
倒是我老家电信信号很好，联通信号差，有机会要去试试投诉它。

时间: 2018-6-7 16:53

作者: lwf1990lwf

xgllrpp 发表于 2018-6-7 16:45
论坛里人共识：广州电信差，非常差。

现在的电信就农村好用，城里容量那么低，就是不扩容，郁闷的很

时间: 2018-6-7 17:53

作者: Icon0802

我在广州南的时候还行吧，没你说的这么差

时间: 2018-6-7 18:11

作者: pasture

没有电信卡，不便评论

联通和移动都还可以吧

时间: 2018-6-7 18:14

作者: 碧海蓝天0321

广州南，上次我都发现，确实不好。打电话都要好久才接通，速度也很低，不知道广州电信干了什么

时间: 2018-6-7 21:43

作者: zhan8peng8

上次路过，觉得还可以。

时间: 2018-6-7 21:51

作者: iwantcomputer

广州电信的信号一直都不咋的

时间: 2018-6-7 23:12

作者: flubirds

广州电信真是白送我都不想用，浪费时间影响心情。坐个地铁各种断网，联通刷抖音毫无压力

时间: 2018-6-8 00:17

作者: qs132

坐广珠轻轨，感觉电信的4G信号确实不稳定。有时电信连不上网络我就会切换到联通，感觉联通的4G还是比较稳定的，不足之处就是在很多小区的地下车库和电梯没有信号。

时间: 2018-6-8 09:59

作者: 电信十年老用户

本帖最后由电信十年老用户于 2018-6-8 10:02 编辑

谁说农村好了，我就在农村。很不好。室外确实还凑合，进室内就1格信号，搞屁。开车路过很明显的，信号从4格3格2格1格的掉，我都可以定位基站了。一般20秒信号掉一格。这基站也就覆盖了1公里半径还凑合，两个基站交接地带的人就难受了。我这里更好了，压根是边缘的边缘了，说增加个基站，一年了没动静。
再说说市中心，我家在市中心，多层老房子，其他所有信号全部是满格，唯独电信4g常年1格。就不得不服气，电信4g，垃圾中的战斗机。

时间: 2018-6-8 10:55

作者: liaocb1686

去年国庆，因怕误车，就提前到广州南站，那个时间段人流量很大，在候车室内虽有4G连接，但是是假的，网络完全不能用，打电话还可以。
平时在广州南就没什么问题，一到人流量多的时候就不行了，怪无语的。

时间: 2018-6-9 15:34

作者: 客观事实

电信十年老用户发表于 2018-06-08 09:59:14 <p>谁说农村好了，我就在农村。很不好。室外确实还凑合，进室内就1格信号，搞屁。开车路过很明显的，信...

电信的4g基站比联通多出几十万啊，信号应该比联通的好才对，想不到比联通还差

时间: 2018-6-9 17:38

作者: 碧海蓝天0321

liaocb1686 发表于 2018-6-8 10:55
去年国庆，因怕误车，就提前到广州南站，那个时间段人流量很大，在候车室内虽有4G连接，但是是假的，网络完 ...

容量不足啊！人多的地方，那个都有问题，不过，明知道如此重要的地方，都不扩容，也佩服广州电信了

时间: 2018-6-9 17:39

作者: 碧海蓝天0321

客观事实发表于 2018-6-9 15:34
电信的4g基站比联通多出几十万啊，信号应该比联通的好才对，想不到比联通还差

联通是保城镇放弃农村，电信是广覆盖保信号，容量不足。走不同路子罢了

时间: 2018-6-9 19:36

作者: 客观事实

碧海蓝天0321 发表于 2018-06-09 17:39:45 <p>联通是保城镇放弃农村，电信是广覆盖保信号，容量不足。走不同路子罢了</p>

我感觉市区或者郊区还是联通好使！

时间: 2018-6-9 19:56

作者: xwrsr

时间: 2018-6-10 20:12

作者: bb333x

电信4g容量本来就不多，15+20+20+5还没有联通的一半多

时间: 2018-6-10 20:22

作者: bosonx

广州电信一直是垃圾的存在

时间: 2018-6-10 21:09

作者: Icon0802

本帖最后由 Icon0802 于 2018-6-10 21:10 编辑

人多了，基站就承载不了那么多人，而且电信本来4G频谱比移动联通少的可怜，B1，B3，B41全部拿出来用都不够，移动人家都弄了四五个载波了，勉强够用，电信最多就三个载波，而且B3还是残血的，除非电信升级4×4 MIMO 256QAM的话，估计基站就有可能扛得住，但是移动也没敢带头这么做，电联会做吗

时间: 2018-6-11 11:56

作者: 客观事实

qs132 发表于 2018-06-08 00:17:53 <p>坐广珠轻轨，感觉电信的4G信号确实不稳定。有时电信连不上网络我就会切换到联通，感觉联通的4G还...

我也感觉联通信号比电信稳定！在我这城区与郊区就是如此！

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)