通信人家园

标题: 华为公司发公开信回应澳大利亚指责:没有事实基础  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2018-6-18 19:22
作者: 老地瓜     标题: 华为公司发公开信回应澳大利亚指责:没有事实基础

  据外媒报道,中国电信设备制造商华为日前对澳大利亚声称其构成安全风险的说法展开反击。华为向澳大利亚政府发出公开信,称这种观点“过于片面”。

  华为澳大利亚主席约翰-洛德(John Lord)和两名董事在致澳大利亚政府的公开信中称,“最近围绕着中国问题的公开评论,提到了华为和华为在澳大利亚扮演的角色,引发了一些关于安全顾虑的详查”,“在这些评论当中,许多都过于片面,没有以事实为基础。”华为在周一把这封发送给澳大利亚政府的公开信提供给了部分媒体。

  华为在这封上周五发布的公开信中坚称,该公司是一家独立公司。“在我们开展业务的170个国家中,我们会遵守每一个国家的法律和准则。否则,我们的生意一夜之间就会结束,”这封公开信称。

  最近几周,随着澳大利亚准备宣布大规模部署5G移动通信网络,有关华为的猜测开始增多。澳大利亚有媒体报道称,该国情报机构建议不要把华为纳入5G设备供应商名单。与美国一样,澳大利亚国内同样有人担忧采用华为的电信设备可能危及到其国内安全。

  华为澳大利亚高管在信中还强调了该公司在英国、加拿大和新西兰的5G投资,称上述国家的政府已接受评估华为技术的提议,以确保该公司遵守网络安全协议。他们还表示,华为已提议在澳大利亚修建一座评估和测试中心,“确保对华为的设备进行独立认证。”

  澳大利亚政府在2012年以国家安全为由禁止华为为该国投资额达490亿澳元的国家宽带网络(National Broadband Network)供应设备。今年6月,澳大利亚政府批准为所罗门群岛铺设4000公里网络光缆的项目。据悉,所罗门群岛此前已将该项目交给华为,该项目将自悉尼铺设海底光缆至所罗门群岛,为该国家提供高速网络支持。

  《澳大利亚金融评论》上周报道说,澳大利亚政府很快会宣布华为将被禁止参与5G网络竞标。澳大利亚司法部长随后拒绝确认或否认该报道,但表示正在全力评估5G网络竞标参与者,称任何涉及关键基础设施的合同都会考虑国家安全问题。

时间:  2018-6-18 21:28
作者: mryuri

个人认为华为正式上市有助于洗清外界质疑(当然,外界质疑的是一小撮人不是主流)
时间:  2018-6-18 21:38
作者: silverbullet

mryuri 发表于 2018-6-18 21:28
个人认为华为正式上市有助于洗清外界质疑(当然,外界质疑的是一小撮人不是主流)

zte不是上市了吗,外界不质疑了吗?

时间:  2018-6-18 22:23
作者: mryuri

silverbullet 发表于 2018-6-18 21:38
zte不是上市了吗,外界不质疑了吗?

zte不是被实锤了么?不是被罚禁了么?连大陆的上市公司都这样做生意,非公开上市公司不评论了~
时间:  2018-6-18 22:34
作者: scnc001

澳大利亚就是条叫狗
时间:  2018-6-18 22:57
作者: prcxfzy

scnc001 发表于 2018-6-18 22:34
澳大利亚就是条叫狗

明白人!哈哈!
时间:  2018-6-19 03:16
作者: sult

mryuri 发表于 2018-6-18 22:23
zte不是被实锤了么?不是被罚禁了么?连大陆的上市公司都这样做生意,非公开上市公司不评论了~

这也正好说明了上市与否根本不能解决信任问题
时间:  2018-6-19 08:58
作者: dadaoduxing

土澳对中国依赖比较大,贸易战啊
时间:  2018-6-19 09:21
作者: IT看客

看美国国会上次和扎克伯格的过堂,就知道他们对通讯技术的无知程度低得可怕,但是为了政治正确,一刀切枉杀是必然的,澳洲那些人的水平只会更低。
时间:  2018-6-19 09:41
作者: maomaochonga

silverbullet 发表于 2018-6-18 21:38
zte不是上市了吗,外界不质疑了吗?

大兄弟的回复打脸piapia的,哈哈
时间:  2018-6-19 10:08
作者: alanjz

mryuri 发表于 2018-6-18 21:28
个人认为华为正式上市有助于洗清外界质疑(当然,外界质疑的是一小撮人不是主流)

上市后Dang委依然存在、Dang依然领导一切。能洗白吗?
时间:  2018-6-19 10:31
作者: zghf

玩火者終自焚
时间:  2018-6-19 10:59
作者: pakwander

mryuri 发表于 2018-6-18 21:28
个人认为华为正式上市有助于洗清外界质疑(当然,外界质疑的是一小撮人不是主流)

这个方法行不通,有前车之鉴。
时间:  2018-6-19 12:39
作者: daybyear

mryuri 发表于 2018-6-18 22:23
zte不是被实锤了么?不是被罚禁了么?连大陆的上市公司都这样做生意,非公开上市公司不评论了~

人家爱上市就上,不上就不上。不上市就不能做生意了?
时间:  2018-6-19 13:03
作者: akuka

本帖最后由 akuka 于 2018-6-19 13:20 编辑

不上市,自娱自乐挺好,老任颇有自知之明。

是应该加强对外舆论解释,总被人家攻击是安全威胁,
时间:  2018-6-22 00:15
作者: mryuri

daybyear 发表于 2018-6-19 12:39
人家爱上市就上,不上就不上。不上市就不能做生意了?

所以人家禁止的理由也充分了吧,要不人家直接在招标的时候注明非上市公司不得竞标?
时间:  2018-6-22 11:23
作者: daybyear

mryuri 发表于 2018-6-22 00:15
所以人家禁止的理由也充分了吧,要不人家直接在招标的时候注明非上市公司不得竞标?

如果竞标的时候,人家明确写明了非上市公司不得竞标,这才算公平,至少算公开了标准。




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114