通信人家园

标题: 电信、联通在工信部会议上都明确反对共建5G  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2018-10-26 08:56
作者: shchhbj     标题: 电信、联通在工信部会议上都明确反对共建5G

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2018-10-26 09:16
作者: clg1031

联通最好不要和电信共建，不然近墨者黑。电信这个**，靠近它的都寸草不生。
时间:  2018-10-26 09:20
作者: 尚晓蒲

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2018-10-26 09:56
作者: yifanA

真球级砖家。我不敢反对。
时间:  2018-10-26 10:09
作者: hamchile

共建共享，对于基础运营商就是痴人说话！
物理基础网络，对于基础运营商来说，就是吃饭的家伙，没有它还能叫基础运营商？！
铁路，可以拿来共建共享吗？高速公路，可以拿来共建共享吗？石油，可以共建共享吗？……
看看今天的虚拟运营商吧，之前闹得红红火火，现在连刷存在感都没有兴趣了……这个就可见一斑！！！
时间:  2018-10-26 10:11
作者: shchhbj

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2018-10-26 10:18
作者: 尚晓蒲

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2018-10-26 10:53
作者: 我最爱

国有企业的重大问题，是国资委，发改委，工业及信息化部决定。本身的决定权占比不大。如果信息确实，请提供文件支撑。或者官宣链接。
时间:  2018-10-26 10:53
作者: 我最爱

尚晓蒲 发表于 2018-10-26 09:20
开放共享，绿色发展是国策，谁敢对抗五大发展新理念？？？？

蓝莓同学，身大力不亏，手可摘星辰了。哈哈哈哈
时间:  2018-10-26 11:20
作者: cnqq9999

这个比较搞笑
时间:  2018-10-26 11:22
作者: shchhbj

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2018-10-26 11:36
作者: 尚晓蒲

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2018-10-26 11:41
作者: shchhbj

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2018-10-26 11:43
作者: shchhbj

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2018-10-26 12:00
作者: limitultima

clg1031 发表于 2018-10-26 09:16:43 <p>联通最好不要和电信共建，不然近墨者黑。电信这个畜牲，靠近它的都寸草不生。</p>

同解，垃圾电信
时间:  2018-10-26 16:06
作者: 内蒙老通信

路过
时间:  2018-10-26 16:15
作者: 18632921295

shchhbj 发表于 2018-10-26 11:43
网业分离，一个一直争议不断地话题，似乎每年不在通信圈炒作一下大家都会感到不适应。但无论怎么炒作，网业 ...

赞一个，比那个狗屁专家强多了
时间:  2018-10-26 16:17
作者: 18632921295

尚晓蒲 发表于 2018-10-26 11:36
你这是公开造谣，公然挑衅运营商大小领导四个看齐意识。

我相信各级大小官员都会自觉深入学习领会五大发 ...

谁封他少*，应该封他少讲，狗屁专家，再要胡说八道全体封杀你
时间:  2018-10-26 16:34
作者: 尚晓蒲

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2018-10-26 16:38
作者: 尚晓蒲

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2018-10-26 16:42
作者: 尚晓蒲

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2018-10-26 16:45
作者: hbhguni

退一步，海阔天空。
时间:  2018-10-26 16:47
作者: dumenka

共建共享没用，4g基站共享就是一个例子，省不了多少，增加了扯皮
时间:  2018-10-26 16:50
作者: 尚晓蒲

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2018-10-26 17:14
作者: 尚晓蒲

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2018-10-26 17:18
作者: 杂耍天使

信这论坛，明天电信倒闭，联通市值第一，移动分拆退市。
时间:  2018-10-26 17:36
作者: shchhbj

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2018-10-26 17:56
作者: 尚晓蒲

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2018-10-26 19:45
作者: 阿拉丁鸿

尚晓蒲 发表于 2018-10-26 16:38
现在三家已经没有存量基站了，但你就是不相信，现在新建，上面考核必须共享，要考核懂吗？孩子，你睡醒了 ...

原来某地信号不好，碍于用户的投诉，运营商不得不解决基站问题，现在可好了，投诉几年也没人来管这事了。有利有弊啊！
时间:  2018-10-26 21:18
作者: 掉队的队长

clg1031 发表于 2018-10-26 09:16
联通最好不要和电信共建，不然近墨者黑。电信这个畜牲，靠近它的都寸草不生。

电信抱着你儿子跳井了吗？ 怎么畜牲了？
时间:  2018-10-26 22:45
作者: xgllrpp

尚晓蒲 发表于 2018-10-26 10:18
铁路网运分离早就搞过了，将中国铁路运营总公司与铁路建设维护分离了。
电力现在也网运分离了，发电与运 ...

中国铁路还是中国铁路运营总公司的资产，电力的基础设施还是国家电网的
时间:  2018-10-27 00:10
作者: zhshlcom

hamchile 发表于 2018-10-26 10:09
共建共享，对于基础运营商就是痴人说话！
物理基础网络，对于基础运营商来说，就是吃饭的家伙，没有它还能 ...

说的对，自古就没有和敌人共建共享的，我们也知道多国共建共享一支军队可以节省成本，但是没有一个国家这么干吧？
要想减少网络建设，就只有合并一条路，之前电信联通4G时也说共建共享，现在都没风声了。
时间:  2018-10-27 00:10
作者: wjicanfly

延申一下，联通不独建，移动怕共享，电信有就行。好尴尬,明白的回复
时间:  2018-10-27 00:13
作者: tanyijun0531

不共享，联通有那么多钱建好5g吗？别忘了5g的覆盖半径只有现在L1800的一半。
时间:  2018-10-27 08:39
作者: hanyongtao

时间:  2018-10-27 09:33
作者: 新时代新思想

尚晓蒲 发表于 2018-10-26 11:36
你这是公开造谣，公然挑衅运营商大小领导四个看齐意识。

我相信各级大小官员都会自觉深入学习领会五大发 ...

你怎么不把你家钱开放出来给大家共享呢
时间:  2018-10-27 09:51
作者: yxj040

本帖最后由 yxj040 于 2018-10-27 09:51 编辑

坚决反对，基站不共享，运营商自建对网络和用户绝不是好事！
时间:  2018-10-27 10:18
作者: hardy1991

有条件共享，厉害了
时间:  2018-10-27 10:49
作者: 855629

关键在4G的共建共享3家都上铁塔的当了，共建共享的综合费用超过自己建，还弄出额外的问题还一大堆，支持电联！
时间:  2018-10-27 11:49
作者: 尚晓蒲

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2018-10-27 12:30
作者: wqr0901

5G时代 完全是拼覆盖  现在大家谈的网速好坏  日常使用对5G来说已没有看重的必要  电联共建共享应该是好事 单独组网财力肯定斗不过移动
时间:  2018-10-27 13:04
作者: lzghit

尚晓蒲 发表于 2018-10-26 09:20
开放共享，绿色发展是国策，谁敢对抗五大发展新理念？？？？

真正 的开放 共享   才是  可以 节约 成本的   也是 国家需要的  
但 拉郎配的这种  只会起 反作用  

时间:  2018-10-27 13:12
作者: hu007

不管怎样，经过实践的检验修正，总会向正确的方向前进！
时间:  2018-10-27 14:37
作者: 爱中华Equipment

不建议搞共建
时间:  2018-10-27 14:49
作者: 尚晓蒲

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2018-10-27 15:16
作者: dtlaoniu

尚晓蒲 发表于 2018-10-26 16:34
现在，三家大多数核心基站已经交移给铁塔公司了，现在运营商根本不可能自建基站，必须要由铁塔公司统筹， ...

你个蠢货！你到北方去调研了吗？北方的很多省份，如山西，铁塔公司根本协调不了三家，目前还是各自为战。基站不共享的！
时间:  2018-10-27 15:17
作者: dtlaoniu

尚晓蒲 发表于 2018-10-26 16:42
可怜的孩儿，我告诉你真实情况好吗？无论存量基还是新建基站必级考核共建共享指标懂吗？完不成任务扣钱懂 ...

孩子，你应该去调研，然后再得出结论！我前几天去过山西，根本没有共享基站！
时间:  2018-10-27 15:17
作者: 尚晓蒲

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2018-10-27 15:19
作者: dtlaoniu

尚晓蒲 发表于 2018-10-27 15:17
http://finance.people.com.cn/n1/2016/0114/c1004-28050439.html

理论与实际有不小的差距！不要跟我念本本！
时间:  2018-10-27 15:21
作者: 差一点成熟

尚晓蒲 发表于 2018-10-26 16:38
现在三家已经没有存量基站了，但你就是不相信，现在新建，上面考核必须共享，要考核懂吗？孩子，你睡醒了 ...

你知道“存量”二字什么意思吗？所谓的专家？现在新建必须共享？？？不懂请不要乱说，误导他人就不好了，下下基层了解下
时间:  2018-10-27 15:23
作者: dtlaoniu

尚晓蒲 发表于 2018-10-27 15:17
看谁是蠢货 ！  以下是一级管媒发表共建共享对我的访谈

   http://finance.people.com.cn/n1/2016/0 ...

你个蠢货！理论和实际有很大的差距！
时间:  2018-10-27 15:23
作者: dtlaoniu

尚晓蒲 发表于 2018-10-27 15:17
看谁是蠢货 ！  以下是一级管媒发表共建共享对我的访谈

   http://finance.people.com.cn/n1/2016/0 ...

只有你这样的蠢货，才相信！当然，我本人是支持共建共享的！理想很美好，现实很残酷！知道不？
时间:  2018-10-27 15:26
作者: dtlaoniu

尚晓蒲 发表于 2018-10-27 15:17
看谁是蠢货 ！  以下是一级管媒发表共建共享对我的访谈

   http://finance.people.com.cn/n1/2016/0 ...

你个吃里扒外的家伙，我要是电信老总，第一个把你开了！
时间:  2018-10-27 15:30
作者: 尚晓蒲

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2018-10-27 15:32
作者: dtlaoniu

尚晓蒲 发表于 2018-10-27 15:30
人民网>>财经
电信联通合作 推进网络共建共享

文章说的是终端，本帖说的是5G！就你这种水平，还什么专家？只能叫砖家！我呸！
时间:  2018-10-27 15:33
作者: dtlaoniu

尚晓蒲 发表于 2018-10-26 16:38
现在三家已经没有存量基站了，但你就是不相信，现在新建，上面考核必须共享，要考核懂吗？孩子，你睡醒了 ...

孩子，你真是个会读死书的家伙！
时间:  2018-10-27 15:36
作者: dtlaoniu

尚晓蒲 发表于 2018-10-27 15:17
看谁是蠢货 ！  以下是一级管媒发表共建共享对我的访谈

   http://finance.people.com.cn/n1/2016/0 ...

典型的博古思维！
时间:  2018-10-27 15:51
作者: dtlaoniu

尚晓蒲 发表于 2018-10-26 16:38
现在三家已经没有存量基站了，但你就是不相信，现在新建，上面考核必须共享，要考核懂吗？孩子，你睡醒了 ...

孩子，爷告诉你，山西灵石某煤矿，山坡上有个联通基站，电信后来在屋顶上加了个基站，就是没有移动基站！到了矿区，移动的电话，根本打接不了电话，好几年了也没解决。要是真的像你说的那样共享，移动怎么不找联通和电信共享，移动会像你一样SB啊？
时间:  2018-10-27 16:00
作者: lrwpanda

共享的只是机房、铁塔，至于基站、传输这些设备还是各建各的
时间:  2018-10-27 16:03
作者: 尚晓蒲

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2018-10-27 16:23
作者: thinkaway

工信部召开会议？几号召开的？时间地点都没怎能让人信服
时间:  2018-10-27 16:24
作者: Chrisenten

掉队的队长 发表于 2018-10-26 21:18
电信抱着你儿子跳井了吗？ 怎么畜牲了？

哈哈哈哈，我次奥，你给我逗乐了
时间:  2018-10-27 16:25
作者: lrwpanda

传输、核心网 有哪家运营商有拿出来共用的 呵呵哒
时间:  2018-10-27 16:59
作者: 尚晓蒲

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2018-10-27 17:55
作者: 只是

本帖最后由 只是 于 2018-10-27 17:57 编辑

联通跟着电信共享导致联通一直用户减少，不得已开了大王卡赔本赚吆喝，电信却蚕食了联通的好多用户，搞全网通只是给电信蚕食联通架桥铺路！最终联通觉醒了，只能单干了，即使倒闭了也是自己努力结果，没有遗憾，跟着电信只有稀里糊涂的灭亡
时间:  2018-10-27 17:58
作者: 只是

强烈要求对专家进行批判
时间:  2018-10-27 19:29
作者: 信丰寻星

尚晓蒲 发表于 2018-10-26 16:34
现在，三家大多数核心基站已经交移给铁塔公司了，现在运营商根本不可能自建基站，必须要由铁塔公司统筹， ...

核心网就交给你是吧
时间:  2018-10-27 19:45
作者: 尚晓蒲

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2018-10-27 23:06
作者: wflin80

尚晓蒲 发表于 2018-10-27 19:45
欢迎探讨，但不准骂人！

http://finance.people.com.cn/n1/2016/0114/c1004-28050439.html

16年的
时间:  2018-10-27 23:24
作者: 尚晓蒲

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2018-10-28 00:25
作者: lioumangpan

每个县区分公司都有自留站，多的六十几个，少的三四十，多是县城，乡镇，高速环上重要站点，或者下带重要业务，olt之类的，现在开始有一些站点是越过铁塔，给铁通建设，或者是黑站，和当地公安合作，开始在各个监控杆先行建设微站。
时间:  2018-10-28 01:12
作者: wyo123

这是博古还是客里空啊
时间:  2018-10-28 06:43
作者: tttattt

尚晓蒲 发表于 2018-10-27 15:17
看谁是蠢货 ！  以下是一级管媒发表共建共享对我的访谈

   http://finance.people.com.cn/n1/2016/0 ...

我也觉得你应该下基层调研一下，别光为铁塔公司摇旗呐喊，我们地市最基本看到的是铁塔去的都是官僚的孩子，都是为了利益去的，我就纳闷了，国家成立铁塔就是为了给他们发财致富创造机会吗？个个豪车洋房，羡煞运营商，累成狗也拿不了几个工资
时间:  2018-10-28 11:06
作者: shchhbj     标题: 5G不共建共享的理由出来了

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2018-10-28 12:54
作者: Vortex

自家吃饭岂容他人
时间:  2018-10-28 13:09
作者: 尚晓蒲

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2018-10-28 13:13
作者: 尚晓蒲

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2018-10-28 13:15
作者: 尚晓蒲

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2018-10-28 13:17
作者: 尚晓蒲

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2018-10-28 13:21
作者: 尚晓蒲

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2018-10-28 13:24
作者: 尚晓蒲

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2018-10-28 13:39
作者: 尚晓蒲

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2018-10-28 13:46
作者: 尚晓蒲

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2018-10-28 13:50
作者: 尚晓蒲

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2018-10-28 13:51
作者: 风一样的大叔

clg1031 发表于2018-10-26 09:16:43 <p>联通最好不要和电信共建，不然近墨者黑。电信这个畜牲，靠近它的都寸草不生。</p>

我不明白你为什么有这么极端的思想
时间:  2018-10-28 14:07
作者: 尚晓蒲

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2018-10-28 14:48
作者: 尚晓蒲

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2018-10-28 15:39
作者: 尚晓蒲

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2018-10-28 15:52
作者: jyw1414

尚晓蒲 发表于 2018-10-28 13:15
除了投资公司与运营公司，还有一个协调、服务支撑的母公司，负责当建，工会，支撑。

这跟现在的前端，后端，管控有什么区别？
时间:  2018-10-28 15:56
作者: 尚晓蒲

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2018-10-28 21:54
作者: 243052219

静观其变
时间:  2018-10-28 23:07
作者: yntmxk

本帖最后由 yntmxk 于 2018-10-28 23:08 编辑

共建网络某种程度确实不利于企业之间的竞争发展  同时以后的巨额回扣也就没有或者少很多了  没有回扣的领导有谁愿意当？
时间:  2018-10-29 08:32
作者: 运营“伤”

clg1031 发表于 2018-10-26 09:16
联通最好不要和电信共建，不然近墨者黑。电信这个畜牲，靠近它的都寸草不生。

首先你是个畜生
时间:  2018-10-29 09:25
作者: egorui168

不要再说什么共建共享了，”铁塔”就是活生生的例子，节约成本？省不省钱还不是“砖家”们计算出来的？实际效果几家运营商最有发言权。。。。。
时间:  2018-10-29 16:07
作者: hbhguni

:D:D
时间:  2018-10-29 17:16
作者: ZHANGYONGCHUN

就这么决定了？4G还不成熟
时间:  2018-10-30 09:06
作者: 老兵新看

尚晓蒲 发表于 2018-10-26 11:36
你这是公开造谣，公然挑衅运营商大小领导四个看齐意识。

我相信各级大小官员都会自觉深入学习领会五大发 ...

扣帽子没意思，不管最终是不是共建，各运营商是有权利表达自己的意见的
时间:  2018-10-30 09:08
作者: 老兵新看

尚晓蒲 发表于 2018-10-26 16:38
现在三家已经没有存量基站了，但你就是不相信，现在新建，上面考核必须共享，要考核懂吗？孩子，你睡醒了 ...

你到基层运营商去看看，到底有没有自己新建的站。
说话不要不留余地，免得下不来台。
时间:  2018-10-30 09:15
作者: 老兵新看

尚晓蒲 发表于 2018-10-27 15:17
看谁是蠢货 ！  以下是一级管媒发表共建共享对我的访谈

   http://finance.people.com.cn/n1/2016/0 ...

只会看文件，不了解实际情况的就是蠢货
时间:  2018-10-30 10:23
作者: oldbestfox2

大家在论坛吵得太厉害了，快人身攻击了。

其实网业分离是我等心中所向，毕竟一个山头几个塔，一块田上四五条杆路，这些都是对资源的极大浪费。而且目前由于三家（四家）各自为政，导致建设吃力不讨好，站在上层角度总投资没减少，但是每家都在拼命降成本，结果就是施工质量越来越差。老百姓一看你们都搞，谁给高价让谁搞，现在不论是立电杆还是建塔都是成千上万的开价（每立一根电杆200块，一公里20根电杆）这些远超征地成本的隐性或者说不必要的支出是几家企业的痛。
但短期内整合却无法实施，首先没有一家企业有能力短期内能够形成全网（基站、传输）运营能力，哪怕是移动、电信、联通、铁塔，GUOJIA成立铁塔公司（原名中通信）应该是有这个想法，但从改名来看就是步子迈大了谁都受不了，只能慢慢来。目前不光是运营商，设备商处于利益关系不愿意，铁塔也不愿意（合并消息一出股价就应声下跌）。
上层意志，下层看齐是没错的，但能够领会意志的人有多少呢，所以我们还是安安心心上班，开开心心过日子最好，分分合合没那么重要，除了能力太差的企业，都能活下去的。



通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114