通信人家园

标题: 云南联通承包运营合作方名单出来了  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2018-11-28 19:24

作者: youyouran     标题: 云南联通承包运营合作方名单出来了

坛子里不少朋友说云南联通网络太差，肯定不挣钱，民营企业又不傻。但是看到满满一屏的报名名单，说明民营企业们认为这里面有很大商机。联通不行，我能行！

附件: 1543404242395917.jpg (2018-11-28 19:24, 152.82 KB) / 下载次数 3
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=Mzc5ODQwfGI4N2M0NWQyfDE3MTU0NzI1NDd8MHww

---

时间:  2018-11-28 19:58

作者: scnc001

中国电信云南省分公司，
中国移动云南省分公司。

---

时间:  2018-11-28 20:14

作者: usaa

直接私有化算了

---

时间:  2018-11-28 20:17

作者: tanyijun0531

没有信号，用户怎么会买账？云南联通要好好反省，为什么电信移动信号好，用户口碑也好。

---

时间:  2018-11-28 20:20

作者: 没事来看看

三个大群体，1，做光纤光缆的，这几年赚了点钱，不知道怎么花；2，做虚拟运营的，这几年只打雷不下雨，快揭不开锅了；3，一些自己也不知道做什么的，跟着瞎起哄

---

时间:  2018-11-28 20:21

作者: yuxivv321

三家都没啥口碑 ，一家地表耍猴最强，一家三无运营商，一家二十万平方公里无覆盖。

---

时间:  2018-11-28 20:53

作者: Gratch

没事来看看 发表于 2018-11-28 20:20
三个大群体，1，做光纤光缆的，这几年赚了点钱，不知道怎么花；2，做虚拟运营的，这几年只打雷不下雨，快揭 ...

精辟

---

时间:  2018-11-28 21:34

作者: yntmxk

肯定允许亏损多少多少之类的 逐年递减    不然傻子也不会来接烂盘的

---

时间:  2018-11-28 23:47

作者: youyouran

yntmxk 发表于 2018-11-28 21:34
肯定允许亏损多少多少之类的 逐年递减    不然傻子也不会来接烂盘的

这个条件，都是要谈的，一方面，云南联通本身在亏损，做得很差，那么接盘的很容易就能做出成绩；另一方面，竞争者众多，可以挑一个开价高的，所以，这波生意，云南联通肯定不亏！

---

时间:  2018-11-29 08:55

作者: 汤汤的汤面

最后能谈下来的，估计也就那几家有钱有实力的吧。。。
毕竟这还是蛮烧钱的。。。

---

时间:  2018-11-29 09:07

作者: wongsang

yuxivv321 发表于 2018-11-28 20:21
三家都没啥口碑 ，一家地表耍猴最强，一家三无运营商，一家二十万平方公里无覆盖。

中国明明4G全覆盖

---

时间:  2018-11-29 10:17

作者: 北斗1号

scnc001 发表于 2018-11-28 19:58
中国电信云南省分公司，
中国移动云南省分公司。

你是来搞笑的吗

---

时间:  2018-11-29 10:18

作者: funboy

崽卖爷田不心疼！好好的通信网经营不好，我能骂他们无能吗？

---

时间:  2018-11-29 10:19

作者: jlt2003

这会成常态。电信移动中标，就有好戏看。

---

时间:  2018-11-29 10:53

作者: scnc001

北斗1号 发表于 2018-11-29 10:17
你是来搞笑的吗

知道中国电信的传输局吗，当年一些地方的联通的管线维护就是承包给传输局的。。。

---

时间:  2018-11-29 11:17

作者: 纸鹞的诱惑

坚持改革方向，加油

---

时间:  2018-11-29 12:02

作者: a1949101

如果不合并的话其中一个应收最差的估计就会被允许走这条路

---

时间:  2018-11-29 13:00

作者: yntmxk

汤汤的汤面 发表于 2018-11-29 08:55
最后能谈下来的，估计也就那几家有钱有实力的吧。。。
毕竟这还是蛮烧钱的。。。

指望承包商来烧钱绝无可能!  天下熙熙 皆为利来  天下攘攘 皆为利往   

---

时间:  2018-11-29 14:28

作者: ifei

列表一大串 不要这么多企业加入了信号覆盖还是一点都没变化 不要被我说中了
很有可能
云南联通 昆明分公司已经奄奄一息了...
我看你建基站啊....

---

时间:  2018-11-29 15:01

作者: 芙蓉落叶

这是要引入民营资本吗？

---

时间:  2018-11-29 15:06

作者: jnthts

不需要做好，只需要赚钱，等合同期一到，烂摊子谁爱接谁接去。

---

时间:  2018-11-29 15:06

作者: yntmxk

ifei 发表于 2018-11-29 14:28
列表一大串 不要这么多企业加入了信号覆盖还是一点都没变化 不要被我说中了
很有可能
云南联通 昆明分公司 ...

最近一年来就基本没有增加过多少基站  云南联通的定位是用垃圾网络覆盖去竞争第二卡槽   结果用户还是不买账

---

时间:  2018-11-29 15:42

作者: youyouran

jnthts 发表于 2018-11-29 15:06:18 <p>不需要做好，只需要赚钱，等合同期一到，烂摊子谁爱接谁接去。</p>

不做好就不能挣钱，民营企业也懂细水长流的经营之道，这个网络想挣快钱也不行！

---

时间:  2018-11-29 15:45

作者: wjicanfly

不理解大家为什么说云南联通信号差，把移动电信基站共享完了不至于吧

---

时间:  2018-11-29 16:03

作者: dingzhi

芙蓉落叶 发表于 2018-11-29 15:01
这是要引入民营资本吗？

本来就是 不用问号

---

时间:  2018-11-29 16:12

作者: aassddyn

没事来看看 发表于 2018-11-28 20:20
三个大群体，1，做光纤光缆的，这几年赚了点钱，不知道怎么花；2，做虚拟运营的，这几年只打雷不下雨，快揭 ...

牛

---

时间:  2018-11-29 16:16

作者: 欧阳达（达叔）

改革的春风还没吹到西南么？

---

时间:  2018-11-29 16:59

作者: pc517

都是国企，体制要多垃圾有多垃圾，谁要是第一个私有化了，能把另外两家收拾的鼻青脸肿

---

时间:  2018-11-29 17:34

作者: youyouran

yntmxk 发表于 2018-11-29 15:06:27 <p>最近一年来就基本没有增加过多少基站  云南联通的定位是用垃圾网络覆盖去竞争第二卡槽   结果用...

这个定位，本身就有大问题……

---

时间:  2018-11-29 18:01

作者: 九天九猫

弄不好，几年后有人要为此付出代价。

---

时间:  2018-11-29 18:35

作者: sos2006ma

scnc001 发表于 2018-11-28 19:58
中国电信云南省分公司，
中国移动云南省分公司。

噗嗤，笑喷了

---

时间:  2018-11-29 19:02

作者: 2590680730

这样搞，好！就是省少了，要多几个省就好。多几个省报名的单位就会更多一些。

---

时间:  2018-11-29 19:22

作者: youyouran

2590680730 发表于 2018-11-29 19:02
这样搞，好！就是省少了，要多几个省就好。多几个省报名的单位就会更多一些。

一个省成功了，多个省就会跟进。联通好多省公司都是亏损的

---

时间:  2018-11-29 19:38

作者: jlt2003

scnc001 发表于 2018-11-29 10:53
知道中国电信的传输局吗，当年一些地方的联通的管线维护就是承包给传输局的。。。

要是联通的基站设备线路是电信中标，那情况就变了。三大运营商合并一家不远了。公布企业有虚拟运营商，如果自建基站自营，真是狼来了。

---

时间:  2018-11-29 21:03

作者: yntmxk

youyouran 发表于 2018-11-29 17:34
这个定位，本身就有大问题……

确实!  越来越边缘化  越来越不入流……

---

时间:  2018-11-29 21:06

作者: youyouran

yntmxk 发表于 2018-11-29 21:03
确实!  越来越边缘化  越来越不入流……

云南联通本身也许并不是这么定位的，只是大家猜想而已。

根本原因可能是：穷

---

时间:  2018-11-29 21:35

作者: yntmxk

穷个球  680亿的终端补贴可以用U900重新覆盖一遍乡镇以下的区域了   关键是接二连三“人祸”  

---

时间:  2018-11-29 21:59

作者: zlcdc

scnc001 发表于 2018-11-28 19:58
中国电信云南省分公司，
中国移动云南省分公司。

中移铁通云南分公司

---

时间:  2018-11-29 22:48

作者: zhshlcom

虚商当年不也一堆人挤进去，看看现在如何？

---

时间:  2018-11-29 23:30

作者: scnc001

jlt2003 发表于 2018-11-29 19:38
要是联通的基站设备线路是电信中标，那情况就变了。三大运营商合并一家不远了。公布企业有虚拟运营商，如 ...

实话说，是有些恶性竞争的味道，但这样对用户有利，不是吗

---

时间:  2018-11-29 23:30

作者: kelezyq

反正肯定比自己做的强

---

时间:  2018-11-30 07:12

作者: youyouran

kelezyq 发表于 2018-11-29 23:30
反正肯定比自己做的强

哈哈哈哈

---

时间:  2018-11-30 08:35

作者: 79101607

独有资源谁不眼热？现在搞黑宽的都挣钱，运营商不挣钱?

看好的不是联通的资产、不是联通的人，甚至不是联通的资源。而是，牌照

---

时间:  2018-11-30 08:49

作者: youyouran

79101607 发表于 2018-11-30 08:35
独有资源谁不眼热？现在搞黑宽的都挣钱，运营商不挣钱?

看好的不是联通的资产、不是联通的人，甚至不是联 ...

联通的网络资产还是有一些的，人才也有，你别看不起，外面进来的厂商非常缺

主要是灵活运用起来，按照市场化的方式去运作！

---

时间:  2018-11-30 09:00

作者: 锈才暂无奈

没事来看看 发表于 2018-11-28 20:20
三个大群体，1，做光纤光缆的，这几年赚了点钱，不知道怎么花；2，做虚拟运营的，这几年只打雷不下雨，快揭 ...

到位

---

时间:  2018-11-30 09:01

作者: 锈才暂无奈

jnthts 发表于 2018-11-29 15:06
不需要做好，只需要赚钱，等合同期一到，烂摊子谁爱接谁接去。

是啊，短期可能造上去，回头看又更大的坑

---

时间:  2018-11-30 09:02

作者: 锈才暂无奈

九天九猫 发表于 2018-11-29 18:01
弄不好，几年后有人要为此付出代价。

有可能

---

时间:  2018-11-30 09:03

作者: 锈才暂无奈

kelezyq 发表于 2018-11-29 23:30
反正肯定比自己做的强

用人机制有问题

---

时间:  2018-11-30 13:31

作者: jlt2003

scnc001 发表于 2018-11-29 23:30:03 <p>实话说，是有些恶性竞争的味道，但这样对用户有利，不是吗</p>

这像包产到户，自已管自己的地。虚拟运营商，民营铁塔公司，互联网企业，设备商，等都会参加到电信改革。控制电信国有控制源头，骨干网络和基站。

---

时间:  2018-11-30 13:33

作者: jlt2003

scnc001 发表于 2018-11-29 23:30:03 <p>实话说，是有些恶性竞争的味道，但这样对用户有利，不是吗</p>

越多的运营商进来，对百姓越好，一放开就会有更多的运营商，每个省都可能有几家运营商。

---

时间:  2018-11-30 17:11

作者: youyouran

jlt2003 发表于 2018-11-30 13:33
越多的运营商进来，对百姓越好，一放开就会有更多的运营商，每个省都可能有几家运营商。

这也说不好，运营商也不是越多越好的，这个行业存在天然垄断性质。

---

时间:  2018-11-30 17:15

作者: zcs1949

scnc001 发表于 2018-11-29 10:53
知道中国电信的传输局吗，当年一些地方的联通的管线维护就是承包给传输局的。。。

就是现在也有北方某些省分是联通接移动电信的线路代维工作

---

时间:  2018-11-30 17:15

作者: Gratch

jlt2003 发表于 2018-11-29 10:19
这会成常态。电信移动中标，就有好戏看。

不可能，招标要求写的很清楚，要求民营企业

---

时间:  2018-11-30 17:17

作者: Gratch

jnthts 发表于 2018-11-29 15:06
不需要做好，只需要赚钱，等合同期一到，烂摊子谁爱接谁接去。

能赚钱就有钱投资建网，形成良性循环

---

时间:  2018-11-30 18:12

作者: scnc001

zcs1949 发表于 2018-11-30 17:15
就是现在也有北方某些省分是联通接移动电信的线路代维工作

北方联通就是原来的中国电信（老电信）

---

时间:  2018-12-1 13:14

作者: jlt2003

youyouran 发表于 2018-11-30 17:11:54 <p>这也说不好，运营商也不是越多越好的，这个行业存在天然垄断性质。</p>

通信必须国家垄断，国家安全需要。三家全国的运营商，广电，国家电网，加上三大运营商(合建网络)，牌照还是三个。区域运营商可以有几个。这样不会出了天灾无网络。

---

时间:  2018-12-1 15:06

作者: youyouran

jlt2003 发表于 2018-12-1 13:14
通信必须国家垄断，国家安全需要。三家全国的运营商，广电，国家电网，加上三大运营商(合建网络)，牌照还 ...

垄断是经济行为，跟国家安全毫无关系。德国电信在美国，沃达丰在日本，还有那么多跨国运营商，哪里扯到国家安全了

---

时间:  2018-12-1 16:29

作者: ziyanji2007

Gratch 发表于 2018-11-30 17:15
不可能，招标要求写的很清楚，要求民营企业

那就是调侃而已。

---

时间:  2018-12-1 22:42

作者: fieldmouse

旁观

---

时间:  2018-12-2 18:30

作者: hahahy123

特别好

---

时间:  2018-12-2 23:01

作者: jlt2003

youyouran 发表于 2018-12-01 15:06:34 <p>垄断是经济行为，跟国家安全毫无关系。德国电信在美国，沃达丰在日本，还有那么多跨国运营商，哪里扯...

经济垄断，才是绝对控制。一个国家运营商在别国电信行业处于经济垄断，那个国家会让吗？

---

时间:  2018-12-2 23:07

作者: jlt2003

最近国家金融行业也放开了，取消了外资不能控股超过50%规定。外资独资在国内开办证券公司保险公司银行，钱必须从央行进出，这就控制了。电信也会这样，骨干网铁塔基站控制了，国外运营商进来也不用怕。

---

时间:  2018-12-2 23:41

作者: 薰衣草花海

youyouran 发表于 2018-12-1 15:06
垄断是经济行为，跟国家安全毫无关系。德国电信在美国，沃达丰在日本，还有那么多跨国运营商，哪里扯到国 ...

一般默认前两名的运营商或者主导性运营商会是内资运营商，即必须是自己人的运营商，自己人就是内资，内资包括国有和私有，比如印度电信市场，国有运营商，私有运营商，外资运营商三种资本的运营商并存。我们是公有制经济为主体，所以是国有运营商占主要，目前我们的电信业尚未对内资开放。
老美的Verizon,Att这俩前两名老大运营商都是美国内资私有运营商。加拿大，Rogers,Telus,Bell三家主导运营商全都是加拿大内资企业，只不过是私营运营商。
泰国也有两家国有运营商，其余运营商是私营的。

---

时间:  2018-12-2 23:47

作者: 薰衣草花海

薰衣草花海 发表于 2018-12-2 23:41
一般默认前两名的运营商或者主导性运营商会是内资运营商，即必须是自己人的运营商，自己人就是内资，内资 ...

其他国家和地区，比如欧盟，竞争性运营商可以是外资的，比如欧盟以外的资本为外来的。就算是各国，比如荷兰皇家电信集团KPN，你说你有钱你想买下荷兰皇家电信集团，人家卖吗？看看“荷兰皇家”这四个字你就明白。

---

时间:  2018-12-2 23:51

作者: 薰衣草花海

薰衣草花海 发表于 2018-12-2 23:47
其他国家和地区，比如欧盟，竞争性运营商可以是外资的，比如欧盟以外的资本为外来的。就算是各国，比如荷 ...

不成文的规矩，最大的主导性电信运营商，人家一般不卖，比如南非的南非电信集团，德国的德国电信集团，法国的Orange电信集团，英国的英国电信集团，澳洲的澳洲电讯集团Telestra。

---

时间:  2018-12-2 23:59

作者: 薰衣草花海

youyouran 发表于 2018-11-30 17:11
这也说不好，运营商也不是越多越好的，这个行业存在天然垄断性质。

说这话，您自己相信吗？还以为这是铜缆固网时代吗？

---

时间:  2018-12-3 00:09

作者: 薰衣草花海

jlt2003 发表于 2018-12-1 13:14
通信必须国家垄断，国家安全需要。三家全国的运营商，广电，国家电网，加上三大运营商(合建网络)，牌照还 ...

可以只对内资开放电信业，必须是百分之百纯内资，包括百分之百的纯国有资本和民间资本。外资别想，外人靠不住。
当然，最可靠的是暂时只对其他国有资本开放电信业?
仅仅只讨论电信业，遇到想谈政策的某些人请自动远离。

---

时间:  2018-12-3 00:15

作者: 薰衣草花海

youyouran 发表于 2018-12-1 15:06
垄断是经济行为，跟国家安全毫无关系。德国电信在美国，沃达丰在日本，还有那么多跨国运营商，哪里扯到国 ...

那也得监管机构做的好才行?比如中国澳门，一个那么小的地方，四家基础设施移动网络运营商，2家基础设施固网和固网宽带运营商，一直以来，澳门地区的固网是政策性垄断的，第2家固网和固网宽带运营商是新增加的固网运营商，澳门地区在逐渐放固网市场。

---

时间:  2018-12-3 08:30

作者: youyouran

jlt2003 发表于 2018-12-2 23:01
经济垄断，才是绝对控制。一个国家运营商在别国电信行业处于经济垄断，那个国家会让吗？

所以不明白你的观点是什么？很多跨国运营商在一些小国就是垄断型的啊，比如沃达丰

---

时间:  2018-12-3 08:31

作者: youyouran

薰衣草花海 发表于 2018-12-3 00:09
可以只对内资开放电信业，必须是百分之百纯内资，包括百分之百的纯国有资本和民间资本。外资别想，外人靠 ...

很多国家的电信业都是对外资开放的。包括美国，只是不对中国开放而已。

---

时间:  2018-12-3 09:01

作者: 79101607

乙方变甲方，供应商变采购商

---

时间:  2018-12-3 09:20

作者: 非法用户

这么多股东，怎么建立省级运营公司呢？

---

时间:  2018-12-3 10:50

作者: youyouran

非法用户 发表于 2018-12-3 09:20
这么多股东，怎么建立省级运营公司呢？

这是可选择的合作伙伴，可能通过投标，最终选取几家吧。

---

时间:  2018-12-3 10:54

作者: Gratch

薰衣草花海 发表于 2018-12-3 00:09
可以只对内资开放电信业，必须是百分之百纯内资，包括百分之百的纯国有资本和民间资本。外资别想，外人靠 ...

现有法规只规定了国资不低于51&，没有限制外资，何况开放外资是当初WTO协议里规定的。

---

时间:  2018-12-3 11:31

作者: 薰衣草花海

youyouran 发表于 2018-12-3 08:31
很多国家的电信业都是对外资开放的。包括美国，只是不对中国开放而已。

联通和电信早在2003年左右就获得了美国的长途业务电信牌照，中国电信还在美国做起了MVNO，租用Tmobile的网络。即便是对中国三家运营商开放电信市场，那政策风险也很大。
总之就是，已经开放电信业，实现电信业市场化的国家和地区，还是占据压倒性的比例。至于这里某些人经常说的石油，铁路，电网，不好意思，这些行业在很多国家都是垄断的。就算是开放了市场，比如法国，原来的法国电网公司在电力零售市场的市场份额依然超过了90%，在法国电网公司垂直一体化的电网公司体制下，就这样了，不过好在有的选择，小型售电公司的服务就不能用吗？又不是说没的选择!根据数据，前几年，法国全国性售电公司超过16家，这还不算区域性售电公司的数量，市场份额的垄断好处就是有的选择，如果政策性垄断，比如之前的澳门固网宽带市场，那就是没的选择。
比如客户端网游市场，腾讯和网易占去了多数市场份额，然而小型客户端网游运营公司多了去了，这就是市场垄断的概念，只要是开放的市场，就会有很多小的市场主体的存在，与政策性垄断不一样。当然拿客户端网游市场举例跑偏了。互联网产业无所谓垄断与否，因为互联网产业存在技术门槛和行业壁垒。

---

时间:  2018-12-3 11:36

作者: hbe01563jp

yntmxk 发表于 2018-11-29 13:00
指望承包商来烧钱绝无可能!  天下熙熙 皆为利来  天下攘攘 皆为利往

入围不投钱？感情是招标了个乙方来当领导？

---

时间:  2018-12-3 11:43

作者: maple1972

1、无论怎么承包，对外还是联通，是联通大网的一部分，而不是吉通、小网通等先烈。绝对吃不了亏！
2、乙方自己翻身当甲方，自产自销，绝对有的赚！
3、至于其他长期规划啥的，估计就见鬼去吧……

---

时间:  2018-12-3 15:53

作者: youyouran

maple1972 发表于 2018-12-3 11:43
1、无论怎么承包，对外还是联通，是联通大网的一部分，而不是吉通、小网通等先烈。绝对吃不了亏！
2、乙方 ...

网络做好了，长期规划才有保障啊。现在很多省市联通就是没钱建网

---

时间:  2018-12-3 17:17

作者: jlt2003

薰衣草花海 发表于 2018-12-03 11:31:26 <p>联通和电信早在2003年左右就获得了美国的长途业务电信牌照，中国电信还在美国做起了MVNO，租...

说的很对，网业分离可能吗？骨干网络成立一家宽带运营公司。铁塔管所有基站。运营商学云南承包划小，那样纯民资就能进去。国企改革要求国企混改社会资本进入。

---

时间:  2018-12-3 17:20

作者: jlt2003

maple1972 发表于 2018-12-03 11:43:37 <p>1、无论怎么承包，对外还是联通，是联通大网的一部分，而不是吉通、小网通等先烈。绝对吃不了亏！<...

土地所有权在国家，使用权，承包权，收益权都分开。通信所有权在国家使用权和承包权分离，这样才能让民营资本进入。

---

时间:  2018-12-3 17:34

作者: youyouran

jlt2003 发表于 2018-12-3 17:17
说的很对，网业分离可能吗？骨干网络成立一家宽带运营公司。铁塔管所有基站。运营商学云南承包划小，那样 ...

云南联通这个模式挺好的，我觉得大概率能成功。

---

时间:  2018-12-3 21:13

作者: wgs5g

体制问题能解决什么都能解决

---

时间:  2018-12-3 21:35

作者: youyouran

wgs5g 发表于 2018-12-03 21:13:53 <p>体制问题能解决什么都能解决</p>

嗯，说体制不严肃，管理机制能解决，就什么都能解决了

---

时间:  2018-12-4 13:35

作者: 薰衣草花海

jlt2003 发表于 2018-12-3 17:17
说的很对，网业分离可能吗？骨干网络成立一家宽带运营公司。铁塔管所有基站。运营商学云南承包划小，那样 ...

把三家运营商的骨干网合并成一家那是回归邮电部时代，电信业竞争指的是基于基础设施网络的竞争。电信业改革是指允许新的市场竞争主体的出现?
铁塔就是铁塔，铁塔不管基站系统。
某“专家”是为了其自身利益的大忽悠。
澳洲NBN本来是垄断性质的不以盈利为目的的，不好意思，TPG电信有自己的固网基础设施和NBN竞争，而且也没有说不存在其他运营商。

---

时间:  2018-12-4 13:55

作者: 薰衣草花海

jlt2003 发表于 2018-12-3 17:17
说的很对，网业分离可能吗？骨干网络成立一家宽带运营公司。铁塔管所有基站。运营商学云南承包划小，那样 ...

事实证明，所谓的公益模式不可行，电信业不属于那种公用事业。就看联通与电信互相独家垄断的时候就知道了。比如澳洲NBN，目的挺好，可惜进展缓慢，使得澳洲固网宽带设施的大规模光纤建设落后于新西兰，虽然依然有TPG电信和NBN竞争。新西兰是合作模式的宽带基础设施建设，新西兰骨干网是存在竞争的，部分区域是3家以上骨干网在竞争，部分区域仅有Chrous一家，而且澳洲，新西兰都有基于宽带接入侧的LLU激烈竞争。

---

时间:  2018-12-4 14:07

作者: 薰衣草花海

薰衣草花海 发表于 2018-12-4 13:35
把三家运营商的骨干网合并成一家那是回归邮电部时代，电信业竞争指的是基于基础设施网络的竞争。电信业改 ...

基础设施宽带领域与基础设施移动网络领域没有充分的竞争，宽带业务零售商和移动通信领域的MVNO是活不下来的，何谈竞争。
而且电信业务Ling shou 商只是点缀而已，起不到改变任何一个电信业垄断格局的作用。以欧盟电信市场为例，曾经的德国移动网四合三，荷兰移动网四合三，监管机构想用完整MVNO来加强竞争，但是努力失败了。所以后来丹麦，英国，法国等移动网的四合三都泡汤了。

---

时间:  2018-12-4 14:08

作者: 薰衣草花海

薰衣草花海 发表于 2018-12-4 13:35
把三家运营商的骨干网合并成一家那是回归邮电部时代，电信业竞争指的是基于基础设施网络的竞争。电信业改 ...

基础设施宽带领域与基础设施移动网络领域没有充分的竞争，宽带业务零售商和移动通信领域的MVNO是活不下来的，何谈竞争。
而且电信业务零售商只是点缀而已，起不到改变任何一个电信市场垄断格局的作用。以欧盟电信市场为例，曾经的德国移动网四合三，荷兰移动网四合三，监管机构想用完整MVNO来加强竞争，但是努力失败了。所以后来丹麦，英国，法国等移动网的四合三都泡汤了。

---

时间:  2018-12-5 14:17

作者: lrwpanda

困死了

---

时间:  2018-12-5 17:24

作者: youyouran

薰衣草花海 发表于 2018-12-4 13:55
事实证明，所谓的公益模式不可行，电信业不属于那种公用事业。就看联通与电信互相独家垄断的时候就知道了 ...

中国这种半公益性质，其实还不错，如果完全私有，结果就是穷苦地方的用户无法使用先进网络
中国还是很公平的了

---

时间:  2018-12-5 20:19

作者: 孙爱鲁

scnc001 发表于 2018-11-28 19:58
中国电信云南省分公司，
中国移动云南省分公司。

更正一下，应该是中国移动通信集团云南有限公司

---

时间:  2018-12-5 20:20

作者: 孙爱鲁

pc517 发表于 2018-11-29 16:59
都是国企，体制要多垃圾有多垃圾，谁要是第一个私有化了，能把另外两家收拾的鼻青脸肿

中国特色社会主义决定了，不可能私有化

---

时间:  2018-12-5 21:25

作者: scnc001

孙爱鲁 发表于 2018-12-5 20:19
更正一下，应该是中国移动通信集团云南有限公司

你要较这个真？那可就找错地了。。。
移动（电信）在各省的公司，都分为上市和非上市部分。上市部分在各省是子公司，其母公司是中国移动有限公司，上市公司的祖宗是中国移动（香港）集团有限公司。非上市部分在各省是分公司，其母公司是中国移动通信集团有限公司。子公司和分公司的区别不用说了吧？类似于代维等非核心业务都不在上市公司，所以叫省分，明白吗。

---

时间:  2018-12-5 21:27

作者: scnc001

孙爱鲁 发表于 2018-12-5 20:19
更正一下，应该是中国移动通信集团云南有限公司

找到了一个移动的组织架构图，很明白清晰
http://www.10086.cn/aboutus/cult ... l_1411.html?id=1411

---

时间:  2018-12-21 18:46

作者: 2590680730

youyouran 发表于 2018-11-29 19:22
一个省成功了，多个省就会跟进。联通好多省公司都是亏损的

联通要带个好头，最好是国有私营。从云南就看得出来，国有私营模式是目前国有企业经营改革的最好模式。

---

时间:  2018-12-21 18:50

作者: 2590680730

79101607 发表于 2018-11-30 08:35
独有资源谁不眼热？现在搞黑宽的都挣钱，运营商不挣钱?

看好的不是联通的资产、不是联通的人，甚至不是联 ...

说得对，联通的牌子还是可以的。

---

时间:  2018-12-21 18:52

作者: 2590680730

ziyanji2007 发表于 2018-12-1 16:29
那就是调侃而已。

试一下市场反应而已，不要当真。

---

时间:  2018-12-21 18:59

作者: 2590680730

youyouran 发表于 2018-12-1 15:06
垄断是经济行为，跟国家安全毫无关系。德国电信在美国，沃达丰在日本，还有那么多跨国运营商，哪里扯到国 ...

通信行业，私人财团要参与。云南模式就好，私人财团参与进来对国有企业来说是好事，可以对国有企业拾遗补缺，克服缺点发扬优点。

---

时间:  2018-12-24 07:28

作者: youyouran

2590680730 发表于 2018-12-21 18:50
说得对，联通的牌子还是可以的。

比长宽，爱普，宽带通之类，优势很明显。。。

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114