通信人家园

标题: 联通2022目标网络架构，亮点自己找。  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2019-1-10 15:29
作者: 文字是述说     标题: 联通2022目标网络架构，亮点自己找。



附件: 1547105358874227.jpg (2019-1-10 15:29, 130.67 KB) / 下载次数 2
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=Mzg0MjQyfDVkZDMxOGFifDE3MTU0NjczODd8MHww
时间:  2019-1-10 15:31
作者: wlybjshy

移动退5M给联通。
时间:  2019-1-10 15:34
作者: tianzhongshan

右上角是爱立信图标吗？
爱立信给联通做的技术和网络架构发展方向？
时间:  2019-1-10 15:38
作者: hujim

2600还有？
时间:  2019-1-10 15:38
作者: 文字是述说

2018-2019年初6M
2019年中开始11M

附件: Screenshot_20190110-153654.jpg (2019-1-10 15:38, 58.66 KB) / 下载次数 2
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=Mzg0MjQ0fDcwODhlMDk2fDE3MTU0NjczODd8MHww
时间:  2019-1-10 15:41
作者: 文字是述说

资料来源：@yuehzen19870903

附件: Screenshot_20190110-154001.jpg (2019-1-10 15:41, 118.94 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=Mzg0MjQ1fGJiMDU2YTc3fDE3MTU0NjczODd8MHww
时间:  2019-1-10 15:57
作者: wlybjshy

本帖最后由 wlybjshy 于 2019-1-10 15:58 编辑

新增频谱后，考虑LTE的2T2R能力。
北京这边，移动G900都往前调了，892开始。
时间:  2019-1-10 15:59
作者: 文字是述说

2.1G的末端15M看来是黄了。TDD联通共计40M图上标识20M，看来是让出了20M。但是标2.6G竟是笔误还是另有它意就有待考证了。另外联通1.8G上5G看来是有可能了。
时间:  2019-1-10 16:05
作者: tianzhongshan

文字是述说 发表于 2019-1-10 15:38
2018-2019年初6M
2019年中开始11M

增加5M看来有谱了，都开始规划了！
时间:  2019-1-10 16:10
作者: 马云的云

tianzhongshan 发表于 2019-1-10 15:34
右上角是爱立信图标吗？
爱立信给联通做的技术和网络架构发展方向？

是的，去年年中做的，已经过时了，现在2600没有了，1800也要减少10M，900据说移动只会给4M，加上原来的6M构成10M连续频谱。
时间:  2019-1-10 16:15
作者: 马云的云

这个架构肯定是不行的，NR3500仅在密集市区部署，这个在竞争中肯定输了。

5G肯定不可能热点式部署的，5G至少覆盖到乡镇是肯定的。
时间:  2019-1-10 16:15
作者: uc浏览器

然而我们这里的移动fdd b8中心频点都是903.3mhz。

看来移动想给890--897mhz 其中的5mhz，把联通的11mhz从中间分隔开，让其投资加倍，那就属于不正当竞争故意使绊子
时间:  2019-1-10 16:18
作者: uc浏览器

wlybjshy 发表于 2019-1-10 15:57
新增频谱后，考虑LTE的2T2R能力。
北京这边，移动G900都往前调了，892开始。

你们那里移动fdd900中心频点是多少？
时间:  2019-1-10 16:20
作者: 马云的云

文字是述说 发表于 2019-1-10 15:59
2.1G的末端15M看来是黄了。TDD联通共计40M图上标识20M，看来是让出了20M。但是标2.6G竟是笔误还是另有它意就 ...

TDD原规划是2535-2575归联通，其中第一期分配2555-2575。

现在全部收回后分配给移动。
时间:  2019-1-10 16:21
作者: 马云的云

文字是述说 发表于 2019-1-10 15:59
2.1G的末端15M看来是黄了。TDD联通共计40M图上标识20M，看来是让出了20M。但是标2.6G竟是笔误还是另有它意就 ...

图中N900、N1800指的是NB900、NB1800（NB-IoT），不是NR900、NR1800。
时间:  2019-1-10 16:21
作者: 马云的云

tianzhongshan 发表于 2019-1-10 16:05
增加5M看来有谱了，都开始规划了！

最终很可能只会增加4M
时间:  2019-1-10 16:24
作者: 马云的云

uc浏览器 发表于 2019-1-10 16:15
然而我们这里的移动fdd b8中心频点都是903.3mhz。

看来移动想给890--897mhz 其中的5mhz，把联通的11mhz从 ...

开什么玩笑，890-892是给铁路的。给联通的肯定会在后面。目前没给所以没移频。不过今后也不见得会给5M，据一种说法是移动向工信部申请只给联通4M，移动自己要留13M连续频率。
时间:  2019-1-10 16:28
作者: uc浏览器

本帖最后由 uc浏览器 于 2019-1-10 16:29 编辑
马云的云 发表于 2019-1-10 16:24
开什么玩笑，890-892是给铁路的。给联通的肯定会在后面。目前没给所以没移频。不过今后也不见得会给5M，据 ...


4M是不够的，需要5M，联通内部计划都出来了还要狡辩，发现这个人的每一个帖子都是向着移动说话。
时间:  2019-1-10 16:29
作者: Gratch

爱立信的方案？
时间:  2019-1-10 16:33
作者: just10086

uc浏览器 发表于 2019-1-10 16:28
4M是不够的，需要5M，联通内部计划都出来了还要狡辩，发现这个人的每一个帖子都是向着移动说话。

不然向着斗通？
时间:  2019-1-10 16:33
作者: 马云的云

uc浏览器 发表于 2019-1-10 16:28
4M是不够的，需要5M，联通内部计划都出来了还要狡辩，发现这个人的每一个帖子都是向着移动说话。

5M是去年3月的方案。我说的4M是最新的方案。当然今后会不会变，现在也说不了，我只是告诉你我听到的这个消息，信不信由你，反正咱都是平头老百姓，也影响不了国家大事儿。
时间:  2019-1-10 16:35
作者: 马云的云

uc浏览器 发表于 2019-1-10 16:28
4M是不够的，需要5M，联通内部计划都出来了还要狡辩，发现这个人的每一个帖子都是向着移动说话。

4M够不够不知道，听到的说法是移动认为12M不够，最低13M确保GSM与LTE共存。

铁路最低7M不能少，工信部评估认为联通近期10M也够。可能远期移动2G完全退网后会再给联通1M。
时间:  2019-1-10 16:39
作者: wlybjshy

uc浏览器 发表于 2019-1-10 16:18
你们那里移动fdd900中心频点是多少？

北京 我没见过移动有FDD900.
时间:  2019-1-10 16:45
作者: 文字是述说

各位看官画重点！要考。5G频谱划分时间？
时间:  2019-1-10 16:49
作者: 千里骑毛驴

联通还要在广大农村新增很多900M基站啊，不管移动怎么给，联通首先要有站啊
时间:  2019-1-10 16:50
作者: yntmxk

本帖最后由 yntmxk 于 2019-1-10 16:50 编辑

亮点：1.联通最终会有11M的B8   2.长期内会保留U900/2100基础网络  3.视情况不会一刀切退出G900  有需求的甚至会增加覆盖 在一段时间内保留薄覆盖  感觉还是比较务实滴 ！
时间:  2019-1-10 16:51
作者: 文字是述说

yntmxk 发表于 2019-01-10 16:50:10 亮点：1.联通最终会有11M的B8   2.长期内会保留U900/2100基础网络  3.视情况不会...

时间:  2019-1-10 16:55
作者: 马云的云

wlybjshy 发表于 2019-1-10 16:39
北京 我没见过移动有FDD900.

你去西部、北部山区里才能见到移动FDD900。
时间:  2019-1-10 16:57
作者: yntmxk

马云的云 发表于 2019-1-10 16:33
5M是去年3月的方案。我说的4M是最新的方案。当然今后会不会变，现在也说不了，我只是告诉你我听到的这个消 ...

实在不行4M也不错的啦   
时间:  2019-1-10 16:58
作者: 马云的云

yntmxk 发表于 2019-1-10 16:50
亮点：1.联通最终会有11M的B8   2.长期内会保留U900/2100基础网络  3.视情况不会一刀切退出G900  有需求的甚 ...

爱立信不了解国情，给5G规划的是仅在密集城区部署，这不是坑联通吗？‘

爱立信是WCDMA的老祖宗，当然希望这俩长期保留了。
时间:  2019-1-10 16:58
作者: 马云的云

文字是述说 发表于 2019-1-10 16:45
各位看官画重点！要考。5G频谱划分时间？

18年12月啊。
时间:  2019-1-10 17:02
作者: 文字是述说

马云的云 发表于 2019-01-10 16:58:55 18年12月啊。

爱立信的这个规划时间是2018年12月15日。
时间:  2019-1-10 17:17
作者: yntmxk

马云的云 发表于 2019-1-10 16:58
爱立信不了解国情，给5G规划的是仅在密集城区部署，这不是坑联通吗？‘

爱立信是WCDMA的老祖宗，当然希 ...

有一定的道理   但不得不承认W确实经典  从384k发展到21M到HD  通话肯定比Vol稳定辐射也更小   要说W强菊花恐怕还更强！
时间:  2019-1-10 17:28
作者: piview

爱立信消息还是挺灵通的嘛，好象现在4G LTE也有插花的现象了，以前桂花省某运营商只有H，Z两家，现在也开始有E，N进入了。
时间:  2019-1-10 18:51
作者: tanyijun0531

wlybjshy 发表于 2019-1-10 16:39
北京 我没见过移动有FDD900.

来湖南看看，湖南处处有L900，室分除外。
时间:  2019-1-10 19:07
作者: ggzhao

马云的云 发表于 2019-1-10 16:10
是的，去年年中做的，已经过时了，现在2600没有了，1800也要减少10M，900据说移动只会给4M，加上原来的6M ...

1800减少10M给谁？
时间:  2019-1-10 19:26
作者: jnthts

马云的云 发表于 2019-1-10 16:58
爱立信不了解国情，给5G规划的是仅在密集城区部署，这不是坑联通吗？‘

爱立信是WCDMA的老祖宗，当然希 ...

这种规划很联通，做2g的时候就是这路子
时间:  2019-1-10 19:42
作者: coolfire20

联通应该先上3.8M UTMS保证语音的广域覆盖，然后剩下的频率2.2全部上LTE吧，等后面这5M来了全部加到LTE中。等VOLTE成熟了，在全面转向LTE。
时间:  2019-1-10 20:12
作者: 文字是述说

联通还是只看中大城市。到2022NR3500只有密集市区才有。
时间:  2019-1-10 20:18
作者: 文字是述说

jnthts 发表于 2019-1-10 19:26
这种规划很联通，做2g的时候就是这路子

+10010
时间:  2019-1-10 20:22
作者: 马云的云

文字是述说 发表于 2019-1-10 17:02
爱立信的这个规划时间是2018年12月15日。

爱立信相关人员消息太滞后！
时间:  2019-1-10 20:48
作者: 逍遥派公会

还以为是联通整体规划呢，吓死了。起码华为，中兴，诺基亚等都没出来信息
时间:  2019-1-10 20:52
作者: Gratch

coolfire20 发表于 2019-1-10 19:42
联通应该先上3.8M UTMS保证语音的广域覆盖，然后剩下的频率2.2全部上LTE吧，等后面这5M来了全部加到LTE中。 ...

.2.2只能上1.4的载波，看着有4g信号就是用不了
时间:  2019-1-10 21:00
作者: wongsang

马云的云 发表于 2019-1-10 16:15
这个架构肯定是不行的，NR3500仅在密集市区部署，这个在竞争中肯定输了。

5G肯定不可能热点式部署的，5G ...

有钱做嘛？
时间:  2019-1-10 21:13
作者: decoo

马云的云 发表于 2019-1-10 16:35
4M够不够不知道，听到的说法是移动认为12M不够，最低13M确保GSM与LTE共存。

铁路最低7M不能少，工信部 ...

移动认为12M不够，但是联通11M就够了，干脆给移动11M，让联通教会移动怎么使用11M
时间:  2019-1-10 21:18
作者: 文字是述说

decoo 发表于 2019-01-10 21:13:28 移动认为12M不够，但是联通11M就够了，干脆给移动11M，让联通教会移动怎么使用11M(^○^)

?????
时间:  2019-1-10 22:15
作者: nust03

马云的云 发表于 2019-01-10 16:15:19 这个架构肯定是不行的，NR3500仅在密集市区部署，这个在竞争中肯定输了。5G肯定不可能热点式部署的...

5g，电联如果是热点式布局，将死的不能再死
时间:  2019-1-10 22:28
作者: 文字是述说

nust03 发表于 2019-01-10 22:15:40 5g，电联如果是热点式布局，将死的不能再死

是的，毕竟大多数人是只认图标的。?
时间:  2019-1-10 23:08
作者: bcl

马云的云 发表于 2019-1-10 16:35
4M够不够不知道，听到的说法是移动认为12M不够，最低13M确保GSM与LTE共存。

铁路最低7M不能少，工信部 ...

移动觉得12M都不够用？那么联通用了十几年的6M，可以说是某些人故意压制
时间:  2019-1-11 00:13
作者: 马云的云

decoo 发表于 2019-1-10 21:13
移动认为12M不够，但是联通11M就够了，干脆给移动11M，让联通教会移动怎么使用11M

既然不允许移动用频谱效率更高的WCDMA，只让移动用GSM，那么就得给移动更多的频谱，因为GSM频谱效率只有WCDMA的1/8。

制式不同，频率需求自然不同，所以移动天生就有理由比联通使用更多频谱。

时间:  2019-1-11 09:05
作者: 文字是述说

本帖最后由 文字是述说 于 2019-1-11 09:07 编辑
sxxyy 发表于 2019-01-11 08:57:44 联通现在独占b1,还不如把b1用满，无3g的地方补b1,语音不够的地方上3g扩频，形成事实占用，甚至...


通通不敢，你看规划上连末端那5*2都不敢写。
时间:  2019-1-11 09:09
作者: coolfire20

Gratch 发表于 2019-1-10 20:52
.2.2只能上1.4的载波，看着有4g信号就是用不了

应该能用吧，只是下载速度慢点。
时间:  2019-1-11 09:11
作者: ET_PJZ

时间:  2019-1-11 09:16
作者: 文字是述说

sxxyy 发表于 2019-1-11 08:57
联通现在独占b1,还不如把b1用满，无3g的地方补b1,语音不够的地方上3g扩频，形成事实占用，甚至2t4r组mimo， ...

挨着B1末端B65那30*2.不知道会不会分？
时间:  2019-1-11 09:29
作者: bcl

马云的云 发表于 2019-1-11 00:13
既然不允许移动用频谱效率更高的WCDMA，只让移动用GSM，那么就得给移动更多的频谱，因为GSM频谱效率只有W ...

TD-SCDMA的频谱效率高，他自己不用的
时间:  2019-1-11 09:58
作者: 文字是述说

bcl 发表于 2019-01-11 09:29:39 TD-SCDMA的频谱效率高，他自己不用的

对，其实W是最费频谱的。不压缩5M起。TDS和Cdma都比W省。G和L就更不用说了。
时间:  2019-1-11 11:44
作者: 马云的云

bcl 发表于 2019-1-11 09:29
TD-SCDMA的频谱效率高，他自己不用的

TD-SCDMA支持900M吗？
时间:  2019-1-11 11:47
作者: 马云的云

文字是述说 发表于 2019-1-11 09:58
对，其实W是最费频谱的。不压缩5M起。TDS和Cdma都比W省。G和L就更不用说了。

5M起不代表费频谱，只代表分割粒度粗。

跑出21Mbps的下载速率，WCDMA只需要5MHz，EVDO需要8.75MHz，TD-SCDMA需要20MHz，哪个更省频谱？不要颠倒黑白。
时间:  2019-1-11 11:48
作者: 马云的云

文字是述说 发表于 2019-1-11 09:16
挨着B1末端B65那30*2.不知道会不会分？

那是给卫星用的，分了也没手机支持。
时间:  2019-1-11 11:49
作者: 马云的云

文字是述说 发表于 2019-1-11 09:05
通通不敢，你看规划上连末端那5*2都不敢写。

末端是15M*2
时间:  2019-1-11 11:50
作者: 马云的云

sxxyy 发表于 2019-1-11 08:57
联通现在独占b1,还不如把b1用满，无3g的地方补b1,语音不够的地方上3g扩频，形成事实占用，甚至2t4r组mimo， ...

事实占用有屌用。移动合法事实占用900频段20M，不还被要求割让了？
时间:  2019-1-11 11:58
作者: zjhaozyl

到是快点去狗动那拿来啊！！！！！
时间:  2019-1-11 12:28
作者: 文字是述说

马云的云 发表于 2019-01-11 11:49:01 末端是15M*2

我知道，我说的是联通femtocell的5M*2.
时间:  2019-1-11 14:26
作者: decoo

本帖最后由 decoo 于 2019-1-11 14:27 编辑
马云的云 发表于 2019-1-11 00:13
既然不允许移动用频谱效率更高的WCDMA，只让移动用GSM，那么就得给移动更多的频谱，因为GSM频谱效率只有W ...

移动在农村可以用U900啊，城市没有必要用U900，GSM用1800MHz就够了
时间:  2019-1-11 14:39
作者: lesgo

马云的云 发表于 2019-1-10 16:58
爱立信不了解国情，给5G规划的是仅在密集城区部署，这不是坑联通吗？‘

爱立信是WCDMA的老祖宗，当然希 ...

王小初早就说过5G和4G会长期共存，所以近期仅覆盖密集城区是现实的。
时间:  2019-1-11 15:36
作者: 马云的云

decoo 发表于 2019-1-11 14:26
移动在农村可以用U900啊，城市没有必要用U900，GSM用1800MHz就够了

移动都没wcdma牌照用个毛的u900啊。
时间:  2019-1-11 20:08
作者: decoo

本帖最后由 decoo 于 2019-1-11 20:10 编辑
马云的云 发表于 2019-1-11 15:36
移动都没wcdma牌照用个毛的u900啊。

L900，我以为你会纠正的，谁知道你反问了
时间:  2019-1-12 11:35
作者: dieshisina

PPT有没？
时间:  2019-1-12 16:27
作者: 马云的云

decoo 发表于 2019-1-11 20:08
L900，我以为你会纠正的，谁知道你反问了

现在就是考虑用了L900的前提下，还需要至少3兆的GSM频谱，如果没有L900，那GSM没有1MHz可以交出去。
时间:  2019-1-15 16:12
作者: 青鸾

领导让我查支持L900的终端，最好厂家，表格形式体现，还要有VOLTE的终端表，同上。
时间:  2019-1-16 16:37
作者: aprilant

还是不错的
时间:  2019-1-19 09:40
作者: tianzhongshan

青鸾 发表于 2019-1-15 16:12
领导让我查支持L900的终端，最好厂家，表格形式体现，还要有VOLTE的终端表，同上。

你是哪家的？联通？
时间:  2019-1-19 10:04
作者: Gratch

青鸾 发表于 2019-1-15 16:12
领导让我查支持L900的终端，最好厂家，表格形式体现，还要有VOLTE的终端表，同上。

支持L900的多，至于有没有VOLTE要自己测试
时间:  2019-1-24 14:37
作者: ldc555

哥，把额整个ppt传上来
时间:  2019-2-13 15:45
作者: 青鸾

tianzhongshan 发表于 2019-1-19 09:40
你是哪家的？联通？

陕西



通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114