通信人家园

标题: 联通有6M低频,为什么不用其中的3M部署LTE,非要5M呢?  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2019-2-14 15:05
作者: cdjhwin     标题: 联通有6M低频,为什么不用其中的3M部署LTE,非要5M呢?

我不是通信人,但我对通信技术很感兴趣,我就是想问问各位大神,联通有6M低频,为什么不用其中的3M部署LTE,非要5M呢?在没有信号的地方,1Mbs/S,也比完全不能上网好


时间:  2019-2-14 15:08
作者: 中国移动5G

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2019-2-14 15:14
作者: yntmxk

3M的LTE数据性能也就和U900相当  余下的3M搞GSM语音容量也相当小  用户稍多根本满足不了需求!  
时间:  2019-2-14 15:20
作者: 中国移动5G

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2019-2-14 15:26
作者: cdjhwin

联通非要去等移动开恩,好像LTE 1.4M频谱也能做,现在成都城区,联通4G已经覆盖很完善了,但联通2G依然强劲,郊区2G也不错,完全可以腾出3M改成LTE,不过好在联通终于醒悟了,5G是不成熟的,现在进行4G扩容是睿智的
时间:  2019-2-14 15:28
作者: 飞向月球518

因为联通要退网2g,偏僻的农村山区要同时有u900和L900,而合格的u900带宽最少是5兆的。3.8兆的u900是去掉了频率的保护带,是个残疾货,阉割版(相当于不穿衣服的太监)。

而3兆的L900也是残疾货,只适合做物联网接入,不适合手机通话,和偶尔数据上网,的组网带宽要求。5兆u900和5兆L900是联通营组网的,基本合适情况下的,最低频谱要求!!
时间:  2019-2-14 15:29
作者: 胡大侠

yntmxk 发表于 2019-2-14 15:14
3M的LTE数据性能也就和U900相当  余下的3M搞GSM语音容量也相当小  用户稍多根本满足不了需求!

用户多还怕什么,马上上L1800就是了
时间:  2019-2-14 15:33
作者: 飞向月球518

而移动的低频有19兆,移动2015年,做volte后,,尤其是得到fdd牌照后,gsm语音需求,2016年6月,比2018年6月,下降了45%!!所以移动19兆低频,在自己保留6兆做fdd900,用于语音和物联网。后,剩下13兆gsm频谱,就出现了大量的富余,13兆退出5兆,,都完全够用,因为移动gsm语音已经减少一半了嘛!移动为什么要退频,不是要移动开恩,因为频谱资源是国家的,国家要统筹安排,联通6兆,低频严重不足,而移动得到fdd牌照时,,将来退出部分频谱先给联通5兆,再给铁路2兆+隔离带1兆,是工信部给移动的要求。!

时间:  2019-2-14 15:33
作者: just10086

江苏电信就是3m的
时间:  2019-2-14 15:38
作者: cdjhwin

飞向月球518 发表于 2019-2-14 15:33
而移动的低频有19兆,移动2015年,做volte后,,尤其是得到fdd牌照后,gsm语音需求,2016年6月,比2018年6月 ...

即便是这样,也不能老是等,现在联通2G频率基本闲置,不好好利用,浪费了一两年的时间,丢失了好多用户,现在都在准备5G了,才倒回来做4G,联通那么大的债务,一天的利息都是上千万,不如早做覆盖,早摘“信号差”的帽子,一等就是一年又过去了
时间:  2019-2-14 15:46
作者: 飞向月球518

just10086 发表于 2019-2-14 15:33
江苏电信就是3m的

没错,但是电信低频有10兆,,电信的 fdd850网络,可以在3--5兆之间来回调节,

电信做3兆的,还有7兆做cdma,而cdma的容量,是gsm的3倍,cdma语音需求下降了,可以把3兆的fdd变成5兆的,cdma语音需求大了,可以把5兆的fdd变成3兆的。

假如联通也做3兆的lte。加3兆gsm,呵呵,3兆的gsm只同时支持24对语音通话,没容量,支持不了几个用户,而3兆的lte也是残疾的,没速度没容量,只适合给物联网使用。

那么3+3模式,联通就,一只眼瞎,一只腿瘸。。联通就是双残疾!
3+3模式组网,正中移动下怀。。

时间:  2019-2-14 15:53
作者: 飞向月球518

胡大侠 发表于 2019-2-14 15:29
用户多还怕什么,马上上L1800就是了

上fdd1800,还会是低成本广覆盖吗,?用fdd900做广覆盖,,这也是移动得到fdd牌照,要做农村精准扶贫的原因(移动要fdd
牌照的借口)!!也是改善城市室内4g信号的原因,因为低频不但是室内信号好,,农村山区还能用的基站少,基站少,成本就低。。
时间:  2019-2-14 15:55
作者: yntmxk

本帖最后由 yntmxk 于 2019-2-14 15:58 编辑
飞向月球518 发表于 2019-2-14 15:46
没错,但是电信低频有10兆,,电信的 fdd850网络,可以在3--5兆之间来回调节,

电信做3兆的,还有7兆做 ...


对 做3M的LTE还不如做5M的U900   数据稍次  语音容量可以接近移动10~15M的GSM 这么大的容量Dcs1800基本都不用建设 还覆盖更广穿透更强!  这是菊花给联通的试验结果……
时间:  2019-2-14 15:58
作者: 中国移动5G

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2019-2-14 16:10
作者: cdjhwin

yntmxk 发表于 2019-2-14 15:55
对 做3M的LTE还不如做5M的U900   数据稍次  语音容量可以接近移动10~15M的GSM 这么大的容量Dcs1800基本 ...

这次没有3G升级计划,只会做L900和L1800,菊花有三明治技术,GL900是可以实现的,菊花的动态频谱技术非常强,6M一样可以吹上好一阵子,不动才是最大的浪费
时间:  2019-2-14 16:24
作者: 飞向月球518

cdjhwin 发表于 2019-2-14 15:38
即便是这样,也不能老是等,现在联通2G频率基本闲置,不好好利用,浪费了一两年的时间,丢失了好多用户, ...

在联通没增加低频的情况下:

3年前应该退gsm,在城市农村山区做u900。


现在2019年,在城市县城发达农村做5兆的L900,偏僻农村山区做5兆的u900,以后全部向L900过度。



联通城市县城发达农村有u2100可以保障语音通话,所以可以做L900。

联通在偏僻农村山区,u2100覆盖有问题,语音保障不足,所以偏僻农村山区联通无法做L900,只能做u900来保障语音又能中低速上网。




时间:  2019-2-14 16:26
作者: 飞向月球518

中国移动5G 发表于 2019-2-14 15:58
2015年就在YY移动退频, 结果啪啪的打脸

这次不一样了!!移动2018年得fdd,条件是退频。移动做2600的5g,,也需要电联退频40兆给移动。。

2018年前,,这些退频条件,,不存在!!
时间:  2019-2-14 16:29
作者: 飞向月球518

中国移动5G 发表于 2019-2-14 15:58
2015年就在YY移动退频, 结果啪啪的打脸

移动的低频有19兆,移动2015年,做volte后,,尤其是得到fdd牌照后,gsm语音需求,2016年6月,比2018年6月,下降了45%!!所以移动19兆低频,在自己保留6兆做fdd900,用于语音和物联网。后,剩下13兆gsm频谱,就出现了大量的富余,13兆退出5兆,,都完全够用,因为移动gsm语音已经减少一半了嘛!移动为什么要退频,不是要移动开恩,因为频谱资源是国家的,国家要统筹安排,联通6兆,低频严重不足,而移动得到fdd牌照时,,将来退出部分频谱先给联通5兆,再给铁路2兆+隔离带1兆,是工信部给移动的要求。!
时间:  2019-2-14 16:32
作者: 中国移动5G

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2019-2-14 16:34
作者: yntmxk

本帖最后由 yntmxk 于 2019-2-14 16:40 编辑
cdjhwin 发表于 2019-2-14 16:10
这次没有3G升级计划,只会做L900和L1800,菊花有三明治技术,GL900是可以实现的,菊花的动态频谱技术非常 ...


GL900中兴都没问题  现在的趋势是一两年必须退GSM  也就是说这次基本不可能再搞GL900体制   真获移动让频且没有U2100覆盖基本就是UL体制  SDR搞U也不会宣传的 G/U/L制式间的硬件设备区别非常模糊
时间:  2019-2-14 16:34
作者: cdjhwin

飞向月球518 发表于 2019-2-14 16:29
移动的低频有19兆,移动2015年,做volte后,,尤其是得到fdd牌照后,gsm语音需求,2016年6月,比2018年6月 ...

移动能按时退频最好,但是一时半会儿等不来,但是用户不能等,手上有频谱不用才浪费
时间:  2019-2-14 16:45
作者: 飞向月球518

中国移动5G 发表于 2019-2-14 16:32
工信部给移动要求的时候你在现场?

我没出场,,给移动fdd牌照的当天晚上,电联的一把手,,都去了,。马云的云说,,有文件(包括限制fdd900只能用于农村,没有fdd1800的许可,,将来退频给电联)没公布。
时间:  2019-2-14 16:54
作者: cdjhwin

飞向月球518 发表于 2019-2-14 16:45
我没出场,,给移动fdd牌照的当天晚上,电联的一把手,,都去了,。马云的云说,,有文件(包括限制fdd90 ...

你多大啊?怎么感觉你是一个学生
时间:  2019-2-14 17:14
作者: 三大流氓都有

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2019-2-14 17:23
作者: cnqq9999

不划算
时间:  2019-2-14 17:29
作者: usaa

先上6M的LTE,其他的日后再说
时间:  2019-2-14 17:55
作者: 飞向月球518

cdjhwin 发表于 2019-2-14 16:54
你多大啊?怎么感觉你是一个学生

我比你爹岁数,都大。


你扯淡别人在场不在场,,再扯淡别人是干什么的。。这些跟移动退频有关系吗??
时间:  2019-2-14 18:25
作者: lzy24

cdjhwin 发表于 2019-2-14 16:10
这次没有3G升级计划,只会做L900和L1800,菊花有三明治技术,GL900是可以实现的,菊花的动态频谱技术非常 ...

不管几明治,G900是不可能做了。UL900技术上更难,菊花有必要用更难的技术证明自己,而不是老掉牙的GL900
时间:  2019-2-14 20:57
作者: 艳红的红

我们这联通已经完全清退2G了,1800和900都退
时间:  2019-2-14 21:05
作者: yntmxk

lzy24 发表于 2019-2-14 18:25
不管几明治,G900是不可能做了。UL900技术上更难,菊花有必要用更难的技术证明自己,而不是老掉牙的GL900

我也觉得不会做GL900了   这次退不掉以后更难退  3M的G900充其量做S211  语音容量农村都怕满足不了
时间:  2019-2-14 21:19
作者: zlcdc

GL900+GL1800+UL2100做同心圆覆盖。应当效果会更好,近基站的地方优先用高频率的2100通话,离基站远的地方依赖GL900
时间:  2019-2-14 21:34
作者: yntmxk

zlcdc 发表于 2019-2-14 21:19
GL900+GL1800+UL2100做同心圆覆盖。应当效果会更好,近基站的地方优先用高频率的2100通话,离基站远的地方依 ...

你这个方案何年才能退GSM ?  山东搞过2+4的省份在今年低都要把2全部退完   
时间:  2019-2-14 21:39
作者: Gratch

zlcdc 发表于 2019-2-14 21:19
GL900+GL1800+UL2100做同心圆覆盖。应当效果会更好,近基站的地方优先用高频率的2100通话,离基站远的地方依 ...

这样成本得高到什么程度?任何一个站都不可能把所有频率都用上,与周边站点实现协同才能实现更大覆盖范围。
时间:  2019-2-14 21:40
作者: lzghit

最  最  最   主要是  
不应该 为了  混改 成绩   
人为  降低  投资 力度    浪费了 2年时间

如果   如果  如果 。。。。。。。

哎    这些事  让   老王 他们琢磨去吧


时间:  2019-2-14 21:57
作者: wongsang

飞向月球518 发表于 2019-2-14 15:28
因为联通要退网2g,偏僻的农村山区要同时有u900和L900,而合格的u900带宽最少是5兆的。3.8兆的u900是去掉了 ...

csl在中环做3M的B8
时间:  2019-2-14 22:08
作者: yntmxk

cdjhwin 发表于 2019-2-14 16:10
这次没有3G升级计划,只会做L900和L1800,菊花有三明治技术,GL900是可以实现的,菊花的动态频谱技术非常 ...

不做拿啥来做语音回落? Volte等不了的
时间:  2019-2-14 22:08
作者: zlcdc

yntmxk 发表于 2019-2-14 21:34
你这个方案何年才能退GSM ?  山东搞过2+4的省份在今年低都要把2全部退完

退GSM,不就是为了L900吗?等用户少了直接转纯L900,
时间:  2019-2-14 22:11
作者: zlcdc

Gratch 发表于 2019-2-14 21:39
这样成本得高到什么程度?任何一个站都不可能把所有频率都用上,与周边站点实现协同才能实现更大覆盖范围 ...

这不个不是一个基站 要覆盖有覆盖要容量有容量,少拉多少光纤啊。一根电标杆解决几公里覆盖问题。
时间:  2019-2-14 22:28
作者: yntmxk

zlcdc 发表于 2019-2-14 22:08
退GSM,不就是为了L900吗?等用户少了直接转纯L900,

可以这么做   但过渡期体验差可能会导致用户流失
时间:  2019-2-15 09:02
作者: yangjundaye

本帖最后由 yangjundaye 于 2019-2-15 09:08 编辑

你说的其实也可以  当初江苏电信由于业务好  语音需求高  B5就没有移频一步迈到5M  有的地方甚至是先开的1.4M的
时间:  2019-2-15 09:24
作者: helixcn

等联通商业VOLTE,就可以腾出G网的频谱了
时间:  2019-2-15 09:56
作者: yangjundaye

lzghit 发表于 2019-2-14 21:40
最  最  最   主要是  
不应该 为了  混改 成绩   
人为  降低  投资 力度    浪费了 2年时间

在3G的大好优势下趁热打铁  那电移现在就水深火热了  一直想不通,wcdma时代,联通业务急剧发展,资金是充足的  南方好多地市业务规模都是翻两番  利润也很可观,为什么就停止投资了
时间:  2019-2-15 14:20
作者: hanyongtao


时间:  2019-2-16 09:58
作者: lippone

频谱够的话5mu900和5ml900是最理想的网络格式 要高速数据的请上高频去
时间:  2019-2-16 10:00
作者: lippone

yangjundaye 发表于 2019-2-15 09:56
在3G的大好优势下趁热打铁  那电移现在就水深火热了  一直想不通,wcdma时代,联通业务急剧发展,资金是充 ...

被移动4g打趴下了 移动早发两年4g拍照
时间:  2019-2-16 10:02
作者: lippone

usaa 发表于 2019-2-14 17:29
先上6M的LTE,其他的日后再说

你让不支持联通volte的设备用户都失联?
时间:  2019-2-16 14:06
作者: usaa

lippone 发表于 2019-2-16 10:02
你让不支持联通volte的设备用户都失联?

不是还有WCDMA1800嘛




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114