通信人家园

标题: 电信农村会上5G，可能会用2.1G的频段 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2019-3-13 14:07

作者: yangjundaye 标题: 电信农村会上5G，可能会用2.1G的频段

本帖最后由 yangjundaye 于 2019-3-14 11:14 编辑

今天省公司开会讨论扩容，要农村不要搞2.1G，忙的可以用1.8异址分流，说2.1G到时候很可能移频给5G，看来集团那些专家还是有想法的，至少确定两件事：

1、农村以后也要搞5G，不会太晚，不然没理由阻止扩2.1G；
2、农村用2.1G 不受高频影响，覆盖情况可能更现在一样，不输移动，真用3.5G多少钱都不够；
3、移动内部做个转网调查，20w个样本，有13W有转网倾向，基本倾向于电信，移动为此做了两个网络覆盖调查，基本覆盖率差不多，但移动容量好，超忙比例比电信低4个百分比（PS：这个13w我表示怀疑，不排除移动内部为了加强危机感，夸大结果，或者做的是投诉用户调查），我们这边对目前网络现状和当前形势在省公司层面的意思是扩容优先，保住存量，对山村人少的地方补充覆盖基站可以优先级放后（今年很多地市普遍服务耽误了太多时间，扩容反而延误了）

时间: 2019-3-13 14:12

作者: shchhbj

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-3-13 14:12

作者: WQXKYM

电联联通都应该等1.8 2.1的5G成熟后再在农村铺，要不3500农村上5G早晚被拖死

时间: 2019-3-13 14:12

作者: lwf1990lwf

你们的优先级到低是怎么弄了，为啥四川这边b3优先级那么高？到处的b3有很多只有1Mbps。有的b1比较空闲却不让连（我住处b1网速40 - 60Mbps，b3网速1 - 5Mbps）。反应了几次了都没解决（反应2个月了），上周六还专门来人现在测试了，那人说的确b1快多了，我让他调他说没权限，只能往上面反应

时间: 2019-3-13 14:18

作者: yangjundaye

lwf1990lwf 发表于 2019-3-13 14:12
你们的优先级到低是怎么弄了，为啥四川这边b3优先级那么高？到处的b3有很多只有1Mbps。有的b1比较空闲却不让 ...

四川我解决不了，要我们这里立马给你解决

时间: 2019-3-13 14:19

作者: yangjundaye

lwf1990lwf 发表于 2019-3-13 14:12
你们的优先级到低是怎么弄了，为啥四川这边b3优先级那么高？到处的b3有很多只有1Mbps。有的b1比较空闲却不让 ...

来测试的是什么人，一般都是可以直接跟后台沟通的，马上改数据再测试

时间: 2019-3-13 14:20

作者: yangjundaye

shchhbj 发表于 2019-3-13 14:12
长远来说，只要不是特别偏远地区，三家都会上5G，特别偏远地区应该会开通异网漫游！

除非国家要求，不然绝不会开异网漫游

时间: 2019-3-13 14:20

作者: yangjundaye

yangjundaye 发表于 2019-3-13 14:20
除非国家要求，不然绝不会开异网漫游

网络的差异化是绝对竞争力

时间: 2019-3-13 14:24

作者: 千里骑毛驴

移动也是最有办法的，电信那卡网，比移动还卡...

时间: 2019-3-13 14:27

作者: yangjundaye

WQXKYM 发表于 2019-3-13 14:12
电联联通都应该等1.8 2.1的5G成熟后再在农村铺，要不3500农村上5G早晚被拖死

我在想：5g手机普及后电信会不会拿2.1G 做5g打底网，上面根据容量加3.5G，跟现在800M打底，1.8G扩容一样的思路，这样5G的投资不大，不改变现在网络结构

时间: 2019-3-13 14:33

作者: lzy24

5g频谱效率比4g高多少？？

时间: 2019-3-13 14:37

作者: yangjundaye

lzy24 发表于 2019-3-13 14:33
5g频谱效率比4g高多少？？

说通过大规模MIMO天线阵列最高可提高22倍

时间: 2019-3-13 14:37

作者: yangjundaye

lzy24 发表于 2019-3-13 14:33
5g频谱效率比4g高多少？？

20M 2.1G 64T64R能达到500M我觉得就很可以了

时间: 2019-3-13 14:40

作者: lzy24

yangjundaye 发表于 2019-3-13 14:37
说通过大规模MIMO天线阵列最高可提高22倍

请教大侠，若天线规格不变，频宽相等(如都是20MHz)，那么5g比4g提升有多少？

时间: 2019-3-13 14:44

作者: yangjundaye

lzy24 发表于 2019-3-13 14:40
请教大侠，若天线规格不变，频宽相等(如都是20MHz)，那么5g比4g提升有多少？

天线规格现在64T64R的天线大小跟我们800M天线差不多大，长度还要短些只是厚了一点，因为设备天线集成到了一起

时间: 2019-3-13 14:50

作者: zjhaozyl

yangjundaye 发表于 2019-3-13 14:44
天线规格现在64T64R的天线大小跟我们800M天线差不多大，长度还要短些只是厚了一点，因为设备天线集成 ...

马天师不是发着要25M起吗？电信只有20m，只有联通有。

时间: 2019-3-13 14:51

作者: 看你们吹牛

现在到人多一点的地方，四川电信网速只有一兆。

时间: 2019-3-13 14:53

作者: yangjundaye

zjhaozyl 发表于 2019-3-13 14:50
马天师不是发着要25M起吗？电信只有20m，只有联通有。

LTE也没有7.6M的，要么就是10M，我们不也开了吗

时间: 2019-3-13 15:02

作者: lwf1990lwf

看你们吹牛发表于 2019-3-13 14:51
现在到人多一点的地方，四川电信网速只有一兆。

是啊，四川电信只有b1体验好点，b3好多地方甚至不如b5体验好

时间: 2019-3-13 15:04

作者: lwf1990lwf

yangjundaye 发表于 2019-3-13 14:19
来测试的是什么人，一般都是可以直接跟后台沟通的，马上改数据再测试

是沟通了，说没权限改，要报上面领导。他测试的时候看了当时那个b3的小区有98人连接

时间: 2019-3-13 15:06

作者: 马云的云

yangjundaye 发表于 2019-3-13 14:27
我在想：5g手机普及后电信会不会拿2.1G 做5g打底网，上面根据容量加3.5G，跟现在800M打底，1.8G扩容一 ...

2.1G用5G跟用4G，在速率上没区别，除了信号图标不一样，别的体验都一样。

时间: 2019-3-13 15:06

作者: 看你们吹牛

遇到空闲时b1又可以上百兆。在商场地下停车场遇到有b1室分的时候感觉就很好。

时间: 2019-3-13 15:06

作者: 鸳鸯江遗恨

这样5G的投资不大，不改变现在网络结构

http://cntan.net/b.swf

时间: 2019-3-13 15:07

作者: 马云的云

yangjundaye 发表于 2019-3-13 14:37
说通过大规模MIMO天线阵列最高可提高22倍

MIMO主要用于提升容量，无法提升单用户峰值速率，对于用户稀疏的农村地区广覆盖意义不大。农村5G必然还是2T2R或4T4R。

时间: 2019-3-13 15:08

作者: 马云的云

yangjundaye 发表于 2019-3-13 14:37
20M 2.1G 64T64R能达到500M我觉得就很可以了

500M是小区总速率，单用户速率受制于带宽（20MHz）没有提升。

时间: 2019-3-13 15:09

作者: yangjundaye

马云的云发表于 2019-3-13 15:06
2.1G用5G跟用4G，在速率上没区别，除了信号图标不一样，别的体验都一样。

农村基本能够用城区肯定是3.5

时间: 2019-3-13 15:09

作者: 马云的云

lzy24 发表于 2019-3-13 14:40
请教大侠，若天线规格不变，频宽相等(如都是20MHz)，那么5g比4g提升有多少？

10%以内。

时间: 2019-3-13 15:11

作者: 马云的云

yangjundaye 发表于 2019-3-13 14:44
天线规格现在64T64R的天线大小跟我们800M天线差不多大，长度还要短些只是厚了一点，因为设备天线集成 ...

那是3500频段的64T64R天线，频率高波长短，天线间距就小，总尺寸就小。如果是2100频段，长宽高恐怕都会增加一倍。

时间: 2019-3-13 15:12

作者: yangjundaye

马云的云发表于 2019-3-13 15:08
500M是小区总速率，单用户速率受制于带宽（20MHz）没有提升。

第一：农村基本没有用到2.1，800M居多，以后提到20M比以前是质的提升
第二：2.1G的5g和 4g相比也是提升不少，LTE一个人负载达到的速率 5g可以承载几个人，体验是不同的

时间: 2019-3-13 15:12

作者: 马云的云

yangjundaye 发表于 2019-3-13 14:53
LTE也没有7.6M的，要么就是10M，我们不也开了吗

某些地方10M的LTE为了与CDMA共存，禁用了一部分子载波资源，剩下可用的子载波大约相当于7.6MHz。

时间: 2019-3-13 15:13

作者: yangjundaye

马云的云发表于 2019-3-13 15:11
那是3500频段的64T64R天线，频率高波长短，天线间距就小，总尺寸就小。如果是2100频段，长宽高恐怕都会增 ...

在农村，一倍是可以接受的

时间: 2019-3-13 15:14

作者: 马云的云

yangjundaye 发表于 2019-3-13 15:09
农村基本能够用城区肯定是3.5

农村够肯定够，问题是意义不大，4G-1800和5G-2100速率一样，除非4G-1800满了，否则搞5G-2100不是浪费钱。

时间: 2019-3-13 15:15

作者: 马云的云

yangjundaye 发表于 2019-3-13 15:12
第一：农村基本没有用到2.1，800M居多，以后提到20M比以前是质的提升
第二：2.1G的5g和 4g相比也是提升不 ...

农村不是有很多4G-1800吗？农村很难有几个人同时下载东西吧？除非是乡镇等人口聚集地。

时间: 2019-3-13 15:17

作者: yangjundaye

马云的云发表于 2019-3-13 15:14
农村够肯定够，问题是意义不大，4G-1800和5G-2100速率一样，除非4G-1800满了，否则搞5G-2100不是浪费钱。

首先肯定是农村热点区域，第二个可能是以后有些5g业务需求，第三可能是为了跟上竞争对手，移动在农村搞了5g，我们就得跟上，因为人员是流动的，在城里有回乡里没有而移动有就有转网风险。

时间: 2019-3-13 15:18

作者: 马云的云

yangjundaye 发表于 2019-3-13 15:13
在农村，一倍是可以接受的

关键是为了省钱（64TRx基站单站价格比4TRx贵一倍以上），估计农村不会上64TRx，毕竟用户太稀少，并发下载的几率不大，容量搞大了就是浪费。

时间: 2019-3-13 15:19

作者: yangjundaye

yangjundaye 发表于 2019-3-13 15:17
首先肯定是农村热点区域，第二个可能是以后有些5g业务需求，第三可能是为了跟上竞争对手，移动在农村搞了 ...

2.1的5g建设就没有压力，如果没有这步打算，3.5干到底，跟移动2.6比基本没有希望

时间: 2019-3-13 15:20

作者: 马云的云

yangjundaye 发表于 2019-3-13 15:17
首先肯定是农村热点区域，第二个可能是以后有些5g业务需求，第三可能是为了跟上竞争对手，移动在农村搞了 ...

也就是说不是像800M那样连续覆盖，而是农村热点（比如乡镇）覆盖？那样是没问题的。

时间: 2019-3-13 15:21

作者: yangjundaye

马云的云发表于 2019-3-13 15:15
农村不是有很多4G-1800吗？农村很难有几个人同时下载东西吧？除非是乡镇等人口聚集地。

也有叠加了1.8还是很忙的，按照惯例肯定加2.1G又快又好分流，今年不让加，说很可能是给5g移频的

时间: 2019-3-13 15:21

作者: yangjundaye

yangjundaye 发表于 2019-3-13 15:21
也有叠加了1.8还是很忙的，按照惯例肯定加2.1G又快又好分流，今年不让加，说很可能是给5g移频的

当然，谁不定2.1G还会多搞点带宽？

时间: 2019-3-13 15:22

作者: 马云的云

yangjundaye 发表于 2019-3-13 15:19
2.1的5g建设就没有压力，如果没有这步打算，3.5干到底，跟移动2.6比基本没有希望

但电信频率吃亏，2100电信只能用20MHz*2，联通可以用40MHz*2，如果国家允许5G用2100，电信明显吃亏，联通占便宜。

时间: 2019-3-13 15:23

作者: 马云的云

yangjundaye 发表于 2019-3-13 15:21
当然，谁不定2.1G还会多搞点带宽？

咋多搞？除非让联通移频，这个我估计很难。

时间: 2019-3-13 15:25

作者: yangjundaye

马云的云发表于 2019-3-13 15:20
也就是说不是像800M那样连续覆盖，而是农村热点（比如乡镇）覆盖？那样是没问题的。

这个就要看移动了，如果做宝搞，2.6G覆盖又远，一上来就是铺天盖地，电信2.1G估计跟800M一样，满山遍野，国家再到后面利用媒体鼓动用户呐喊：我们要5g，不要歧视乡镇农村。那时5g建设估计就是欣欣向荣

时间: 2019-3-13 15:29

作者: yangjundaye

马云的云发表于 2019-3-13 15:22
但电信频率吃亏，2100电信只能用20MHz*2，联通可以用40MHz*2，如果国家允许5G用2100，电信明显吃亏，联通 ...

这个亏没办法总感觉这个2.1G的5g肯定还是有蹊跷的，国家这么强烈推5g，3.5G的5g明面上说是成熟，跟移动2.6G 160M的比起来不是要两家早点死

时间: 2019-3-13 15:35

作者: 马云的云

本帖最后由马云的云于 2019-3-13 15:36 编辑

yangjundaye 发表于 2019-3-13 15:29
这个亏没办法总感觉这个2.1G的5g肯定还是有蹊跷的，国家这么强烈推5g，3.5G的5g明面上说是成熟，跟移动 ...

城市里3.5G和2.6G没多大区别。移动用户多，就算2.6G覆盖远一点，基站也不可能少建，不然容量不够。

农村3.5和2.6估计都很难大规模搞，毕竟5G基站投资太大。

如果电信和联通要用2.1上5G，我估计移动不会甘心用2.6对抗的，移动很可能会也要求分配2.1频率上5G，或者是用1.8频率上5G。

时间: 2019-3-13 15:42

作者: yangjundaye

马云的云发表于 2019-3-13 15:35
城市里3.5G和2.6G没多大区别。移动用户多，就算2.6G覆盖远一点，基站也不可能少建，不然容量不够。

农 ...

中国的基础建设还真不能按想象估计来测算，当初15年说城区建几十个4g站，一个乡镇搞三个左右（小的搞二个）足够了，比3G快几十倍，一个小区一二百人玩微信，淘宝都没问题，结果16年就开始发疯，一直到19年也没停，这几年规划建设优化就没歇过气，谁知道5g终端和高带宽需求的普及会带来什么样的网络要求

时间: 2019-3-13 15:56

作者: CT-HB

本帖最后由 CT-HB 于 2019-3-13 16:18 编辑

[quote]马云的云发表于 2019-3-13 15:06
2.1G用5G跟用4G，在速率上没区别，除了信号图标不一样，别的体验都一样。[/quo

时间: 2019-3-13 16:04

作者: 文字是述说

马云的云发表于 2019-03-13 15:35:19 城市里3.5G和2.6G没多大区别。移动用户多，就算2.6G覆盖远一点，基站也不可能少建，不然容量不...

不服可以B39呀。

时间: 2019-3-13 16:25

作者: lightwell

yangjundaye 发表于 2019-3-13 14:37
说通过大规模MIMO天线阵列最高可提高22倍

MIMO是双向的，两边都有天线才行。手机上勉强装4个天线已经满了。所以最多提高2倍。

时间: 2019-3-13 16:29

作者: lzy24

马云的云发表于 2019-3-13 15:09
10%以内。

谢谢解答

时间: 2019-3-13 16:29

作者: yangjundaye

lightwell 发表于 2019-03-13 16:25:48 MIMO是双向的，两边都有天线才行。手机上勉强装4个天线已经满了。所以最多提高2倍。

说的是基站侧

时间: 2019-3-13 16:30

作者: yangjundaye

lightwell 发表于 2019-03-13 16:25:48 MIMO是双向的，两边都有天线才行。手机上勉强装4个天线已经满了。所以最多提高2倍。

而且用户的实际速率是翻倍的

时间: 2019-3-13 16:57

作者: 马云的云

文字是述说发表于 2019-3-13 16:04
不服可以B39呀。

意义不大。

时间: 2019-3-13 17:42

作者: lzy24

yangjundaye 发表于 2019-3-13 14:37
20M 2.1G 64T64R能达到500M我觉得就很可以了

噢，原来如此，谢谢解答

时间: 2019-3-13 21:13

作者: spinach_m

估计5G 咋地也得200w的站。

时间: 2019-3-13 21:43

作者: SandyTo

大神，想请教您个很小白的通讯问题。两市的交接处A市电信每晚完全没网速，但去100米左右的B市后电信网速飙升。我很是很好奇这是什么机制，两市相互屏蔽？按理说B市的基站可以发射到A市吧？

时间: 2019-3-13 22:03

作者: zih

本帖最后由 zih 于 2019-3-13 22:07 编辑

不是说利用上下行解耦技术的话，1.8G上行+3.5G下行，可以达到1.8G覆盖范围效果么，4/5G可以1：1建站部署（华为给BT还是沃达丰做过demo）。

时间: 2019-3-13 22:08

作者: yangjundaye

SandyTo 发表于 2019-03-13 21:43:48 大神，想请教您个很小白的通讯问题。两市的交接处A市电信每晚完全没网速，但去100米左右的B市后电信网...

交界处一般都不管都想着对方覆盖

时间: 2019-3-13 22:09

作者: yangjundaye

SandyTo 发表于 2019-03-13 21:43:48 大神，想请教您个很小白的通讯问题。两市的交接处A市电信每晚完全没网速，但去100米左右的B市后电信网...

如果交界处是繁华地带可能会信号覆盖过去点抢业务

时间: 2019-3-13 22:10

作者: yangjundaye

zih 发表于 2019-03-13 22:03:42 不是说利用上下行解耦技术的话，1.8G上行+3.5G下行，可以达到1.8G覆盖范围效果么，可以4/5...

我们农村是800m

时间: 2019-3-14 06:30

作者: 中国移动5G

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-3-14 06:32

作者: 中国移动5G

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-3-14 06:35

作者: 中国移动5G

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-3-14 08:37

作者: yangjundaye

本帖最后由 yangjundaye 于 2019-3-14 08:39 编辑

中国移动5G 发表于 2019-3-14 06:30
20M的5G跟20M的4G区别不大

说区别不大的好好查查资料不要被大师们带偏了

时间: 2019-3-14 08:50

作者: lesgo

2.1最多覆盖东部发达地区和乡镇本部，其他地方还是得靠800M啊！

时间: 2019-3-14 08:50

作者: 马云的云

中国移动5G 发表于 2019-3-14 06:32
联通2100频率哪来的40M? 后面跟卫星的隔离至少10M

不需要隔离的，都是频分双工，况且卫星那段只是预留根本没用，以后也不会用了。

时间: 2019-3-14 08:51

作者: 马云的云

中国移动5G 发表于 2019-3-14 06:35
频率分配表，连续大带宽2.6G是最低少于40M带宽的5G没意义

上下行一起算的话，40×2=80了。

时间: 2019-3-14 08:52

作者: 马云的云

lesgo 发表于 2019-3-14 08:50
2.1最多覆盖东部发达地区和乡镇本部，其他地方还是得靠800M啊！

我觉得也是。

时间: 2019-3-14 08:52

作者: yangjundaye

lesgo 发表于 2019-3-14 08:50
2.1最多覆盖东部发达地区和乡镇本部，其他地方还是得靠800M啊！

2.1是覆盖农村的乡镇肯定是3.5

时间: 2019-3-14 08:54

作者: yangjundaye

lesgo 发表于 2019-3-14 08:50
2.1最多覆盖东部发达地区和乡镇本部，其他地方还是得靠800M啊！

2.1是为了以后农村5g需求准备的跟800M一样，我们城区和乡镇上也主要是1.8和2.1，800M是为了nb业务打底

时间: 2019-3-14 09:01

作者: lesgo

yangjundaye 发表于 2019-3-14 08:54
2.1是为了以后农村5g需求准备的跟800M一样，我们城区和乡镇上也主要是1.8和2.1，800M是为了nb业务打底

比如我们这广大山区里星星点点的自然村用2.1覆盖？土豪动都干不出这么亏本的事啊！

时间: 2019-3-14 09:09

作者: yangjundaye

lesgo 发表于 2019-3-14 09:01
比如我们这广大山区里星星点点的自然村用2.1覆盖？土豪动都干不出这么亏本的事啊！

不是现在做是有需求或者移动覆盖了5g，我们也要及时跟进，同一个站2.1G就会比2.6G覆盖有优势

时间: 2019-3-14 09:10

作者: yangjundaye

yangjundaye 发表于 2019-3-14 09:09
不是现在做是有需求或者移动覆盖了5g，我们也要及时跟进，同一个站2.1G就会比2.6G覆盖有优势

这是一个预备方案，应该还是针对移动的2.6G，因为3.5G投资太大，电信全网铺开资金肯定不够

时间: 2019-3-14 09:12

作者: yangjundaye

lesgo 发表于 2019-3-14 09:01
比如我们这广大山区里星星点点的自然村用2.1覆盖？土豪动都干不出这么亏本的事啊！

比如三五年后，2/3G退网，国家又搞一个5g普遍服务，覆盖到行政村，到时电信只有3.5G，怎么去搞，不搞，移动搞了，那用户不是都要转网。

时间: 2019-3-14 09:14

作者: yangjundaye

yangjundaye 发表于 2019-3-14 09:12
比如三五年后，2/3G退网，国家又搞一个5g普遍服务，覆盖到行政村，到时电信只有3.5G，怎么去搞，不搞，移 ...

2.1G 可以保证我们跟移动5g的覆盖竞争没有压力，20M除了容量有劣势，功耗、覆盖都有优势，但是对农村来说，容量劣势不会那么明显

时间: 2019-3-14 09:24

作者: lesgo

yangjundaye 发表于 2019-3-14 09:10
这是一个预备方案，应该还是针对移动的2.6G，因为3.5G投资太大，电信全网铺开资金肯定不够

2.1G全区域覆盖，电信也搞不起。

时间: 2019-3-14 09:26

作者: Gratch

到时候4G会卡死

时间: 2019-3-14 09:27

作者: yangjundaye

lesgo 发表于 2019-3-14 09:24
2.1G全区域覆盖，电信也搞不起。

跟移动走呗，2/3g退网后，有什么蛮大压力，就当替换2/3g（从运维费和铁塔租赁费上），2.1G的5g覆盖估计与800M差距不会很大

时间: 2019-3-14 09:28

作者: yangjundaye

Gratch 发表于 2019-3-14 09:26
到时候4G会卡死

跟4G有什么关系

时间: 2019-3-14 09:48

作者: 阳光飞舞2018

yangjundaye 发表于 2019-3-13 14:27
我在想：5g手机普及后电信会不会拿2.1G 做5g打底网，上面根据容量加3.5G，跟现在800M打底，1.8G扩容一 ...

问题是你这样弄上面会同意吗？

时间: 2019-3-14 09:49

作者: 阳光飞舞2018

千里骑毛驴发表于 2019-3-13 14:24
移动也是最有办法的，电信那卡网，比移动还卡...

半斤八两，这样你满意了吧！

时间: 2019-3-14 09:54

作者: yangjundaye

阳光飞舞2018 发表于 2019-3-14 09:48
问题是你这样弄上面会同意吗？

不是我这样弄我哪里有这个意思

时间: 2019-3-14 09:59

作者: 阳光飞舞2018

yangjundaye 发表于 2019-3-14 09:54
不是我这样弄我哪里有这个意思

明白，国家强力推5g的意义重于实用，所以运营商有时候也是苦不堪言啊！

时间: 2019-3-14 10:01

作者: yangjundaye

阳光飞舞2018 发表于 2019-3-14 09:59
明白，国家强力推5g的意义重于实用，所以运营商有时候也是苦不堪言啊！

国家从大局考虑，5g对车联网物联网人工智能远程医疗工业4.0 .。。。。。都有极大的意义，而且中国这些新型业务走在世界前头，有引领世界的趋势，牺牲几个企业算什么

时间: 2019-3-14 10:04

作者: yangjundaye

阳光飞舞2018 发表于 2019-3-14 09:59
明白，国家强力推5g的意义重于实用，所以运营商有时候也是苦不堪言啊！

有人说农村要什么5g 农村现在都在搞土地确权，以后会转包，大的新型农村合作企业可能会雨后春笋一样冒出来，现代化的农业生产加工一体化，5g在现代化农业中大有用武之地

时间: 2019-3-14 10:06

作者: yangjundaye

我预测：国家一定会搞5g普遍服务的那些农村村民服务中心、小学、医务室一定要覆盖5g，以后远程教学互动，远程办公互动、远程医疗互动是农村5g的基本应用

时间: 2019-3-14 10:11

作者: 阳光飞舞2018

yangjundaye 发表于 2019-3-14 10:01
国家从大局考虑，5g对车联网物联网人工智能远程医疗工业4.0 .。。。。。都有极大的意义，而且中 ...

这个是自然，在大局利益面前，先有国后有家。

时间: 2019-3-14 10:16

作者: 没事来看看

lzy24 发表于 2019-3-13 14:40
请教大侠，若天线规格不变，频宽相等(如都是20MHz)，那么5g比4g提升有多少？

5G频谱利用效率没有太多的提升，要想实现10倍速率，100倍连接，1000倍容量，只能通过MM 超密集组网等技术来实现，这些技术就是拼命花钱。

时间: 2019-3-14 10:16

作者: 马云的云

yangjundaye 发表于 2019-3-14 09:27
跟移动走呗，2/3g退网后，有什么蛮大压力，就当替换2/3g（从运维费和铁塔租赁费上），2.1G的5g覆盖估计与 ...

2.1g跟0.8g覆盖差别还是挺大的。

时间: 2019-3-14 10:17

作者: 马云的云

Gratch 发表于 2019-3-14 09:26
到时候4G会卡死

到时候4g用户都转5g了。

时间: 2019-3-14 10:18

作者: 马云的云

yangjundaye 发表于 2019-3-14 09:12
比如三五年后，2/3G退网，国家又搞一个5g普遍服务，覆盖到行政村，到时电信只有3.5G，怎么去搞，不搞，移 ...

农村本来就没几个电信用户，农村用户基本都是移动的天下，电信市占率平均应该不足5%，个别地区可能会略高，也就10%的样子。

时间: 2019-3-14 10:18

作者: yangjundaye

本帖最后由 yangjundaye 于 2019-3-14 10:20 编辑

马云的云发表于 2019-3-14 10:16
2.1g跟0.8g覆盖差别还是挺大的。

不一定 800M现在站距是3-4KM左右基本是覆盖1.5-2KM，2.1G也能做到，到时肯定不是拿-105db做覆盖，可能会-140，1.5-2KM应该能覆盖得到，不能说800M能覆盖2.5KM，就拿2.5KM来说

时间: 2019-3-14 10:20

作者: 马云的云

yangjundaye 发表于 2019-3-14 10:18
不一定 800M现在站距是3KM左右基本是覆盖1.5KM，2.1G也能做到，到时肯定不是拿-105db做覆盖，可能会-1 ...

-140db？不留墙损余量的话，进屋就没信号了。

时间: 2019-3-14 10:21

作者: 马云的云

本帖最后由马云的云于 2019-3-14 10:21 编辑

yangjundaye 发表于 2019-3-14 10:06
我预测：国家一定会搞5g普遍服务的那些农村村民服务中心、小学、医务室一定要覆盖5g，以后远程教学互动， ...

这些地方直接就上光宽带+Wi-Fi了。固定场景下还用5g，太奢侈了。

时间: 2019-3-14 10:23

作者: 马云的云

没事来看看发表于 2019-3-14 10:16
5G频谱利用效率没有太多的提升，要想实现10倍速率，100倍连接，1000倍容量，只能通过MM 超密集组网等技术 ...

没错，4G频谱效率已经提升到头了。5G就上扩大载波带宽、扩大天线数、扩大基站数这三招。

时间: 2019-3-14 10:26

作者: yangjundaye

本帖最后由 yangjundaye 于 2019-3-14 10:35 编辑

1

附件: aaaa.png (2019-3-14 10:35, 289.33 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzkwMTM0fDc2NjJiZjU5fDE3MTYxMTgxNDl8MHww

时间: 2019-3-14 10:27

作者: yangjundaye

2.1G 的5g哪会那么差比现在的1.8G FDD肯定会强些

时间: 2019-3-14 10:27

作者: zih

yangjundaye 发表于 2019-3-13 22:10
我们农村是800m

嗯，理解了。农村4G主力B5，要是迫于压力实在要上5G就薄覆盖搞一些B1，没压力的话5G还是主要在城镇搞。

时间: 2019-3-14 10:30

作者: yangjundaye

zih 发表于 2019-3-14 10:27
嗯，理解了。农村4G主力B5，要是迫于压力实在要上5G就薄覆盖搞一些B1，没压力的话5G还是主要在城镇搞。

对头老兄这是真明白了，电信就不可能在3.5G频段去做5g全覆盖，没资金没覆盖优势，农村移动肯定会上5g，这么优势的频段，电信用2.1G去跟就没有压力

时间: 2019-3-14 11:06

作者: 千里骑毛驴

阳光飞舞2018 发表于 2019-3-14 09:49
半斤八两，这样你满意了吧！

这语气酸的，你不是用户难道你是运营商管理层

时间: 2019-3-14 12:28

作者: 中国移动5G

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)