通信人家园

标题: 印度人是如何玩死Intel 5G手机基带芯片的 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2019-4-25 13:32

作者: jianglinhua 标题: 印度人是如何玩死Intel 5G手机基带芯片的

印度人一旦得势就总自以为是，印度人纯当码农还凑合，但如果不安份总想往系统架构上搞，早晚是要出事的。

波音737Max飞控系统软件也是印度外包写的，写出那么多人命来，微软的WindowsPhone系统被印度人玩死好几年了，印度人再接再励又把Intel 5G基带芯片玩死了，害得Apple只得赔钱低声下气跟高通和解，这不又要开始把诺基亚5G基站给玩坏的节奏。美国人该醒醒了，别再一味相信印度码农与高管了。

阿三哥为了解决波音737机头着地的旧bug,硬是设计出一个尾巴下压的新bug来代替，最终新旧两个bug同时爆发了，两bug自己杠上了，飞机失控了，飞行员也哭了。。。

时间: 2019-4-25 13:58

作者: benix

这个视角非常独特，必须点个赞

时间: 2019-4-25 14:13

作者: 华为中兴最强

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-4-25 14:18

作者: 华为中兴最强

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-4-25 14:31

作者: 华为中兴最强

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-4-25 14:43

作者: 华为中兴最强

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-4-26 01:38

作者: 向天再借五百年

毫无逻辑，强行口嗨？你这类比放在工作中就是领导方向有错，锅由员工来背。
波音飞控补丁不是波音要求写印度人会主动去写？写汽车MCU/ECU都得配几个车手/硬件工程师在旁边指导，写飞控补丁的更是有一个算一个没一个会开飞机的，还不是产品经理（波音）怎么要求做就怎么写？硬件缺陷软件来补，这破事换谁干结果都是一样的。
WP系统单从系统本身来说，简直就是集IOS和安卓优势之大成。大家能说出来的缺点来来去去无非就是市场生态布局，纳德拉14年接微软的盘，市场基本定型，市场把控这事难道不是WM还有地位时，08年智能机转型黄金时期鲍尔默的锅？
intel 5G基带这事，你居然还认为苹果是输家？专利钱是早晚要给的，这钱赖不掉的，无非就是给多少的问题。苹果自己也想搞基带，无奈入场有点门槛，前脚用intel制衡了高通，跟高通谈条件，中间放一波要和三星华为合作的烟雾弹，再次逼高通让步，最后达到目的高通让步踹掉intel，intel不再研发5G。此时有高通协议的6年缓冲期，又可收编intel基带团队获得通信入场券，用最少的钱办利益最大化的事，苹果简直就是双赢。

时间: 2019-4-26 09:12

作者: chenyl2001

你这属于无脑粉吧，垃圾论调。

时间: 2019-4-26 09:22

作者: cloverforce

强行黑了一波印度码农，这跟每次事故都丢个临时工出来顶缸有什么区别。

时间: 2019-4-26 12:31

作者: savie

是不是印度人写的，有证据吗？

时间: 2019-4-26 20:45

作者: 六层马甲

我用过一款消费电子芯片，，
十多二十年前印度人做的，，后来被台湾公司收购，，现在还在稳定出货，，

开源架构 riscV，，印度若干大学也在做，，

时间: 2019-4-27 16:40

作者: sanbinc

Wp不要太垃圾了……

时间: 2019-4-28 14:24

作者: 围剿食尸鬼

说得蛮有道理的，我接触的印度人做东西很花俏，一些设备的命令行复杂到比编程语言还复杂，感觉在玩摩托杂技，其实没什么实用性，但是就是印度人这种性格反而可以成为硅谷的CEO,能装逼表现

时间: 2019-5-2 15:04

作者: qxue2000

临时工干的？
非要黑印度，也要找点靠得住的理由啊。

时间: 2019-5-2 22:59

作者: dreamchn

本帖最后由 dreamchn 于 2019-5-2 23:00 编辑

印度做的都是边角料，没有专利的东西多，核心技术匮乏，没有自己的LOGO INSIDE，很难像大陆和台湾那样诞生那么多的IT巨头。

时间: 2019-5-3 11:14

作者: TechMan

向天再借五百年发表于 2019-4-26 01:38
毫无逻辑，强行口嗨？你这类比放在工作中就是领导方向有错，锅由员工来背。
波音飞控补丁不是波音要求写印 ...

哈哈，就喜欢这种有逻辑有事实的反驳！

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)