通信人家园

标题: 4G全网通手机为什么叫“TD-LTE数字移动电话机”而不是“FDD-LTE数字移动电话机”?  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2019-6-17 11:07
作者: lusty     标题: 4G全网通手机为什么叫“TD-LTE数字移动电话机”而不是“FDD-LTE数字移动电话机”?

本帖最后由 lusty 于 2019-6-17 11:09 编辑

4G全网通手机不仅仅支持TD-LTE(TDD-LTE),还支持FDD-LTE,而手机终端的名称却是“TD-LTE数字移动电话机”,为何没有“FDD-LTE数字移动电话机”一说?

时间:  2019-6-17 11:13
作者: zjhaozyl

挂羊头卖狗肉。
时间:  2019-6-17 11:15
作者: just10086

……而且苹果也这么写

附件: EF0C0D9A-0CE6-4AF1-A3B7-C04B571679AC.png (2019-6-17 11:15, 170.73 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDAxNjE2fDM2NjZlMGFlfDE3MTU3NDM2MTl8MHww
时间:  2019-6-17 11:19
作者: 复旦

推广所谓的自主标准TD-LTE。
时间:  2019-6-17 11:27
作者: lusty

just10086 发表于 2019-6-17 11:15
……而且苹果也这么写

国行的终端名称得符合销售地区的要求,这个表示理解。
时间:  2019-6-17 11:29
作者: vane999

移动主导
时间:  2019-6-17 11:38
作者: 文字是述说

TD-NR敬请期待。
时间:  2019-6-17 11:47
作者: just10086

lusty 发表于 2019-6-17 11:27
国行的终端名称得符合销售地区的要求,这个表示理解。

我这是美版手机
时间:  2019-6-17 12:03
作者: cheers2011

TD和FDD是两码事 一个残疾 一个强壮  yd没办法也是被逼的
时间:  2019-6-17 12:26
作者: just10086

cheers2011 发表于 2019-6-17 12:03
TD和FDD是两码事 一个残疾 一个强壮  yd没办法也是被逼的

应该说是,没有频谱的tdd残疾。tdd技术本身没啥问题
时间:  2019-6-17 12:36
作者: scnc001

TD必须支持,FDD爱支持不支持
时间:  2019-6-17 12:39
作者: 复旦

本帖最后由 复旦 于 2019-6-17 13:07 编辑
just10086 发表于 2019-6-17 12:26
应该说是,没有频谱的tdd残疾。tdd技术本身没啥问题

技术当然有问题,TD时分技术不适合高速移动,请自行搜索“多普勒效应”。这也是当年3G欧洲弃用TD-SCDMA的原因之一。

TD-LTE优势在于频谱利用率高,缺点在于覆盖半径小,需要更多基站和投资,因此以LTE-FDD为主,TD-LTE作为LTE-FDD的补充才是理想的。
时间:  2019-6-17 14:55
作者: qmp198596

TD-LTE又不是自主的
时间:  2019-6-17 15:05
作者: cheers2011

cheers2011 发表于 2019-6-17 12:03
TD和FDD是两码事 一个残疾 一个强壮  yd没办法也是被逼的

我觉得就是天生残疾,为了不同而不同。
时间:  2019-6-17 15:34
作者: Angel0772

just10086 发表于 2019-6-17 11:47
我这是美版手机

美版中文随便写的.....国外不用TD-LTE数字移动电话机这种概念...所以你找不到对应的英文对照的....只有单独的中文才这样写
时间:  2019-6-17 16:03
作者: yz98061

我还记得我有一台只支持FDD的国行苹果,后面写的cdma2000数字移动电话机
时间:  2019-6-17 16:04
作者: just10086

本帖最后由 just10086 于 2019-6-17 16:07 编辑
复旦 发表于 2019-6-17 12:39
技术当然有问题,TD时分技术不适合高速移动,请自行搜索“多普勒效应”。这也是当年3G欧洲弃用TD-SCDMA的 ...


前后驴唇不对马嘴。tdd和tds风马牛不相及
后面的覆盖范围就是更扯了。同频率宏站两者覆盖一样。说tdd覆盖小,是说的2.6g的室分站
时间:  2019-6-17 16:46
作者: 复旦

just10086 发表于 2019-6-17 16:04
前后驴唇不对马嘴。tdd和tds风马牛不相及
后面的覆盖范围就是更扯了。同频率宏站两者覆盖一样。说tdd覆 ...

扯淡,事实面前还嘴硬。

移动为什么早就在铁路沿线布置LTE-FDD?为什么此前只允许移动在农村覆盖LTE-FDD?FDD覆盖半径更大是业界常识,移动上TD-LTE需要更多基站、更多投资的新闻多如牛毛。

上论坛不是为了争论而争论,是为了不断修正和补充自己的知识,像你这样还是别回我了,我也不会再回你。
时间:  2019-6-17 17:06
作者: chinamv2

搞那么多零零碎碎真累, 其实就用fdd lte也没啥问题。
时间:  2019-6-17 17:43
作者: tb157

因为工信部进网许可认证只有”TD-LTE数字移动电话机”这一种,申请进网许可就必须叫这名字,当然也必须支持LTE TDD,LTE FDD功能属于可选,没有强制要求。
时间:  2019-6-17 17:59
作者: guotiejin

WAPI功能无线局域网。哈哈 不提WiFi
时间:  2019-6-17 18:37
作者: zc035

这个事情这样看:

FDD 全球部署范围更广,几乎每款手机都支持,TD-LTE 不是必须支持的,而支持 TD-LTE的也支持 FDD-LTE。所以,他是为了特别标注,支持 TD-LTE 。
时间:  2019-6-17 19:02
作者: lzy24

zc035 发表于 2019-6-17 18:37
这个事情这样看:

FDD 全球部署范围更广,几乎每款手机都支持,TD-LTE 不是必须支持的,而支持 TD-LTE的 ...

存在只支持TD-LTE而不支持FDD-LTE的手机
时间:  2019-6-17 19:35
作者: 胡大侠

复旦 发表于 2019-6-17 16:46
扯淡,事实面前还嘴硬。

移动为什么早就在铁路沿线布置LTE-FDD?为什么此前只允许移动在农村覆盖LTE-F ...

FDD-LTE理论上极限覆盖是比TD-LTE大那么一点,可是后来TDD技术发展快了,实际中LTE基站信号覆盖半径都不会设计到极限半径,而TD-LTE天线技术可以弥补与FDD,而实际中TD-LTE覆盖距离可能比实际使用中FDD还远,只是在大家都有信号的情况,可能FDD的速度会更稳定。至于FDD和TDD基站设备哪个贵?我没记错的吧,之前论坛有设备商工作的朋友说TDD设备可以做到FDD的三分一,至于什么原因,你可发帖询问一下。
时间:  2019-6-17 19:53
作者: zhangxian6

chinamv2 发表于 2019-6-17 17:06
搞那么多零零碎碎真累, 其实就用fdd lte也没啥问题。

就是啊,把网络搞的那么复杂,维护优化都困难些,老是想与众不同,怕受制于人,自己有没那强大的科技实力。非专业管理专业的,跟足球一个鸟样,这就是 China特色。
时间:  2019-6-17 22:19
作者: 丘丘_8922

zhangxian6 发表于 2019-06-17 19:53:50 就是啊,把网络搞的那么复杂,维护优化都困难些,老是想与众不同,怕受制于人,自己有没那强大的科技实力。...

一针见血啊,就是死要面子活受罪
时间:  2019-6-17 23:01
作者: yuanjin1122

复旦 发表于 2019-6-17 16:46
扯淡,事实面前还嘴硬。

移动为什么早就在铁路沿线布置LTE-FDD?为什么此前只允许移动在农村覆盖LTE-F ...

同意
时间:  2019-6-17 23:09
作者: jlt2003

zhangxian6 发表于 2019-6-17 19:53
就是啊,把网络搞的那么复杂,维护优化都困难些,老是想与众不同,怕受制于人,自己有没那强大的科技实力 ...

5G 4G区别在,不都是fdd tdd制式吗?现在的频率做全覆盖,登天。已经有专家建议重耕频率上5G,制式一样,重耕所有频率意义何在。
时间:  2019-6-18 02:20
作者: 飞向月球518

复旦 发表于 2019-6-17 16:46
扯淡,事实面前还嘴硬。

移动为什么早就在铁路沿线布置LTE-FDD?为什么此前只允许移动在农村覆盖LTE-F ...

移动粉,本来就不承认,制式技术的本质差距,tdd的覆盖半径是fdd的70-80%这是技术决定的,这也是高通公司发出来的信息。
时间:  2019-6-18 02:21
作者: 飞向月球518

复旦 发表于 2019-6-17 16:46
扯淡,事实面前还嘴硬。

移动为什么早就在铁路沿线布置LTE-FDD?为什么此前只允许移动在农村覆盖LTE-F ...

移动粉,从来来就不承认,制式技术的本质差距,tdd的覆盖半径是fdd的70-80%。。这是制式技术决定的,这也是高通公司发出来的信息。
时间:  2019-6-18 02:26
作者: 飞向月球518

复旦 发表于 2019-6-17 16:46
扯淡,事实面前还嘴硬。

移动为什么早就在铁路沿线布置LTE-FDD?为什么此前只允许移动在农村覆盖LTE-F ...

移动粉,从来来就不承认,制式技术的本质差距,在相同的频率下,tdd的覆盖半径是fdd的70-80%。。这是制式技术决定的,这也是高通公司发出来的信息。

也就是说在县城以下的农村,联通fdd对比移动的tdd在覆盖范围上,,联通fdd所以需要的基站要比移动的要少,,75:100的差距,也就是,在县城以下,联通75个基站等于移动100个基站电联使用1800,移动使用1900,移动又高了100兆,只会增加这种差距。
时间:  2019-6-18 02:29
作者: 飞向月球518

复旦 发表于 2019-6-17 16:46
扯淡,事实面前还嘴硬。

移动为什么早就在铁路沿线布置LTE-FDD?为什么此前只允许移动在农村覆盖LTE-F ...

移动粉,从来来就不承认,制式技术的本质差距,在相同的频率下,tdd的覆盖半径是fdd的70-80%。。这是制式技术决定的,这也是高通公司发出来的信息。

也就是说在县城以下的农村,联通fdd对比移动的tdd在覆盖范围上,,电联fdd所以需要的基站要比移动的要少。大约是75:100的差距,也就是,在县城以下,联通75个基站等于移动100个基站,,电联使用1800,移动使用1900,移动又高了100兆,只会增加这种差距。

但是在城市县城,覆盖上没多大差距,,差距在于上传速度。移动的tdd是单通道。电联fdd是双通道。导致的
时间:  2019-6-18 02:32
作者: 飞向月球518

胡大侠 发表于 2019-6-17 19:35
FDD-LTE理论上极限覆盖是比TD-LTE大那么一点,可是后来TDD技术发展快了,实际中LTE基站信号覆盖半径都不会 ...

远个屁,如果真那样,全世界,应该95%上tdd,而事实却是95%上fdd,tdd只是用于fdd在城市个别地区的补充。。
时间:  2019-6-18 07:39
作者: 上海南站

yz98061 发表于 2019-6-17 16:03
我还记得我有一台只支持FDD的国行苹果,后面写的cdma2000数字移动电话机

iphone5的电信版本,硬是把4G功能阉割了
时间:  2019-6-18 12:01
作者: 胡大侠

飞向月球518 发表于 2019-6-18 02:32
远个屁,如果真那样,全世界,应该95%上tdd,而事实却是95%上fdd,tdd只是用于fdd在城市个别地区的补充。 ...

只要有移动200多万基站,9亿多用户的在,还有联通算几万TDD,电信算8万吧,FDD就不会用占有95%,还有5g设备基本是TDD模式的

时间:  2019-6-18 12:05
作者: yz98061

上海南站 发表于 2019-6-18 07:39
iphone5的电信版本,硬是把4G功能阉割了

我那台5s我自己替换文件把4G开出来了
时间:  2019-6-18 12:31
作者: chinamv2

zhangxian6 发表于 2019-6-17 19:53
就是啊,把网络搞的那么复杂,维护优化都困难些,老是想与众不同,怕受制于人,自己有没那强大的科技实力 ...

dvbt不用非要搞出个dtmb,wifi不用非要搞wapi,dvbs不用非要搞abs-s,hevc不用非要搞avs dra,fdd不用非要搞tdlte*****
时间:  2019-6-18 20:48
作者: lusty

chinamv2 发表于 2019-6-18 12:31
dvbt不用非要搞出个dtmb,wifi不用非要搞wapi,dvbs不用非要搞abs-s,hevc不用非要搞avs dra,fdd不用非要 ...

摸石头摸出新高潮
时间:  2019-6-18 23:16
作者: zhangxian6

chinamv2 发表于 2019-6-18 12:31
dvbt不用非要搞出个dtmb,wifi不用非要搞wapi,dvbs不用非要搞abs-s,hevc不用非要搞avs dra,fdd不用非要 ...

一直在模仿,从未超越过,china的现行的教育制度不变的话永远不可能超远。急功近利是现在的风气,某些人总认为领导今天出来发表个讲话或指示,明日就能把事情解决了。科技是需要从基础一点一滴的做起,怕是早就没耐心了。
时间:  2019-6-19 08:15
作者: yang624871

联通@水军 发表于 2019-6-17 14:05
说明每部手机缴纳了5%的专利费

这么高?交给谁了?税收无处不在
时间:  2019-6-19 08:24
作者: 小小小小小小

chinamv2 发表于 2019-6-18 12:31
dvbt不用非要搞出个dtmb,wifi不用非要搞wapi,dvbs不用非要搞abs-s,hevc不用非要搞avs dra,fdd不用非要 ...

漏了cmmb手机电视和td-scdma




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114