通信人家园

标题: 韦乐平：5G网络领先需SA优先部署和高低频协同组网 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2019-7-17 11:45

作者: chzh4719 标题: 韦乐平：5G网络领先需SA优先部署和高低频协同组网

在今日举行的“2019年IMT-2020(5G)峰会”上，工业和信息化部通信科技委常务副主任韦乐平发表了题为《网络领先是实现国家5G战略的基石》的主题演讲。

在演讲中，韦乐平指出，目前，全球已经有18家运营商推出了5G商用服务。在时间上，我国已经不具备先发优势，唯一的出路只有坚持高质量的发展。如何“高质量”的部署5G网络？韦乐平认为，先要聚焦基于（5GC＋NR）的SA为主导的发展模式，其次还需要进一步采用TDD和FDD高低频协同组网模式，才能构筑功能、性能和覆盖领先的5G网络，才是实现5G网络和应用领先的唯一路径。”

韦乐平指出，5G要寄希望与垂直行业应用。如今，消费市场已经趋于饱和，相较之下，垂直应用潜力巨大。连接数将从几十亿扩展到上千亿。服务对象也从消费用户延伸至高价值的垂直行业用户，比如车联网、工业互联网等等。服务质量也有了根本性的变化，包括高可靠、低时延等。

“但是也要看到，从2C到2B的转变也对网络提出了新的需求。” 韦乐平称。其一是要求上行速率高。上行边缘速率至少需要3Mb／s；其二是要求网络时延低，有的垂直行业应用的网络时延可能低至1ms；其三是要求可靠性、可用性高，可能高达99.999%；其四是需要敏捷开放的核心网，这样才能灵活响应多元化垂直应用。最后泛在的云环境也必不可少，需要支持云网协同乃至融合。

韦乐平认为，只有5G网络领先才能实现5G应用领先。目前，韩、美、英等国家的18家运营商已经推出基于NSA的5G商用服务。我国于6月6日发放了四张5G牌照，不久也将开始商用5G网络。但是我国5G网络不再占有时间先发优势，唯一的出路只有坚持高质量的领先。

“5G领先的标志不是时间上的领先，而是能够成功的从流量业务eMBB转向实现5G所开创的切片、MEC和uRLLC等，从而实现从传统2C业务迈向2B业务。” 韦乐平强调。

他表示，5G网络领先的前提是SA。基于（5GC＋NR）的SA是实现网络领先的前提。NSA是初期选择，只是流量业务，与4G没有实质性变化。只有SA才能支持5G的创新功能，如：SBA、切片、MEC、uRLLC 等，才可能实现向2B业务的转型。

韦乐平称，这样就规避了从NSA向SA过渡的复杂性和频繁折腾。终端也更简单，成本也更低。

但是优先部署SA的劣势是时间滞后，初期成本较高，需连片网络覆盖，还有大量互联互通问题。韦乐平建议运营商，长痛不如短痛，尽快向SA迁移才是实现5G领先的正道。

韦乐平强调，只有SA还远远不够够，5G高质量发展尚需高低频协同组网。根据现有分配方案，电信和联通仅在3.5G频段各有100MHz，在上行边缘速率3Mb/s前提下，3.5G频段较1.8GHz和2.6 GHz上行覆盖相差9dB 和5dB，导致3.5G频段的SA的上行覆盖，上行容量和时延均难以有效支撑垂直行业应用。

“唯一的出路是部署2.1G/1.8G频段FDD系统作为上行增强，与3.5G协同组网，高低频互补，时频域聚合，从而在上行覆盖、上行容量和时延特性乃至投资上具备转向2B的网络优势和经济可行性。” 韦乐平表示。

时间: 2019-7-17 11:57

作者: just10086

强烈支持！支持sa一步到位！

时间: 2019-7-17 12:02

作者: just10086

强烈建议把L850也用来做上行补充！

时间: 2019-7-17 13:15

作者: apande

NSA是初期选择，只是流量业务，与4G没有实质性变化，只有SA才能支持5G的创新功能

支持！

时间: 2019-7-17 13:27

作者: just10086

5g建议还是做成纯fdd吧。tdd不堪大用

时间: 2019-7-17 14:25

作者: oooooooo

just10086 发表于 2019-7-17 13:27
5g建议还是做成纯fdd吧。tdd不堪大用

C band都是TDD的

时间: 2019-7-17 14:29

作者: 汤汤的汤面

道理都明白，但是先上nsa已经是既定事实了。。。

时间: 2019-7-17 14:30

作者: ylinon

逐步完善的意思吧，初期投资还能小一点

时间: 2019-7-17 14:36

作者: itxcc

VONR标准出来了吗？要是出来了能不能更进一步

时间: 2019-7-17 14:37

作者: singsorry

电信的专家一天到晚吹牛，又开始骗了

时间: 2019-7-17 14:43

作者: hourudidiu

主要是终端不需要双连，简单可以卖更多手机赚钱是吧？这样？

时间: 2019-7-17 14:45

作者: just10086

本帖最后由 just10086 于 2019-7-17 14:46 编辑

hourudidiu 发表于 2019-7-17 14:43
主要是终端不需要双连，简单可以卖更多手机赚钱是吧？这样？

终端简单那不是好事吗？nsa就是个增强版4g

时间: 2019-7-17 14:53

作者: just10086

本帖最后由 just10086 于 2019-7-17 14:57 编辑

oooooooo 发表于 2019-7-17 14:25
C band都是TDD的

给他做个上行辅助波段

时间: 2019-7-17 15:16

作者: wugang0510123

123456789

时间: 2019-7-17 16:10

作者: hncft

一天到晚都在吹，请问钱谁出？？？？

时间: 2019-7-17 21:15

作者: uc浏览器

本帖最后由 uc浏览器于 2019-7-17 21:19 编辑

发了底频，就不再建高频了吧？
最好就是大量用低廉的微基站做普遍服务。

时间: 2019-7-17 23:22

作者: hourudidiu

just10086 发表于 2019-07-17 14:45:35 终端简单那不是好事吗？nsa就是个增强版4g

问题是现在能不能一步就建得好sa

时间: 2019-7-17 23:52

作者: just10086

本帖最后由 just10086 于 2019-7-18 00:13 编辑

hourudidiu 发表于 2019-7-17 23:22
问题是现在能不能一步就建得好sa

可以的，而且是必须的。这些丧尽天良的设备商，想骗运营商的钱，门都没有
没有低频协同的nsa覆盖太差了，和wifi似的

时间: 2019-7-18 04:49

作者: skshao

时间: 2019-7-18 05:51

作者: mengtianhai92

坐等体验5G带来的快感。

时间: 2019-7-18 09:35

作者: 13869145568

5G是国家战略，军事、工业、交通等等各行业与无线通信深度融合，释放经济社会发展新动能，关系到信息化建设和信息产业发展能否在民族复兴进程中起到关键作用。
比较一下，基于市场需求的运营商企划，和基于消费体验的网速快慢流量贵贱，得出的结论绝不一样。

时间: 2019-7-18 09:56

作者: yangjundaye

学者毕竟是学者，sa不是不可以，要时间，产业链不成熟，标准未完全冻结，运营商钱也不够；现在是国家要赶着上5g ，不上nsa怎么商用

时间: 2019-7-18 10:11

作者: adamth

SA再多测测，确保一步到位无后患，SBA架构我们领先全地球

时间: 2019-7-18 12:36

作者: savie

这老先生一看就是实在人，PPT都没人帮忙写

时间: 2019-7-18 16:06

作者: dgzq662885

代表电信喊话给上面听的，开放低频5G重耕

时间: 2019-7-18 16:39

作者: just10086

dgzq662885 发表于 2019-7-18 16:06
代表电信喊话给上面听的，开放低频5G重耕

不然呢。没有高低频协同。投资增加四倍都不够

时间: 2019-7-18 16:40

作者: just10086

yangjundaye 发表于 2019-7-18 09:56
学者毕竟是学者，sa不是不可以，要时间，产业链不成熟，标准未完全冻结，运营商钱也不够；现在是国家要赶着 ...

国家要的是稳中求好。而不是盲目上5g。我支持以高目标作为建设起点。sa产业链不成熟，就等！

时间: 2019-7-18 17:17

作者: dgzq662885

just10086 发表于 2019-7-18 16:40
国家要的是稳中求好。而不是盲目上5g。我支持以高目标作为建设起点。sa产业链不成熟，就等！

如果要你等，国家就不会发5G牌照，不成熟时投入是有浪费，但比起后期获得的收益，要小的多，知识产权都是在解决问题中获得的，等成熟了既得利益产业链凭什么让你分羹啊

时间: 2019-7-18 17:34

作者: just10086

本帖最后由 just10086 于 2019-7-18 17:45 编辑

dgzq662885 发表于 2019-7-18 17:17
如果要你等，国家就不会发5G牌照，不成熟时投入是有浪费，但比起后期获得的收益，要小的多，知识产权都是 ...

接着做梦吧。没有成熟的sa，中移动是不会大规模开展5g业务的。我个人强烈反对上不成熟的sa，导致后期频繁改动

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)