通信人家园

标题: 运营商的利润都被华为吃了，良心不会痛吗？  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2019-7-31 11:20
作者: Ganon     标题: 运营商的利润都被华为吃了，良心不会痛吗？

三大运营商一季度财报利润下滑
特别是中国移动净利润，比上年同期下降8.3%


华为上半年净利润率8.7%。


就现在手机市场不是特别景气，利润率不是特别高的情况下，大部分应该都是吃的运营商的利润。


昨天有人问，手机业务一家独大良心不会痛吗？那么运营商业务这块，良心是不是应该更痛一点！！
时间:  2019-7-31 11:25
作者: nanoinstru

嗯，你这个理由牵强了，运营商利润下降是因为提速降费，取消漫游引起的。
只要运营商员工工资或者收入没降，公司的总利润降低就降低吧。
时间:  2019-7-31 11:26
作者: 通信老战士

楼主观点不敢苟同。运营商利润下滑的原因有多种，但肯定不是因为被华为吃掉了

倒是华为中兴把通信行业玩成低利润行业，这一点屡屡被设备商从业者所诟病
时间:  2019-7-31 11:31
作者: cnqq9999

你有毛病吧
时间:  2019-7-31 11:35
作者: dragontail

怎么可能呢
时间:  2019-7-31 11:39
作者: vippirate

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2019-7-31 11:42
作者: bbgunner918

自己便秘怪地球引力不够？老婆不生儿子怪炕有问题？老母猪胃口不好怪饲料包装袋不好看？过不了火焰山怪牛魔王娶小老婆？运营商挣钱下降就怪设备商挣得多？
时间:  2019-7-31 11:48
作者: 鹰悟

中华版的拯救大兵“瑞恩“”啊
时间:  2019-7-31 12:03
作者: oooooooo

为啥不说华为中兴爱立信，单说华为呢？中兴、爱立信卖的东西比华为更便宜？要说吃利润应该说网优、运维的利润都被厂家和运营商吃了，谁让网优和运维在最下游呢。
时间:  2019-7-31 12:17
作者: yy511

这能怪到菊花头上？有点牵强啊
时间:  2019-7-31 12:20
作者: 围剿食尸鬼

运营商利润下降真正的原因不敢说也不敢问，但是设备商的产品确实一直再降价
时间:  2019-7-31 12:24
作者: arxh

通信老战士 发表于 2019-7-31 11:26
楼主观点不敢苟同。运营商利润下滑的原因有多种，但肯定不是因为被华为吃掉了

倒是华为中兴把通信行业玩 ...

扯淡
时间:  2019-7-31 12:26
作者: datamining2005

终于有个明白人
时间:  2019-7-31 12:29
作者: bbsabc2008

楼主吃不着，眼红了
时间:  2019-7-31 12:50
作者: Chianti2018

每年给中国移动贡献5000块话费(不包括手机:)的家庭，路过。
接下来，要精简一下这部分消费了，所谓全球通，只是中国乡镇通，出国还要单独再开通海外漫游。没带来什么价值，年终一盘点，移动每个月扣费还不少。
时间:  2019-7-31 13:57
作者: 鸳鸯江遗恨

单说华为呢？

http://cntan.net/b.swf
时间:  2019-7-31 18:04
作者: 客家人

   可以了，中国设备几乎是全球最便宜的，所以才能大规模普及宽带和4G
时间:  2019-7-31 21:14
作者: 穿裤衩的狗

说法太牵强了吧，关键还是一直被要求提速降费和市场过度饱和
时间:  2019-7-31 21:44
作者: Desla的马甲

这实在是无厘头了，应该说国内运营商吃了华为很多利润，才能有电信资费全球倒数，还能赚得这么多钱。
举例：中国某运营商到海外某国建子网，想从国内采购华为设备到该国建网，被华为拒绝，原因就是国内运营商的采购价远远低于国外的价格。
时间:  2019-7-31 21:49
作者: zhan8peng8

你可以说他搅局，但是不能说他抢钱。
时间:  2019-8-1 01:12
作者: coffee198375

通信老战士 发表于 2019-7-31 11:26
楼主观点不敢苟同。运营商利润下滑的原因有多种，但肯定不是因为被华为吃掉了

倒是华为中兴把通信行业玩 ...

华为和中兴能活得这么好，就证明不是低利润。。。。
时间:  2019-8-1 07:53
作者: 深圳普通用户

赞一个
时间:  2019-8-1 08:47
作者: banzhuanjia

任老板说菊花钱挣得太多了，运营商自己无能别怪别人
时间:  2019-8-1 08:59
作者: flyingtele

本帖最后由 flyingtele 于 2019-8-1 09:00 编辑

没办法了，一但要定花降点儿利润，就会给骂成不爱国，运营商心里早就在骂娘了
时间:  2019-8-1 09:00
作者: surchina

bbgunner918 发表于 2019-7-31 11:42
自己便秘怪地球引力不够？老婆不生儿子怪炕有问题？老母猪胃口不好怪饲料包装袋不好看？过不了火焰山怪牛魔 ...

时间:  2019-8-1 09:23
作者: chenshengqu

移动利润一年1000多亿，咋就被华为吃了。。
时间:  2019-8-1 09:38
作者: xinzidong

华为研发也需要经费啊
时间:  2019-8-1 10:02
作者: gaojie99

运营商利润被华为吃掉，是有点扯谈，主要还是提速降费跟恶性竞争。不过话说回来，如果华为一家独大，不断膨胀，好像也挺可怕的。。。
时间:  2019-8-1 10:12
作者: jadam

中国的运营商不能简单的以利润来评价，因为他们很大程度上体现了国家意志，和国家在某些方面利益的度让。
比如大家自豪的中国的网络覆盖，那个是国家要求，不管赚不赚钱都是要执行的，那些边疆地区，荒凉地区，边远海岛，  如果按照国外运营商的市场化运作观念，这些亏钱的菜不会去做，而我们的运营商做了，有些站点的运营收入连电费的不够，这个不是能以利润来衡量的了。
比如飞机航班的上网，现在也是运营商的解决方案，把基站沿着航线放过去，这个能产生多少利润我倒是不清楚，不知道国外运营商是不是这样做，我觉得这个也不是能单纯盈利来衡量的。
很多人一边以中国的网络覆盖大，站点多，一个城市的基站数量就抵欧洲一个国家来自豪，一面又吐槽运营商吃利润。这个观点就太实用主义了。运营商也不是凯子，他们觉得即使压了价，你设备商还是能赚钱，而且还能发展壮大，那他就可以认为压价是合理的了。况且运营商很多时候也为国家作了凯子，最大的例子就是TD-SCDAM。
时间:  2019-8-1 10:25
作者: 嘿joyce

cnqq9999 发表于 2019-7-31 11:31
你有毛病吧

啧 讨论就讨论
人身攻击干什么
时间:  2019-8-1 10:30
作者: gd_xiaoyezi

谁会想到，曾经对外宣传不做通信终端的华为，今天会成为终端的最大赢家，在利益和市场的驱动下，只有强者才能生存下来，华为就是那个内外兼修的强者。
时间:  2019-8-1 11:14
作者: lrwpanda

哎，这个论坛什么都能扯上华为啊
时间:  2019-8-1 11:30
作者: 科信通信

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
时间:  2019-8-1 11:43
作者: freddie008

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2019-8-1 11:46
作者: dreamzhang

bbgunner918 发表于 2019-7-31 11:42
自己便秘怪地球引力不够？老婆不生儿子怪炕有问题？老母猪胃口不好怪饲料包装袋不好看？过不了火焰山怪牛魔 ...

脑洞大开
时间:  2019-8-1 11:55
作者: 令狐冲冲冲

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2019-8-1 11:59
作者: janfoe

我兜里钱太少，是不是也被huawei拿去发奖金去了
时间:  2019-8-1 12:06
作者: 买办中国

看新闻，特朗普不知何故称任某为邪恶王子
时间:  2019-8-1 12:26
作者: jadam

freddie008 发表于 2019-8-1 11:43
飞机上网解决方案是沿航线布置基站？你确定吗？

咱们运营商都是国有的，要不是垄断市场，以国企的低下 ...

以前和朋友聊天时得知的，说是沿航线布置基站朝天上打。想来也只只有这样能满足飞机上很多人上网，否者靠飞机卫星接入那点带宽，能用的人少不说，价格也是死贵的。
至于国有，H不算，至少国家在H还是几年没有什么动作，后面H做的不错被国家认可了才有利益的度让，到了现在H掌握了一定的行业话语权，所以国家也得衡量衡量了。
时间:  2019-8-1 12:37
作者: freddie008

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2019-8-1 12:44
作者: mengdeaa

freddie008 发表于 2019-8-1 12:37
就算不用卫星，也不可能是基站往上打，信号能不能打到只是其一，还有切换怎么做？很多问题。我以前跟中兴 ...

为啥运营商利润被吃，不应该是行业的利润吗？楼主屁股不正哈
时间:  2019-8-1 12:49
作者: hao150

jadam 发表于 2019-8-1 12:26
以前和朋友聊天时得知的，说是沿航线布置基站朝天上打。想来也只只有这样能满足飞机上很多人上网，否者靠 ...

飞机上网用的是卫星接入。你体验一次就知道了
时间:  2019-8-1 13:10
作者: jadam

hao150 发表于 2019-8-1 12:49
飞机上网用的是卫星接入。你体验一次就知道了

搜了网络信息。参考下


国产大飞机ATG网络接入测试首飞成功！
作者：飞联网联盟 / 公众号：IOAA_official 发布时间：2018-12-28

国产大飞机ATG网络接入测试首飞成功
2018年12月15日至20日，在山东东营胜利机场，由中国商飞、中国移动等单位联合发起的“国产大飞机接入互联网项目”首飞成功！本次试验飞行由中国商飞支线客机ARJ21-700飞机103号机搭载国产ATG地空网络通信系统进行，试验飞行利完成了各项网络、业务测试，取得圆满成功！
本次试飞使用的国产自研ATG地空宽带通信系统采用了4G/5G移动通信技术。中国移动沿航线部署对空覆盖基站，搭建ATG(Air to Ground)地空宽带通信网络，实现地面网络与万米高空的民航客机的空地宽带数据通信。该系统由机载ATG系统、地面ATG基站和ATG地面核心网组成。系统解决了ATG网络接入中所面临的信号对空覆盖、高速飞行多普勒频移补偿、飞机越区飞行信号切换等多项技术难题。

本次试飞ATG系统所用上、下行频率带宽各20MHz，网络实测峰值速率100Mbps，平均速率40 Mbps。机上系统空中运行约17小时，完成了不同高度（10000英尺到35000英尺）和速度下的信号覆盖、小区切换等信号测试，以及视频会议、遥测试飞测试数据实时传输、VoLTE高清语音视频通话、互联网宽带接入等大带宽应用和业务测试。值得一提的是中国商飞首次利用ATG技术实现了试飞遥测数据网络化实时双向传输，对试飞遥测数据进行实时修改和配置，该技术在未来飞机的试飞工作中具有广阔的应用前景。
本次试飞证明：基于4G/5G技术的ATG系统具有大带宽、低时延、低成本等优势，同时具备设备改装简单、适用机型广、入核心网方便、功率低、网络管控实现容易、地面支撑方便、技术便于升级优化等多项特点，可支撑飞行安全、航班营运、旅客服务、飞行监控和飞行训练等航空业务应用。在国内航线环境下，ATG方案相较于当前的卫星方案在各方面都有较大优势。
时间:  2019-8-1 14:07
作者: silverbullet

中国设备商在国外价格是中国2倍以上。
就感谢设备商和运营商吧，在覆盖这么好的情况下，还把大家话费降到这么低。
时间:  2019-8-1 14:34
作者: jadam

silverbullet 发表于 2019-8-1 14:07
中国设备商在国外价格是中国2倍以上。
就感谢设备商和运营商吧，在覆盖这么好的情况下，还把大家话费降到这 ...

先得感谢D，感谢ZF,  还有CCAV......
时间:  2019-8-1 15:00
作者: caoxintxrj

以前很多人还没手机，现在普遍的人有手机，以前运营商经常乱扣费，现在的收费透明化，基站工程维护建设在外包方面出现恶性竞争，维护费那些逐年降低怎么不说下
时间:  2019-8-1 15:49
作者: keweiyyr

本帖最后由 keweiyyr 于 2019-8-1 15:52 编辑

楼主说的没错，现在国内三家运营商一半以上的开支都流到菊花厂了，移动的5G一期，华为近80%的份额，单提华为一家一点错都没有，因为其他几家除了Z能喝点汤，剩下的都是吃渣渣的。
不过运营商也没办法，现在已经被绑架，以后都得听菊花的。再过几年，GXB也得听菊花的。

时间:  2019-8-1 16:07
作者: 通信老战士

keweiyyr 发表于 2019-8-1 15:49
楼主说的没错，现在国内三家运营商一半以上的开支都流到菊花厂了，移动的5G一期，华为近80%的份额，单提华为 ...

的确华为份额最大，而且现在也有运营商被华为绑架的趋势。但单就运营商的利润而言，说是被华为吃掉，这是不客观的。运营商利润下降有多种原因，不能说是被设备商吃掉的。事实上国内的集采价格这么低，反过来说设备商的利润被运营商吃掉，也不为过
时间:  2019-8-1 17:03
作者: ya503322157

你这么黑华为良心不会痛吗！！！
时间:  2019-8-1 18:15
作者: pigbbong2008

之前主要还是提速降费和三家竞争的原因，毕竟设备厂商和支撑厂商从运营商挣钱是长时间的事了。不过后面5G开始覆盖后这个论断不能说没有道理，感觉这么快上5G就有设备厂商的推动，毕竟多场景的5G需求还没到，4G基本够用，运营商自己都整天在考虑5G时代能干啥，而设备厂商推动后就是几年的好日子，就这一点来说，单把华为拿出来不太合适。
但华为还有另一个身份，就是终端厂商，这下子就明显了，换机潮期间又是几年好日子。上周还跟一人说呢，简直挣双份钱，以目前的平均ARPU来看，用户好几年的通信费用都顶不上一台手机。
时间:  2019-8-1 18:45
作者: 北山物研所

本帖最后由 北山物研所 于 2019-8-1 18:56 编辑
jadam 发表于 2019-8-1 13:10
搜了网络信息。参考下

就知道是移动
时间:  2019-8-1 19:35
作者: trivial

freddie008 发表于 2019-8-1 12:37
就算不用卫星，也不可能是基站往上打，信号能不能打到只是其一，还有切换怎么做？很多问题。我以前跟中兴 ...

应该就是基站向空中打，妹帝那有商用网络。
时间:  2019-8-1 19:37
作者: silverbullet

jadam 发表于 2019-8-1 14:34
先得感谢D，感谢ZF,  还有CCAV......

不开玩笑，确实感谢国家
时间:  2019-8-1 19:37
作者: trivial

keweiyyr 发表于 2019-8-1 15:49
楼主说的没错，现在国内三家运营商一半以上的开支都流到菊花厂了，移动的5G一期，华为近80%的份额，单提华为 ...

不会吧，移动也不可能犯傻，总体上与目前的4G格局不会差别很大。
时间:  2019-8-1 19:38
作者: silverbullet

jadam 发表于 2019-8-1 12:26
以前和朋友聊天时得知的，说是沿航线布置基站朝天上打。想来也只只有这样能满足飞机上很多人上网，否者靠 ...

你这个说的是地面站，不是普通基站
时间:  2019-8-1 19:41
作者: silverbullet

trivial 发表于 2019-8-1 19:37
不会吧，移动也不可能犯傻，总体上与目前的4G格局不会差别很大。

华为5G国内市场份额进一步扩大是必然的
时间:  2019-8-1 19:49
作者: trivial

silverbullet 发表于 2019-8-1 19:41
华为5G国内市场份额进一步扩大是必然的

80%?那个大运营商会这样来分配份额，除非脑子坏掉了，或者钱多烧的慌。
时间:  2019-8-1 19:51
作者: silverbullet

trivial 发表于 2019-8-1 19:49
80%?那个大运营商会这样来分配份额，除非脑子坏掉了，或者钱多烧的慌。

我是说一定扩大，又没说到80。
时间:  2019-8-1 21:52
作者: samuelmiceus

通信老战士 发表于 2019-8-1 16:07
的确华为份额最大，而且现在也有运营商被华为绑架的趋势。但单就运营商的利润而言，说是被华为吃掉，这是 ...

扩容贵啊，主设备送，扩单板能买好几个主设备
时间:  2019-8-2 08:53
作者: kenneth890807

这理由太牵强，运营商扮演的事中介角色，核心技术是华为的，人家利润高很正常。
时间:  2019-8-2 09:00
作者: yinyeo

gd_xiaoyezi 发表于 2019-8-1 10:30
谁会想到，曾经对外宣传不做通信终端的华为，今天会成为终端的最大赢家，在利益和市场的驱动下，只有强者才 ...

华为什么时候说过不做终端？华为一直都在做终端，只不过以前都是搭着主设备赠送，没有对外卖。华为是“上不碰运用，下不碰数据”，可从来没说不做终端。
时间:  2019-8-2 09:23
作者: freddie008

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2019-8-2 09:23
作者: YJTXYGD

通信老战士 发表于 2019-7-31 11:26
楼主观点不敢苟同。运营商利润下滑的原因有多种，但肯定不是因为被华为吃掉了

倒是华为中兴把通信行业玩 ...

同意
时间:  2019-8-2 11:02
作者: qm111

不能说全部被吃了，肯定设备商很大一部分利润都是运营商贡献的。
时间:  2019-8-2 11:04
作者: qm111

qm111 发表于 2019-8-2 11:02
不能说全部被吃了，肯定设备商很大一部分利润都是运营商贡献的。

战略层面的东西（5G确实是一次革命，我们想领先全球），这是正常的，GJ不可能直接拿钱给HW吧，肯定得有纽带，运营商就是。
时间:  2019-8-2 12:32
作者: zailshang

要不是华为中兴把价格压低，国内运营商就等着用国外的天价设备。还想上5G，川普能把你整死
时间:  2019-8-2 13:28
作者: trivial

freddie008 发表于 2019-8-2 09:23
打得到吗？飞机在1万英尺得平流层，而且怎么切换？每小时700km，连接还没建立就过站了

老A和欧盟都有类似商用网络，技术对H/Z应该不是问题。覆盖大点就没那么多切换了。
时间:  2019-8-2 14:36
作者: freddie008

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2019-8-2 16:38
作者: taitan0109

这其中的道道 搞不懂！
时间:  2019-8-2 17:04
作者: xiaomati

运营商上半年收入下降是受提速降费的影响，但这两年4G的基建投资降低了很多很多，5G网络的投入还很少，运营商的收入应该上升才对！
时间:  2019-8-2 22:09
作者: 静夜听雨

国家意志，国家行为
时间:  2019-8-3 12:39
作者: ddcczz001

oooooooo 发表于 2019-7-31 12:03
为啥不说华为中兴爱立信，单说华为呢？中兴、爱立信卖的东西比华为更便宜？要说吃利润应该说网优、运维的利 ...

这位倒是说的实在些
时间:  2019-8-3 17:27
作者: lxq959

移动仗着自己的强大利润，疯狂免费送宽带，现在出现利润下降的恶果。乖到华为身上。好意思么。
时间:  2019-8-4 20:02
作者: rible

看来人真难做呀。
在设备商这，对华为群起而攻之。说华为破坏了产业，让大家都吃不上饭。
在运营商这，认为华为价格太贵，赚了太多的利润。
到底华为是赚了利润，还是破坏了产业？
时间:  2019-8-4 20:48
作者: FINDSAT

只要不是躺着数钱，就都是别人的错，运营商的基层员工还幻想着20世纪，八九十年代自己的牛逼装个固话，户主一家人小心伺候。
时间:  2019-8-5 10:06
作者: 虚无道人

楼主多回家看看书吧，一天天没事找事，要不去香港支援吧
时间:  2019-8-5 11:48
作者: jiaozi-0401

鸳鸯江遗恨 发表于 2019-7-31 13:57
单说华为呢？

店大欺客的道理吧
时间:  2019-8-5 14:16
作者: gd_xiaoyezi

yinyeo 发表于 2019-8-2 09:00
华为什么时候说过不做终端？华为一直都在做终端，只不过以前都是搭着主设备赠送，没有对外卖。华为是“上 ...

嗯！说得对，我也查了一下曾经的网络谣传，确实是误解了。谢谢！
时间:  2019-8-22 16:43
作者: wystxrjy

这 个结论好像没有什么逻辑性
时间:  2019-8-22 17:21
作者: bucmllj

楼主，开学了。作业写完了吗
时间:  2019-8-22 18:01
作者: peak1

周瑜打黄盖，华为的服务也不是免费的
时间:  2019-8-25 01:23
作者: pwgate

coffee198375 发表于 2019-8-1 01:12
华为和中兴能活得这么好，就证明不是低利润。。。。

活得好就不是19W人绝大部分人一年365天加班300天以上，
不管是新员工还是干二十年的老员工，不管是基层还是高层，都这样子。
时间:  2019-8-25 14:05
作者: coffee198375

pwgate 发表于 2019-8-25 01:23
活得好就不是19W人绝大部分人一年365天加班300天以上，
不管是新员工还是干二十年的老员工，不管是基层还 ...

我认识的华为人不是这样。。。。
时间:  2019-8-25 14:17
作者: pwgate

coffee198375 发表于 2019-8-25 14:05
我认识的华为人不是这样。。。。

两个原因：
1.别人加班没告诉你，不是在办公室才能加班，你看到的时候在玩，没看到的时候其实全在加班工作或学习。
2.他属于那不加班的少数人，要么能力超强公司没给发展机会，要么被边缘化逐渐被淘汰。
时间:  2019-8-25 23:48
作者: coffee198375

pwgate 发表于 2019-8-25 14:17
两个原因：
1.别人加班没告诉你，不是在办公室才能加班，你看到的时候在玩，没看到的时候其实全在加班工 ...

不用告诉我原因，你开心就好，哈哈。。。。
时间:  2019-8-27 12:18
作者: 流水潺潺

运营商利润下降可能是因为以前利润太高了吧
现在网络覆盖率那么大，人口分布稀疏的地方运维成本这些都比较高，会拉一部分后腿。
时间:  2019-8-27 14:13
作者: 我的奖杯很大啊

运营商的财报说亏损我是不信，垄断行业就亏，三桶油，铁路，烟草哪个不是亏。



通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114