通信人家园

标题: 5G基站功耗，到底有多可怕？  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2019-8-7 15:04
作者: 考拉不是骆驼     标题: 5G基站功耗，到底有多可怕？

一直以来，大家在谈论5G大带宽高速率优异性能的同时，也在关心5G的功耗。对于5G的功耗，虽然也有不少理论参数，但都缺乏实际测试结果的论证。

640?wx_fmt=png

而上面这张图，毫无疑问是目前最真实的一线测试结果，而且来自运营商，非常有说服力。
根据图中结论：1、5G单站功耗是4G单站的2.5~3.5倍，AAU功耗增加是5G功耗增加的主要原因。
2、目前单站满载功率近3700W，需对现网电源、配套进行提前扩容。
毫无疑问，这个结论是非常惊人的。虽然我们对5G的功耗增加有一定的心理准备，但这个增加幅度，还是让人有些惊愕。

甚至有网友惊呼：“国家电网或是5G最大赢家！”

众所周知，通信网络的能耗成本（也就是电费），占运营商网络维护成本（OPEX）的比例，大约是20%左右。
功耗翻倍，也就是电费翻倍，毫无疑问将大大增加运营商的运营压力。结论中提到的电源设备扩容，也意味着5G网络建设投资（CAPEX）的增加。

5G基站主设备，主要由BBU和AAU组成。AAU其实就是4G时代的RRU+天线。
BBU的主要作用，是负责基带数字信号处理。AAU的主要作用，是将基带数字信号转换成模拟信号，然后调制成高频射频信号，再通过功放单元放大功率，通过天线发射出去。
640?wx_fmt=png

从图中数据来看，BBU的功率比较稳定，不受业务负荷的太大影响。而AAU就不一样了，随着负荷的增加，功耗也大幅增加。

S111配置、100%负荷下，单站功耗甚至能达到3852.5W。

S111/S333：S表示定向扇区，111表示三扇区基站，每扇区一个频点，333表示三扇区基站，每扇区三个频点。
值得一提的是，这还只是设备本身的功耗，还没算上空调的功耗。单个站点的整体功耗只会更大。
需要特别说明的是，虽然5G基站的功耗绝对值在增加，但它的能效比肯定是低于4G的。也就是说，在功耗相同的情况下，5G的网络容量将是4G的几十倍，每bit的耗电量是大幅下降的。

有数据显示，5G基站下，每1度电可以供你下载5000多部超清电影。而在4G时代，同样的电量仅能下载200部不到。
640?wx_fmt=jpeg

尽管如此，电费的直线上升，还是会让运营商寝食难安。5G的功耗控制，对于运营商和设备商来说，是一个非常紧迫的问题。
目前来看，主要的应对举措包括：采用更高工艺制程的芯片、更节能的器件材料，引进更科学的散热方法，以及通过AI技术对设备功率进行动态控制。
尤其是最后这个AI技术动态功耗控制，被诸多厂商视为降低能耗的重要突破点。在MWC上，都有展示此类方案，效果貌似显著。

总而言之，5G设备功耗是摆在运营商面前的一个严峻挑战，也是我们推进5G建设的一个重要障碍。如果无法有效解决功耗问题，加上5G商业模式和需求仍然不甚明朗，运营商很难有动力进行大规模建设，5G的落地推进和长远发展也会受到影响。

我们需要5G，我们更需要绿色的5G。希望广大厂商能够加紧创新研发，推出更多更有效的节能技术，进一步降低5G能耗，彻底打消我们建设和发展5G的顾虑！







附件: 640?wx_fmt=png (2019-8-7 15:44, 112.34 KB) / 下载次数 4
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDA3OTY5fDNjNmZjNjBjfDE3MTU3OTMxMzl8MHww

附件: 640?wx_fmt=png (2019-8-7 15:44, 37.55 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDA3OTcwfDI2ZWU5MjM3fDE3MTU3OTMxMzl8MHww

附件: 640?wx_fmt=jpeg (2019-8-7 15:44, 47.63 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDA3OTcxfDllYmMzODY5fDE3MTU3OTMxMzl8MHww
时间:  2019-8-7 15:48
作者: wahaha119

功耗上去了，设备蓄电池续航保障也得上去了，都是钱
时间:  2019-8-7 17:06
作者: 千里骑毛驴

联通@水军 发表于 2019-8-7 17:04
商业用电分档，以前可能在三四块钱那档，现在可是在五六块钱那档了

应该会有新政策
时间:  2019-8-7 17:11
作者: zhouli199113

建起来没人用，才是尴尬！现在都是不限量！我为啥要用高价5g
时间:  2019-8-7 17:33
作者: jlt2003

千里骑毛驴 发表于 2019-8-7 17:06
应该会有新政策

铁塔在和电网谈电价格，准备按直供电价。运营商担心5g功耗，设备什么都卖给铁塔吧！
时间:  2019-8-7 18:47
作者: zipbee

散热有好的方式吗？
时间:  2019-8-7 19:55
作者: c110119

光伏发电+储能在基站将大有作为
时间:  2019-8-8 09:13
作者: yeyehehe

天天说5G功耗，5G功耗有移动2G时期的RBS2202功耗大吗
时间:  2019-8-8 10:02
作者: 电信十年老用户

本帖最后由 电信十年老用户 于 2019-8-8 10:12 编辑

第一、基站功耗大增，手机功耗难道不也是大增吗？到时候手机一天三充？
第二、为什么宣传里刻意强调同样功耗5g速度大于4g？是不是故意隐藏了其中频率资源不同的前提。一个20m和一个100m的来比？
第三、功耗如此大，覆盖如此小，基站如此多，却不把频率给4g用，是不是专家故意所为？为了隔几年翻新一次的几万亿的蛋糕？
总的来说，就是设备商忽悠运营商、忽悠档、忽悠全国人民。
时间:  2019-8-8 10:13
作者: 电信十年老用户

相关利益集团很可怕。操控舆论，操控政策。毕竟每年几千亿，这个利益集团是老百姓无法匹敌的。
时间:  2019-8-8 10:54
作者: 室见立华

我有一个不明白的，lte三载波峰值300m，5G是1000m，为什么文章说是几十倍提升？？？？？
时间:  2019-8-8 11:00
作者: dgzq662885

室见立华 发表于 2019-8-8 10:54
我有一个不明白的，lte三载波峰值300m，5G是1000m，为什么文章说是几十倍提升？？？？？

消耗的频谱资源对比呢?
时间:  2019-8-8 11:07
作者: shy8035

5G上线，不能把2G-4G全部替换下电，共存就是浪费，每次升级不能完全替代上一代产品，这才是造成浪费的根源。
时间:  2019-8-8 11:17
作者: 室见立华

本帖最后由 室见立华 于 2019-8-8 17:12 编辑
yeyehehe 发表于 2019-8-8 09:13
天天说5G功耗，5G功耗有移动2G时期的RBS2202功耗大吗

查了下rbs2202满配典型2400w，峰值3200w。
满配是S222。
比不过5g啊，而且5g建站密度远大于2g。
时间:  2019-8-8 11:19
作者: 室见立华

dgzq662885 发表于 2019-8-8 11:00
消耗的频谱资源对比呢?

60m和100m，

5g是4*4 mimo。
时间:  2019-8-8 13:48
作者: blackdog2000

zhouli199113 发表于 2019-8-7 17:11
建起来没人用，才是尴尬！现在都是不限量！我为啥要用高价5g

5g上完，4g信号就不好用了的
时间:  2019-8-8 14:53
作者: stockbug

5G,妥妥的一个鸡肋,会变成世界级的笑话.
时间:  2019-8-8 15:49
作者: yeyehehe

室见立华 发表于 2019-8-8 11:17
查了下rbs2202满配典型2400w，峰值3200w。
满配是S222。

从我进过的移动基站看，RBS2202都是3台（RBS2202是一台一个扇区吧？），一台2202按2400算，3台就是7200。那还是比5G的三个RRU+1个BBU4000W功耗大吧。
时间:  2019-8-8 17:12
作者: 室见立华

yeyehehe 发表于 2019-8-8 15:49
从我进过的移动基站看，RBS2202都是3台（RBS2202是一台一个扇区吧？），一台2202按2400算，3台就是7200。 ...

一个TRU一个载频把，满配6个。
你说的可能是S666基站。

GSM时代通话、流量费用其实很高的。
时间:  2019-8-8 17:17
作者: lrwpanda

电池需求量大了，智能电力
时间:  2019-8-9 07:38
作者: 碧海蓝天0321

5G覆盖那么小，功耗那么高，想想wifi，似乎覆盖范围也差不多，功耗才十多W，晕！
时间:  2019-8-9 11:08
作者: 79101607

5G全面铺开不具备条件。大城市无人驾驶，工业园自动化还是可用的。需要积极探索实践，而不是各种乱喷
时间:  2019-8-9 14:21
作者: 大叔的哥

时间:  2019-8-9 17:18
作者: DXYUNFENG

都会客服的！
时间:  2019-8-9 20:33
作者: kandao

电信十年老用户 发表于 2019-8-8 10:02
第一、基站功耗大增，手机功耗难道不也是大增吗？到时候手机一天三充？
第二、为什么宣传里刻意强调同样功 ...

搜狐的张朝阳开始的也是这么想的，但是被谈话以后马上闭嘴改口了。连个P不敢放一个。

5G就是鸡肋，根本就没用应用市场，如果让运营商自然运营，10年市场都做不起来。但是国内不行，政治任务，菊花被捅，危急时刻，上也得上，不上也得上，这不国家电网补贴5G基站政策都出来了。
时间:  2019-8-10 06:48
作者: bbsabc2008

本帖最后由 bbsabc2008 于 2019-8-10 07:30 编辑

比特能效虽然相比4G提高十倍，但是提速降费和比特价值边际效应的背景下，可能无法转换成收入。所谓边际效应，就是比特信息流里面，值得用户物有所值付钱的比例越来越低，也就是比特价值越来越小，垃圾广告高清动画占据大流量，但产生的价值运营商也赚不到。就像美颜照片，不美颜不好看，但美颜了图像压缩比就高，美颜到极限千篇一律一张整容白纸脸，就没什么信息量了。电影场面恢宏眼花缭乱信息量大，但看多了应接不暇要吐，记住了的可能也就那一两句俏皮话，一部图像压缩率高的动画片可能精神价值更高，比如现在正热映的哪吒，这个钱运营商赚不到。总而言之，内容的价值和流量大小没有直接关系。而按绿色社会的政策，电费价格是按消费梯次越来越高的，流量高峰的时间段也是用电高峰的时间段，错谷优惠的好处也占不到。5G肯定可以给社会带来普遍价值，但是可能无法给运营商的巨额投入带来等价的利润回报。
时间:  2019-8-10 07:37
作者: 嘿嘿vs哈哈

kandao 发表于 2019-8-9 20:33
搜狐的张朝阳开始的也是这么想的，但是被谈话以后马上闭嘴改口了。连个P不敢放一个。

5G就是鸡肋，根本 ...

以租代售被叫停，只能买设备，这才是真爱。
时间:  2019-8-10 15:37
作者: look6863

交换设备，传输设备，空调也加大功率。如果把2/3G设备替换掉总量不会增加多少。
时间:  2019-8-10 21:31
作者: caojh0579

理论上2G用户升级到4G，电信的800MHZ的就是语音专用频段。那么CDMA2000（2G+3G）就可以拆除了
时间:  2019-8-11 00:06
作者: theolin

https://spectrum.ieee.org/teleco ... s-a-battery-vampire

Ieee上有篇文章，说5G的功耗大主要是由ofdm编码方式造成的，要想解决只能换编码方式了，比如noma。
时间:  2019-8-11 07:15
作者: qxue2000

wahaha119 发表于 2019-8-7 15:48
功耗上去了，设备蓄电池续航保障也得上去了，都是钱

我觉得每个机房搞个蓄电池很没必要。
时间:  2019-8-11 07:18
作者: qxue2000

室见立华 发表于 2019-8-8 10:54
我有一个不明白的，lte三载波峰值300m，5G是1000m，为什么文章说是几十倍提升？？？？？

mu－mimo，吹牛逼的峰值是20g
时间:  2019-8-11 12:55
作者: makeclean

电信十年老用户 发表于 2019-8-8 10:02
第一、基站功耗大增，手机功耗难道不也是大增吗？到时候手机一天三充？
第二、为什么宣传里刻意强调同样功 ...

确切说，5g是3gpp忽悠全球非专业人士的一套把戏
时间:  2019-8-11 15:42
作者: 电信十年老用户

一万亿的蛋糕，28 26相关利益集团拿出1000亿什么人都嘘声了。剩下的就是分钱。
时间:  2019-8-12 09:12
作者: whowhere

电信十年老用户 发表于 2019-8-8 10:02
第一、基站功耗大增，手机功耗难道不也是大增吗？到时候手机一天三充？
第二、为什么宣传里刻意强调同样功 ...

没办法更赞同你了
时间:  2019-8-12 09:15
作者: whowhere

79101607 发表于 2019-8-9 11:08
5G全面铺开不具备条件。大城市无人驾驶，工业园自动化还是可用的。需要积极探索实践，而不是各种乱喷

无人驾驶？google 和特斯拉的无人驾驶实验哪个用到 5G 了？5G 只可能局部覆盖，而且大城市基站退服很正常，怎么保证自动驾驶的 5G 环境？砖家可耻
时间:  2019-8-14 23:01
作者: 天真_1882

zhouli199113 发表于 2019-08-07 17:11:52 建起来没人用，才是尴尬！现在都是不限量！我为啥要用高价5g

现在三大运营商都先后取消不限流套餐，通知上显示不限流套餐优化为优享套餐。
时间:  2019-8-15 06:00
作者: 新时代新思想

79101607 发表于 2019-8-9 11:08
5G全面铺开不具备条件。大城市无人驾驶，工业园自动化还是可用的。需要积极探索实践，而不是各种乱喷

那也要等两年后的SA吧。现在的NSA有个啥用
时间:  2019-9-14 23:46
作者: 大哈林哥

楼主您好，请问您这张ppt的来源是哪？是哪次会议中的呢？我们最近对这些信息非常感兴趣。非常感谢
时间:  2019-9-15 00:42
作者: fitnig

zhouli199113 发表于 2019-8-7 17:11
建起来没人用，才是尴尬！现在都是不限量！我为啥要用高价5g

4G限速
时间:  2020-4-10 15:31
作者: tongxinrenxuexi

感谢分享！
时间:  2020-4-10 22:38
作者: xwrsr

一停电，基站退服更快了
时间:  2020-4-11 06:42
作者: zyqlss

fitnig 发表于 2019-9-15 00:42
4G限速

限个蛋的速。4g基站容量不变但是用户数量在不断增加。以前流量贵没人用现在资费越来越便宜。用的人越来越多。基站不扩容。网速当然降了。
时间:  2020-8-10 10:56
作者: yuanfengding

5G，3GPP代表的利益集团利令智昏的作品，但是最后的决策者还是人们还是消费者，不是运营商，不是设备商，不是砖家，大家翘首期待吧。



通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114