通信人家园

标题: 遇到了假的电信4G+了吗  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2019-8-25 08:26
作者: NE90E     标题: 遇到了假的电信4G+了吗

说好的300M呢？
我可以不用，但你不能剥夺我的权利啊

附件: IMG_1566552531872.jpeg (2019-8-25 08:26, 45.79 KB) / 下载次数 1
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDEwMDE2fGYxYjg2OWExfDE3MTU2NjU3MzJ8MHww

附件: Screenshot_2019-08-25-08-13-29-1453862400.png (2019-8-25 08:26, 86.33 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDEwMDE3fGMyZThmNGRlfDE3MTU2NjU3MzJ8MHww
时间:  2019-8-25 08:52
作者: just10086

电信表示。我这是1825加5M的b5……差不多就是100M……
时间:  2019-8-25 09:12
作者: scnc001

宣传就用理论上的最大值，实际应用起来嘛。。。
时间:  2019-8-25 09:25
作者: NE90E

scnc001 发表于 2019-8-25 09:12
宣传就用理论上的最大值，实际应用起来嘛。。。

我不要求实际达到理论值，但不能剥夺我达到理论值的可能性啊。
时间:  2019-8-25 09:26
作者: 喜涮涮

不能剥夺可能性！
时间:  2019-8-25 09:30
作者: scnc001

NE90E 发表于 2019-8-25 09:25
我不要求实际达到理论值，但不能剥夺我达到理论值的可能性啊。

要想达到理论值？找一个没人的基站，一个人独享带宽，才有达到理论值的可能
时间:  2019-8-25 09:39
作者: yz98061

scnc001 发表于 2019-8-25 09:30
要想达到理论值？找一个没人的基站，一个人独享带宽，才有达到理论值的可能

那就错了，我这边市中心最繁忙的地铁口出来也能200M以上，最低也160左右
时间:  2019-8-25 09:41
作者: yz98061

scnc001 发表于 2019-8-25 09:30
要想达到理论值？找一个没人的基站，一个人独享带宽，才有达到理论值的可能

还有就是之前在重庆磁器口周末挤的人都没法走的时候，移动测速170
时间:  2019-8-25 09:46
作者: NE90E

scnc001 发表于 2019-8-25 09:30
要想达到理论值？找一个没人的基站，一个人独享带宽，才有达到理论值的可能

语文水平堪忧啊
时间:  2019-8-25 10:12
作者: scnc001

NE90E 发表于 2019-8-25 09:46
语文水平堪忧啊

语文水平怎么了，那你解释解释。。。
时间:  2019-8-25 10:13
作者: scnc001

yz98061 发表于 2019-8-25 09:41
还有就是之前在重庆磁器口周末挤的人都没法走的时候，移动测速170

CA吧
时间:  2019-8-25 10:15
作者: yz98061

scnc001 发表于 2019-8-25 10:13
CA吧

热点地区上CA不是很正常的事情吗？啥都没有才不正常，那种地方开5CA都不为过
时间:  2019-8-25 10:21
作者: scnc001

yz98061 发表于 2019-8-25 09:39
那就错了，我这边市中心最繁忙的地铁口出来也能200M以上，最低也160左右

怎么错了，就好比有线宽带，理论上100M，加上线路损耗、系统开销，实际上是达不到100M的，但用户们不懂这些，运营商为避免纠纷，也懒得天天解释，基本上都开到120M。。。电信的150M，单CA 300M，这都是理论值，一样有传输衰减、系统开销，而且是共享带宽，如果有人同时使用（不是连接），是共享的。
时间:  2019-8-25 10:23
作者: scnc001

yz98061 发表于 2019-8-25 10:15
热点地区上CA不是很正常的事情吗？啥都没有才不正常，那种地方开5CA都不为过

电信4G没上CA理论值是150M，单CA是300M；
移动4G没上CA理论值是100M，单CA是200M。
达到理论值没
时间:  2019-8-25 10:24
作者: NE90E

scnc001 发表于 2019-8-25 10:21
怎么错了，就好比有线宽带，理论上100M，加上线路损耗、系统开销，实际上是达不到100M的，但用户们不懂这 ...

那为什么要ambr DL100/Ul75呢，不是给自己找事吗？
时间:  2019-8-25 10:26
作者: 冷悠紫易

不要求实际达到理论值

http://cntan.net/b.swf
时间:  2019-8-25 10:26
作者: 胡大侠

scnc001 发表于 2019-8-25 10:23
电信4G没上CA理论值是150M，单CA是300M；
移动4G没上CA理论值是100M，单CA是200M。
达到理论值没

好像移动没有FDD一样
时间:  2019-8-25 10:27
作者: zjhaozyl

scnc001 发表于 2019-8-25 10:21
怎么错了，就好比有线宽带，理论上100M，加上线路损耗、系统开销，实际上是达不到100M的，但用户们不懂这 ...

没搞懂楼主的意思吗？
时间:  2019-8-25 10:27
作者: scnc001

NE90E 发表于 2019-8-25 10:24
那为什么要ambr DL100/Ul75呢，不是给自己找事吗？

我后面的对话都是基于我在3#的回答
时间:  2019-8-25 10:30
作者: scnc001

本帖最后由 scnc001 于 2019-8-25 10:32 编辑
胡大侠 发表于 2019-8-25 10:26
好像移动没有FDD一样

知道移动后来拿到了FDD，但后面的就没了解那么多了，好像移动开始搞CA时还没拿到FDD。。。
时间:  2019-8-25 10:31
作者: scnc001

zjhaozyl 发表于 2019-8-25 10:27
没搞懂楼主的意思吗？

是你们没搞懂我的意思吧。。。我的回复已经在你楼下说过了，就不重复了。。。
时间:  2019-8-25 10:34
作者: yz98061

scnc001 发表于 2019-8-25 10:21
怎么错了，就好比有线宽带，理论上100M，加上线路损耗、系统开销，实际上是达不到100M的，但用户们不懂这 ...

真实容量远大于你所说的值，容量有压力的地方一般会按空间分几个不同小区，一个频段朝不同方向发10几个不同小区的信号也不是不可能，一个站能承载一个片区1000M左右的数据流，不然那些热点地区容量早炸了
时间:  2019-8-25 10:39
作者: yz98061

scnc001 发表于 2019-8-25 10:31
是你们没搞懂我的意思吧。。。我的回复已经在你楼下说过了，就不重复了。。。

很多基站其实是硬件支持多天线和3CA，但是后台可以设置只让用户占双天线，只能选择任意两个载波CA，不让你占掉全部资源，这个信令上都看不出来
时间:  2019-8-25 10:41
作者: scnc001

yz98061 发表于 2019-8-25 10:34
真实容量远大于你所说的值，容量有压力的地方一般会按空间分几个不同小区，一个频段朝不同方向发10几个不 ...

你说的没错。用户越多，分的小区就越多，但永远不可能只分给一个人呀。如果同一小区的其他用户在你测速、使用时都没使用处于待机状态，你的速度就能更接近所谓的理论值。
时间:  2019-8-25 10:44
作者: yz98061

scnc001 发表于 2019-8-25 10:41
你说的没错。用户越多，分的小区就越多，但永远不可能只分给一个人呀。如果同一小区的其他用户在你测速、 ...

热点地区单用户保证100M以上网速还是比较容易的，你达不到说明当地运营商不作为，我这边市中心不限速的时候测速基本都是150以上，有些地方高楼遮挡2格信号都90多M
时间:  2019-8-25 10:47
作者: scnc001

yz98061 发表于 2019-8-25 10:39
很多基站其实是硬件支持多天线和3CA，但是后台可以设置只让用户占双天线，只能选择任意两个载波CA，不让你 ...

这当然啦。。。要想达到宣传的300M，开3CA以上，且手机支持
时间:  2019-8-25 10:49
作者: yz98061

scnc001 发表于 2019-8-25 10:47
这当然啦。。。要想达到宣传的300M，开3CA以上，且手机支持

基站硬件都是支持的，但是基于现在流量刷子的低素质行为，后台基本都限制了资源占用，不然刷子一个人就能弄瘫一个片区的网络，能开2CA给用就不错了
时间:  2019-8-25 10:50
作者: scnc001

yz98061 发表于 2019-8-25 10:44
热点地区单用户保证100M以上网速还是比较容易的，你达不到说明当地运营商不作为，我这边市中心不限速的时 ...

前面的讨论是基于不开CA和单CA的理论值和实际值，其他的已经在你楼下回答了
时间:  2019-8-25 10:51
作者: 酷睿李

scnc001 发表于 2019-8-25 10:41
你说的没错。用户越多，分的小区就越多，但永远不可能只分给一个人呀。如果同一小区的其他用户在你测速、 ...

实际上就是我这里原来可以到120/130，现在限制到100了。之前可能我不会每次120/130，但是现在肯定不会大于100了。
时间:  2019-8-25 10:54
作者: scnc001

本帖最后由 scnc001 于 2019-8-25 10:54 编辑
yz98061 发表于 2019-8-25 10:49
基站硬件都是支持的，但是基于现在流量刷子的低素质行为，后台基本都限制了资源占用，不然刷子一个人就能 ...

基站能力肯定远大于终端能力嘛。实际应用的表现也如此才正常。

让大家都有的用、都能正常使用是基础。如果让少数用户搞瘫网络是运营能力、网络管理能力不足的表现。
时间:  2019-8-25 10:57
作者: yz98061

scnc001 发表于 2019-8-25 10:54
基站能力肯定远大于终端能力嘛。实际应用的表现也如此才正常。

让大家都有的用、都能正常使用是基础。 ...

那倒不是，现在情况是终端能力永远高于基站能力，高通每年一升的基带，国内三家砸钱砸到倒闭都跟不上这进度，频谱也不够，855里那个基带已经支持7CA，20个数据流并发了
时间:  2019-8-25 10:58
作者: scnc001

酷睿李 发表于 2019-8-25 10:51
实际上就是我这里原来可以到120/130，现在限制到100了。之前可能我不会每次120/130，但是现在肯定不会大于 ...

4G用户越多，管理就越严格，对用户的限制就越大，除了限流，还需要扩容等手段。1万人游外滩和10万人游外滩的管理肯定是不一样的。。。
时间:  2019-8-25 11:06
作者: scnc001

yz98061 发表于 2019-8-25 10:57
那倒不是，现在情况是终端能力永远高于基站能力，高通每年一升的基带，国内三家砸钱砸到倒闭都跟不上这进 ...

你只看了前一句，没看后一句。。。那我就解释一下：通常情况基站的处理、并发等各种能力在同一时间肯定是远大于终端的，才能稳定地提供服务。但技术进步太快，终端的瞬间处理能力可能会达到甚至超过基站（只是瞬间，长时间的稳定性稳定不如基站），在实际应用上还是不会变，比如基站接入了一个支持7CA的终端，基站不会把资源全部分配给这个终端，否则其他终端就变得没法用了。所以我第二句就说“实际应用的表现也如此才正常”。
时间:  2019-8-25 11:08
作者: NE90E

scnc001 发表于 2019-8-25 10:58
4G用户越多，管理就越严格，对用户的限制就越大，除了限流，还需要扩容等手段。1万人游外滩和10万人游外滩 ...

所以一开始宣传的时候就不要吹，要不然自己拉的跪着也要吃下去，要讲究契约精神嘛？

附件: IMG_1566552531872.jpeg (2019-8-25 11:08, 45.79 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDEwMDQxfDVmMDljMmFlfDE3MTU2NjU3MzJ8MHww
时间:  2019-8-25 11:36
作者: NE90E

scnc001 发表于 2019-8-25 10:47
这当然啦。。。要想达到宣传的300M，开3CA以上，且手机支持

我不要求达到峰值，到你别取消我达到峰值的可能性
时间:  2019-8-25 11:38
作者: scnc001

NE90E 发表于 2019-8-25 11:08
所以一开始宣传的时候就不要吹，要不然自己拉的跪着也要吃下去，要讲究契约精神嘛？

所以我在3楼就说了啊。。。并没有反对你的意思啊，你怎么理解的
时间:  2019-8-25 11:41
作者: scnc001

本帖最后由 scnc001 于 2019-8-25 11:41 编辑
NE90E 发表于 2019-8-25 11:36
我不要求达到峰值，到你别取消我达到峰值的可能性

如果你的手机卡没被限速的话，能不能达到、能在多大程度上达到，取决于所处于的基站，当然还有你的终端。。。
时间:  2019-8-25 12:30
作者: NE90E

本帖最后由 NE90E 于 2019-8-25 12:54 编辑
scnc001 发表于 2019-8-25 11:41
如果你的手机卡没被限速的话，能不能达到、能在多大程度上达到，取决于所处于的基站，当然还有你的终端。 ...


关键是电信已经把我卡死在100M了，不管在任何情况下都突破不了100M，你觉得这算怎么个事？？？

附件: Screenshot_2019-08-25-08-13-29-1453862400.png (2019-8-25 12:30, 86.33 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDEwMDQ5fDFlMjJjOWU1fDE3MTU2NjU3MzJ8MHww
时间:  2019-8-25 12:47
作者: Krystalzzz

本帖最后由 Krystalzzz 于 2019-8-25 12:50 编辑
scnc001 发表于 2019-8-25 11:41
如果你的手机卡没被限速的话，能不能达到、能在多大程度上达到，取决于所处于的基站，当然还有你的终端。 ...

我觉得你没理解他说的，他发的图里的100Mbps并不是测速，而是电信的限速。
就比如电信说你们这片小区共享10G带宽，结果电信给每家都直接限速10Mbps，我连凌晨3点瞬时跑上100Mbps的机会都没有。你给我10G的端口，高峰期我只能跑10Mbps，没有问题，共享带宽能理解，但是电信这行为是让任何时候你都不能超过10Mbps,没人用的时候也别想超过10Mbps
时间:  2019-8-25 12:54
作者: NE90E

Krystalzzz 发表于 2019-8-25 12:47
我觉得你没理解他说的，他发的图里的100Mbps并不是测速，而是电信的限速。
就比如电信说你们这片小区共享 ...

他的思维陷入死胡同了
时间:  2019-8-25 13:00
作者: mailtdr

他意思是他自己跑300，让别的用户都跑1！
时间:  2019-8-25 13:38
作者: scnc001

NE90E 发表于 2019-8-25 12:30
关键是电信已经把我卡死在100M了，不管在任何情况下都突破不了100M，你觉得这算怎么个事？？？

所以我说的前提就是“如果你的手机卡没被限速的话”啊，你们怎么都是拿半截就跑呢。。。
两种情况我都说了，你们就是视而不见
时间:  2019-8-25 13:39
作者: scnc001

Krystalzzz 发表于 2019-8-25 12:47
我觉得你没理解他说的，他发的图里的100Mbps并不是测速，而是电信的限速。
就比如电信说你们这片小区共享 ...

服了你们这帮人了。第一句话是自动忽略的吗？是贴吧上多了自动忽略一楼？
时间:  2019-8-25 13:39
作者: NE90E

mailtdr 发表于 2019-8-25 13:00
他意思是他自己跑300，让别的用户都跑1！

你的语文水平也是堪忧啊
时间:  2019-8-25 13:47
作者: g600

scnc001 发表于 2019-8-25 10:21
怎么错了，就好比有线宽带，理论上100M，加上线路损耗、系统开销，实际上是达不到100M的，但用户们不懂这 ...

偷换概念，你这是人为限止别人100Mbps以上了，能一样么
时间:  2019-8-25 13:52
作者: scnc001

这么简单的问题，纠缠了这么多楼。。。
一是运营商宣传基本都是理论值、最大值，并不是说用户使用就有这么多（这是运营商的问题，并不代表他们的做法就是合理的）；二是理论值与实际值肯定有差距，FDD150M，单CA300M，可以不断接近但永远达不到（别用CA状态下的值来检验没聚合的理论值，别用2CA状态下的值来检验1CA的理论值）；三是手机卡限速了，基站再空闲、手机再支持几CA也是没用的。四是如果是基站限速，作为用户你是看不到的，只有运营商的网管能看到，如果是手机卡限速，信令里可以看得到。。。

所以，LZ一发帖，我就在三楼里表达了“别太相信运营商的宣传”的观点。既然卡被限了，再谈理论值也就没意义了。基站限速和终端限速，相当于双重限速，两者之间是取低值。
时间:  2019-8-25 13:58
作者: scnc001

g600 发表于 2019-8-25 13:47
偷换概念，你这是人为限止别人100Mbps以上了，能一样么

你们这些人总是选择性眼瞎。。。。
最开始我回帖就在三楼表达了类似于“别太相信运营商的宣传”的观点；后面讨论的是理论值的问题，已经被人为限住了，再讨论理论值有意义吗？而且我在前面也说了“如果没被限速的话”，你们怎么就是看不见呢？只看某一楼，很容易断章取义的
时间:  2019-8-25 14:41
作者: Krystalzzz

本帖最后由 Krystalzzz 于 2019-8-25 14:43 编辑
scnc001 发表于 2019-8-25 13:39
服了你们这帮人了。第一句话是自动忽略的吗？是贴吧上多了自动忽略一楼？

楼主的贴子就是来讨论电信人为限速的，不是来讨论实际应用的速度与理论的差距。你却说“如果你的手机卡没被限速的话”，我也是没看懂
时间:  2019-8-25 15:50
作者: scnc001

Krystalzzz 发表于 2019-8-25 14:41
楼主的贴子就是来讨论电信人为限速的，不是来讨论实际应用的速度与理论的差距。你却说“如果你的手机卡没 ...

我一开始在3楼不就表达了“说的漂亮做就是另一套”的观点嘛，不限速都难以达到理论值，明知限速了还抓住理论值不放以此说事？
时间:  2019-8-25 16:13
作者: youyouran

yz98061 发表于 2019-8-25 10:39
很多基站其实是硬件支持多天线和3CA，但是后台可以设置只让用户占双天线，只能选择任意两个载波CA，不让你 ...

其实你们聊得，在点子上啊。。。就是对理论值的看法有分歧。我更认同SCNC001的说法
时间:  2019-8-25 21:34
作者: scnc001

Krystalzzz 发表于 2019-8-25 14:41
楼主的贴子就是来讨论电信人为限速的，不是来讨论实际应用的速度与理论的差距。你却说“如果你的手机卡没 ...

现在基本已经确定LZ所说限速不确切了。基站调整每个用户的接入速度是很正常的，不能据此说运营商就给谁人为限速了。我已经验证不同的基站AMBR DL/UL值不一样了，在家是104/78，跑到万达去是314/104。还需要验证的是同一基站不同时段的AMBR是否会动态调整。
贴吧上的这个帖子可以供参考和验证一下。在深夜和在白天，在家和在商场，是否一样。如果一样的话，应该就是被人为限速了，而且在信令中应该是可以看到的。
http://tieba.baidu.com/p/6232440032?pn=2
时间:  2019-8-25 21:37
作者: scnc001

g600 发表于 2019-8-25 13:47
偷换概念，你这是人为限止别人100Mbps以上了，能一样么

现在基本已经确定AMBR DL/UL只能代表该基站在某一时段能够提供的理论最大速率，不是人为限速。在不同基站这个值是不一样的，不同时段也有人验证过不一样，但我还没验证。。。
时间:  2019-8-25 21:44
作者: NE90E

scnc001 发表于 2019-8-25 21:37
现在基本已经确定AMBR DL/UL只能代表该基站在某一时段能够提供的理论最大速率，不是人为限速。在不同基站 ...

胡说八道，AMBR是LTE里限速的一种手段，不是代表基站能够提供的服务能力。
时间:  2019-8-25 21:51
作者: scnc001

本帖最后由 scnc001 于 2019-8-25 21:57 编辑
NE90E 发表于 2019-8-25 21:44
胡说八道，AMBR是LTE里限速的一种手段，不是代表基站能够提供的服务能力。

你要认为基站的管理也算是限速，那么限速永远存在。无序的连接会导致基站很快瘫痪。就好比有人用BT下载让一大批人没得用一样通常意义的限速，应该是针对特定人群的。当然目前在传的有能力提供高速率的故意调低也算。达到基站的服务能力进行的管理让大家都有得用的这种限速，不是我们通常意义上说的限速。
时间:  2019-8-25 22:01
作者: NE90E

scnc001 发表于 2019-8-25 21:51
你要认为基站的管理也算是限速，那么限速永远存在。无序的连接会导致基站很快瘫痪。就好比有人用BT下载让 ...

按这个逻辑运营商可以把限速值调整成50M，30M，10M等它认为最能实现高效管理的值。
时间:  2019-8-25 22:03
作者: NE90E

scnc001 发表于 2019-8-25 21:51
你要认为基站的管理也算是限速，那么限速永远存在。无序的连接会导致基站很快瘫痪。就好比有人用BT下载让 ...

解决滥用问题应该靠动态qos等措施来解决，不是搞一刀切。
时间:  2019-8-25 22:19
作者: scnc001

NE90E 发表于 2019-8-25 22:01
按这个逻辑运营商可以把限速值调整成50M，30M，10M等它认为最能实现高效管理的值。

你好好看中间有句话：有能力提供服务却故意调低也算限速。法律也是讲动机的，怎么一个限速就扯不清呢？看目的，如果是为了区分不同的用户而进行的限速就是限速，如果是为了有序的管理、防止个别人多占进行的限速就不算。
时间:  2019-8-25 22:20
作者: scnc001

NE90E 发表于 2019-8-25 22:03
解决滥用问题应该靠动态qos等措施来解决，不是搞一刀切。

关于是不是动态qos，我刚才也说了不同时段验证一下就知道了啊
时间:  2019-8-25 22:33
作者: NE90E

本帖最后由 NE90E 于 2019-8-25 22:35 编辑
scnc001 发表于 2019-8-25 22:19
你好好看中间有句话：有能力提供服务却故意调低也算限速。法律也是讲动机的，怎么一个限速就扯不清呢？看 ...


比如半夜基站空闲的时候，速率依然被限制在100M以下，怎么算？
时间:  2019-8-25 23:03
作者: scnc001

NE90E 发表于 2019-8-25 22:33
比如半夜基站空闲的时候，速率依然被限制在100M以下，怎么算？

我现在也在看这个值啊。因为不是从事这块的，只有反向验证。
时间:  2019-8-26 01:29
作者: raphael韬

不错了，渣渣iphone到现在没见过ca
时间:  2019-8-26 15:45
作者: hl6120

已经对电信无爱，人大附近影院的电信室分，手机上显示是4G+,FDD5,网页打不开，微信都显示无法连接
时间:  2019-8-26 16:25
作者: diaochong

just10086 发表于 2019-8-25 08:52
电信表示。我这是1825加5M的b5……差不多就是100M……

可以
时间:  2019-8-26 21:12
作者: mubia

专家们就是厉害



通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114