通信人家园

标题: 手机是否支持SA对用户使用到底有什么差别？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2019-9-9 13:30

作者: lionchen 标题: 手机是否支持SA对用户使用到底有什么差别？

貌似SA才支持的低时延、大连接特性对用户使用手机没什么大的影响，工信部和一些厂家这么强调SA，难不成运营商很快就不支持NSA了？

时间: 2019-9-9 13:36

作者: schaugnshen

三大运营商目前没钱搞SA。
第二，NSA手机可以使用到报废。

时间: 2019-9-9 14:10

作者: dgf1972

时间: 2019-9-9 15:03

作者: 不约

NSA的使用体验就是在千兆宽带里用wifi

附件: 9B10EF5B-995E-4473-8C9A-4E83B9CD8330.jpeg (2019-9-9 15:03, 76.67 KB) / 下载次数 1
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDExODg2fDg0ODViMzY1fDE3MTUzNTQzNDR8MHww

时间: 2019-9-9 15:38

作者: just10086

nsa手机都是1t4r，发射功率23dbm，sa手机是2t4r起步，发射功率26dbm，原理上上传快一倍，信号收发范围大30%左右。
简而言之，sa终端上传快一倍，信号好。

时间: 2019-9-9 16:40

作者: oooooooo

just10086 发表于 2019-9-9 15:38
nsa手机都是1t4r，发射功率23dbm，sa手机是2t4r起步，发射功率26dbm，原理上上传快一倍，信号收发范围大30% ...

没这说法，几t几r与是不是SA没关系。

时间: 2019-9-9 16:43

作者: oooooooo

强调SA是为了加快行业发展，就好比修路，运营商为了省钱可能先修小路（NSA），等钱挣够了再修大路（SA），领导们希望先修大路（SA），交通好了就会有更多人买车（各种应用）在路上跑。

时间: 2019-9-9 16:57

作者: just10086

本帖最后由 just10086 于 2019-9-9 17:02 编辑

oooooooo 发表于 2019-9-9 16:40
没这说法，几t几r与是不是SA没关系。

sa手机，2t4r是最低配置。nsa，终端全是1t4r
发射功率不够，nsa手机就是残疾

时间: 2019-9-9 17:02

作者: oooooooo

只能说是手机设计问题，协议里并没有这种规定

时间: 2019-9-9 17:03

作者: just10086

本帖最后由 just10086 于 2019-9-9 17:03 编辑

oooooooo 发表于 2019-9-9 17:02
只能说是手机设计问题，协议里并没有这种规定

然而手机就是这么做的。有终端入网白皮书。对发射功率明确要求
鼓吹残疾低发射功率nsa，真坏

时间: 2019-9-9 17:48

作者: oooooooo

just10086 发表于 2019-9-9 17:03
然而手机就是这么做的。有终端入网白皮书。对发射功率明确要求
鼓吹残疾低发射功率nsa，真坏

你说的白皮书叫啥？我查协议38.101, 23dBm是默认功率，并没有针对SA/NSA去区分。更高功率的终端应该不是手持设备。

时间: 2019-9-9 19:14

作者: just10086

oooooooo 发表于 2019-9-9 17:48
你说的白皮书叫啥？我查协议38.101, 23dBm是默认功率，并没有针对SA/NSA去区分。更高功率的终端应该不是手 ...

你out了。sa功率等级变高了。发射功率是26dbm

时间: 2019-9-13 00:44

作者: 卷边钢盔

NSA也可以做低时延

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)